230 section

c
chebyshev
楼主 (未名空间)
https://finance.yahoo.com/video/senator-cruz-grills-twitter-jack-174707175.
html

finance.yahoo.com/video/senator-cruz-grills-twitter-jack-174707175.html
这个video值得一看再看。Ted Cruz用了很多西方修辞办法和辩论技术,展示这个问题。
其中讲到之前我提及的publisher vs platform的问题。你不能说Ted Cruz是靠这个听
证的位置和他的职位压住Jack Dorsey和扎克伯格的。

这就是这一代互联网精英的问题。这二位的回答,从风格到内容,都跟公司老油条一样。
没有新东西。所以他们只能处于防御一方。反者道之动,反的意识是返回本源。这几家互联网大公司,看上去处在顶峰。但是实际上,新的趋势已经开始了。

互联网工业有两个法案起到最大作用。一个是230。
还有一个是电信中立法案。后者是说电信公司要对流量中立。
不得根据不同的内容,给流量定不同的价格.

据我所见,Ted Cruz是共和党唯一一个两者皆有很深的理解,而且能说到点子上的政治家。其他人是无法和扎克伯格之类的人辩论这问题的。

Ted Cruz:
1992 U.S. National Debating Championship and the 1992 North American
Debating Championship.