网络争论的分化和最后的绝对标准

i
iDemocracy
楼主 (未名空间)

一般网上匿名争论到最后,经常分化为两类人。
一种开始向现实靠拢,用现实标准来判胜负,例如比收入比房子比学历比资历比人脉。另一种在现实里没什么拿得出手的,唯一能做的就是人身攻击,盲目否定别人,再攻击。

最后谁能赢呢?一两天看不出来。但是第一类人可以采用的杀手锏是保持creative,不停思辨,两年下来得到了更多的知识。第二类人,用同样的话不停人身攻击,两、三年下来不停用负能量给自己洗脑,以至于现实里的人格被影响。

不要小看这“两、三年”的自我洗脑,股版曾经有几十个经常人身攻击的ID,三年后基本都销声匿迹,怎么翻贴,怎么邀请,就是不出来了。

这个绝对标准其实很简单——你在争论中得到的是正收益还是负收益。