看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
Alternative approach......
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年11月9日 10点7分 PT
共 (49) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
g
guvest
大约 4 年
楼主 (未名空间)
建模问题,有一大类都是要从不确定中找确定性。
好多建模问题,卡到一个地方的时候。
需要做的是研究这个问题的描述。问题的描述和问题本身不是一回事。前者可能包括的确定性更高。
最典型的一例就是炒股不看股价。炒波动率。
以这次大选为例。既然选举结果我无法判断。
那么,哪个大选相关的命题可以得到最多人的同意?
我相信是下面这个:这次大选会非常激烈,各种trouble 会持续很长时间。
所以我就不选边。只看这个的发展。到目前为止,显然这个看法得到了验证。
更进一步。笛卡尔认为一切真理都在孤独的沉思中发现。这就叫我思故我在。
所以:
既然人们可以同意的,可以预测的是大选的激烈程度。人心会反应到现实。
我的结论是:
大选的激烈程度,以及其持续时间的长短。对所有人的影响要大于哪位当选了总统。
第一周已经过去了。这件事再持续一周,或者是持续一个月以上。这两种走向,对美国的未来而言是大不相同的。其影响超过谁当选总统。
l
linck
大约 4 年
2 楼
床铺大势已去,民主党这次付出这么多不可能让他再翻盘,所以不会拖,床铺正常时间下台
美国今后几十年的走势,看看双方支持者的详细数据分布,应该可以有感觉
g
guvest
大约 4 年
3 楼
GA recount 之后,才可能有新总统出来。你得接受现实。
媒体project是另一回事。
【 在 linck(1sf) 的大作中提到: 】
: 床铺大势已去,民主党这次付出这么多不可能让他再翻盘,所以不会拖,床铺正常时间
: 下台
: 美国今后几十年的走势,看看双方支持者的详细数据分布,应该可以有感觉
l
linck
大约 4 年
4 楼
当然,但recount会很快结束,结果不会改变,不会对整个权力变更的时刻表有任何影响
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: GA recount 之后,才可能有新总统出来。你得接受现实。
: 媒体project是另一回事。
: : 床铺大势已去,民主党这次付出这么多不可能让他再翻盘,所以不会拖,床铺正
: 常时间
: : 下台
: : 美国今后几十年的走势,看看双方支持者的详细数据分布,应该可以有感觉
:
T
TeacherWei
大约 4 年
5 楼
我从来对任何阴谋论都是嗤之以鼻。这次也不例外。
你拿benfords来说事儿,没啥说服力。
这玩意要想大规模作假,不是一般的困难。关键是美国没有作为家奴这种动物。人家在文化里就没有。找不着肯卖命的。
和党资源这么多,老川叫嚣邮寄选票欺诈几个月了。倒是他任命的那个USPS头头一直在suppress vote。也没见他投入任何资源去做调查。恐怕自己根本不信!
我看到的,都是一帮帮顺嘴胡嘞发泄的。狗屁都说不出来。倒是我一个私聊群的老兄,指出主党曾有前科。今年五月宾州费城判了一个投票作弊的,73岁的投票站官员
Domenick J. DeMuro。据他说“小儿科的很,因此很被精通此道的台湾政论家们看不起。”
https://www.phillyvoice.com/voter-fraud-south-philly-judge-elections-guilty-domenick-demuro-democrat-voting-machines/
因此,这世界上。一切事皆有可能!但是我们只能看证据!不能你没有任何证据,老川没有任何证据,就在那里顺嘴胡扯!
而且,我相信绝大多数美国人民和我一样,认死理!你能举出强有力的作弊证据,票都不用再count了!主党今后就毁了。
所以,你问我信不信有人作弊!我当然不信了!这么强烈的指控,要有人证物证的证据链。你说一个执政了四年的党被人大规模黑了连头绪都没有,谁TM信啊?况且,你现在连人家怎么作弊的说不出来。
g
guvest
大约 4 年
6 楼
我没拿benford来说事。我说了我不管阴谋论。再说那只是入门级的查数字的办法。华
尔街多的是audit大师。
我看的是斗争多激烈,以及多长时间这件事结束。
这件事比上次last的长了很多。所以我的看法已经初步验证了。
你得接受现实。现在还没完呢。G20里好几个国家没有恭喜拜登。下个星期会不会结束?
这个可以讨论。
我目前认为:不会。
思维模型要转一下。炒股涨跌的,跟炒波动率的,不是一个技术。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
<br>: 我从来对任何阴谋论都是嗤之以鼻。这次也不例外。
<br>: 你拿benfords来说事儿,没啥说服力。
<br>: 这玩意要想大规模作假,不是一般的困难。关键是美国没有作为家奴这种动物。
人家在
<br>: 文化里就没有。找不着肯卖命的。
<br>: 和党资源这么多,老川叫嚣邮寄选票欺诈几个月了。倒是他任命的那个
USPS头头
一直在
<br>: suppress vote。也没见他投入任何资源去做调查。恐怕自己根本不信!
<br>: 我看到的,都是一帮帮顺嘴胡嘞发泄的。狗屁都说不出来。倒是我一个私聊群的
老兄,
<br>: 指出主党曾有前科。今年五月宾州费城判了一个投票作弊的,73岁的投票站官员
<br>: Domenick J. DeMuro。据他说“小儿科的很,因此很被精通此道的
台湾政论家们
看不起
<br>: 。”
: ...................
<br>
l
linck
大约 4 年
7 楼
benfords就是给会看的看着玩玩而已,不可能做证据。其他观点性的东西,在技术版讨论也没啥意思。
g
guvest
大约 4 年
8 楼
GA recount的法律说一下,我洗耳恭听。
除了threshold, 还有recount的其他规矩。
很快结束?你的依据是什么。很快二字指的是多久。下周会不会结束
假如候选人提出重算,那些州按照法律必须接受。也说下看看。
【 在 linck(1sf) 的大作中提到: 】
: 当然,但recount会很快结束,结果不会改变,不会对整个权力变更的时刻表有
任何影响
T
TeacherWei
大约 4 年
9 楼
我说的是楼上那位linck,拿benford来说事。
别说下个月了,这事儿永远都不会完。川普忽悠的那些铁锈带红脖子,拜登会继续抛弃。更多的,我就懒得说了。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我没拿benford来说事。我说了我不管阴谋论。再说那只是入门级的查数字的办法。华
: 尔街多的是audit大师。
: 我看的是斗争多激烈,以及多长时间这件事结束。
: 这件事比上次last的长了很多。所以我的看法已经初步验证了。
: 你得接受现实。现在还没完呢。G20里好几个国家没有恭喜拜登。下个星期会不会结
束?
: 这个可以讨论。
: 我目前认为:不会。
: 思维模型要转一下。炒股涨跌的,跟炒波动率的,不是一个技术。
:
: 我从来对任何阴谋论都是嗤之以鼻。这次也不例外。
:
: 你拿benfords来说事儿,没啥说服力。
: ...................
n
netghost
大约 4 年
10 楼
選票大規模作假困難的原因exactly是現場投票,郵寄選票就很大程度上去掉了這個保
護機制。
要找10萬個家奴不容易,找幾個家奴是肯定OK的。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我从来对任何阴谋论都是嗤之以鼻。这次也不例外。
: 你拿benfords来说事儿,没啥说服力。
: 这玩意要想大规模作假,不是一般的困难。关键是美国没有作为家奴这种动物。人家在
: 文化里就没有。找不着肯卖命的。
: 和党资源这么多,老川叫嚣邮寄选票欺诈几个月了。倒是他任命的那个USPS头头一直在
: suppress vote。也没见他投入任何资源去做调查。恐怕自己根本不信!
: 我看到的,都是一帮帮顺嘴胡嘞发泄的。狗屁都说不出来。倒是我一个私聊群的老兄,
: 指出主党曾有前科。今年五月宾州费城判了一个投票作弊的,73岁的投票站官员
: Domenick J. DeMuro。据他说“小儿科的很,因此很被精通此道的台湾政论家们看不起
: 。”
: ...................
l
linck
大约 4 年
11 楼
历史上recount不是一次吧?建个模算一下机率就好了
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: GA recount的法律说一下,我洗耳恭听。
: 除了threshold, 还有recount的其他规矩。
: 很快结束?你的依据是什么。很快二字指的是多久。下周会不会结束
: 假如候选人提出重算,那些州按照法律必须接受。也说下看看。
: : 当然,但recount会很快结束,结果不会改变,不会对整个权力变更的时刻表有
: 任何影响
:
g
guvest
大约 4 年
12 楼
另外选举欺诈是重罪。开案子判了的网上公开信息查得到。每年怎么滴也有若干起。这事不是什么神秘新鲜事。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
: 我从来对任何阴谋论都是嗤之以鼻。这次也不例外。
: 你拿benfords来说事儿,没啥说服力。
: 这玩意要想大规模作假,不是一般的困难。关键是美国没有作为家奴这种动物。人家在
: 文化里就没有。找不着肯卖命的。
: 和党资源这么多,老川叫嚣邮寄选票欺诈几个月了。倒是他任命的那个USPS头头一直在
: suppress vote。也没见他投入任何资源去做调查。恐怕自己根本不信!
: 我看到的,都是一帮帮顺嘴胡嘞发泄的。狗屁都说不出来。倒是我一个私聊群的老兄,
: 指出主党曾有前科。今年五月宾州费城判了一个投票作弊的,73岁的投票站官员
: Domenick J. DeMuro。据他说“小儿科的很,因此很被精通此道的台湾政论家们看不起
: 。”
: ...................
g
guvest
大约 4 年
13 楼
哪有你说的那么简单。你自己查条款。
美国这选举。实际上不是一次。本质上可看作各州几十次选举。各中规定多着呢。
Gore那次就一个州有问题。搞了一个月。
【 在 linck(1sf) 的大作中提到: 】
<br>: 历史上recount不是一次吧?建个模算一下机率就好了
<br>
n
netghost
大约 4 年
14 楼
我並不懂爲什麼有人拿出一個數據分析,會有一種爆你菊的感覺。除非所有你在意的事情,就是希望某人上臺,我覺得不健康。
Benford是Anormally detection,這個tool當然是有用的,接下來需要調查看有沒有證據才行,這東西大家都知道,你激動啥呢?
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我说的是楼上那位linck,拿benford来说事。
: 别说下个月了,这事儿永远都不会完。川普忽悠的那些铁锈带红脖子,拜登会继续抛弃
: 。更多的,我就懒得说了。
: 束?
T
TeacherWei
大约 4 年
15 楼
那是你这么认为。联邦选举委员会是跨党派的,两党都参与,也不这样认为。
你邮寄一张选票,再现场去投票,人家都知道你一票两投,需要作废一张。所以空口无凭,胡扯无益。你至少先给出个靠谱的作弊流程出来。这个要求很高么?
另外,老川自己就是Votes By Mail的。很讽刺是不是?
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 選票大規模作假困難的原因exactly是現場投票,郵寄選票就很大程度上去掉了這個保
: 護機制。
: 要找10萬個家奴不容易,找幾個家奴是肯定OK的。
n
netghost
大约 4 年
16 楼
對的,而且Gore v Bush那個比今年情況簡單多了。大家對選舉作弊監督上面都沒有爭
議,只是怎麼recount就這麼一件事,也搞了一個月。
今年的事情更複雜,過程和開票可以contest的地方非常多。反正不知道年底前能怎麼
搞完。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 哪有你说的那么简单。你自己查条款。
: 美国这选举。实际上不是一次。本质上可看作各州几十次选举。各中规定多着呢。
: Gore那次就一个州有问题。搞了一个月。
: <br>: 历史上recount不是一次吧?建个模算一下机率就好了
: <br>
T
TeacherWei
大约 4 年
17 楼
你的这个表演显示你的情绪很不稳定。
我建议你先冷静一天。。。主要是为你着想。。。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 我並不懂爲什麼有人拿出一個數據分析,會有一種爆你菊的感覺。除非所有你在意的事
: 情,就是希望某人上臺,我覺得不健康。
: Benford是Anormally detection,這個tool當然是有用的,接下來需要調查看有沒有證
: 據才行,這東西大家都知道,你激動啥呢?
g
guvest
大约 4 年
18 楼
我年初卖了股票。专心读书。目标是一年后会赢大盘。
如果踏空了,那就赔钱。对我来说这很简单。不是嘴上功夫。
总统是谁。对我个人的影响真的没那么大。
【 在 netghost(Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
<br>: 對的,而且Gore v Bush那個比今年情況簡單多了。大家對選舉作弊監督
上面都
沒有爭
<br>: 議,只是怎麼recount就這麼一件事,也搞了一個月。
<br>: 今年的事情更複雜,過程和開票可以contest的地方非常多。反正不知道
年底前
能怎麼
<br>: 搞完。
<br>
n
netghost
大约 4 年
19 楼
很多死人都註冊了,投了,在管網上能查到的,你是不知道還是選擇不知道?
VBM 的問題在於有一個人投了,但是那個人不一定是你自己,裝傻沒意思了。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 那是你这么认为。联邦选举委员会是跨党派的,两党都参与,也不这样认为。
: 你邮寄一张选票,再现场去投票,人家都知道你一票两投,需要作废一张。所以空口无
: 凭,胡扯无益。你至少先给出个靠谱的作弊流程出来。这个要求很高么?
: 另外,老川自己就是Votes By Mail的。很讽刺是不是?
n
netghost
大约 4 年
20 楼
很可惜,你已經用一堆感歎號表演好久了,外加一堆老幹部口號式的東西,你現在停止,雖然bias肯定是收不會去了,但也還好.
如果你再多說幾句,估計你這幾年爲啥積怨這麼深別人都知道了,雖然我沒興趣。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你的这个表演显示你的情绪很不稳定。
: 我建议你先冷静一天。。。主要是为你着想。。。
T
TeacherWei
大约 4 年
21 楼
死人有名有姓。很容易查。什么叫很多?到底你能举出多少个?有一说一,很困难么?
至于伪造选票。那是你爱信不信的问题了。如果真的有组织伪造选票,咱都不用说大规模,主党能干,和党将来会不干?那样的话你还在美国待着干嘛?干脆回厉害国算了。
别的不说,就冲你不管老川有理没理,他要重数就必须重数的态度和言论。就知道你现在的精神状态了。我话只能说到这里。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 很多死人都註冊了,投了,在管網上能查到的,你是不知道還是選擇不知道?
: VBM 的問題在於有一個人投了,但是那個人不一定是你自己,裝傻沒意思了。
n
netghost
大约 4 年
22 楼
恩,同學你已經進入簡體中文邏輯風格了。這種風格有個特點,就是沒有任何特異性,但是說話勁頭很足,不怕撂狠話。
比如說你下面的話,把“有组织伪造选票”改成任何一個organized crime都可以這麼
講一通。還有任何A和B兩個人不同意你的看法,你也可以說是“B不管A有理沒理,支持A要怎麼樣就怎麼樣。”
這套東西,在國內當大媽吵架還可以,到了美國還玩,真的沒意思。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 死人有名有姓。很容易查。什么叫很多?到底你能举出多少个?有一说一,很困难么?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
即使只有一個,就是valid的疑點,最後impact需要查,你急什麼?
: 至于伪造选票。那是你爱信不信的问题了。如果真的有组织伪造选票,咱都不用说大规
: 模,主党能干,和党将来会不干?那样的话你还在美国待着干嘛?干脆回厉害国算了。
: 别的不说,就冲你不管老川有理没理,他要重数就必须重数的态度和言论。就知道你现
: 在的精神状态了。我话只能说到这里。
T
TeacherWei
大约 4 年
23 楼
我认为很有意思。美国民主是社会的基石。
偶发个例,和有组织的大规模行为。区别是本质的。
究竟是什么原因,让你深信不疑这个国家社会的基石已经腐烂不堪了?而且到了不管有没有真凭实据都深信不疑这个程度。我只能呵呵了。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 恩,同學你已經進入簡體中文邏輯風格了。這種風格有個特點,就是沒有任何特異性,
: 但是說話勁頭很足,不怕撂狠話。
: 比如說你下面的話,把“有组织伪造选票”改成任何一個organized crime都可以這麼
: 講一通。還有任何A和B兩個人不同意你的看法,你也可以說是“B不管A有理沒理,支持
: A要怎麼樣就怎麼樣。”
: 這套東西,在國內當大媽吵架還可以,到了美國還玩,真的沒意思。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 即使只有一個,就是valid的疑點,最後impact需要查,你急什麼?
C
Caravel
大约 4 年
24 楼
美国主党和和党并不是很严密需要严格准入的组织,两党switch也很容易。一个党专门使坏,另外一个出污泥而不染可能性多大?
【 在 netghost(Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 恩,同學你已經進入簡體中文邏輯風格了。這種風格有個特點,就是沒有任何特異性,
: 但是說話勁頭很足,不怕撂狠話。
: 比如說你下面的話,把“有组织伪造选票”改成任何一個organized crime都可
以這麼
: 講一通。還有任何A和B兩個人不同意你的看法,你也可以說是“B不管A有理沒理,支持
: A要怎麼樣就怎麼樣。”
: 這套東西,在國內當大媽吵架還可以,到了美國還玩,真的沒意思。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 即使只有一個,就是valid的疑點,最後impact需要查,你急什麼?
g
guvest
大约 4 年
25 楼
所以会持续很长时间嘛!
谈判需要时间的。
【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
<br>: 美国主党和和党并不是很严密需要严格准入的组织,两党switch也很容易。一个
党专门
<br>: 使坏,另外一个出污泥而不染可能性多大?
<br>: 異性,
<br>: 以這麼
<br>: ,支持
<br>
C
Caravel
大约 4 年
26 楼
这么复杂的案子,走完程序都要好几个月,时间根本不够。美国有硬性时间规定吧,1
月20号悬而未决就PELOSI就当总统了
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 所以会持续很长时间嘛!
: 谈判需要时间的。
:
: 美国主党和和党并不是很严密需要严格准入的组织,两党switch也很容易
: 。一个
: 党专门
:
: 使坏,另外一个出污泥而不染可能性多大?
:
: 異性,
:
: 以這麼
:
: ,支持
:
T
TeacherWei
大约 4 年
27 楼
这事儿老美不敢干。倒是老中在美国生活半辈子,成天活络着祸害两党的心思。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 美国主党和和党并不是很严密需要严格准入的组织,两党switch也很容易。一个党专门
: 使坏,另外一个出污泥而不染可能性多大?
:
: 恩,同學你已經進入簡體中文邏輯風格了。這種風格有個特點,就是沒有任何特
: 異性,
:
: 但是說話勁頭很足,不怕撂狠話。
:
: 比如說你下面的話,把“有组织伪造选票”改成任何一個organized crime都可
: 以這麼
:
: 講一通。還有任何A和B兩個人不同意你的看法,你也可以說是“B不管A有理沒理
: ,支持
:
: A要怎麼樣就怎麼樣。”
: ...................
T
TeacherWei
大约 4 年
28 楼
你们这帮老中是不是生活在饭特稀里面?
AP都已经call了!布什都已经祝贺了。这事儿已经over了。
老川如果有实锤证据,现在就要提出来。没有作弊实锤,recount结果也是一样。历史
上recount的差距都是几百票量级的。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 这么复杂的案子,走完程序都要好几个月,时间根本不够。美国有硬性时间规定吧,
1
: 月20号悬而未决就PELOSI就当总统了
n
netghost
大约 4 年
29 楼
所以要查啊!兩邊都抓啊,爲啥你覺得我只覺得DEM有可能作弊?
不過共和黨現在有反對查票嗎?
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 美国主党和和党并不是很严密需要严格准入的组织,两党switch也很容易。一个党专门
: 使坏,另外一个出污泥而不染可能性多大?
:
: 恩,同學你已經進入簡體中文邏輯風格了。這種風格有個特點,就是沒有任何特
: 異性,
:
: 但是說話勁頭很足,不怕撂狠話。
:
: 比如說你下面的話,把“有组织伪造选票”改成任何一個organized crime都可
: 以這麼
:
: 講一通。還有任何A和B兩個人不同意你的看法,你也可以說是“B不管A有理沒理
: ,支持
:
: A要怎麼樣就怎麼樣。”
: ...................
n
netghost
大约 4 年
30 楼
不是媒體call了就是總統,你當發動政變?AP是最高院麼?
我很震驚你對總統選舉的理解是這個水平。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你们这帮老中是不是生活在饭特稀里面?
: AP都已经call了!布什都已经祝贺了。这事儿已经over了。
: 老川如果有实锤证据,现在就要提出来。没有作弊实锤,recount结果也是一样。历史
: 上recount的差距都是几百票量级的。
: 1
T
TeacherWei
大约 4 年
31 楼
老川的时间窗口就是这么几天。你说别的没有用。
12月14号选举人团开始选举,没有人等老川。谁悲愤也没有用。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 不是媒體call了就是總統,你當發動政變?AP是最高院麼?
: 我很震驚你對總統選舉的理解是這個水平。
T
TeacherWei
大约 4 年
32 楼
呵呵,刚刚看到这句话:Made my day!
这种话,你让老川和法官去讲。我不评论你这个人。。。
: 即使只有一個,就是valid的疑點,最後impact需要查,你急什麼?
n
netghost
大约 4 年
33 楼
所有的大規模行爲,最後都表現爲某些具體的例子。能容忍一件事情的人就會容忍N件
事,不幸的是你現在就是這樣的人。
真憑實據擺在哪裏,你重複沒看見這麼一句車軲轆話也沒用的。你也不用說服我。
我只是覺得應該查清楚,有contest的地方應該告,如果知道任何作弊現象都應該舉報
,相關人員要嚴懲。這不是僅僅爲了這一次選舉,是爲了以後的選舉。但是你似乎對這個看法,有極大的怨念,不知道是爲什麼。
我認識有幾個人做留學中介的,非常想Biden贏,所以特別反對查做弊,在我看來倒也
make sense。難道你也幹這個?
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我认为很有意思。美国民主是社会的基石。
: 偶发个例,和有组织的大规模行为。区别是本质的。
: 究竟是什么原因,让你深信不疑这个国家社会的基石已经腐烂不堪了?而且到了不管有
: 没有真凭实据都深信不疑这个程度。我只能呵呵了。
n
netghost
大约 4 年
34 楼
不用,你自己試着重覆投兩張票,不用你去和誰講,等到你被抓了,你可以告訴法官
you made my day.
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 呵呵,刚刚看到这句话:Made my day!
: 这种话,你让老川和法官去讲。我不评论你这个人。。。
T
TeacherWei
大约 4 年
35 楼
上亿人选举,不规矩的总会有。照你这么讲,雇佣一个混混搞一把苦肉计,总统还永远都选不出来呢!
老美比你精。比你讲道理。你那些所谓的理由都上不了台面。你要是不服大家可以赌一把。拜登的确认,就职,一天都不会耽搁!
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 所有的大規模行爲,最後都表現爲某些具體的例子。能容忍一件事情的人就會容忍N件
: 事,不幸的是你現在就是這樣的人。
: 真憑實據擺在哪裏,你重複沒看見這麼一句車軲轆話也沒用的。你也不用說服我。
: 我只是覺得應該查清楚,有contest的地方應該告,如果知道任何作弊現象都應該舉報
: ,相關人員要嚴懲。這不是僅僅爲了這一次選舉,是爲了以後的選舉。但是你似乎對這
: 個看法,有極大的怨念,不知道是爲什麼。
: 我認識有幾個人做留學中介的,非常想Biden贏,所以特別反對查做弊,在我看來倒也
: make sense。難道你也幹這個?
c
chebyshev
大约 4 年
36 楼
有个因素可能诸位唯有考虑。
周末GOP很多人要求教堂。祈祷活动之后。聚集精神和神的指示。
下周放大招。周末GOP很少有外部活动的。
T
TeacherWei
大约 4 年
37 楼
以往的选举,句是作弊率是10万分之8以内。没有才是奇怪了。
所以你举个案为例鸟用没有。法官立马给打出去。
这属于毫无凭据胡搅蛮缠!活久见!超出我认知了。。。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 不用,你自己試着重覆投兩張票,不用你去和誰講,等到你被抓了,你可以告訴法官: you made my day.
n
netghost
大约 4 年
38 楼
恩,那你說這個混混你該不該查吧?
還有查了就選不出來是什麼邏輯?
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 上亿人选举,不规矩的总会有。照你这么讲,雇佣一个混混搞一把苦肉计,总统还永远
: 都选不出来呢!
: 老美比你精。比你讲道理。你那些所谓的理由都上不了台面。你要是不服大家可以赌一
: 把。拜登的确认,就职,一天都不会耽搁!
n
netghost
大约 4 年
39 楼
你要有點自知之明就應該知道別人愛告你管不着,憤怒也沒有用。
然後你又開始自說自話:每個人看到的都是個案,所以你就和每個具體人說你那個都是個案,然後沒必要查是吧?哈哈,這邏輯真強大。
還有大家都已經知道你聽到別人要提告就暴怒了,不用再反覆和我表明你的態度了。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 以往的选举,句是作弊率是10万分之8以内。没有才是奇怪了。
: 所以你举个案为例鸟用没有。法官立马给打出去。
: 这属于毫无凭据胡搅蛮缠!活久见!超出我认知了。。。
T
TeacherWei
大约 4 年
40 楼
我什么时候说过不该查了?历史上也是查的。该抓抓,该判判。
个案比例太低,没法翻盘选举结果。尤其现在的差距都是成千上万票。
如果依法需要recount,就应该recount!但是recount也从来都没翻盘。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 恩,那你說這個混混你該不該查吧?
: 還有查了就選不出來是什麼邏輯?
T
TeacherWei
大约 4 年
41 楼
我还真没愤怒。愤怒的是你好不?
我认为川普是人渣。是陈述事实。也没有愤怒。人渣多了,有啥可愤怒的?
其实我早就说过,如果川普胜选。我也会一样欢呼是人民的胜利,民主的胜利。
人民为大!其它的,都是屁!
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你要有點自知之明就應該知道別人愛告你管不着,憤怒也沒有用。
: 然後你又開始自說自話:每個人看到的都是個案,所以你就和每個具體人說你那個都是
: 個案,然後沒必要查是吧?哈哈,這邏輯真強大。
: 還有大家都已經知道你聽到別人要提告就暴怒了,不用再反覆和我表明你的態度了。
n
netghost
大约 4 年
42 楼
那不就結了,人有證據就去告,告了如果是個案就沒必要拖着總統上任,如果不是個案自然走流程看選舉有沒有問題會影響結果。你急啥?Biden一天不坐穩你心慌?
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我什么时候说过不该查了?历史上也是查的。该抓抓,该判判。
: 个案比例太低,没法翻盘选举结果。尤其现在的差距都是成千上万票。
: 如果依法需要recount,就应该recount!但是recount也从来都没翻盘。
n
netghost
大约 4 年
43 楼
OK,你沒憤怒。反正一堆的感歎號加curse。
我說了我沒興趣和你討論政治傾向,或者誰更適合黨總統的話題。所以你就打住吧。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我还真没愤怒。愤怒的是你好不?
: 我认为川普是人渣。是陈述事实。也没有愤怒。人渣多了,有啥可愤怒的?
: 其实我早就说过,如果川普胜选。我也会一样欢呼是人民的胜利,民主的胜利。
: 人民为大!其它的,都是屁!
T
TeacherWei
大约 4 年
44 楼
我急的是怕老川混不吝被法官打出去而已。现在老川根本没有任何实锤。只有嘴炮。所以我才急啊。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 那不就結了,人有證據就去告,告了如果是個案就沒必要拖着總統上任,如果不是個案
: 自然走流程看選舉有沒有問題會影響結果。你急啥?Biden一天不坐穩你心慌?
T
TeacherWei
大约 4 年
45 楼
不需要和你讨论。我都敞开说了。咋了?我敞开说你还不满意?
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: OK,你沒憤怒。反正一堆的感歎號加curse。
: 我說了我沒興趣和你討論政治傾向,或者誰更適合黨總統的話題。所以你就打住吧。
a
atiger
大约 4 年
46 楼
Trump 反对 Mail-in Ballot,怎么可能会自己Vote By Mail?
网上Fake News太多,需要动动脑子分辨一下。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 另外,老川自己就是Votes By Mail的。很讽刺是不是?
T
TeacherWei
大约 4 年
47 楼
NPR你也不信。你爱信啥就信啥呗。
https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-voting-
casts-mail-ballot-again
【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
: Trump 反对 Mail-in Ballot,怎么可能会自己Vote By Mail?
: 网上Fake News太多,需要动动脑子分辨一下。
a
atiger
大约 4 年
48 楼
你真逗,美国大选8月19日就能投票了?
看看NPR怎么报导Trump大选投票的:
http://www.npr.org/2020/10/24/927427383/trump-votes-early-in-florida-says-he-voted-for-a-guy-named-trump
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: NPR你也不信。你爱信啥就信啥呗。
: https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-voting-
: casts-mail-ballot-again
T
TeacherWei
大约 4 年
49 楼
absentee ballot又不是只有选总统。
投票是公民的责任。
【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
: 你真逗,美国大选8月19日就能投票了?
: 看看NPR怎么报导Trump大选投票的:
: http://www.npr.org/2020/10/24/927427383/trump-votes-early-in-florida-says-he-voted-for-a-guy-named-trump
请输入帖子链接
收藏帖子
建模问题,有一大类都是要从不确定中找确定性。
好多建模问题,卡到一个地方的时候。
需要做的是研究这个问题的描述。问题的描述和问题本身不是一回事。前者可能包括的确定性更高。
最典型的一例就是炒股不看股价。炒波动率。
以这次大选为例。既然选举结果我无法判断。
那么,哪个大选相关的命题可以得到最多人的同意?
我相信是下面这个:这次大选会非常激烈,各种trouble 会持续很长时间。
所以我就不选边。只看这个的发展。到目前为止,显然这个看法得到了验证。
更进一步。笛卡尔认为一切真理都在孤独的沉思中发现。这就叫我思故我在。
所以:
既然人们可以同意的,可以预测的是大选的激烈程度。人心会反应到现实。
我的结论是:
大选的激烈程度,以及其持续时间的长短。对所有人的影响要大于哪位当选了总统。
第一周已经过去了。这件事再持续一周,或者是持续一个月以上。这两种走向,对美国的未来而言是大不相同的。其影响超过谁当选总统。
床铺大势已去,民主党这次付出这么多不可能让他再翻盘,所以不会拖,床铺正常时间下台
美国今后几十年的走势,看看双方支持者的详细数据分布,应该可以有感觉
GA recount 之后,才可能有新总统出来。你得接受现实。
媒体project是另一回事。
【 在 linck(1sf) 的大作中提到: 】
: 床铺大势已去,民主党这次付出这么多不可能让他再翻盘,所以不会拖,床铺正常时间
: 下台
: 美国今后几十年的走势,看看双方支持者的详细数据分布,应该可以有感觉
当然,但recount会很快结束,结果不会改变,不会对整个权力变更的时刻表有任何影响
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: GA recount 之后,才可能有新总统出来。你得接受现实。
: 媒体project是另一回事。
: : 床铺大势已去,民主党这次付出这么多不可能让他再翻盘,所以不会拖,床铺正
: 常时间
: : 下台
: : 美国今后几十年的走势,看看双方支持者的详细数据分布,应该可以有感觉
:
我从来对任何阴谋论都是嗤之以鼻。这次也不例外。
你拿benfords来说事儿,没啥说服力。
这玩意要想大规模作假,不是一般的困难。关键是美国没有作为家奴这种动物。人家在文化里就没有。找不着肯卖命的。
和党资源这么多,老川叫嚣邮寄选票欺诈几个月了。倒是他任命的那个USPS头头一直在suppress vote。也没见他投入任何资源去做调查。恐怕自己根本不信!
我看到的,都是一帮帮顺嘴胡嘞发泄的。狗屁都说不出来。倒是我一个私聊群的老兄,指出主党曾有前科。今年五月宾州费城判了一个投票作弊的,73岁的投票站官员
Domenick J. DeMuro。据他说“小儿科的很,因此很被精通此道的台湾政论家们看不起。”
https://www.phillyvoice.com/voter-fraud-south-philly-judge-elections-guilty-domenick-demuro-democrat-voting-machines/
因此,这世界上。一切事皆有可能!但是我们只能看证据!不能你没有任何证据,老川没有任何证据,就在那里顺嘴胡扯!
而且,我相信绝大多数美国人民和我一样,认死理!你能举出强有力的作弊证据,票都不用再count了!主党今后就毁了。
所以,你问我信不信有人作弊!我当然不信了!这么强烈的指控,要有人证物证的证据链。你说一个执政了四年的党被人大规模黑了连头绪都没有,谁TM信啊?况且,你现在连人家怎么作弊的说不出来。
我没拿benford来说事。我说了我不管阴谋论。再说那只是入门级的查数字的办法。华
尔街多的是audit大师。
我看的是斗争多激烈,以及多长时间这件事结束。
这件事比上次last的长了很多。所以我的看法已经初步验证了。
你得接受现实。现在还没完呢。G20里好几个国家没有恭喜拜登。下个星期会不会结束?
这个可以讨论。
我目前认为:不会。
思维模型要转一下。炒股涨跌的,跟炒波动率的,不是一个技术。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
<br>: 我从来对任何阴谋论都是嗤之以鼻。这次也不例外。
<br>: 你拿benfords来说事儿,没啥说服力。
<br>: 这玩意要想大规模作假,不是一般的困难。关键是美国没有作为家奴这种动物。
人家在
<br>: 文化里就没有。找不着肯卖命的。
<br>: 和党资源这么多,老川叫嚣邮寄选票欺诈几个月了。倒是他任命的那个
USPS头头
一直在
<br>: suppress vote。也没见他投入任何资源去做调查。恐怕自己根本不信!
<br>: 我看到的,都是一帮帮顺嘴胡嘞发泄的。狗屁都说不出来。倒是我一个私聊群的
老兄,
<br>: 指出主党曾有前科。今年五月宾州费城判了一个投票作弊的,73岁的投票站官员
<br>: Domenick J. DeMuro。据他说“小儿科的很,因此很被精通此道的
台湾政论家们
看不起
<br>: 。”
: ...................
<br>
benfords就是给会看的看着玩玩而已,不可能做证据。其他观点性的东西,在技术版讨论也没啥意思。
GA recount的法律说一下,我洗耳恭听。
除了threshold, 还有recount的其他规矩。
很快结束?你的依据是什么。很快二字指的是多久。下周会不会结束
假如候选人提出重算,那些州按照法律必须接受。也说下看看。
【 在 linck(1sf) 的大作中提到: 】
: 当然,但recount会很快结束,结果不会改变,不会对整个权力变更的时刻表有
任何影响
我说的是楼上那位linck,拿benford来说事。
别说下个月了,这事儿永远都不会完。川普忽悠的那些铁锈带红脖子,拜登会继续抛弃。更多的,我就懒得说了。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我没拿benford来说事。我说了我不管阴谋论。再说那只是入门级的查数字的办法。华
: 尔街多的是audit大师。
: 我看的是斗争多激烈,以及多长时间这件事结束。
: 这件事比上次last的长了很多。所以我的看法已经初步验证了。
: 你得接受现实。现在还没完呢。G20里好几个国家没有恭喜拜登。下个星期会不会结
束?
: 这个可以讨论。
: 我目前认为:不会。
: 思维模型要转一下。炒股涨跌的,跟炒波动率的,不是一个技术。
:
: 我从来对任何阴谋论都是嗤之以鼻。这次也不例外。
:
: 你拿benfords来说事儿,没啥说服力。
: ...................
選票大規模作假困難的原因exactly是現場投票,郵寄選票就很大程度上去掉了這個保
護機制。
要找10萬個家奴不容易,找幾個家奴是肯定OK的。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我从来对任何阴谋论都是嗤之以鼻。这次也不例外。
: 你拿benfords来说事儿,没啥说服力。
: 这玩意要想大规模作假,不是一般的困难。关键是美国没有作为家奴这种动物。人家在
: 文化里就没有。找不着肯卖命的。
: 和党资源这么多,老川叫嚣邮寄选票欺诈几个月了。倒是他任命的那个USPS头头一直在
: suppress vote。也没见他投入任何资源去做调查。恐怕自己根本不信!
: 我看到的,都是一帮帮顺嘴胡嘞发泄的。狗屁都说不出来。倒是我一个私聊群的老兄,
: 指出主党曾有前科。今年五月宾州费城判了一个投票作弊的,73岁的投票站官员
: Domenick J. DeMuro。据他说“小儿科的很,因此很被精通此道的台湾政论家们看不起
: 。”
: ...................
历史上recount不是一次吧?建个模算一下机率就好了
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: GA recount的法律说一下,我洗耳恭听。
: 除了threshold, 还有recount的其他规矩。
: 很快结束?你的依据是什么。很快二字指的是多久。下周会不会结束
: 假如候选人提出重算,那些州按照法律必须接受。也说下看看。
: : 当然,但recount会很快结束,结果不会改变,不会对整个权力变更的时刻表有
: 任何影响
:
另外选举欺诈是重罪。开案子判了的网上公开信息查得到。每年怎么滴也有若干起。这事不是什么神秘新鲜事。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
: 我从来对任何阴谋论都是嗤之以鼻。这次也不例外。
: 你拿benfords来说事儿,没啥说服力。
: 这玩意要想大规模作假,不是一般的困难。关键是美国没有作为家奴这种动物。人家在
: 文化里就没有。找不着肯卖命的。
: 和党资源这么多,老川叫嚣邮寄选票欺诈几个月了。倒是他任命的那个USPS头头一直在
: suppress vote。也没见他投入任何资源去做调查。恐怕自己根本不信!
: 我看到的,都是一帮帮顺嘴胡嘞发泄的。狗屁都说不出来。倒是我一个私聊群的老兄,
: 指出主党曾有前科。今年五月宾州费城判了一个投票作弊的,73岁的投票站官员
: Domenick J. DeMuro。据他说“小儿科的很,因此很被精通此道的台湾政论家们看不起
: 。”
: ...................
哪有你说的那么简单。你自己查条款。
美国这选举。实际上不是一次。本质上可看作各州几十次选举。各中规定多着呢。
Gore那次就一个州有问题。搞了一个月。
【 在 linck(1sf) 的大作中提到: 】
<br>: 历史上recount不是一次吧?建个模算一下机率就好了
<br>
我並不懂爲什麼有人拿出一個數據分析,會有一種爆你菊的感覺。除非所有你在意的事情,就是希望某人上臺,我覺得不健康。
Benford是Anormally detection,這個tool當然是有用的,接下來需要調查看有沒有證據才行,這東西大家都知道,你激動啥呢?
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我说的是楼上那位linck,拿benford来说事。
: 别说下个月了,这事儿永远都不会完。川普忽悠的那些铁锈带红脖子,拜登会继续抛弃
: 。更多的,我就懒得说了。
: 束?
那是你这么认为。联邦选举委员会是跨党派的,两党都参与,也不这样认为。
你邮寄一张选票,再现场去投票,人家都知道你一票两投,需要作废一张。所以空口无凭,胡扯无益。你至少先给出个靠谱的作弊流程出来。这个要求很高么?
另外,老川自己就是Votes By Mail的。很讽刺是不是?
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 選票大規模作假困難的原因exactly是現場投票,郵寄選票就很大程度上去掉了這個保
: 護機制。
: 要找10萬個家奴不容易,找幾個家奴是肯定OK的。
對的,而且Gore v Bush那個比今年情況簡單多了。大家對選舉作弊監督上面都沒有爭
議,只是怎麼recount就這麼一件事,也搞了一個月。
今年的事情更複雜,過程和開票可以contest的地方非常多。反正不知道年底前能怎麼
搞完。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 哪有你说的那么简单。你自己查条款。
: 美国这选举。实际上不是一次。本质上可看作各州几十次选举。各中规定多着呢。
: Gore那次就一个州有问题。搞了一个月。
: <br>: 历史上recount不是一次吧?建个模算一下机率就好了
: <br>
你的这个表演显示你的情绪很不稳定。
我建议你先冷静一天。。。主要是为你着想。。。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 我並不懂爲什麼有人拿出一個數據分析,會有一種爆你菊的感覺。除非所有你在意的事
: 情,就是希望某人上臺,我覺得不健康。
: Benford是Anormally detection,這個tool當然是有用的,接下來需要調查看有沒有證
: 據才行,這東西大家都知道,你激動啥呢?
我年初卖了股票。专心读书。目标是一年后会赢大盘。
如果踏空了,那就赔钱。对我来说这很简单。不是嘴上功夫。
总统是谁。对我个人的影响真的没那么大。
【 在 netghost(Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
<br>: 對的,而且Gore v Bush那個比今年情況簡單多了。大家對選舉作弊監督
上面都
沒有爭
<br>: 議,只是怎麼recount就這麼一件事,也搞了一個月。
<br>: 今年的事情更複雜,過程和開票可以contest的地方非常多。反正不知道
年底前
能怎麼
<br>: 搞完。
<br>
很多死人都註冊了,投了,在管網上能查到的,你是不知道還是選擇不知道?
VBM 的問題在於有一個人投了,但是那個人不一定是你自己,裝傻沒意思了。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 那是你这么认为。联邦选举委员会是跨党派的,两党都参与,也不这样认为。
: 你邮寄一张选票,再现场去投票,人家都知道你一票两投,需要作废一张。所以空口无
: 凭,胡扯无益。你至少先给出个靠谱的作弊流程出来。这个要求很高么?
: 另外,老川自己就是Votes By Mail的。很讽刺是不是?
很可惜,你已經用一堆感歎號表演好久了,外加一堆老幹部口號式的東西,你現在停止,雖然bias肯定是收不會去了,但也還好.
如果你再多說幾句,估計你這幾年爲啥積怨這麼深別人都知道了,雖然我沒興趣。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你的这个表演显示你的情绪很不稳定。
: 我建议你先冷静一天。。。主要是为你着想。。。
死人有名有姓。很容易查。什么叫很多?到底你能举出多少个?有一说一,很困难么?
至于伪造选票。那是你爱信不信的问题了。如果真的有组织伪造选票,咱都不用说大规模,主党能干,和党将来会不干?那样的话你还在美国待着干嘛?干脆回厉害国算了。
别的不说,就冲你不管老川有理没理,他要重数就必须重数的态度和言论。就知道你现在的精神状态了。我话只能说到这里。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 很多死人都註冊了,投了,在管網上能查到的,你是不知道還是選擇不知道?
: VBM 的問題在於有一個人投了,但是那個人不一定是你自己,裝傻沒意思了。
恩,同學你已經進入簡體中文邏輯風格了。這種風格有個特點,就是沒有任何特異性,但是說話勁頭很足,不怕撂狠話。
比如說你下面的話,把“有组织伪造选票”改成任何一個organized crime都可以這麼
講一通。還有任何A和B兩個人不同意你的看法,你也可以說是“B不管A有理沒理,支持A要怎麼樣就怎麼樣。”
這套東西,在國內當大媽吵架還可以,到了美國還玩,真的沒意思。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 死人有名有姓。很容易查。什么叫很多?到底你能举出多少个?有一说一,很困难么?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
即使只有一個,就是valid的疑點,最後impact需要查,你急什麼?
: 至于伪造选票。那是你爱信不信的问题了。如果真的有组织伪造选票,咱都不用说大规
: 模,主党能干,和党将来会不干?那样的话你还在美国待着干嘛?干脆回厉害国算了。
: 别的不说,就冲你不管老川有理没理,他要重数就必须重数的态度和言论。就知道你现
: 在的精神状态了。我话只能说到这里。
我认为很有意思。美国民主是社会的基石。
偶发个例,和有组织的大规模行为。区别是本质的。
究竟是什么原因,让你深信不疑这个国家社会的基石已经腐烂不堪了?而且到了不管有没有真凭实据都深信不疑这个程度。我只能呵呵了。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 恩,同學你已經進入簡體中文邏輯風格了。這種風格有個特點,就是沒有任何特異性,
: 但是說話勁頭很足,不怕撂狠話。
: 比如說你下面的話,把“有组织伪造选票”改成任何一個organized crime都可以這麼
: 講一通。還有任何A和B兩個人不同意你的看法,你也可以說是“B不管A有理沒理,支持
: A要怎麼樣就怎麼樣。”
: 這套東西,在國內當大媽吵架還可以,到了美國還玩,真的沒意思。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 即使只有一個,就是valid的疑點,最後impact需要查,你急什麼?
美国主党和和党并不是很严密需要严格准入的组织,两党switch也很容易。一个党专门使坏,另外一个出污泥而不染可能性多大?
【 在 netghost(Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 恩,同學你已經進入簡體中文邏輯風格了。這種風格有個特點,就是沒有任何特異性,
: 但是說話勁頭很足,不怕撂狠話。
: 比如說你下面的話,把“有组织伪造选票”改成任何一個organized crime都可
以這麼
: 講一通。還有任何A和B兩個人不同意你的看法,你也可以說是“B不管A有理沒理,支持
: A要怎麼樣就怎麼樣。”
: 這套東西,在國內當大媽吵架還可以,到了美國還玩,真的沒意思。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 即使只有一個,就是valid的疑點,最後impact需要查,你急什麼?
所以会持续很长时间嘛!
谈判需要时间的。
【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
<br>: 美国主党和和党并不是很严密需要严格准入的组织,两党switch也很容易。一个
党专门
<br>: 使坏,另外一个出污泥而不染可能性多大?
<br>: 異性,
<br>: 以這麼
<br>: ,支持
<br>
这么复杂的案子,走完程序都要好几个月,时间根本不够。美国有硬性时间规定吧,1
月20号悬而未决就PELOSI就当总统了
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 所以会持续很长时间嘛!
: 谈判需要时间的。
:
: 美国主党和和党并不是很严密需要严格准入的组织,两党switch也很容易
: 。一个
: 党专门
:
: 使坏,另外一个出污泥而不染可能性多大?
:
: 異性,
:
: 以這麼
:
: ,支持
:
这事儿老美不敢干。倒是老中在美国生活半辈子,成天活络着祸害两党的心思。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 美国主党和和党并不是很严密需要严格准入的组织,两党switch也很容易。一个党专门
: 使坏,另外一个出污泥而不染可能性多大?
:
: 恩,同學你已經進入簡體中文邏輯風格了。這種風格有個特點,就是沒有任何特
: 異性,
:
: 但是說話勁頭很足,不怕撂狠話。
:
: 比如說你下面的話,把“有组织伪造选票”改成任何一個organized crime都可
: 以這麼
:
: 講一通。還有任何A和B兩個人不同意你的看法,你也可以說是“B不管A有理沒理
: ,支持
:
: A要怎麼樣就怎麼樣。”
: ...................
你们这帮老中是不是生活在饭特稀里面?
AP都已经call了!布什都已经祝贺了。这事儿已经over了。
老川如果有实锤证据,现在就要提出来。没有作弊实锤,recount结果也是一样。历史
上recount的差距都是几百票量级的。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 这么复杂的案子,走完程序都要好几个月,时间根本不够。美国有硬性时间规定吧,
1
: 月20号悬而未决就PELOSI就当总统了
所以要查啊!兩邊都抓啊,爲啥你覺得我只覺得DEM有可能作弊?
不過共和黨現在有反對查票嗎?
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 美国主党和和党并不是很严密需要严格准入的组织,两党switch也很容易。一个党专门
: 使坏,另外一个出污泥而不染可能性多大?
:
: 恩,同學你已經進入簡體中文邏輯風格了。這種風格有個特點,就是沒有任何特
: 異性,
:
: 但是說話勁頭很足,不怕撂狠話。
:
: 比如說你下面的話,把“有组织伪造选票”改成任何一個organized crime都可
: 以這麼
:
: 講一通。還有任何A和B兩個人不同意你的看法,你也可以說是“B不管A有理沒理
: ,支持
:
: A要怎麼樣就怎麼樣。”
: ...................
不是媒體call了就是總統,你當發動政變?AP是最高院麼?
我很震驚你對總統選舉的理解是這個水平。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你们这帮老中是不是生活在饭特稀里面?
: AP都已经call了!布什都已经祝贺了。这事儿已经over了。
: 老川如果有实锤证据,现在就要提出来。没有作弊实锤,recount结果也是一样。历史
: 上recount的差距都是几百票量级的。
: 1
老川的时间窗口就是这么几天。你说别的没有用。
12月14号选举人团开始选举,没有人等老川。谁悲愤也没有用。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 不是媒體call了就是總統,你當發動政變?AP是最高院麼?
: 我很震驚你對總統選舉的理解是這個水平。
呵呵,刚刚看到这句话:Made my day!
这种话,你让老川和法官去讲。我不评论你这个人。。。
: 即使只有一個,就是valid的疑點,最後impact需要查,你急什麼?
所有的大規模行爲,最後都表現爲某些具體的例子。能容忍一件事情的人就會容忍N件
事,不幸的是你現在就是這樣的人。
真憑實據擺在哪裏,你重複沒看見這麼一句車軲轆話也沒用的。你也不用說服我。
我只是覺得應該查清楚,有contest的地方應該告,如果知道任何作弊現象都應該舉報
,相關人員要嚴懲。這不是僅僅爲了這一次選舉,是爲了以後的選舉。但是你似乎對這個看法,有極大的怨念,不知道是爲什麼。
我認識有幾個人做留學中介的,非常想Biden贏,所以特別反對查做弊,在我看來倒也
make sense。難道你也幹這個?
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我认为很有意思。美国民主是社会的基石。
: 偶发个例,和有组织的大规模行为。区别是本质的。
: 究竟是什么原因,让你深信不疑这个国家社会的基石已经腐烂不堪了?而且到了不管有
: 没有真凭实据都深信不疑这个程度。我只能呵呵了。
不用,你自己試着重覆投兩張票,不用你去和誰講,等到你被抓了,你可以告訴法官
you made my day.
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 呵呵,刚刚看到这句话:Made my day!
: 这种话,你让老川和法官去讲。我不评论你这个人。。。
上亿人选举,不规矩的总会有。照你这么讲,雇佣一个混混搞一把苦肉计,总统还永远都选不出来呢!
老美比你精。比你讲道理。你那些所谓的理由都上不了台面。你要是不服大家可以赌一把。拜登的确认,就职,一天都不会耽搁!
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 所有的大規模行爲,最後都表現爲某些具體的例子。能容忍一件事情的人就會容忍N件
: 事,不幸的是你現在就是這樣的人。
: 真憑實據擺在哪裏,你重複沒看見這麼一句車軲轆話也沒用的。你也不用說服我。
: 我只是覺得應該查清楚,有contest的地方應該告,如果知道任何作弊現象都應該舉報
: ,相關人員要嚴懲。這不是僅僅爲了這一次選舉,是爲了以後的選舉。但是你似乎對這
: 個看法,有極大的怨念,不知道是爲什麼。
: 我認識有幾個人做留學中介的,非常想Biden贏,所以特別反對查做弊,在我看來倒也
: make sense。難道你也幹這個?
有个因素可能诸位唯有考虑。
周末GOP很多人要求教堂。祈祷活动之后。聚集精神和神的指示。
下周放大招。周末GOP很少有外部活动的。
以往的选举,句是作弊率是10万分之8以内。没有才是奇怪了。
所以你举个案为例鸟用没有。法官立马给打出去。
这属于毫无凭据胡搅蛮缠!活久见!超出我认知了。。。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 不用,你自己試着重覆投兩張票,不用你去和誰講,等到你被抓了,你可以告訴法官: you made my day.
恩,那你說這個混混你該不該查吧?
還有查了就選不出來是什麼邏輯?
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 上亿人选举,不规矩的总会有。照你这么讲,雇佣一个混混搞一把苦肉计,总统还永远
: 都选不出来呢!
: 老美比你精。比你讲道理。你那些所谓的理由都上不了台面。你要是不服大家可以赌一
: 把。拜登的确认,就职,一天都不会耽搁!
你要有點自知之明就應該知道別人愛告你管不着,憤怒也沒有用。
然後你又開始自說自話:每個人看到的都是個案,所以你就和每個具體人說你那個都是個案,然後沒必要查是吧?哈哈,這邏輯真強大。
還有大家都已經知道你聽到別人要提告就暴怒了,不用再反覆和我表明你的態度了。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 以往的选举,句是作弊率是10万分之8以内。没有才是奇怪了。
: 所以你举个案为例鸟用没有。法官立马给打出去。
: 这属于毫无凭据胡搅蛮缠!活久见!超出我认知了。。。
我什么时候说过不该查了?历史上也是查的。该抓抓,该判判。
个案比例太低,没法翻盘选举结果。尤其现在的差距都是成千上万票。
如果依法需要recount,就应该recount!但是recount也从来都没翻盘。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 恩,那你說這個混混你該不該查吧?
: 還有查了就選不出來是什麼邏輯?
我还真没愤怒。愤怒的是你好不?
我认为川普是人渣。是陈述事实。也没有愤怒。人渣多了,有啥可愤怒的?
其实我早就说过,如果川普胜选。我也会一样欢呼是人民的胜利,民主的胜利。
人民为大!其它的,都是屁!
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你要有點自知之明就應該知道別人愛告你管不着,憤怒也沒有用。
: 然後你又開始自說自話:每個人看到的都是個案,所以你就和每個具體人說你那個都是
: 個案,然後沒必要查是吧?哈哈,這邏輯真強大。
: 還有大家都已經知道你聽到別人要提告就暴怒了,不用再反覆和我表明你的態度了。
那不就結了,人有證據就去告,告了如果是個案就沒必要拖着總統上任,如果不是個案自然走流程看選舉有沒有問題會影響結果。你急啥?Biden一天不坐穩你心慌?
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我什么时候说过不该查了?历史上也是查的。该抓抓,该判判。
: 个案比例太低,没法翻盘选举结果。尤其现在的差距都是成千上万票。
: 如果依法需要recount,就应该recount!但是recount也从来都没翻盘。
OK,你沒憤怒。反正一堆的感歎號加curse。
我說了我沒興趣和你討論政治傾向,或者誰更適合黨總統的話題。所以你就打住吧。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我还真没愤怒。愤怒的是你好不?
: 我认为川普是人渣。是陈述事实。也没有愤怒。人渣多了,有啥可愤怒的?
: 其实我早就说过,如果川普胜选。我也会一样欢呼是人民的胜利,民主的胜利。
: 人民为大!其它的,都是屁!
我急的是怕老川混不吝被法官打出去而已。现在老川根本没有任何实锤。只有嘴炮。所以我才急啊。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 那不就結了,人有證據就去告,告了如果是個案就沒必要拖着總統上任,如果不是個案
: 自然走流程看選舉有沒有問題會影響結果。你急啥?Biden一天不坐穩你心慌?
不需要和你讨论。我都敞开说了。咋了?我敞开说你还不满意?
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: OK,你沒憤怒。反正一堆的感歎號加curse。
: 我說了我沒興趣和你討論政治傾向,或者誰更適合黨總統的話題。所以你就打住吧。
Trump 反对 Mail-in Ballot,怎么可能会自己Vote By Mail?
网上Fake News太多,需要动动脑子分辨一下。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 另外,老川自己就是Votes By Mail的。很讽刺是不是?
NPR你也不信。你爱信啥就信啥呗。
https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-voting-
casts-mail-ballot-again
【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
: Trump 反对 Mail-in Ballot,怎么可能会自己Vote By Mail?
: 网上Fake News太多,需要动动脑子分辨一下。
你真逗,美国大选8月19日就能投票了?
看看NPR怎么报导Trump大选投票的:http://www.npr.org/2020/10/24/927427383/trump-votes-early-in-florida-says-he-voted-for-a-guy-named-trump
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: NPR你也不信。你爱信啥就信啥呗。
: https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-voting-
: casts-mail-ballot-again
absentee ballot又不是只有选总统。
投票是公民的责任。
【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
: 你真逗,美国大选8月19日就能投票了?
: 看看NPR怎么报导Trump大选投票的:
: http://www.npr.org/2020/10/24/927427383/trump-votes-early-in-florida-says-he-voted-for-a-guy-named-trump