看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
关于视频技术
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年5月4日 7点41分 PT
共 (21) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
T
TeacherWei
大约 5 年
楼主 (未名空间)
最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准，基本上就是Cloud machine。Wyze号称快要支持RTSP了，还是Beta还要自己刷固件。
我的Hub，下一个major release，将会管理任何ONVIF的IP摄像头。自动扫描，有密码
就能管理。可以把这些摄像头彻底关到局域网里面，然后提供加密流到手机上面去。
我预想的视频设备，必须是分布式的。隐私的，和最优化的。比如家庭和企业一个小盒子做SFU就可以P2P视频会议，最大利用带宽，提供超高清通话！还有，10个H.265 4K摄像头，每月几十个TB的流量，什么云都受不了！为什么不能自己分布式呢？比如自己的两个地址互相备份，或者邻居/朋友互助联网！反正存储的都是严格加密的！
凡是不合理的，10000年也不能合理！这个世界发展在加速。没有来世报，都是现世报！
是为记！
l
lightroom
大约 5 年
2 楼
好像差不多。webrtc差不多2014成型，估计zoom founder那时的idea就是用webrtc从写WebEx
【在 TeacherWei(TW)的大作中提到：】
：最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
：这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
T
TeacherWei
大约 5 年
3 楼
估计借用代码是少不了的。
其实Zoom一直设法避免直接用WebRTC。无奈质量一直不如，后来实在顶不住了。
给你看个好玩的。。。
https://webrtchacks.com/zoom-avoids-using-webrtc/
【 在 lightroom (吃一条鱼，思考一个问题，法号三丰) 的大作中提到: 】
: 好像差不多。webrtc差不多2014成型，估计zoom founder那时的idea就是用webrtc从写
: WebEx
: ：最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: ：这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
x
xiaoju
大约 5 年
4 楼
CDN就是核心技术
大面积视频会议，server不崩企业网罩得住，挑战性不亚于pornhub。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
: ...................
T
TeacherWei
大约 5 年
5 楼
你似乎不懂什么叫commodity。啥条件下不崩，初中数学水平都能算明白。
【 在 xiaoju(可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: CDN就是核心技术
: 大面积视频会议，server不崩企业网罩得住，挑战性不亚于pornhub。
d
dollar
大约 5 年
6 楼
Zoom的用户中web client 应该是少数。而且它不在乎摄像头多牛多安全。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
: ...................
g
guvest
大约 5 年
7 楼
我印象里zoom最早是李嘉诚投资的公司。
【 在 dollar (dollar) 的大作中提到: 】
: Zoom的用户中web client 应该是少数。而且它不在乎摄像头多牛多安全。
T
TeacherWei
大约 5 年
8 楼
带web这个词，就一定跟web有多大关系么？
【 在 dollar (dollar) 的大作中提到: 】
: Zoom的用户中web client 应该是少数。而且它不在乎摄像头多牛多安全。
x
xiaoju
大约 5 年
9 楼
民科用初中数学什么都能算明白
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你似乎不懂什么叫commodity。啥条件下不崩，初中数学水平都能算明白。
:
: CDN就是核心技术
:
: 大面积视频会议，server不崩企业网罩得住，挑战性不亚于pornhub。
:
T
TeacherWei
大约 5 年
10 楼
如果初中数学要是算不明白，那是设计失误。
这里面，是个人就比你精。人家没有设计失误。
【 在 xiaoju(可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 民科用初中数学什么都能算明白
l
lightroom
大约 5 年
11 楼
老魏的意思就是不懂的，至少Google一些下，最好上一下手，流行的框架hello world
还是很容易的。webrtc我们做DL的都用，做demo的时候。
【在 TeacherWei(TW)的大作中提到：】
：带web这个词，就一定跟web有多大关系么？
：
d
dollar
大约 5 年
12 楼
的确没有研究，只是看了一下你的link. 还是感觉Zoom做的和你的版图关系不大：）
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 带web这个词，就一定跟web有多大关系么？
g
guvest
大约 5 年
13 楼
本身好好的技术贴。又要开始乱。所以中文分出来文言文这一层，还是很有道理的。
T
TeacherWei
大约 5 年
14 楼
我说的是底层的技术，和版图有什么关系？
【 在 dollar (dollar) 的大作中提到: 】
: 的确没有研究，只是看了一下你的link. 还是感觉Zoom做的和你的版图关系不大：）
x
xiaoju
大约 5 年
15 楼
你这逻辑无敌了，初中后你爹妈就打不过你了吧
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于视频技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 30 11:42:09 2020, 美东)
:
: 如果初中数学要是算不明白，那是设计失误。
: 这里面，是个人就比你精。人家没有设计失误。
:
:
: 【 在 xiaoju(可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
:
: 民科用初中数学什么都能算明白
:
: --
T
TeacherWei
大约 5 年
16 楼
咱俩没有任何共同语言，还有什么任何交流的必要呢？
相忘于江湖不好么？
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑无敌了，初中后你爹妈就打不过你了吧
g
guvest
大约 5 年
17 楼
《莊子》都引用了。老魏不如今後也用繁體字吧。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 咱俩没有任何共同语言，还有什么任何交流的必要呢？
: 相忘于江湖不好么？
w
walkrandom
大约 5 年
18 楼
老魏赶快转硬件视频会议
现在热的不得了
video conferencing hardware到处是钱
T
TeacherWei
大约 5 年
19 楼
这不是好生意，躲得越远越好。。。
【 在 walkrandom (walkrandom) 的大作中提到: 】
: 老魏赶快转硬件视频会议
: 现在热的不得了
: video conferencing hardware到处是钱
a
ananpig
大约 5 年
20 楼
中~~~共~国的机人器坊廊五刚刚抄袭了这个帖子
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 标 题: 关于视频技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 11:59:21 2020, 美东)
:
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
:
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
:
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
: ，基本上就是Cloud machine。Wyze号称快要支持RTSP了，还是Beta还要自己刷固件。
:
: 我的Hub，下一个major release，将会管理任何ONVIF的IP摄像头。自动扫描，有密码
: 就能管理。可以把这些摄像头彻底关到局域网里面，然后提供加密流到手机上面去。:
: 我预想的视频设备，必须是分布式的。隐私的，和最优化的。比如家庭和企业一个小盒
: 子做SFU就可以P2P视频会议，最大利用带宽，提供超高清通话！还有，10个H.265 4K摄
: 像头，每月几十个TB的流量，什么云都受不了！为什么不能自己分布式呢？比如自己的
: 两个地址互相备份，或者邻居/朋友互助联网！反正存储的都是严格加密的！
:
: 凡是不合理的，10000年也不能合理！这个世界发展在加速。没有来世报，都是现世
报！
:
: 是为记！
: --
a
ananpig
大约 5 年
21 楼
发信人: joseu (), 信区: PDA
标 题: 视频技术
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 4 08:29:07 2020, 美东)
最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
==========================================================
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 标 题: 关于视频技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 11:59:21 2020, 美东)
:
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
:
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
:
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
: ，基本上就是Cloud machine。Wyze号称快要支持RTSP了，还是Beta还要自己刷固件。
:
: 我的Hub，下一个major release，将会管理任何ONVIF的IP摄像头。自动扫描，有密码
: 就能管理。可以把这些摄像头彻底关到局域网里面，然后提供加密流到手机上面去。:
: 我预想的视频设备，必须是分布式的。隐私的，和最优化的。比如家庭和企业一个小盒
: 子做SFU就可以P2P视频会议，最大利用带宽，提供超高清通话！还有，10个H.265 4K摄
: 像头，每月几十个TB的流量，什么云都受不了！为什么不能自己分布式呢？比如自己的
: 两个地址互相备份，或者邻居/朋友互助联网！反正存储的都是严格加密的！
:
: 凡是不合理的，10000年也不能合理！这个世界发展在加速。没有来世报，都是现世
报！
:
: 是为记！
: --
请输入帖子链接
收藏帖子
最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准，基本上就是Cloud machine。Wyze号称快要支持RTSP了，还是Beta还要自己刷固件。
我的Hub，下一个major release，将会管理任何ONVIF的IP摄像头。自动扫描，有密码
就能管理。可以把这些摄像头彻底关到局域网里面，然后提供加密流到手机上面去。
我预想的视频设备，必须是分布式的。隐私的，和最优化的。比如家庭和企业一个小盒子做SFU就可以P2P视频会议，最大利用带宽，提供超高清通话！还有，10个H.265 4K摄像头，每月几十个TB的流量，什么云都受不了！为什么不能自己分布式呢？比如自己的两个地址互相备份，或者邻居/朋友互助联网！反正存储的都是严格加密的！
凡是不合理的，10000年也不能合理！这个世界发展在加速。没有来世报，都是现世报！
是为记！
好像差不多。webrtc差不多2014成型，估计zoom founder那时的idea就是用webrtc从写WebEx
【在 TeacherWei(TW)的大作中提到：】
：最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
：这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
估计借用代码是少不了的。
其实Zoom一直设法避免直接用WebRTC。无奈质量一直不如，后来实在顶不住了。
给你看个好玩的。。。
https://webrtchacks.com/zoom-avoids-using-webrtc/
【 在 lightroom (吃一条鱼，思考一个问题，法号三丰) 的大作中提到: 】
: 好像差不多。webrtc差不多2014成型，估计zoom founder那时的idea就是用webrtc从写
: WebEx
: ：最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: ：这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
CDN就是核心技术
大面积视频会议，server不崩企业网罩得住，挑战性不亚于pornhub。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
: ...................
你似乎不懂什么叫commodity。啥条件下不崩，初中数学水平都能算明白。
【 在 xiaoju(可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: CDN就是核心技术
: 大面积视频会议，server不崩企业网罩得住，挑战性不亚于pornhub。
Zoom的用户中web client 应该是少数。而且它不在乎摄像头多牛多安全。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
: ...................
我印象里zoom最早是李嘉诚投资的公司。
【 在 dollar (dollar) 的大作中提到: 】
: Zoom的用户中web client 应该是少数。而且它不在乎摄像头多牛多安全。
带web这个词，就一定跟web有多大关系么？
【 在 dollar (dollar) 的大作中提到: 】
: Zoom的用户中web client 应该是少数。而且它不在乎摄像头多牛多安全。
民科用初中数学什么都能算明白
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你似乎不懂什么叫commodity。啥条件下不崩，初中数学水平都能算明白。
:
: CDN就是核心技术
:
: 大面积视频会议，server不崩企业网罩得住，挑战性不亚于pornhub。
:
如果初中数学要是算不明白，那是设计失误。
这里面，是个人就比你精。人家没有设计失误。
【 在 xiaoju(可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 民科用初中数学什么都能算明白
老魏的意思就是不懂的，至少Google一些下，最好上一下手，流行的框架hello world
还是很容易的。webrtc我们做DL的都用，做demo的时候。
【在 TeacherWei(TW)的大作中提到：】
：带web这个词，就一定跟web有多大关系么？
：
的确没有研究，只是看了一下你的link. 还是感觉Zoom做的和你的版图关系不大：）
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 带web这个词，就一定跟web有多大关系么？
本身好好的技术贴。又要开始乱。所以中文分出来文言文这一层，还是很有道理的。
我说的是底层的技术，和版图有什么关系？
【 在 dollar (dollar) 的大作中提到: 】
: 的确没有研究，只是看了一下你的link. 还是感觉Zoom做的和你的版图关系不大：）
你这逻辑无敌了，初中后你爹妈就打不过你了吧
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于视频技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 30 11:42:09 2020, 美东)
:
: 如果初中数学要是算不明白，那是设计失误。
: 这里面，是个人就比你精。人家没有设计失误。
:
:
: 【 在 xiaoju(可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
:
: 民科用初中数学什么都能算明白
:
: --
咱俩没有任何共同语言，还有什么任何交流的必要呢？
相忘于江湖不好么？
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑无敌了，初中后你爹妈就打不过你了吧
《莊子》都引用了。老魏不如今後也用繁體字吧。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 咱俩没有任何共同语言，还有什么任何交流的必要呢？
: 相忘于江湖不好么？
老魏赶快转硬件视频会议
现在热的不得了
video conferencing hardware到处是钱
这不是好生意，躲得越远越好。。。
【 在 walkrandom (walkrandom) 的大作中提到: 】
: 老魏赶快转硬件视频会议
: 现在热的不得了
: video conferencing hardware到处是钱
中~~~共~国的机人器坊廊五刚刚抄袭了这个帖子
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 标 题: 关于视频技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 11:59:21 2020, 美东)
:
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
:
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
:
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
: ，基本上就是Cloud machine。Wyze号称快要支持RTSP了，还是Beta还要自己刷固件。
:
: 我的Hub，下一个major release，将会管理任何ONVIF的IP摄像头。自动扫描，有密码
: 就能管理。可以把这些摄像头彻底关到局域网里面，然后提供加密流到手机上面去。:
: 我预想的视频设备，必须是分布式的。隐私的，和最优化的。比如家庭和企业一个小盒
: 子做SFU就可以P2P视频会议，最大利用带宽，提供超高清通话！还有，10个H.265 4K摄
: 像头，每月几十个TB的流量，什么云都受不了！为什么不能自己分布式呢？比如自己的
: 两个地址互相备份，或者邻居/朋友互助联网！反正存储的都是严格加密的！
:
: 凡是不合理的，10000年也不能合理！这个世界发展在加速。没有来世报，都是现世
报！
:
: 是为记！
: --
发信人: joseu (), 信区: PDA
标 题: 视频技术
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 4 08:29:07 2020, 美东)
最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
==========================================================
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 标 题: 关于视频技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 11:59:21 2020, 美东)
:
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
:
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
:
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
: ，基本上就是Cloud machine。Wyze号称快要支持RTSP了，还是Beta还要自己刷固件。
:
: 我的Hub，下一个major release，将会管理任何ONVIF的IP摄像头。自动扫描，有密码
: 就能管理。可以把这些摄像头彻底关到局域网里面，然后提供加密流到手机上面去。:
: 我预想的视频设备，必须是分布式的。隐私的，和最优化的。比如家庭和企业一个小盒
: 子做SFU就可以P2P视频会议，最大利用带宽，提供超高清通话！还有，10个H.265 4K摄
: 像头，每月几十个TB的流量，什么云都受不了！为什么不能自己分布式呢？比如自己的
: 两个地址互相备份，或者邻居/朋友互助联网！反正存储的都是严格加密的！
:
: 凡是不合理的，10000年也不能合理！这个世界发展在加速。没有来世报，都是现世
报！
:
: 是为记！
: --