终于有人理解我了，太感动！！！之前老中被搞都是走人，所以系里老师对老中为所欲为，平时上课的态度都不友善，老中去问他问题就一副连这都不会的嫌弃态度，但老美去问任何傻逼问题都耐心的讲解。我是一定会离开的，我之所以申诉，一方面是为了自己争口气，另一方面就是震慑系里不能为所欲为，不是所有老中都是好欺负。谢谢你的理解，可能大家都觉得我 too young too naive，但还好我的家人都很支持我，而且我也没有经济问题。感动，感谢，祝你一切顺利。
Failure: A student failing the qualifying examination will be allowed a second attempt. A student will retake only the examination in the subject area(s) that he or she failed. If the student fails on the second attempt, the student will be dismissed from the Ph.D. program. A student must pass ALL sections of the qualifying examination. If a student fails any subject area twice, then the student has failed the qualifying examination and will be dismissed.
【 在 asdfqwer (asdfqwer) 的大作中提到: 】 我发现QE没过被dismiss可能程序上没有问题，网上一搜很多，比如tamu也是这样的 https://engineering.tamu.edu/petroleum/academics/advisors/graduate/phd- qualifying-exam Failure: A student failing the qualifying examination will be allowed a second attempt. A student will retake only the examination in the subject : area(s) that he or she failed. If the student fails on the second attempt, the student will be dismissed from the Ph.D. program. A student must pass : ALL sections of the qualifying examination. If a student fails any subject area twice, then the student has failed the qualifying examination and will be dismissed. ...................
候整你岂不是更惨， 到那个时候可不像试卷一样拿出来简单比对，对吧？
还是转F2吧， 要是你有master，就找工作吧， 其实先工作比拿phd强多了（如果你不
想在学术界的话）。
树挪死，人挪活。
祝好运！
如果要告可以从种族歧视这个点去告，也许能赢，但是即使赢了，也没有意义，出口气而已，还是要走，想搞你太容易了。不过你还能f2保底，很幸运了，被黑后直接回国的也见过。没办法的事情，留学生是弱势群体，祝好运。
我还是坚持一开始的看法，这件事一定是有一些前因后果的，也许你并没有意识到。如果在系里有你信得过的faculty，不妨去聊聊，看看能不能打听到一些内部消息。
我很难想象在没什么交集的情况下，一个系主任会出手对付一个学生。
如果大家觉得评分没有明显不公，反而可以让楼主安心解决实际问题。
就算我说不公平，系里完全可以说，这个补考我们是用的完全一样的题目重做一遍，如果这个学生不能全对，那就不能通过QE。
情况的话私信我），但是学校相关规定是我这种情况，只能是期中考试分数为零。结果appeal到学校，最后学校判我赢。最后那门课我也险过，得了个B。
所以楼主的情况我很理解。读博士，确实步履薄冰，学习的各门科目得过，QE，发文章，最后还得答辩通过。
我的观点：（1）先转身份，（2）如果我是你，我肯定要抗争一下，（3）等事情最终
了解，一定要把这个学校和这个系发到网上，网上有一个北美变态PI排行榜，以免以后更多的留学生受害。
我不断的重复说某个东西非常重要，多次多次重复，但是总被某些学的人忽略。
我出同样的题或者同样的project，是希望你能按照这个方向去做，是因为心里都决定
，如果还忽略这个最重要的部分，我就认为你不会的。
并且出同样的题，不是说差不多就行，是要精益求精的完美的注意所有细节，起码要让我看到你愿意注意这些细节。 以前我也被人要求，被骂的时候，最多一次，被当面骂
了三个多小时，记住了一个
英文单词 detail。
我想你老师，希望你能注意到某个非常重要的细节，但是被你忽略了。
他睡不着觉的感觉，就和我给人多次重复，多次强调，却被某个人忽略是差不多道理吧。
并不是每个人都适合读phd。
其实有其他的路可走，我想并不是因为你的系主任吧。
一个computer或者finance的master，这对你进入职场很有利。
不要想着一定要拿PhD学位，除非你特别迷恋研究或者在acedemic领域发展，拿着两个
master去找一份不错的工作更靠谱。
12个月用完之后，是可以用第一个Master来做OPT extension的。
我以前读了个EE的Master，没有用OPT。现在又读了统计的Master。 OPT 12月份刚开始。楼主如果不是十分热爱Research的话，建议读个Master，比如CS的。将来出来，工作机会很多的。Academia的世界太小，竞争激烈。读PhD，不确定性因素又太多。有时候
努力了也没有个好结果。如果遇到个不好的老板，好多年都会搭进去。个人经验，祝楼主好运。
可能很多人都没看过秋菊打官司，或者不知道罗永浩当时跟西门子较劲时候的环境。跟你现在遇到的都差不多，我支持楼主为自己权益做斗争！即使最后是没法胜诉，这对系里也绝对是震慑作用（假使系里的做法确实有问题）。不光为自己努力了一把也为好多将来的学弟学妹努力了一把！
最后，我是衷心支持你维护权益，也希望你多方去找申诉的证据材料。如果有资金上的需要，我也一定尽绵薄之力:)
dismiss学生，等等这些。
系里只有三个faculty，刚新来一个。他们抱团一起，根本没有值得信任的老师可以询
问。我刚把贴po出来的时候，就有人找我告诉我他在我们系的遭遇，他们那时候也告过老师，还是组团去告，最后还是老美撑了下来，国际学生一般都因为身份问题撑不了多久。
支持楼主讨个说法，维护自己的正当权益。但是强烈建议楼主不要在这里继续读博了。学校是不会和系头作对的。即使让你继续读博，以后不会给你穿小鞋？让你十年毕不了业，你又能怎样？
从你的叙述看，比较有把握的是以下几点：
1. 系里是把你往死里整。别得不说，反应速度就看得出来。
2. 系头心虚。否则为什么要阻止你复印试卷。
这种情况下，反而不难做选择，简单说就是撕破脸。
要不要谈分数？当然要，但不是重点。就像前面大家指出得，重点是程序问题。投诉和写论文一样，也是要讲一个精彩的故事。
我建议可以这么展开：首先投诉系里违反程序，接着强调违反程序的目地是为了掩盖改分打压学生（不要忘了出示复印试卷证据）。再强调系里在系统地整中国学生 （现在
就可以搜集这方面的证据了）。
但是你不要太乐观！学校可能会试图掩盖问题。所以现在就要两步走：
1. 联系律师，不要等到上法庭，现在就要给学校压力。
2. 准备联系记者，和中国一样，关键时刻不要怕闹大。
找记者那只是要等我离开这个学校后再考虑了。
1. 切记。 保住身份是第一重要的。申请F2.
2. 告大学很难成功 - 还有听说有像这样告赢的例子。成功的例子是Sexual
Harassment，或者是Discrimination. 律师不愿意接案子就是因为没有成功的案例。记住，很多公司/单位不愿意招打过官司的人。 他们会觉得，一个人告过别的公司。今后也和能告你的新公司。
3. 留得青山在，哪怕没柴烧。你把你自己的命运把握好。是最佳的选择。你不是第一
个遇到这样困境的人。也绝不会是最后一个遇到这样困境的人。5年10年之后在回想一
下这件事，你会嗤之一笑。
4， 美国机会很多。也有很多好的人。你会遇到好的机会的。
4. 上面好多好的建议。全面权衡一下，做出对你最有利的选择。
program? 你们一共几个phd？多少中国phd?多少人和你一起参加了这个QE?多少人过了？
曝光给媒体呢？
其实方法有很多，可以告系里；也可以把这个视频拍成youtube发到网上，只要让人能
看到，就有影响。
我的建议是：
1. 先去问问社区大学，然后准备转F2。
2. 如果能尽快拿到社区大学的AD，就可以先不转F2。如果楼主还想念PhD，就边上社区大学边申请，这样的好处是大部分的大学，F2是不能读学位的，必须换回F1才能注册，从F2换回F1要么回国换，如果留在美国换会非常缓慢。如果有社区大学的I20，只需换
到新大学的I20即可。绕过uscis，时间可控。
同时我也支持楼主维权，除了楼上的一些说法，你也可以试试找你们学校的graduate
student union，每学期研究生的学费里会包括给gsu的钱，这个相当于学生的工会，平时他们的活就是争取为ta或ra涨点工资什么的，和学校谈判。因为他们收了你的钱，他们是会听取你的意见的，没准能帮上你。
Good luck！
第一，千万不要放弃自己的理想。用自己的成就打这害你的混蛋的脸，是最好的报复，像张益唐。
第二，你应该庆幸自己提早离开这个烂坑，当你找到更好的前途的时候，你会感谢这么对你的混蛋的。他们害你其实是在帮你。
第三，你可以转到发考题版，可能有更多人帮你，不过最好你的系里，没有老中考题。
一定要坚强，这是老天对你的考验。和给你的一条更好的路。读博士转校转导师不算什么，有的是人这么做过。
QE fail这件事焉知非福
高大上，或明哲保身，或息事宁人。 使得身在其中的人更无助。这就是我们的同胞，
朋友， 同学， 同事， 中国的导师或上司。 遇到了困难，最靠不住的就是同样黄皮肤黑眼睛的同种人。
所以楼主要乐观，要坚强， 勇敢面对吧。 相信自己。
这事看起来那个系主任的嫌疑比较大。也许是你们系经费不够了，他就找个借口踢走一个人。
冒昧问下，系主任是印度人吗？
我对印度人倒没什么偏见，不过目前统计系里系主任是印度人的太多了。
记得当年考qe的时候一道题让证明一个结论，怎么想都是不对的。写了个反例上去。后来问别人也都是这么做的。可见出题的人有多不上心。
给你判卷子的那位恐怕没想到会是这么严重的后果，多找他求求情吧。系主任貌似不那么好说话。
判分没啥严格标准，除非全对的一分不扣。
否则扣多扣少全是个人习惯。
判分mean的学术水平低的可能比较大。
顺便鄙视一下楼下几个一味教你忍气吞声的缩头乌龟，这版上的风气使然，但凡出了事，都是同胞的错。
就直接给他看了，结果我发给他不到十秒就微信开始评论我。怎么也是phd的qe，看题
目十秒也不够吧？点评完他立刻就拉黑我，这种不尊重人的感觉真的恶心。所以我现在决定不贴卷子，是不想让谁都可以对我吐口水，公论久而后定。
头箭。
就算你题真的做错了，也可以好好说。
其实给别人看了大多也是于事无补，我只是有些好奇。
祝你好运吧。
qualifying-exam
Failure: A student failing the qualifying examination will be allowed a
second attempt. A student will retake only the examination in the subject
area(s) that he or she failed. If the student fails on the second attempt,
the student will be dismissed from the Ph.D. program. A student must pass
ALL sections of the qualifying examination. If a student fails any subject
area twice, then the student has failed the qualifying examination and will be dismissed.
如果楼主的系也是这个政策，除了argue评分不公（这又是基本不可能的）还能怎么搞
？
正式的dismiss letter呢？希望各位知道程序的告诉下我，我也好在申诉的时候看怎么把这点抓住。谢谢大家。
平均水平有差距。首先函数符号代表什么要说清，其次最重要的，要有清晰的解题步骤。我主要扫了一眼这两点符合吗。楼主的文字叙述我没空看。
她是药科的 我的意思就是 你答的不符合要求 我可没有恶意 然后楼主再问我 我觉得
没有必要再说了 就拉黑了她
师弟并没有对楼主恶毒的意思，楼主你的卷子我们大家看了看，我就不发表评论了。大家都是女人我体谅楼主你的艰难和不容易，其它网友的建议楼主你该怎样申述就怎样申诉吧
。现在争论学校是否对楼主你公平没有意义，楼主你自己争取自己的吧。祝楼主你好运！
性。我是学工程的， 学过化学和药学， 也学过一些应用数学。 懂得这是不一样的学
科。能够在美国像样大学取得数学和统计博士的，真的很牛的。化学和药学,只要肯下
功夫，大多数都能读下来。我看了袖里乾坤别的贴，他是数学统计科班出身，是懂行的。我的感觉是系里认为你不够，建议Move on.
格的判断。我当时找数学系系主任给我看卷子的时候，别人是一句一句读了题目，然后给我看题的。
有Thesis和答辩。 从药学转统计，跨度相当大，大多数人是不够的。 事已既此，建议Move on。Focus on your next step.
同时做抗争和找下家出路这两件事，是极为耗神的，只有切实经历过的人才知道，很少有人能把两样都同时顺利搞定，因为太累了。
lz若是觉得自己还能同时handle这两件事，那就尽管去做，没什么可怕，反正光脚的不怕穿鞋的。
要是实在太累，也不要死撑，自己的人生怎么发展才最重要。
的白女一篇文章没发就PhD毕业。有华人faculty发了不少文章被逼走人的。美国要保持强大首先要保持公平，不能留一帮乌烟瘴气的人在学术界祸国殃民。