有些中国人真是贱，不能给半点权力！！！ (转载)

【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: TheXuer (xuer), 信区: SanFrancisco
标 题: 有些中国人真是贱，不能给半点权力！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 21 19:49:58 2020, 美东)

因为疫情，原先打球的羽毛球馆关了，现在要重开，居然要对已经交了无次数限制的年费会员加收每次5.5美元的额外费用，说因为病毒，成本上升了！

我老认为这个额外费用站不住脚，即使有成本上升，原合同是预付一年年费，已经包含了对一年内成本和其他未知风险的预估。就像过去几年，即便CBA每年都挣钱，也还是
每年都提高会员年费10-15%，并没有把利润返还给用户，或者降低下一年的年费。为啥今年因为疫情，成本有所提升，就要立马把成本转嫁到用户身上？这显然不合理，而且肯定违反原来的年费预售合约啊！

更恶心的是，一群人（估计跟owner相熟）主动让CBA巧立名目，违反原合同，收取额外费用。还说啥“破产就打不成球”了，我老说，如果CBA经营情况真到了破产的地步，
破产法庭也要根据其账面健康状况来决定是否可以破产。就CBA过去几年，每年都挣大
钱，今年暂时损失三个月房租这种，就算它申请破产，八成人家都不会批。就算批了，预交的会员费也是在破产清算中处于最优先返还的级别，也不存在“会员费血本无归”的情况，另外1mile外今年新开的Synergy人家会员年费才是CBA的一半，人家还需要建
设新馆，都没想着“剪羊毛”，怎么CBA及其支持者就觉得“羊毛出在羊身上就理所当
然呢？

最后有点“小权利”的群主居然把我踢出群了！说实话，我本来过去几年都不在这个群，都是因为年初synergy半价开张，CBA迫于竞争形势，跟这个群说了要凑够100人，可
以优惠40%，才把我拉进去凑数的。打完折CBA还是比Synery贵，所有跟我打球的球友都把我拉去Synergy了，我现在连CBA的会员都不是，不过是认为其reopenning政策有问题，而群里面发言的都是那些不断“论证”额外收费合理的id，我老看不下去才跳出来的。没想到这些人这么无耻，居然把我踢出群！对这种中国人就真是不能给办点权利啊，有点权利只会为所欲为！：）

附图