美国物理和高数教学水平下降很快 (转载)

x
xiaxie7
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie7 (民科), 信区: Military
标 题: 美国物理和高数教学水平下降很快
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 22:25:32 2021, 美东)

以前College Board AP Physics 1简答题题目本身都是没有错误的,但今年已经公布的简答题至少一处有错误或歧义。
https://apcentral.collegeboard.org/pdf/ap21-frq-physics-1.pdf

5(a) i 总力矩根本就没有解析解,大家不信的话请写出合力和合力矩的方程组,应该
用牛二定律,而不是像网上那些不懂转动力学的老师用牛一定律,因为两个物体都有加速度。。

操College Board低能老师设计有毛病的简单题!

x
xiaxie7

向大家道歉,我把很简单的计算两个外力产生力矩之和的题目复杂化了,原题没有任何错误,是我自己弄错了。

【 在 xiaxie7 (民科) 的大作中提到: 】
: 发信人: xiaxie7 (民科), 信区: Military
: 标 题: 美国物理和高数教学水平下降很快
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 22:25:32 2021, 美东)
: 以前College Board AP Physics 1简答题题目本身都是没有错误的,但今年已经公布的
: 简答题至少一处有错误或歧义。
: https://apcentral.collegeboard.org/pdf/ap21-frq-physics-1.pdf
: 5(a) i 总力矩根本就没有解析解,大家不信的话请写出合力和合力矩的方程组,应该
: 用牛二定律,而不是像网上那些不懂转动力学的老师用牛一定律,因为两个物体都有加
: 速度。。
: 操College Board低能老师设计有毛病的简单题!

i
iDemocracy

我还以为怎么五毛有胆子进攻物理界了。