西方没能完全"殖民化"中国的原因

t
trusthug
楼主 (未名空间)

宗教文化不一样。

上至达官贵人,下至贩夫走卒,都认为:天道不公当逆天。比如最出名的“苍天已死,黄天当立”。即神明非不可抗,不给老百姓实惠就搞你。

而且中国祖上也阔过,各种发明发现也是层出不穷,大体上的原理还是能搞清楚的。而且儒家有一个说法,即“君子善假于物也”,即你用什么打出高额伤害或者高额逼格,都逃不出“物”的范畴,那么“格物致知”即可。

因此,从形象和科技上,都很难从精神层面搞定中国的大部分官员和人民。

而对于统治阶级,中国人有着天生的反骨,虽然大多数时候恭顺善良,但被逼到绝路上也会疯狂输出,大举反旗。

至于说人多人少装备是否精良,哪怕放到现代社会也不是先决条件。毕竟只要是人在操作武器装备,就肯定要吃喝拉撒。

而酋长制度、封建制度下的欧、美、非都很少有体现出“王侯将相宁有种乎”的历史事迹,往往都是贵族间的内部斗争。

这进一步说明了中华民族是一个极其实用主义的民族,但凡你不给力,不给活路,那就要等着被怼。而欧美侵略中国奉行的政策就决定了他们不可能获得民心,毕竟是以烧杀抢掠做运营的方式。这也是为什么同时期的欧美宗教在中国获得受众的原因,毕竟当时的宗教势力是可以看病的,水平还真挺不赖。
s
spanman

“中国群众……尚含有无限蓬勃生气”,“无论欧美、日本各国,皆无此脑力与兵力,可以统治此天下生灵四分之一”,“故瓜分一事,实为下策”
——瓦德西给德皇威廉
二世德报告

s
spanman

平地盖房比拆迁便宜,中国是知名钉子户