为什么学音乐的都觉得周杰伦很牛逼很牛逼？

引用 @中单司马懿 发表的:
我就给你来点干货嘛：说句实话，你觉得那些人写的是干货，有乐理，可是你真的看懂了吗？你懂乐理吗？他说周杰伦转调离调很厉害，你就信了，他说这首歌是什么进行，你就信了，你是外行人，内行人说啥你就信，你还觉得挺有道理。这是独立思考不？目前我所看到的吹周的文章，从音乐角度的无非是两个标准：1.他会玩很多风格（以及在中国开创了什么什么云云）2.他旋律写的很好第一，会玩很多风格就代表他很厉害？1.这么跟大家说，学会玩一个风格并不难，一个风格就是那么几个要素，你节奏要怎么着，和声怎么弄，音色要选什么，你做到了，这首歌就有这个风格了，这个有啥难的吗？难的是把一个风格玩好。有什么证据证明周杰伦把一个风格玩到了顶尖级？中国风rnb还是什么？周杰伦玩的风格是挺多，但是有什么开创性？玩到顶尖了吗？他不过是把一堆流行歌加入了各种元素而已，这就是大神了？2.他旋律写的好，写的有多好？请你找出一篇分析他旋律写作的文章来，我看那些个吹周的，说他旋律写的好，就是“写的真的好，朗朗上口，行云流水，有很多奥秘”就完了，请问好在哪？旋律写的好有什么标准？传唱度吗？对不起，艺术水平跟大众认可度从来就没有关系。只要喜欢的人多就是好艺术，那凤凰传奇销量高是不是也能是好艺术了？旋律写的好，就是要有技法性，技法性就是复杂化和统一性的有机结合，你的和声，节奏，曲线变化要做到复杂化和统一性的结合，这个就是总的原则，我请问周杰伦到底做到什么程度了？哪个来说一下？哪个来分析一下他的旋律写作？我告诉你周杰伦为什么就不行。乐曲上他玩的东西不过是一些常见的转调离调，挂留和弦（晴天这种垃圾歌曲还有人奉为神曲），持续音技法，基本节奏变化而已，一个和弦套子写十几首歌不仅不被说是偷懒还被说是旋律写作厉害，我也是服了这逻辑。他这么厉害为啥不多写点新的和弦进行呢？还不就是为了照顾大众审美好赚钱呗。你说他玩的东西不常见，那就是因为你成天就知道听华语流行，以为世界上的音乐就那些了，你不知道隔壁日本随便一个大神都能吊打周杰伦。风格上从国外各种音乐里东拼西凑，各种风格都搓一点，但是根本没有哪首歌有国际水准，能和NME或者滚石评选的优秀艺人相比。真正厉害的是什么？你去听听Oasis，听听披头士，听听The Who，人家那和声，反功能进行和交替大小调连用，大和弦配降三音小调旋律，变格变化音半音模进，周有吗？你除了段落之间转个调，改改和声色彩还会啥？《以父之名》151这么常见的进行，到你那就成了惊世骇俗了？偶尔一个离转调切分音你就高潮了，人家作品通篇都是这些呢我说。听听Ride, 人家那音色，Noise pop,你听说过没？周杰伦玩过么？听听pink floyd，psychedelic rock，音效拼贴实验，涉猎先锋艺术，请问周有吗？听听Fka Twigs，氛围化拼贴化的Rnb，周有吗？你就知道拿那流行rnb搓点民族乐器五声调式到处中国风的吹，还“去掉了国人不喜欢的转音”，更适合中国人的审美，去掉转音还剩啥我请问？ballad么? 水平不过大流行罢了。听听Bon Iver，Folktronica你知道不？民谣能通电知道不？周杰伦玩过么？例子真的不胜枚举，国外随便一个真正厉害的音乐人都能完爆周杰伦所有作品。别急着骂我，你听过吗我请问，你听过几个国外艺人/乐队？你了不了解流行乐史？周杰伦这水平的根本不会在音乐史上留下任何印记。他没有顶尖级的作品，也没开创什么新风格。这水平有啥好吹的呢？

笑了。那么专业。周杰伦之前有谁是中国风，你说的出一个名字来吗？还没开创。那你倒是说出一个比他先的来呀？

从张学友，周华健磁带时代过来的老人，文无第一，粉丝可以吹，但真别说谁压谁，只能是各有所好。。

引用 @作家美作 发表的:
笑了。那么专业。周杰伦之前有谁是中国风，你说的出一个名字来吗？还没开创。那你倒是说出一个比他先的来呀？

周杰伦只是生在了好的年代，21世纪发达的网络，让他被吹到了现在这个地位。 中国风本来就是被炒作出来的概念。民歌小调这些中国化的流行音乐一直是我们中国流行音乐的主流，从中国流行音乐诞生那天起就是。 要说开创性，以下这些人才是真正的伟大：黎锦晖，中国流行音乐的开创者，第一首流行歌曲的创作者；黎锦光，中国第一首爵士歌曲创作者；姚敏，中国第一首西方舞曲创作者，中国最伟大的流行音乐作曲家；周蓝萍，台湾第一首国语流行歌曲创作者；王福龄，香港电影音乐第一人，培养人才无数；左宏元，台湾流行音乐大师，捧红了邓丽君在内的数十位歌手；侯得健，龙的传人创作者，来大陆后，他带来的理念和设备，让大陆流行音乐直接发展直接往前跳了20年，80年代中后期，国内的电声乐队和流行歌手如雨后春笋源源不断的冒出来；梁宏志不到20岁就写出了恰似你的温柔，捧红了蔡琴，马兆骏不到20岁就写了七月凉山这样的作品，40岁前就写了近千首歌曲，李子恒不到20岁就写出了秋蝉这样的经典。童安格87年到92年不到7年里，连续出了7张原创专辑，基本都是自己作曲，每一张都是经典，创作质量无与伦比。 过去没有歌迷在网络里吹嘘，歌手和创作者们都是凭着实打实的作品传唱度流行度走红的，哪像现在，一帮所谓的无知歌迷整天在网络上吹自己的偶像，相互喷。

引用 @中单司马懿 发表的:
这位周粉你好，那麻烦你发点干货，我一定转。

你越来越不厚道了，之前复制粘贴都会在开头说明是“引用”的😥

引用 @河南司吗钢 发表的:
为什么懂音乐就一定要承认周杰伦牛逼了？

你的阅读理解能力令人堪忧！

引用内容可能违规暂时被隐藏

别跟他讨论了。你翻翻他发帖记录就知道，这人老伦黑了，比锅底还黑的那种，人家靠这个恰饭的，别争论。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不矛盾，两个维度。周吹煞有介事的讲周是世界十大音乐鬼才，当代李白，罗大佑提鞋都不配。跟真正的世界一流音乐比，周明显差一个档次，确实不行。但考虑到当时的时代环境，在华语圈，周还可以。

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
出场顺序根据故事情节需要安排，和泰国人改编的慢版先出场有什么关系。快版只有周杰伦原创人一个名字，慢版加上了泰国改编人的名字

那不就对了，先出场当然是先创作了，配乐不就是跟着剧情情节去创作，专辑顺序也一样。

引用 @中单司马懿 发表的:
这么说吧，周杰伦挺不错的，我甚至有点欣赏他。但是周粉是真不行

有点以偏概全了，磁带时代过来的老周粉还是比较低调和认可其他歌手的，至少我身边的周粉也都是老人了，比较理性，没有向论坛这样天天吹的人。。也听其他歌手的歌

引用 @河南司吗钢 发表的:
为什么懂音乐就一定要承认周杰伦牛逼了？

因为懂音乐的写不出来周杰伦的作品，就这么简单

前排提醒，中单司马懿这人专业伦黑，靠这个吃饭的，所以希望大家客观点讨论就行，别给这人回复了。

引用 @蓝月亮丁丁 发表的:
有点以偏概全了，磁带时代过来的老周粉还是比较低调和认可其他歌手的，至少我身边的周粉也都是老人了，比较理性，没有向论坛这样天天吹的人。。也听其他歌手的歌

沉默的大多数确实挺好的。天天跳的反而是不能接受新鲜事物也没有胸襟的粉丝，每天吊打前辈，攻击后辈。同样的明星夸别人就是商业互吹恰饭。夸周杰伦就是发自肺腑。自己家前奏二十几音19个一样依然完全清白，别人只是听起来像就是抄袭实锤。这样的粉丝继续横行下去，周本人形象也会下滑

引用 @步行街的小编 发表的:
他是复制的吗？

对啊，都已经不知道发多少遍了，有人用乐理知识回他，他就不回了，还说什么没有有理有据的回复他是不会回复的，明明自己都看不懂不知道怎么回，一天到晚使劲装，把这段话当真理一样到处传播

引用 @中单司马懿 发表的:
我就给你来点干货嘛：说句实话，你觉得那些人写的是干货，有乐理，可是你真的看懂了吗？你懂乐理吗？他说周杰伦转调离调很厉害，你就信了，他说这首歌是什么进行，你就信了，你是外行人，内行人说啥你就信，你还觉得挺有道理。这是独立思考不？目前我所看到的吹周的文章，从音乐角度的无非是两个标准：1.他会玩很多风格（以及在中国开创了什么什么云云）2.他旋律写的很好第一，会玩很多风格就代表他很厉害？1.这么跟大家说，学会玩一个风格并不难，一个风格就是那么几个要素，你节奏要怎么着，和声怎么弄，音色要选什么，你做到了，这首歌就有这个风格了，这个有啥难的吗？难的是把一个风格玩好。有什么证据证明周杰伦把一个风格玩到了顶尖级？中国风rnb还是什么？周杰伦玩的风格是挺多，但是有什么开创性？玩到顶尖了吗？他不过是把一堆流行歌加入了各种元素而已，这就是大神了？2.他旋律写的好，写的有多好？请你找出一篇分析他旋律写作的文章来，我看那些个吹周的，说他旋律写的好，就是“写的真的好，朗朗上口，行云流水，有很多奥秘”就完了，请问好在哪？旋律写的好有什么标准？传唱度吗？对不起，艺术水平跟大众认可度从来就没有关系。只要喜欢的人多就是好艺术，那凤凰传奇销量高是不是也能是好艺术了？旋律写的好，就是要有技法性，技法性就是复杂化和统一性的有机结合，你的和声，节奏，曲线变化要做到复杂化和统一性的结合，这个就是总的原则，我请问周杰伦到底做到什么程度了？哪个来说一下？哪个来分析一下他的旋律写作？我告诉你周杰伦为什么就不行。乐曲上他玩的东西不过是一些常见的转调离调，挂留和弦（晴天这种垃圾歌曲还有人奉为神曲），持续音技法，基本节奏变化而已，一个和弦套子写十几首歌不仅不被说是偷懒还被说是旋律写作厉害，我也是服了这逻辑。他这么厉害为啥不多写点新的和弦进行呢？还不就是为了照顾大众审美好赚钱呗。你说他玩的东西不常见，那就是因为你成天就知道听华语流行，以为世界上的音乐就那些了，你不知道隔壁日本随便一个大神都能吊打周杰伦。风格上从国外各种音乐里东拼西凑，各种风格都搓一点，但是根本没有哪首歌有国际水准，能和NME或者滚石评选的优秀艺人相比。真正厉害的是什么？你去听听Oasis，听听披头士，听听The Who，人家那和声，反功能进行和交替大小调连用，大和弦配降三音小调旋律，变格变化音半音模进，周有吗？你除了段落之间转个调，改改和声色彩还会啥？《以父之名》151这么常见的进行，到你那就成了惊世骇俗了？偶尔一个离转调切分音你就高潮了，人家作品通篇都是这些呢我说。听听Ride, 人家那音色，Noise pop,你听说过没？周杰伦玩过么？听听pink floyd，psychedelic rock，音效拼贴实验，涉猎先锋艺术，请问周有吗？听听Fka Twigs，氛围化拼贴化的Rnb，周有吗？你就知道拿那流行rnb搓点民族乐器五声调式到处中国风的吹，还“去掉了国人不喜欢的转音”，更适合中国人的审美，去掉转音还剩啥我请问？ballad么? 水平不过大流行罢了。听听Bon Iver，Folktronica你知道不？民谣能通电知道不？周杰伦玩过么？例子真的不胜枚举，国外随便一个真正厉害的音乐人都能完爆周杰伦所有作品。别急着骂我，你听过吗我请问，你听过几个国外艺人/乐队？你了不了解流行乐史？周杰伦这水平的根本不会在音乐史上留下任何印记。他没有顶尖级的作品，也没开创什么新风格。这水平有啥好吹的呢？

你这条评论我已经看过好几遍了。我承认确实在几年前不知什么人带起了节奏，引发了一阵吹周风潮。把周杰伦吹成什么“世界十大音乐鬼才”或者“吊打整个华语乐坛”确实是一种高估。虽然综合艺术高度，传播广度，巅峰长度和影响力，周杰伦在二十一世纪的第一个时间内，确实是华语流行乐坛的天花板。但是绝对没有到“吊打”所有人的程度。如果说在华语流行乐坛的坐标内周杰伦是100分，他身后至少还有两个95分的和一堆85–90分的。我理解你对脑残粉的恶心，但是你说的那些东西，是在苛责周杰伦了。他的定位一直就是一个“流行创作歌手”。流行歌的性质就决定了不需要使用过多复杂和高级的和弦，也不需要真正把爵士、蓝调甚至古典的真正精髓融合进去，我认为也做不到。周杰伦能做到在流行音乐里使用较丰富的和弦变化和把其他音乐类型的元素融入进去，并且保证歌曲的悦耳程度，就已经非常杰出了。你拿所谓的国外大神，比如椎名林檎，osis，披头士等一堆大神来压周杰伦，就已经是对他的肯定了。他们当然比周杰伦具有更高的艺术高度和技巧，但是你也要考虑到华语乐坛的土壤远不如国外肥沃，甚至可以说是很贫瘠的。在这样贫瘠的土壤中能长出周杰伦这么一朵“奇葩”是值得我们去珍惜的。而正是依赖于一位又一位如周杰伦一样优秀的音乐人在华语乐坛留下养分，我们的土壤才能越来越肥沃，才能生长出真正名震世界的伟大音乐人。

引用 @啦啦啦喽喽喽咧咧咧 发表的:
你要的干货，周杰伦玩的，你说的那些也不一定玩过！

娘子跟布鲁斯关系不大

引用 @河南司吗钢 发表的:
你又知道了？

你公认的

引用 @中单司马懿 发表的:
哈哈哈，今年我要专门去系统学习一下音乐鉴赏。看你用学识打脸周吹真的好爽啊

就这？连我的评论都不敢回，告诉我他上面说的话哪里打脸了？

这条街叫夜街叫杰伦街。。

引用 @河南司吗钢 发表的:
那不就对了，先出场当然是先创作了，配乐不就是跟着剧情情节去创作，专辑顺序也一样。

谁跟你说电影配乐必须按照剧情顺序创作的，笑了

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
谁跟你说电影配乐必须按照剧情顺序创作的，笑了

笑了，你连这个都不知道？

作为音乐人，我只能说周杰伦牛逼在他的旋律写作。其他的 换个人都可以，但就是写不出他的旋律所以才牛逼

引用 @中单司马懿 发表的:
沉默的大多数确实挺好的。天天跳的反而是不能接受新鲜事物也没有胸襟的粉丝，每天吊打前辈，攻击后辈。同样的明星夸别人就是商业互吹恰饭。夸周杰伦就是发自肺腑。自己家前奏二十几音19个一样依然完全清白，别人只是听起来像就是抄袭实锤。这样的粉丝继续横行下去，周本人形象也会下滑

哈哈。。我觉得和年龄有关系，可能没经历过百花齐放的时代，现在看着荣誉多了点，让现在的年轻粉丝膨胀了吧，也可能我身边老周粉年龄大吧，也就比杰伦小个1，2岁，他们到没觉得谁强谁弱，现在是谁的好听听谁的，不会踩来踩去，毕竟最早这些人听的是张学友，周华健，张信哲，赵传这些。。

引用 @中单司马懿 发表的:
刚开始我确实会分享优秀音乐人优秀作品。但是周吹狠狠的打了我的脸。分享谁都是“就这？”。我刚才引用的专业音乐人士的评论，觉得不妥可以讨论反驳。但是你看周吹点的最高亮回复是“一堆屁话也叫干货？”

我是早就看淡了。。。你懂欣赏，自然也会有跟你一样懂得欣赏的人，没啥好争的。。。NBA。欧文觉得地球是平的。你觉得地球是圆的。。。那能怎么样呢。。。不过有一说一，周杰伦有些歌，就算放到现在，😂我觉得也挺能打的。。。

在以前时候是很厉害，但是随着时间推移，人要向前看

看那些脍炙人口的作品不就知道了

引用 @河南司吗钢 发表的:
笑了，你连这个都不知道？

笑了，你自创的电影配乐理论？

引用 @中单司马懿 发表的:
不矛盾，两个维度。周吹煞有介事的讲周是世界十大音乐鬼才，当代李白，罗大佑提鞋都不配。跟真正的世界一流音乐比，周明显差一个档次，确实不行。但考虑到当时的时代环境，在华语圈，周还可以。

就你说的这些头衔，我常年活跃在周粉群周粉论坛里，从来没见过，除了那个十大鬼才以前在不知名网页上见过，其他的第一次见，你到底是周黑还是周吹？说实话周粉都是8090居多，大多都而立之年了，没那么幼稚整那么多头衔，就是简单的喜欢他的音乐而已，十年前周粉周黑打的不可开交，现在哪里还有周粉周黑的战争了？因为都长大了，懂了吗孩子？

引用 @中单司马懿 发表的:
亚洲天王媒体喊喊算了，粉丝还当回事了。还有那个恰饭媒体评的十大音乐鬼才，屡屡见周吹拿出来踩人，真的是无知。2000年后出道的亚洲音乐人如果组个足球队，周杰伦都进不了首发，怎么好意思吹亚洲天王

当代李白许嵩，帽子别乱扣

拥有相对音高的人常见，但拥有绝对音高的人是天赋

引用 @中单司马懿 发表的:
你这不刚好对应了我的帖子吗。这么跟大家说，学会玩一个风格并不难，一个风格就是那么几个要素，你节奏要怎么着，和声怎么弄，音色要选什么，你做到了，这首歌就有这个风格了，这个有啥难的吗？难的是把一个风格玩好。有什么证据证明周杰伦把一个风格玩到了顶尖级？中国风rnb还是什么？周杰伦玩的风格是挺多，但是有什么开创性？玩到顶尖了吗？他不过是把一堆流行歌加入了各种元素而已，这就是大神了？2.他旋律写的好，写的有多好？请你找出一篇分析他旋律写作的文章来，我看那些个吹周的，说他旋律写的好，就是“写的真的好，朗朗上口，行云流水，有很多奥秘”就完了，请问好在哪？旋律写的好有什么标准？传唱度吗？对不起，艺术水平跟大众认可度从来就没有关系。只要喜欢的人多就是好艺术，那凤凰传奇销量高是不是也能是好艺术了？旋律写的好，就是要有技法性，技法性就是复杂化和统一性的有机结合，你的和声，节奏，曲线变化要做到复杂化和统一性的结合，这个就是总的原则，我请问周杰伦到底做到什么程度了？哪个来说一下？哪个来分析一下他的旋律写作？我告诉你周杰伦为什么就不行。乐曲上他玩的东西不过是一些常见的转调离调，挂留和弦（晴天这种垃圾歌曲还有人奉为神曲），持续音技法，基本节奏变化而已，一个和弦套子写十几首歌不仅不被说是偷懒还被说是旋律写作厉害，我也是服了这逻辑。他这么厉害为啥不多写点新的和弦进行呢？还不就是为了照顾大众审美好赚钱呗。你说他玩的东西不常见，那就是因为你成天就知道听华语流行，以为世界上的音乐就那些了，你不知道隔壁日本随便一个大神都能吊打周杰伦。风格上从国外各种音乐里东拼西凑，各种风格都搓一点，但是根本没有哪首歌有国际水准，能和NME或者滚石评选的优秀艺人相比。真正厉害的是什么？你去听听Oasis，听听披头士，听听The Who，人家那和声，反功能进行和交替大小调连用，大和弦配降三音小调旋律，变格变化音半音模进，周有吗？你除了段落之间转个调，改改和声色彩还会啥？

真敬业，不过文笔真差

引用 @中单司马懿 发表的:
这位周粉你好，那麻烦你发点干货，我一定转。

我发干货时怎么没见你回我？

引用 @河南司吗钢 发表的:
笑了，你连这个都不知道？

笑死人你了

引用 @中单司马懿 发表的:
沉默的大多数确实挺好的。天天跳的反而是不能接受新鲜事物也没有胸襟的粉丝，每天吊打前辈，攻击后辈。同样的明星夸别人就是商业互吹恰饭。夸周杰伦就是发自肺腑。自己家前奏二十几音19个一样依然完全清白，别人只是听起来像就是抄袭实锤。这样的粉丝继续横行下去，周本人形象也会下滑

你说的最大的问题就是别的明星的粉丝也一样，只不过问题不同罢了。别说肖战华晨宇了，就算科比詹姆斯梅西c罗粉丝一样有各种问题。你口口声声说只怼周吹，你自己没问题吗？你是圣人?

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
笑了，你自创的电影配乐理论？

我笑了，有什么不对吗

引用 @中单司马懿 发表的:
周杰伦只是生在了好的年代，21世纪发达的网络，让他被吹到了现在这个地位。 中国风本来就是被炒作出来的概念。民歌小调这些中国化的流行音乐一直是我们中国流行音乐的主流，从中国流行音乐诞生那天起就是。 要说开创性，以下这些人才是真正的伟大：黎锦晖，中国流行音乐的开创者，第一首流行歌曲的创作者；黎锦光，中国第一首爵士歌曲创作者；姚敏，中国第一首西方舞曲创作者，中国最伟大的流行音乐作曲家；周蓝萍，台湾第一首国语流行歌曲创作者；王福龄，香港电影音乐第一人，培养人才无数；左宏元，台湾流行音乐大师，捧红了邓丽君在内的数十位歌手；侯得健，龙的传人创作者，来大陆后，他带来的理念和设备，让大陆流行音乐直接发展直接往前跳了20年，80年代中后期，国内的电声乐队和流行歌手如雨后春笋源源不断的冒出来；梁宏志不到20岁就写出了恰似你的温柔，捧红了蔡琴，马兆骏不到20岁就写了七月凉山这样的作品，40岁前就写了近千首歌曲，李子恒不到20岁就写出了秋蝉这样的经典。童安格87年到92年不到7年里，连续出了7张原创专辑，基本都是自己作曲，每一张都是经典，创作质量无与伦比。 过去没有歌迷在网络里吹嘘，歌手和创作者们都是凭着实打实的作品传唱度流行度走红的，哪像现在，一帮所谓的无知歌迷整天在网络上吹自己的偶像，相互喷。

周杰伦火的年代网络发达？逻辑起点就错了，你后面的推论拿什么支撑？

引用 @中单司马懿 发表的:
哈哈哈哈哈，周吹可以列入世界十大逻辑鬼才了，有理有据，无懈可击。

不多说，你有本事就写得出一首歌比周杰伦还叼的，哦忘了，你根本不会写歌，只会复制粘贴

引用 @slmp1E 发表的:
广而不深，无用。

求求你别秀了

引用 @中单司马懿 发表的:
你这不刚好对应了我的帖子吗。这么跟大家说，学会玩一个风格并不难，一个风格就是那么几个要素，你节奏要怎么着，和声怎么弄，音色要选什么，你做到了，这首歌就有这个风格了，这个有啥难的吗？难的是把一个风格玩好。有什么证据证明周杰伦把一个风格玩到了顶尖级？中国风rnb还是什么？周杰伦玩的风格是挺多，但是有什么开创性？玩到顶尖了吗？他不过是把一堆流行歌加入了各种元素而已，这就是大神了？2.他旋律写的好，写的有多好？请你找出一篇分析他旋律写作的文章来，我看那些个吹周的，说他旋律写的好，就是“写的真的好，朗朗上口，行云流水，有很多奥秘”就完了，请问好在哪？旋律写的好有什么标准？传唱度吗？对不起，艺术水平跟大众认可度从来就没有关系。只要喜欢的人多就是好艺术，那凤凰传奇销量高是不是也能是好艺术了？旋律写的好，就是要有技法性，技法性就是复杂化和统一性的有机结合，你的和声，节奏，曲线变化要做到复杂化和统一性的结合，这个就是总的原则，我请问周杰伦到底做到什么程度了？哪个来说一下？哪个来分析一下他的旋律写作？我告诉你周杰伦为什么就不行。乐曲上他玩的东西不过是一些常见的转调离调，挂留和弦（晴天这种垃圾歌曲还有人奉为神曲），持续音技法，基本节奏变化而已，一个和弦套子写十几首歌不仅不被说是偷懒还被说是旋律写作厉害，我也是服了这逻辑。他这么厉害为啥不多写点新的和弦进行呢？还不就是为了照顾大众审美好赚钱呗。你说他玩的东西不常见，那就是因为你成天就知道听华语流行，以为世界上的音乐就那些了，你不知道隔壁日本随便一个大神都能吊打周杰伦。风格上从国外各种音乐里东拼西凑，各种风格都搓一点，但是根本没有哪首歌有国际水准，能和NME或者滚石评选的优秀艺人相比。真正厉害的是什么？你去听听Oasis，听听披头士，听听The Who，人家那和声，反功能进行和交替大小调连用，大和弦配降三音小调旋律，变格变化音半音模进，周有吗？你除了段落之间转个调，改改和声色彩还会啥？

你这也叫干货？https://www.zhihu.com/question/47757156/answer/107519331

引用 @BBASDF 发表的:
好家伙，拿流行跟摇滚比，怎么不拿去跟古典比比然后说现在的音乐都多垃圾

有什么不能比的，披头士，oasis. 当年都是流行巨星

引用 @河南司吗钢 发表的:
我笑了，有什么不对吗

这不是正好推翻了你自创的“按剧情顺序创作”理论🤣

引用 @河南司吗钢 发表的:
我笑了，有什么不对吗

这不是正好推翻了你自创的“按剧情顺序创作”理论🤣

引用 @中单司马懿 发表的:
沉默的大多数确实挺好的。天天跳的反而是不能接受新鲜事物也没有胸襟的粉丝，每天吊打前辈，攻击后辈。同样的明星夸别人就是商业互吹恰饭。夸周杰伦就是发自肺腑。自己家前奏二十几音19个一样依然完全清白，别人只是听起来像就是抄袭实锤。这样的粉丝继续横行下去，周本人形象也会下滑

物质决定意识，你也不看看周杰伦打下的物质基础，才使大众有这样的意识？

引用 @中单司马懿 发表的:
这位周粉你好，那麻烦你发点干货，我一定转。

哦？我觉得你是音痴，我是乐队keyboard，在b站也有做键盘教学。图1234是我给下一站传奇做乐队照片，图5我给林彦俊巡回演唱会时候拍的，我觉得周杰伦牛逼，你不服可以直接报城市名字缩写，业内的我基本都认识，不懂就别逼逼，那些逼话说的只会让你露怯

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
这不是正好推翻了你自创的“按剧情顺序创作”理论🤣

你看没看，是按剧情安排的，这不就和我说的一样了，还不是按照剧情去创作的？

引用 @中单司马懿 发表的:
你这不刚好对应了我的帖子吗。这么跟大家说，学会玩一个风格并不难，一个风格就是那么几个要素，你节奏要怎么着，和声怎么弄，音色要选什么，你做到了，这首歌就有这个风格了，这个有啥难的吗？难的是把一个风格玩好。有什么证据证明周杰伦把一个风格玩到了顶尖级？中国风rnb还是什么？周杰伦玩的风格是挺多，但是有什么开创性？玩到顶尖了吗？他不过是把一堆流行歌加入了各种元素而已，这就是大神了？2.他旋律写的好，写的有多好？请你找出一篇分析他旋律写作的文章来，我看那些个吹周的，说他旋律写的好，就是“写的真的好，朗朗上口，行云流水，有很多奥秘”就完了，请问好在哪？旋律写的好有什么标准？传唱度吗？对不起，艺术水平跟大众认可度从来就没有关系。只要喜欢的人多就是好艺术，那凤凰传奇销量高是不是也能是好艺术了？旋律写的好，就是要有技法性，技法性就是复杂化和统一性的有机结合，你的和声，节奏，曲线变化要做到复杂化和统一性的结合，这个就是总的原则，我请问周杰伦到底做到什么程度了？哪个来说一下？哪个来分析一下他的旋律写作？我告诉你周杰伦为什么就不行。乐曲上他玩的东西不过是一些常见的转调离调，挂留和弦（晴天这种垃圾歌曲还有人奉为神曲），持续音技法，基本节奏变化而已，一个和弦套子写十几首歌不仅不被说是偷懒还被说是旋律写作厉害，我也是服了这逻辑。他这么厉害为啥不多写点新的和弦进行呢？还不就是为了照顾大众审美好赚钱呗。你说他玩的东西不常见，那就是因为你成天就知道听华语流行，以为世界上的音乐就那些了，你不知道隔壁日本随便一个大神都能吊打周杰伦。风格上从国外各种音乐里东拼西凑，各种风格都搓一点，但是根本没有哪首歌有国际水准，能和NME或者滚石评选的优秀艺人相比。真正厉害的是什么？你去听听Oasis，听听披头士，听听The Who，人家那和声，反功能进行和交替大小调连用，大和弦配降三音小调旋律，变格变化音半音模进，周有吗？你除了段落之间转个调，改改和声色彩还会啥？

评论起来头头是道，跟那些评论好莱坞电影的影评人一样，各种看不起好莱坞电影，各种分析，结果就特么没几个能拍出好莱坞及格水准的电影，包括国内几个名导，有的连说个故事都说不好，一天天的就知道装逼批判，踩东踩西的结果回头看看自己这边还是打不过自己看不上的东西 。。这里就是各种看不起周杰伦，可华语乐坛有几个周杰伦呢？这么久了连打败他的人都没有，还在这眉飞色舞的踩，视周的音乐为垃圾，合着咱华语乐坛其他人连垃圾都不如？还是周杰伦的受众全是垃圾？那周杰伦的垃圾受众这么多，是不是我们国家盛产垃圾？那层主干嘛不批评国家的教育和文化审美导向以及各位听众的家庭教育呢？是不是怕惹上事？

引用 @中单司马懿 发表的:
我就给你来点干货嘛：说句实话，你觉得那些人写的是干货，有乐理，可是你真的看懂了吗？你懂乐理吗？他说周杰伦转调离调很厉害，你就信了，他说这首歌是什么进行，你就信了，你是外行人，内行人说啥你就信，你还觉得挺有道理。这是独立思考不？目前我所看到的吹周的文章，从音乐角度的无非是两个标准：1.他会玩很多风格（以及在中国开创了什么什么云云）2.他旋律写的很好第一，会玩很多风格就代表他很厉害？1.这么跟大家说，学会玩一个风格并不难，一个风格就是那么几个要素，你节奏要怎么着，和声怎么弄，音色要选什么，你做到了，这首歌就有这个风格了，这个有啥难的吗？难的是把一个风格玩好。有什么证据证明周杰伦把一个风格玩到了顶尖级？中国风rnb还是什么？周杰伦玩的风格是挺多，但是有什么开创性？玩到顶尖了吗？他不过是把一堆流行歌加入了各种元素而已，这就是大神了？2.他旋律写的好，写的有多好？请你找出一篇分析他旋律写作的文章来，我看那些个吹周的，说他旋律写的好，就是“写的真的好，朗朗上口，行云流水，有很多奥秘”就完了，请问好在哪？旋律写的好有什么标准？传唱度吗？对不起，艺术水平跟大众认可度从来就没有关系。只要喜欢的人多就是好艺术，那凤凰传奇销量高是不是也能是好艺术了？旋律写的好，就是要有技法性，技法性就是复杂化和统一性的有机结合，你的和声，节奏，曲线变化要做到复杂化和统一性的结合，这个就是总的原则，我请问周杰伦到底做到什么程度了？哪个来说一下？哪个来分析一下他的旋律写作？我告诉你周杰伦为什么就不行。乐曲上他玩的东西不过是一些常见的转调离调，挂留和弦（晴天这种垃圾歌曲还有人奉为神曲），持续音技法，基本节奏变化而已，一个和弦套子写十几首歌不仅不被说是偷懒还被说是旋律写作厉害，我也是服了这逻辑。他这么厉害为啥不多写点新的和弦进行呢？还不就是为了照顾大众审美好赚钱呗。你说他玩的东西不常见，那就是因为你成天就知道听华语流行，以为世界上的音乐就那些了，你不知道隔壁日本随便一个大神都能吊打周杰伦。风格上从国外各种音乐里东拼西凑，各种风格都搓一点，但是根本没有哪首歌有国际水准，能和NME或者滚石评选的优秀艺人相比。真正厉害的是什么？你去听听Oasis，听听披头士，听听The Who，人家那和声，反功能进行和交替大小调连用，大和弦配降三音小调旋律，变格变化音半音模进，周有吗？你除了段落之间转个调，改改和声色彩还会啥？《以父之名》151这么常见的进行，到你那就成了惊世骇俗了？偶尔一个离转调切分音你就高潮了，人家作品通篇都是这些呢我说。听听Ride, 人家那音色，Noise pop,你听说过没？周杰伦玩过么？听听pink floyd，psychedelic rock，音效拼贴实验，涉猎先锋艺术，请问周有吗？听听Fka Twigs，氛围化拼贴化的Rnb，周有吗？你就知道拿那流行rnb搓点民族乐器五声调式到处中国风的吹，还“去掉了国人不喜欢的转音”，更适合中国人的审美，去掉转音还剩啥我请问？ballad么? 水平不过大流行罢了。听听Bon Iver，Folktronica你知道不？民谣能通电知道不？周杰伦玩过么？例子真的不胜枚举，国外随便一个真正厉害的音乐人都能完爆周杰伦所有作品。别急着骂我，你听过吗我请问，你听过几个国外艺人/乐队？你了不了解流行乐史？周杰伦这水平的根本不会在音乐史上留下任何印记。他没有顶尖级的作品，也没开创什么新风格。这水平有啥好吹的呢？

音乐好听就行，你说的再高雅的音乐，我觉得不好听就是不好听

引用 @中单司马懿 发表的:
我就给你来点干货嘛：说句实话，你觉得那些人写的是干货，有乐理，可是你真的看懂了吗？你懂乐理吗？他说周杰伦转调离调很厉害，你就信了，他说这首歌是什么进行，你就信了，你是外行人，内行人说啥你就信，你还觉得挺有道理。这是独立思考不？目前我所看到的吹周的文章，从音乐角度的无非是两个标准：1.他会玩很多风格（以及在中国开创了什么什么云云）2.他旋律写的很好第一，会玩很多风格就代表他很厉害？1.这么跟大家说，学会玩一个风格并不难，一个风格就是那么几个要素，你节奏要怎么着，和声怎么弄，音色要选什么，你做到了，这首歌就有这个风格了，这个有啥难的吗？难的是把一个风格玩好。有什么证据证明周杰伦把一个风格玩到了顶尖级？中国风rnb还是什么？周杰伦玩的风格是挺多，但是有什么开创性？玩到顶尖了吗？他不过是把一堆流行歌加入了各种元素而已，这就是大神了？2.他旋律写的好，写的有多好？请你找出一篇分析他旋律写作的文章来，我看那些个吹周的，说他旋律写的好，就是“写的真的好，朗朗上口，行云流水，有很多奥秘”就完了，请问好在哪？旋律写的好有什么标准？传唱度吗？对不起，艺术水平跟大众认可度从来就没有关系。只要喜欢的人多就是好艺术，那凤凰传奇销量高是不是也能是好艺术了？旋律写的好，就是要有技法性，技法性就是复杂化和统一性的有机结合，你的和声，节奏，曲线变化要做到复杂化和统一性的结合，这个就是总的原则，我请问周杰伦到底做到什么程度了？哪个来说一下？哪个来分析一下他的旋律写作？我告诉你周杰伦为什么就不行。乐曲上他玩的东西不过是一些常见的转调离调，挂留和弦（晴天这种垃圾歌曲还有人奉为神曲），持续音技法，基本节奏变化而已，一个和弦套子写十几首歌不仅不被说是偷懒还被说是旋律写作厉害，我也是服了这逻辑。他这么厉害为啥不多写点新的和弦进行呢？还不就是为了照顾大众审美好赚钱呗。你说他玩的东西不常见，那就是因为你成天就知道听华语流行，以为世界上的音乐就那些了，你不知道隔壁日本随便一个大神都能吊打周杰伦。风格上从国外各种音乐里东拼西凑，各种风格都搓一点，但是根本没有哪首歌有国际水准，能和NME或者滚石评选的优秀艺人相比。真正厉害的是什么？你去听听Oasis，听听披头士，听听The Who，人家那和声，反功能进行和交替大小调连用，大和弦配降三音小调旋律，变格变化音半音模进，周有吗？你除了段落之间转个调，改改和声色彩还会啥？《以父之名》151这么常见的进行，到你那就成了惊世骇俗了？偶尔一个离转调切分音你就高潮了，人家作品通篇都是这些呢我说。听听Ride, 人家那音色，Noise pop,你听说过没？周杰伦玩过么？听听pink floyd，psychedelic rock，音效拼贴实验，涉猎先锋艺术，请问周有吗？听听Fka Twigs，氛围化拼贴化的Rnb，周有吗？你就知道拿那流行rnb搓点民族乐器五声调式到处中国风的吹，还“去掉了国人不喜欢的转音”，更适合中国人的审美，去掉转音还剩啥我请问？ballad么? 水平不过大流行罢了。听听Bon Iver，Folktronica你知道不？民谣能通电知道不？周杰伦玩过么？例子真的不胜枚举，国外随便一个真正厉害的音乐人都能完爆周杰伦所有作品。别急着骂我，你听过吗我请问，你听过几个国外艺人/乐队？你了不了解流行乐史？周杰伦这水平的根本不会在音乐史上留下任何印记。他没有顶尖级的作品，也没开创什么新风格。这水平有啥好吹的呢？

凤凰传奇的歌为啥不好，那啥样的歌是艺术性高，你给列几首，我听听，顺便说下怎么艺术性高了

小众看不起大众，要出头他们早就出头了，就中国这么多音乐人，能出头的有几个？真以为他们牛逼啊，流行音乐他们不行，高级的他们行吗？获过啥奖吗？懂乐理的人多了去了，做出好歌的有多少？真的是吃不到葡萄说葡萄酸，真不知道有啥资格看不起，这跟那些个别普通人看不起马云马化腾有啥区别

我想知道周杰伦还需要别人评判？？？整个大陆15亿人的70后所谓的专业音乐人有人作曲能摸到周杰伦的脚后跟吗？？？

引用 @热火不行拉拉拉拉啦哦 发表的:
一堆屁话也叫干货？

郭德纲有个段子：我对火箭专家说火箭的燃料不好，应该烧柴，火箭专家看我一眼，就算他输了

引用 @河南司吗钢 发表的:
你看没看，是按剧情安排的，这不就和我说的一样了，还不是按照剧情去创作的？

这里说根据分镜头场景创作配乐，并不是你自创的“按剧情顺序创作”。相反，“事先”二字正好推翻了你“按剧情顺序创作”的理论😂🤣。你可别自己打自己脸了😁

引用 @虎扑JR0145809048 发表的:
因为周杰伦真的牛逼

不懂音乐，也不觉得他牛逼

引用 @中单司马懿 发表的:
当代李白，亚洲天王的名号听起来耳熟吗

老稻草人谬误了，自己立靶子自己打，我这么多年从来没有一次听说过有人吹周杰伦是当代李白的，你黑也要黑到点上，硬要说有，请给出吹他是当代李白的截图，没有就别在这尬黑，尴尬死了，understand?

引用 @热火不行拉拉拉拉啦哦 发表的:
一堆屁话也叫干货？

那么你会说屁话吗？？？？我是没看懂他说的啥，但是感觉人家有理有据，

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
这里说根据分镜头场景创作配乐，并不是你自创的“按剧情顺序创作”。相反，“事先”二字正好推翻了你“按剧情顺序创作”的理论😂🤣。你可别自己打自己脸了😁

你在逗我么😉，怕你看不懂字，这类音乐（或歌曲）都是由剧作家、导演事先在文学剧本和分镜头剧本中安排的，根据剧本安排的哟，你说剧情是先出现慢版还是快板呢？

引用 @河南司吗钢 发表的:
你看没看，是按剧情安排的，这不就和我说的一样了，还不是按照剧情去创作的？

只说了特定场景“事先”创作配乐，哪里说了“按剧情顺序创作”？这反而打了你的脸😄你看的明白吗

引用 @河南司吗钢 发表的:
你看没看，是按剧情安排的，这不就和我说的一样了，还不是按照剧情去创作的？

只说了特定场景“事先”创作配乐，哪里说了“按剧情顺序创作”？这反而打了你的脸😄你看的明白吗

引用 @啦啦啦喽喽喽咧咧咧 发表的:
你要的干货，周杰伦玩的，你说的那些也不一定玩过！

告白气球是r&b？？😂😂

引用 @河南司吗钢 发表的:
你在逗我么😉，怕你看不懂字，这类音乐（或歌曲）都是由剧作家、导演事先在文学剧本和分镜头剧本中安排的，根据剧本安排的哟，你说剧情是先出现慢版还是快板呢？

根据剧本内容，又没说按照剧情顺序，哈哈😄，你的语文体育老师教的

引用 @啦啦啦喽喽喽咧咧咧 发表的:
你要的干货，周杰伦玩的，你说的那些也不一定玩过！

这个牛仔很忙是乡村？真的是我理解的那种美国乡村音乐吗😅

引用 @河南司吗钢 发表的:
你在逗我么😉，怕你看不懂字，这类音乐（或歌曲）都是由剧作家、导演事先在文学剧本和分镜头剧本中安排的，根据剧本安排的哟，你说剧情是先出现慢版还是快板呢？

所以哪里说了“按剧情顺序创作”？？？😊，根据剧本先创作出场景6的配乐，再改编成场景2的配乐还不明白？

87分了。。。别发了

引用 @豆浆油条不好吃不用花钱 发表的:
根据剧本内容，又没说按照剧情顺序，哈哈😄，你的语文体育老师教的

剧本内容也有剧情先慢啊，你懂不懂啊？😂

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
所以哪里说了“按剧情顺序创作”？？？😊，根据剧本先创作出场景6的配乐，再改编成场景2的配乐还不明白？

你在逗我么，所以呢按照剧本的先慢也是慢版在前啊，当然是慢版先创作咯😄

引用 @中单司马懿 发表的:
这位周粉你好，那麻烦你发点干货，我一定转。

艺术和大众没关系？真尼玛读了两年书都读狗肚子里去了。

引用 @河南司吗钢 发表的:
你在逗我么，所以呢按照剧本的先慢也是慢版在前啊，当然是慢版先创作咯😄

所以你又用自创的理论了？剧情慢版先出场，但创作过程是先创作快版，再改编成慢版

引用 @河南司吗钢 发表的:
剧本内容也有剧情先慢啊，你懂不懂啊？😂

剧情自然有先后。但创作配乐可以挑某些场景的配乐先创作，并不需要遵循剧情的顺序。

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
所以你又用自创的理论了？剧情慢版先出场，但创作过程是先创作快版，再改编成慢版

你的逻辑混乱，根据剧本慢版在剧情中比快板先出场，自然是先创作慢版然后创作快板啊。

引用 @河南司吗钢 发表的:
你的逻辑混乱，根据剧本慢版在剧情中比快板先出场，自然是先创作慢版然后创作快板啊。

你上面的图只说了根据剧本内容，并不是剧情发展。

引用 @豆浆油条不好吃不用花钱 发表的:
你上面的图只说了根据剧本内容，并不是剧情发展。

根据剧本内容还不清楚，剧本内容就是先安排慢版出场啊

引用 @河南司吗钢 发表的:
你的逻辑混乱，根据剧本慢版在剧情中比快板先出场，自然是先创作慢版然后创作快板啊。

先抛开你那套逻辑混乱的自创理论😂。只有后来改编的慢版才会加名字吧，原版就一个署名。那张图打了你的脸，你就疯狂给自己洗脑，配乐必须按照剧情发展创作，真是逗乐我了🤣

引用 @豆浆油条不好吃不用花钱 发表的:
剧情自然有先后。但创作配乐可以挑某些场景的配乐先创作，并不需要遵循剧情的顺序。

这首曲子可以说同一首曲子分了快板和慢版，如果不同曲子的曲子有这个可能，所以这首当然是按剧情创作的

引用 @河南司吗钢 发表的:
根据剧本内容还不清楚，剧本内容就是先安排慢版出场啊

剧本内容可以分为很多个场景（但凡你读过剧本都知道），场景顺序代表剧情发展。你截图上的是场景内容，并不是场景顺序。你的逻辑真是无语了，怪不得id臭了

引用 @河南司吗钢 发表的:
这首曲子可以说同一首曲子分了快板和慢版，如果不同曲子的曲子有这个可能，所以这首当然是按剧情创作的

拉倒吧，只有后来改编的才会多出个名字

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
先抛开你那套逻辑混乱的自创理论😂。只有后来改编的慢版才会加名字吧，原版就一个署名。那张图打了你的脸，你就疯狂给自己洗脑，配乐必须按照剧情发展创作，真是逗乐我了🤣

你怎么老在yy快板是原曲呢？我上的那图按照剧情发展创作也说对啦，你该不会以为剧本里面没有剧情吧😄，慢版是删减了一段曲子，署名是两个人哦，快板是周杰伦拿去二次创作。

引用 @豆浆油条不好吃不用花钱 发表的:
剧本内容可以分为很多个场景（但凡你读过剧本都知道），场景顺序代表剧情发展。你截图上的是场景内容，并不是场景顺序。你的逻辑真是无语了，怪不得id臭了

你懂什么啊，不管是场景内容还是场景顺序都讲究个先慢，你凭什么说快板先创作了？

引用 @豆浆油条不好吃不用花钱 发表的:
拉倒吧，只有后来改编的才会多出个名字

拉倒，慢版一直是先出场的，署名是两个人

引用 @河南司吗钢 发表的:
你怎么老在yy快板是原曲呢？我上的那图按照剧情发展创作也说对啦，你该不会以为剧本里面没有剧情吧😄，慢版是删减了一段曲子，署名是两个人哦，快板是周杰伦拿去二次创作。

你那张图并被有说配乐必须按照剧情发展创作，只是根据剧本内容，可以先创作剧本后面的再改编成前面的。慢版是泰国人后来改编的当然署名两个人啦。原版只有周董一个署名

引用 @上岸shysyza 发表的:
看完了，建议司马懿下次拿国内音乐人来跟周杰伦比，因为周杰伦放世界流行音乐史可能真留不下什么。但在国内2000年那会儿他的创作还是给华语乐坛带来了一些创新和引领的，华语流行音乐史还是绕不开周杰伦的名字的

你已经被他洗脑了，不会真觉得周杰伦在世界史留不下什么吧？千百年后，周杰伦必名垂青史

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
你那张图并被有说配乐必须按照剧情发展创作，只是根据剧本内容，可以先创作剧本后面的再改编成前面的。慢版是泰国人后来改编的当然署名两个人啦。原版只有周董一个署名

场景配乐也要根据剧本来写的，这也是仅是电影配乐的一个类别，电影配乐当然要按照剧情发展写，是两个人共同创作出慢版，然后周杰伦一个人拿慢版再重新创作快板因为慢版已经有表明是两人作曲，所以快版作曲就只写了周杰伦。

引用 @河南司吗钢 发表的:
你懂什么啊，不管是场景内容还是场景顺序都讲究个先慢，你凭什么说快板先创作了？

剧情是剧本规定死的，但创作配乐是有弹性的，先创作快版后改编成慢版。而且，你凭什么yy周二次创作并删了泰国人的名字啊，周不贪功也是出了名的，你是真的尬黑

引用 @河南司吗钢 发表的:
场景配乐也要根据剧本来写的，这也是仅是电影配乐的一个类别，电影配乐当然要按照剧情发展写，是两个人共同创作出慢版，然后周杰伦一个人拿慢版再重新创作快板因为慢版已经有表明是两人作曲，所以快版作曲就只写了周杰伦。

配乐当然要根据剧本内容需要创作，但不一定按照剧情发展顺序创作。你那张图也说了，场景音乐是可以事先创作的，并不需要按照剧情发展顺序。你真的自相矛盾。

引用 @暗号x 发表的:
你已经被他洗脑了，不会真觉得周杰伦在世界史留不下什么吧？千百年后，周杰伦必名垂青史

洗个锤子脑，千百年，，，，有点时间观念吧，你还记得90年前中国的流行歌手吗 民国上海那会儿风靡全国的歌手有几个人现在还记得，就是200百年的时间跨度，周杰伦的影响力能不能比邓丽君罗大佑更深入人心都不知道

引用 @豆浆油条不好吃不用花钱 发表的:
剧情是剧本规定死的，但创作配乐是有弹性的，先创作快版后改编成慢版。而且，你凭什么yy周二次创作并删了泰国人的名字啊，周不贪功也是出了名的，你是真的尬黑

场景配乐本来就是电影配乐的一部分，不按剧情写按什么来写，应该慢版才是原版两个人写的，本来这张原声带两人合作写的曲子就很多，又不是只有这一首写两个署名

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
配乐当然要根据剧本内容需要创作，但不一定按照剧情发展顺序创作。你那张图也说了，场景音乐是可以事先创作的，并不需要按照剧情发展顺序。你真的自相矛盾。

就算是事先安排慢版和快板都是场景配乐，场景配乐不也是电影配乐的一部分，不按照剧情来创作怎么创作？

引用 @暗号x 发表的:
你已经被他洗脑了，不会真觉得周杰伦在世界史留不下什么吧？千百年后，周杰伦必名垂青史

世界史，别说世界史了，就是世界流行音乐史 周杰伦都不知道能不能留下几行字。近20年中国影响力最大的流行歌手肯定是周杰伦，但近百年呢，不说近百年 近50年 周杰伦的影响力能不能超过崔健 邓丽君 罗大佑 都不清楚。

引用 @wenesa 发表的:
周杰伦玩古典也不是不行啊 又不是没有出过专辑 郎朗 马克西姆都弹过

谈论古典音乐拿马克西姆出来是会被笑话的

引用 @河南司吗钢 发表的:
场景配乐本来就是电影配乐的一部分，不按剧情写按什么来写，应该慢版才是原版两个人写的，本来这张原声带两人合作写的曲子就很多，又不是只有这一首写两个署名

合作的当然写两个名字，周原创的当然写一个名字

引用 @豆浆油条不好吃不用花钱 发表的:
合作的当然写两个名字，周原创的当然写一个名字

所以慢版泰国人参与了创作

引用 @河南司吗钢 发表的:
就算是事先安排慢版和快板都是场景配乐，场景配乐不也是电影配乐的一部分，不按照剧情来创作怎么创作？

根据剧本内容，但不一定按照剧情发展的顺序。

引用 @上岸shysyza 发表的:
世界史，别说世界史了，就是世界流行音乐史 周杰伦都不知道能不能留下几行字。近20年中国影响力最大的流行歌手肯定是周杰伦，但近百年呢，不说近百年 近50年 周杰伦的影响力能不能超过崔健 邓丽君 罗大佑 都不清楚。

上面还有一个粉丝说世界音乐历史上没有几个人能比的上周杰伦的才华😂，还有几个人赞，吹的太狠了

引用 @河南司吗钢 发表的:
所以慢版泰国人参与了创作

对，泰国人改编了周原创的快版

引用 @Mastun 发表的:
上面还有一个粉丝说世界音乐历史上没有几个人能比的上周杰伦的才华😂，还有几个人赞，吹的太狠了

理解，粉丝心态，就跟当年的“世界十大鬼才”一帮人都信以为真一样

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
根据剧本内容，但不一定按照剧情发展的顺序。

我说了场景配乐也是电影配乐的一部分，自然还是根据剧情来创作

引用 @上岸shysyza 发表的:
世界史，别说世界史了，就是世界流行音乐史 周杰伦都不知道能不能留下几行字。近20年中国影响力最大的流行歌手肯定是周杰伦，但近百年呢，不说近百年 近50年 周杰伦的影响力能不能超过崔健 邓丽君 罗大佑 都不清楚。

崔健啥子影响力？摇滚都死了影响了啥。那凤凰传奇开创了广场舞派，那影响力也杠杠的？

引用 @豆浆油条不好吃不用花钱 发表的:
对，泰国人改编了周原创的快版

原版慢版两个人先创作出来的

引用 @河南司吗钢 发表的:
我说了场景配乐也是电影配乐的一部分，自然还是根据剧情来创作

当然，secret对应的剧情是弹琴穿越，所以有了这首钢琴曲，但并不能说慢版的剧情先出来所以先创作。相反，快版署名一个人，慢版署名两个人，说明了慢版是后来泰国人改编的。周的快版才是独立创作的原版。

引用 @河南司吗钢 发表的:
原版慢版两个人先创作出来的

周单独原创快版署名一个人。泰国人改编后加了自己的名字，署名两个人