安徽黄山歙县洪灾茶厂3000吨茶叶被淹

引用 @LUKA077DONCIC 发表的:
不然你以为那么多破产跳楼怎么来的

那这样抗不了风险为啥不买财产险？就像开车不买保险一样，撞人后怨天怨地？

保险会赔吗

引用 @o梅菜o 发表的:
银行晴天借伞，雨天收伞

银行的真“雪中送炭”🐶

引用 @冠军核心贾莫兰特 发表的:
说的轻巧

那不然咋说…钱没了就去死？

引用 @你傻我不跟你说 发表的:
当一个男人哭成这样的时候，他心里的那块堤坝真的崩溃了，希望这个大叔能熬过去，挺起来

成年人的崩溃是一瞬间

引用 @三阶魔方 发表的:
快给我他的联系方式，我要给他捐款

送你上去

引用 @萌萌的海豹 发表的:
老外有多少喝茶叶的？最便宜的卖几百上千老外都是精神病吗？

黄山祁门红茶是出口最多到英国法国的茶，只有英国皇室贵族才能喝得到，英国普通人也喜欢喝红茶，喝不起黄山祁门红茶，都是印度的低端红茶

不知道买保险了吗

隔壁帖说人叔叔是当地首富。不用咱打工仔操心。应该没3000顿那么离谱。 还是看看当地茶农吧

黄山毛尖好东西

该内容已删除

你想的太简单了，这并不是钱没了的问题，从零开始很简单，但是这是个窟窿，并且窟窿可能越来越大

引用 @风城老流氓 发表的:
银行的真“雪中送炭”🐶

火中送炭，雪中送冰

引用 @胖流氓兔 发表的:
那更惨啦，茶叶都是按两计算的，咱们平常吃的一罐也就三、五两的样子，茶农辛苦采一筐没几斤的，3000吨这个概念吓死人，几座山都没这么高的产量！ 
所以我严重怀疑这个数字有误，可能是3000公斤

3000公斤需要那么大厂房？人有三六九等，茶叶也是

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

引用 @炸碉堡 发表的:
3000吨啊鲜叶啊。以前小学周末摘茶叶去卖，一斤都得摘一天。

那种大概率是用机器割的，手工太贵了。

这家损失9000万，整个开发区损失超过20亿，这还只是初步估计。

其实没那么夸张，看了仓库的视频，低层一些淹掉了，有很大一部分其实没淹到，别不信，看看视频中的仓库玻璃，墙壁的水迹，就知道没有淹那么夸张，剩下的处理一下，重新包装一样可以卖的，损失是肯定有，没有9000万那么夸张，现在标题都是把数字弄大，吸引眼球

1、不是3000吨，应该是3000“担”。这边做茶叶有这个叫法，一“担”是100斤，3000担就是30万斤。2、视频说的毛茶，不可能是茶叶鲜叶，鲜叶早就下市了，这个时期茶农的茶棵树基本上都修剪的差不多了。3、视频没说是什么毛茶，如果是炒青，就是最便宜的那种，均价一般10块一斤不到，损失要稍微小些，如果是红茶毛茶，那损失就不得了了。4，洪水无情，祝福受灾的人们都能够平稳渡过难关。

引用 @胖流氓兔 发表的:
那更惨啦，茶叶都是按两计算的，咱们平常吃的一罐也就三、五两的样子，茶农辛苦采一筐没几斤的，3000吨这个概念吓死人，几座山都没这么高的产量！ 
所以我严重怀疑这个数字有误，可能是3000公斤

3000公斤不至于让一个茶厂老板哭的跟孩子一样

该内容已删除

你真好笑

引用 @淡若孤星 发表的:
那这样抗不了风险为啥不买财产险？就像开车不买保险一样，撞人后怨天怨地？

张口就来，9000吨茶叶的财产险每年保费要多少钱，一年利润才多少

尤其是这个年纪，正是拉套的年龄，唉，希望老哥挺住吧！

把钱存银行吃利息是何等明智

引用 @o梅菜o 发表的:
银行晴天借伞，雨天收伞

银行本来就是救急不救穷，这样才会有良性的循环，而每当银行开始讲政治的时候，不良贷款就开始大面积出现。

引用 @李论力学 发表的:
不是为银行洗，晴天借伞，雨天收伞是最正常的操作了，在经济学上是最能规避风险的操作了。资金充足，周转灵活，发展前景好的时候，就是所谓的“晴天”的时候，银行给你贷款不用担心收不回来，所以可以放心贷给你。 反而是资金不做，周转不灵，濒临倒闭的时候，就是所谓“雨天”的时候，银行会做风险评估，贷款给企业有可能收不回来，干脆就不贷款给企业了。 诚然，有的人贷了款之后卷款跑路，让银行损失了一大笔钱，银行为了规避风险，减少损失，这样的做法不能算错。但现实执行起来银行却往往矫枉过正，对大部分来银行贷款的企业，只要是评价为风险贷款，就不管企业是否有诚信不会跑路、是否可以度过危机按时还贷，然后一律打死，绝不贷款。这就是大家不满的原因。 个人提出一个不成熟的解决办法，那就是利用大数据，和征信系统联系起来。以后银行在贷款的时候，如果这个企业信用良好，合理经营，有发展空间，不会卷款逃跑，那么即使这笔贷款有风险也可以放贷给企业。这样企业度过了危机，企业在征信记录上又多了一笔良好记录，银行也不用背负“晴天借伞，雨天收伞”的骂名了。 当然，意见不成熟，实际执行起来肯定会困难重重，只是提供一个思路，大家可以和谐讨论

赞一个

引用 @身体健康study知识 发表的:
如果我从有钱变成破产，我根本顶不住，落差太大了。

刚看到有个大兄弟是这个地方的，说这个人是假哭，哭的这个人的叔叔是这个县的首富，也是做茶叶的，打压其他人的茶叶价格，搞垄断，很多茶叶都转移走了，可能是骗补贴和保险。

昨天发我信，今天还发我就不信了

不买保险的后果

引用 @三阶魔方 发表的:
快给我他的联系方式，我要给他捐款

他用你捐款，有个jr说他哥还是他弟弟是当地首富，垄断茶叶收购，然后压价

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
这种情况难道没买保险吗？

我们工厂年产值6亿左右，老板还买了台风险

天呐

引用 @会飞的猪祝侠 发表的:
刚看到有个大兄弟是这个地方的，说这个人是假哭，哭的这个人的叔叔是这个县的首富，也是做茶叶的，打压其他人的茶叶价格，搞垄断，很多茶叶都转移走了，可能是骗补贴和保险。

那个大兄弟有无拿出证据

引用 @这就是条咸鱼 发表的:
不懂就问，这算不可抗力吗

必须算啊

引用 @卫计委主任 发表的:
看抖音上央视已经关注这个事了，应该能解决吧

央视最多也只是关注，难道还能直接发钱给他吗？

引用 @李论力学 发表的:
不是为银行洗，晴天借伞，雨天收伞是最正常的操作了，在经济学上是最能规避风险的操作了。资金充足，周转灵活，发展前景好的时候，就是所谓的“晴天”的时候，银行给你贷款不用担心收不回来，所以可以放心贷给你。 反而是资金不做，周转不灵，濒临倒闭的时候，就是所谓“雨天”的时候，银行会做风险评估，贷款给企业有可能收不回来，干脆就不贷款给企业了。 诚然，有的人贷了款之后卷款跑路，让银行损失了一大笔钱，银行为了规避风险，减少损失，这样的做法不能算错。但现实执行起来银行却往往矫枉过正，对大部分来银行贷款的企业，只要是评价为风险贷款，就不管企业是否有诚信不会跑路、是否可以度过危机按时还贷，然后一律打死，绝不贷款。这就是大家不满的原因。 个人提出一个不成熟的解决办法，那就是利用大数据，和征信系统联系起来。以后银行在贷款的时候，如果这个企业信用良好，合理经营，有发展空间，不会卷款逃跑，那么即使这笔贷款有风险也可以放贷给企业。这样企业度过了危机，企业在征信记录上又多了一笔良好记录，银行也不用背负“晴天借伞，雨天收伞”的骂名了。 当然，意见不成熟，实际执行起来肯定会困难重重，只是提供一个思路，大家可以和谐讨论

这种情况需要的是保险，帮银行扛风险。保险产品可以发行给投资人，这样保险公司也转移了风险

引用 @横云破 发表的:
银行本来就是救急不救穷，这样才会有良性的循环，而每当银行开始讲政治的时候，不良贷款就开始大面积出现。

银行根本不是救急救穷的机，是喝汤揩油的机构。只要有利可图，银行就会来给钱，无利可图，穷和急都不会救。 要救急买保险，穷病没药医。