中国正好乱了四百年是吧

引用 @用户0027066245 发表的:
所以为什么不是楚？

楚国变法后都做不到中央集权，还是搞贵族分封那一套，他要是统一之后估计又是一个东周

引用 @Clou2d 发表的:
有点道理 感觉像楼道里修水管要上下楼配合才行的意思

嗯，所以直接买一栋楼？

引用 @notforchat1980 发表的:
不懂就问，商周呢

商周封建制，而且和秦之后的大统一程度差太多了。

引用 @ddwater246 发表的:
我也听过这个说法，这是一个相对来说比较合理的解释。但这能解释黄河流域的统一，也能解释长江流域的统一，可全国大一统很难用这个说法解释。因为治理两条河中任意一条并不需要全国的人力物力，尤其是南方地区，在很长一段时间内南方地区是游离在中原统治中心之外的。统一南方并不能对北方中原王朝的国力起到多大的提升作用，相反的，统一南方还会牵扯北方中原王朝很多的精力，因为当时的南方少数民族实在是太多了，根本不能有效统治。 所以我还是认为，是秦汉形成的大一统观念给了这片土地上的统治者一个强大心理暗示，认为只有完成统一才算是一个合格中国统治者。而这个心理暗示之所以能代代相传，应该得益于儒家文化强大的同化能力以及中华民族严谨记录历史的好习惯，使得中原王朝统治者始终不忘“秦皇汉武，乾坤一统”。

还有一个暗示也很重要：大一统是能够完成的。

引用 @benbush 发表的:
不是秦始皇，思想来源于周公周旦

对，普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。宗法制是中华大地统一思想的源泉，秦始皇是从实际操作上最有力地巩固了这个思想

引用 @ddwater246 发表的:
我也听过这个说法，这是一个相对来说比较合理的解释。但这能解释黄河流域的统一，也能解释长江流域的统一，可全国大一统很难用这个说法解释。因为治理两条河中任意一条并不需要全国的人力物力，尤其是南方地区，在很长一段时间内南方地区是游离在中原统治中心之外的。统一南方并不能对北方中原王朝的国力起到多大的提升作用，相反的，统一南方还会牵扯北方中原王朝很多的精力，因为当时的南方少数民族实在是太多了，根本不能有效统治。 所以我还是认为，是秦汉形成的大一统观念给了这片土地上的统治者一个强大心理暗示，认为只有完成统一才算是一个合格中国统治者。而这个心理暗示之所以能代代相传，应该得益于儒家文化强大的同化能力以及中华民族严谨记录历史的好习惯，使得中原王朝统治者始终不忘“秦皇汉武，乾坤一统”。

第一个完成大一统的秦始皇，不仅给中国人埋下了一定要大一统的观念，也留下了这事能完成的信念。

感觉第一个满级号练完，以后的要是不满级的就是卢瑟

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

这个400年，感觉有强行凑的成分在…严格来说，东汉末年的天下大乱始于黄巾起义，是在184年…

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

没啥神奇的 中华文明为什么能够成为存续时间最长的古文明 核心就是始皇帝起给每个统治者定下的终极目标：大一统

引用 @转圈圈的小短腿 发表的:
？那我就不给你拿你听不懂的历史推论，就拿事实发生的事来说，赵国吞并中山国后有没有搞大一统？有没有“车同轨，书同文”？还是把中山国又分封出去了？

行行行你是懂秦帝，你重新东拉西扯的也无法证明其它六国能统一啊🙄，请继续你的表演

引用 @青烟绕指柔8 发表的:
周的统一并不是统一，类似联邦制国家，共同尊奉周王室，其他的该干嘛干嘛，秦始皇开始的郡县，统一文字，度量衡，钱币，建立郡县，官员从中央派遣，才是封建王朝的开端。中国历史写的很清楚。

封建不应该是封邦建国吗？始皇是实行郡县制，可是西汉初期又改成分封了吗？只不过分封的是刘姓

引用 @狂风战斗机 发表的:
他不是不想，是真打不过，你要是再给他个周瑜鲁肃，你看看他后期敢打不。

没用，江东内部地方势力盘根错节，所以守家猛如虎，出击软似泥。那些数得着的胜仗，基本都是防御战打出来的

引用 @tingandbing 发表的:
文字、货币、度量衡都不一样，能算统一？

现在就没有维文，藏文了吗？至少西周是个统一国家

引用 @狂风战斗机 发表的:
他不是不想，是真打不过，你要是再给他个周瑜鲁肃，你看看他后期敢打不。

紫髯君是被合肥那次吓怕了，差点掉了命。但是有时候也很刚，刘备大军开过来要灭他，敢起用小将陆逊当化解危机。赤壁夷陵两次大战都守住了，偏偏内耗自己没了

引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:
因为统一是政治正确。

？

引用 @dblq天马行空 发表的:
这个要看怎么看。那时候的国和现在的国概念有所不同，但是又是实际上的独立主权的国家。那时候华夏大地这一片叫天下，天下之主是周天子，然后他分封的各诸侯国。各诸侯国实际上是从政治、军事、文化、外交等方面是一个主权国。

联盟，联邦，基本相当于汉献帝，刘备，孙权的形式，但比三国前中期要稳定的多，而秦朝是中央集权，没有王国，邦国

引用 @孤独的我1478 发表的:
封建不应该是封邦建国吗？始皇是实行郡县制，可是西汉初期又改成分封了吗？只不过分封的是刘姓

封建王朝是秦始皇开启的，这点初中历史书就写的很明白了。西汉初年是短暂的历史倒退，然后就继续在大一统的郡县制基础上继续历史前进的车轮了。

引用 @虎扑JR0808027626 发表的:
秦皇以前难道不是一统的？

你以为秦始皇为啥名垂千古

引用 @Loncen 发表的:
周礼从来没有恢复过，你不可能用一千年以前的制度套一千年后的社会。但周礼也从来没断过。古代科举考什么？四书五经就包括了礼。这就是文化的影响。

这跟周朝是邦国制度有什么关系吗？

引用 @老黄学传球 发表的:
周算狭义的统一。但是中华文化上大致认同。中原诸国还鄙视秦楚。各国之间互相当官也不觉得是啥外援，都是周天子脚下。

周是文化上的统一，但也不完全，秦做到了大一统，完全意义上的统一

引用 @气否饭否如意否 发表的:
秦始皇刚统一的阶段在王剪的建议下就明确了南海区域是必须坚守住的，后命赵佗，若中原六国复辟，不可北上驰援，不然中国失南海矣

那天天降大雨，秦始皇哭了，为什么，因为只有周老师懂他

引用 @我的昵称改过两次 发表的:
天不生孙十万，合肥万古如长夜

天下英雄谁敌手，曹刘？生子当如孙仲谋

引用 @P博士 发表的:
汉高祖刘邦的功劳

真会抢

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

秦始皇啊

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

反观棒子

引用 @克里夫兰德鲁大叔 发表的:
看过一本书，大国宪制,其中有个观点让我感觉有点道理.始皇帝汉帝国这些不讲了，由于中国是一个很大的国家，长江黄河流域基本横贯全国，对于水患的治理小国家就非常非常的困难，需要集中集权的社会，带领人民去完成

从非洲、欧洲的河流看，这个不怎么适用，或者不完全适用。儒家的大一统思想还是很重要的催化剂

引用 @战斧劈扣哈登登 发表的:
语言文字吧 南北文字从来没有不一样过吧

文字是最核心的纽带

引用 @詹姆斯4万分1万板1万助攻 发表的:
文化差远了，而且秦始皇的最大贡献我觉得是郡县制

书同文，车同轨，郡县制。这三样东西奠定了大一统的基础。

引用 @天命伏羲 发表的:
算，36年的大一统呢。

哪有36年，280年灭吴统一到304年刘渊起兵建国，总共24年

引用 @转圈圈的小短腿 发表的:
没有秦政该统一也是统一，无非是把“秦”换成“赵”或者其他国家而已，至于“车同轨，书同文”，七国中但凡积极变法的国家也都会搞

成王败寇

引用 @Yen37 发表的:
古人云非我族类 其心必异 可惜苻坚不是汉人 可能没听过这句话

你以为苻坚不懂么？问题是本部的氐族人太少，比满清八旗的人口还少，不依靠外族单单二十万氐人能干什么

引用 @Yen37 发表的:
苻坚手下那帮人 说句不好听的 还不如不统 统了也是摆烂下一个 他是我见过唯一一个用刚被灭国的降将在这么大的战役里面独当一面的 身边连个自己人都不派

身边亲弟弟苻融不是自己人么？还有好几个儿子都是领兵的，问题是氐族人太少，必须联合外族，你要用鲜卑族羌族匈奴族的人，就必须继续用原来的贵族群体，这就是苻坚为什么征服别国后特别宽容的原因

引用 @灵感大王丶 发表的:
第一个完成大一统的秦始皇，不仅给中国人埋下了一定要大一统的观念，也留下了这事能完成的信念。

榜样的力量

我们一定要统一

我觉得北魏统一北方后就不是乱世了，虽还有再度分裂和战争，但已经没有社会秩序崩坏的情况了，绝对杜绝战争和民乱在汉唐也是不可能的，我觉得只要让农耕民族的汉人不大规模弃田逃荒，重新开垦种田，乱世就可以算结束了，不是非要说大一统才不是乱世

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

秦始皇

引用 @卧龙路麦克格雷迪 发表的:
就项王分封时的局势，他称帝不是一句话的事?再不济，直接打也行啊，当时谁还打得过他?非要搞个分封，然后各路人名正言顺的拿了王公名号和封地...

史盲？你哪怕就上过初中的历史课，也不会说出这么幼稚的话了。项羽跟其他诸侯是平级关系，他搞分封就是为了各个击破。当时在关中几十万军队只有几万是项羽自己的，其他都是各个诸侯的，他要是想当皇帝不是找死吗？

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

不只是靠着统治者，如果统治者成天享受不理政事，下面一群学富五车的大臣们也会天天在皇帝耳朵边逼逼叨叨的喊他想办法统一😂

引用 @D2018 发表的:
项羽一直想当皇帝的呀。

六朝遗老都是想回到分封的

南方人口太少

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

因为秦的统一度量衡与皇帝制度 认为统一才是真正的皇帝

引用 @ddwater246 发表的:
我也听过这个说法，这是一个相对来说比较合理的解释。但这能解释黄河流域的统一，也能解释长江流域的统一，可全国大一统很难用这个说法解释。因为治理两条河中任意一条并不需要全国的人力物力，尤其是南方地区，在很长一段时间内南方地区是游离在中原统治中心之外的。统一南方并不能对北方中原王朝的国力起到多大的提升作用，相反的，统一南方还会牵扯北方中原王朝很多的精力，因为当时的南方少数民族实在是太多了，根本不能有效统治。 所以我还是认为，是秦汉形成的大一统观念给了这片土地上的统治者一个强大心理暗示，认为只有完成统一才算是一个合格中国统治者。而这个心理暗示之所以能代代相传，应该得益于儒家文化强大的同化能力以及中华民族严谨记录历史的好习惯，使得中原王朝统治者始终不忘“秦皇汉武，乾坤一统”。

我也觉得是这样，说白了就是统治者的的心被养大了

引用 @zjjccc 发表的:
宁就是周子吧，赵佗自己独立了，那会中原王朝已经丢了南海，不还是到了汉代才打回来的。秦始皇有没有密旨不可勤王我不知道，但我要是赵佗，我也不回去勤王。

这个太假了，还有这么多人信

引用 @拼夕夕 发表的:
所以不得不说秦始皇的伟大了

古代崇尚周礼，不是秦法，国家统一的理念应该比秦更早，周朝虽然有诸侯，但是一个中心是明确的。

引用 @PeterZP 发表的:
秦始皇只是统一，大一统还有汉朝几位皇帝的努力，最后在汉武帝手上完成。

在秦始皇之前没人想过要大一统，即使秦始皇成功后，项羽，刘邦依然想着分封。

引用 @公开处刑 发表的:
扯淡，孙权就没想过统一

孙权何德何能！不是看不起他！他都不敢称帝！就是个军阀

引用 @小希拉 发表的:
他不是毒杀了吕蒙 还有听信谗言，与陆逊不合。孙权早年可能还能知人善用，后期压根就靠不住

牛逼

引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:
因为统一是政治正确。

其实没错啊…只不过政治正确常用在贬义语境下罢了。

引用 @完蛋的花椰菜 发表的:
在秦始皇之前没人想过要大一统，即使秦始皇成功后，项羽，刘邦依然想着分封。

怎么没人想大一统？不想统一怎么春秋几百个诸侯国到战国就剩七个？刘邦是看到秦始皇的教训才实行郡国并行制，本质还是中央集权。

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

因为秦始皇在中国古代史是历史头号暴君，连秦始皇的都不如的话，这皇帝也太没脸了

引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:
因为统一是政治正确。

？

引用 @夜鱼 发表的:
凭什么河对面跟我们吃一样的东西说一样的话，还不归我管，太气人了🐶

对面也是这么想的哈哈哈哈

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

现在依旧

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

黑暗森林

引用 @小希拉 发表的:
他不是毒杀了吕蒙 还有听信谗言，与陆逊不合。孙权早年可能还能知人善用，后期压根就靠不住

多这么多那和曹魏一个水平了

引用 @人好diao大的JR 发表的:
山啊，欧洲山多

你来云南走一圈。。。

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

是贪婪

引用 @PeterZP 发表的:
怎么没人想大一统？不想统一怎么春秋几百个诸侯国到战国就剩七个？刘邦是看到秦始皇的教训才实行郡国并行制，本质还是中央集权。

因为真没人想。。。反正我看了三本书都说的这个理论

引用 @ForeverG0d 发表的:
整个东亚应该只有一个声音 一种语言 一种文字

几十年前日本人就是这么想的

引用 @妖刀的后仰跳投 发表的:
民族啊

之前欧洲的国王都是亲戚啊，不能说是因为民族把

引用 @李居丽我老婆 发表的:
打合肥是守淮的战略要地之一

鲁肃著名的榻上策就是劝他先拿下长江南岸所有领土，再观天下之衅择机成“高帝之业”，如果榻上策他真听进去了，那打合肥就不仅仅是为了守淮了

引用 @再看就Q你哦 发表的:
如果只是统一，他能称得上千古一帝？ 统一这思想，并不稀奇，两个小村落，两个小村长，都很容易产生把对方吞并的想法。 但是秦始皇不光提出了大一统的概念，更是找到了将这个概念实现的钥匙，就是所谓的车同轨，书同文，统一度量衡，这才有2000多年间华夏民族和其他民族之间的融合和传承。

小村长是会把对面村的人赶走，霸占田地和牲口

引用 @阿代爱上了阿熹 发表的:
你说春秋至少大家还给周天子一点面子，到了战国后就是真的各国混战，周王朝名存实亡

周天子拳头大的时候还听话，能反操周天子的时候，就

引用 @forginar 发表的:
晋朝当时那么烂，可是西晋灭亡很多年了，北方的大臣和老百姓还在思念王室就很奇怪

因为是正统，即便是夺位。

引用 @青烟绕指柔8 发表的:
印度不可能统一了，英国佬走了以后，印度还有500个土邦。种姓制度决定了内耗会更加严重，印度是最适合革命输出的土壤。

根深蒂固的种姓制度。注定了印度人难以革命。

引用 @于今无会因 发表的:
我是历史小白，刘禅怎么列传啊

他是皇帝。

引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:
因为统一是政治正确。

人家问的是为什么统一能成为政治正确，你回答的是什么？

引用 @PeterZP 发表的:
秦始皇只是统一，大一统还有汉朝几位皇帝的努力，最后在汉武帝手上完成。

一开口就知道是老皇汉了

引用 @趁年轻多努力 发表的:
他是皇帝。

你这么一说我感觉自己是白痴了😂😂😂

引用 @狂风战斗机 发表的:
陆逊跟鲁肃就更没的比了啊！！等等你说的不会是三国演义吧？不会吧？！不会吧？！

你认真的吗？先不说陆逊取荆州诓关羽立下大功，夷陵烧烤大破蜀军，石亭大破曹休十万魏军，再说武庙，东吴只有周瑜吕蒙陆逊陆抗进了，鲁肃在哪？更别说孙权自己的评价，认为陆逊和周瑜差不多，吕蒙“可以次于公瑾”、取荆州“胜于子敬”，至于鲁肃，孙权直言“子敬答孤书云：‘帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。’此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。”。比实绩，比后世地位，比评价，鲁肃通通比不过，哪来的没得比？

引用 @Echocry 发表的:
紫髯君是被合肥那次吓怕了，差点掉了命。但是有时候也很刚，刘备大军开过来要灭他，敢起用小将陆逊当化解危机。赤壁夷陵两次大战都守住了，偏偏内耗自己没了

夷陵陆逊都40岁左右的人了，不是小将了……

秦始皇统一全国，确定了一个大的游戏目标，想成功就是同意全国，两汉把这个完善了，深入人心。要想当老大，就统一全国才算。 这应该算是深入人心的社会认同把！

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

普天之下，皆为王土，就这一句，奠定了后人把统一作为最高的政治思想，包括文人士人

引用 @Neverquit43 发表的:
孙权大部分时间甚至都不想称帝，你可以理解成比较务实的割据军阀

想不想称帝不好说，至少没那个势力。孙权虽然算是个明君，不过墙头草的作为挺令人作呕的。

引用 @ForeverG0d 发表的:
整个东亚应该只有一个声音 一种语言 一种文字

这句话怎么听着那么耳熟呢

引用 @转圈圈的小短腿 发表的:
没有秦政该统一也是统一，无非是把“秦”换成“赵”或者其他国家而已，至于“车同轨，书同文”，七国中但凡积极变法的国家也都会搞

其他六国根本不具这样的条件。秦处于汉文化的边缘，不受待见，这才给了他变法的动力

引用 @岳云战赵云 发表的:
中国大历史 黄仁宇，也就是万历十五年的作者

万历十五年至今仍未看完。。。中国大历史已加入书单。。。我买了一个kindle，第一本书快一年了还没看完。漫画倒是看了几本

引用 @ForeverG0d 发表的:
整个东亚应该只有一个声音 一种语言 一种文字

把犹太人赶出克？

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

中国历朝历代2000多年追求统一是最终目标。

引用 @漫步人生路ss 发表的:
三国一开始，人民是不想统一的。易中天有句话，叫谁发动谁失败。深层因素就是人民不想统一。谁着时间推移，统一思想占上风了。桥周就是代表。

那是没实力统一吧，三足鼎立，谁都不敢妄动，不敢是不敢，可谁不想统一啊

引用 @青烟绕指柔8 发表的:
周的统一并不是统一，类似联邦制国家，共同尊奉周王室，其他的该干嘛干嘛，秦始皇开始的郡县，统一文字，度量衡，钱币，建立郡县，官员从中央派遣，才是封建王朝的开端。中国历史写的很清楚。

我说的是西方那种封而建之的封建，不是咱们封建社会奴隶社会那个封建。。就好比欧洲中世纪国家我的附庸的附庸不是我的附庸，但他也是统一的国家呀

引用 @拼夕夕 发表的:
所以不得不说秦始皇的伟大了

我觉得这个是汉朝的贡献更大，完成大一统，并且持续了几百年。足够长的时间，才能变得厚重。

引用 @LostMinds 发表的:
隔壁村的话就听不懂了，字也不认得，这比地理隔绝更严重

还好苏南都用汉字。。

引用 @街角流浪猫 发表的:
几十年前日本人就是这么想的

想法没错 日本人的地理位置 和国土就决定了它们必须有那种想法

引用 @蕊森 发表的:
？？这也太自大了吧

你去问问铁木真自不自大

引用 @那个小兵开外挂 发表的:
秦皇汉武

略输文采🐶

引用 @不一起吃瓜怎么做朋友 发表的:
我说的是西方那种封而建之的封建，不是咱们封建社会奴隶社会那个封建。。就好比欧洲中世纪国家我的附庸的附庸不是我的附庸，但他也是统一的国家呀

西方的封建是封土列茅，我国的封建是中央集权，两种不同的演变形式。

引用 @小卡来了 发表的:
行行行你是懂秦帝，你重新东拉西扯的也无法证明其它六国能统一啊🙄，请继续你的表演

能啊，已经证明了啊，有侵吞他国倾向，有中央集权倾向，有这两条就够了啊

引用 @PeterZP 发表的:
秦始皇只是统一，大一统还有汉朝几位皇帝的努力，最后在汉武帝手上完成。

人家也没说是秦始皇，也可能说的是汉武帝呢，但是你作为一个汉粉，第一反应也是把秦始皇代入这个“千古一帝”里，可见祖龙的影响力真的是千秋万代，直入人心，我虽然不喜欢秦始皇，但是这个“千古一帝”，舍始皇帝无人可以当之。

引用 @彼得本杰明帕克 发表的:
其他六国根本不具这样的条件。秦处于汉文化的边缘，不受待见，这才给了他变法的动力

问题是战国七雄都经历了变法了啊，只不过有的成功了，有的没有完全成功而已，而且秦朝变法是最晚的，最早变法的是魏国李悝变法，像后来的吴起、申不害、商鞅等人无非是捡李悝玩剩下的

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

感谢秦皇汉武啊

引用 @人好diao大的JR 发表的:
历史书翻一翻，地形如何影响着小国寡民的民主政治的形成

小国寡民？那不是古希腊爱琴文明邦联制吗

引用 @宏胡毛儿 发表的:
那是没实力统一吧，三足鼎立，谁都不敢妄动，不敢是不敢，可谁不想统一啊

我在第四层，你在第一层。走开吧

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实很神奇。南北分裂400年，这已经是足以形成两种文明模式的时间段了。可南北任何稍微有些志向的统治者，无时无刻不在试图统一；南北方的知识分子们，也把“混一宇内”作为最高的政治理想。究竟是什么让统一的成为这片土地上最坚强的信仰啊。

我记得以前看到过一句话，想不起来是出自哪里了，说的是因为灾害（自然、战乱等等）解决之法：“定于一”，貌似这三个字还是很早以前出自哪个典籍里的

引用 @克里夫兰德鲁大叔 发表的:
看过一本书，大国宪制,其中有个观点让我感觉有点道理.始皇帝汉帝国这些不讲了，由于中国是一个很大的国家，长江黄河流域基本横贯全国，对于水患的治理小国家就非常非常的困难，需要集中集权的社会，带领人民去完成

自然地理原因塑造了区域的人和生产方式，也就进而创造了该地区该群体独特的文明和观念。

引用 @Loncen 发表的:
三国表示有话要说：我们和西晋不一样

三国时期确实，北方诸侯哪一个不是吊着游牧民族打。所以说唯汉以强亡

引用 @乾坤千古 发表的:
欧洲河都没隔

农业不发达，人都吃不饱，更不用说靠打仗统一了

引用 @那个小兵开外挂 发表的:
秦皇汉武

唐宗宋祖