拿起武器就是战士，放下武器不过是赎罪的可怜人

引用 @火浣熊 发表的:
没区别，侵略别国的不义之战

没有杀戮哪有960万平方公里的土地哦……

引用 @相逢无一言 发表的:
跑到别人的国家，拿着碾压的装备去杀人！ 还觉得是自己的精神受到了伤害，牛逼了哦。

可这个世界的本质永远是弱肉强食，你说气不气？哈哈哈

引用 @虎扑JR1665859867 发表的:
纯好奇，为什么总有人觉得别人说话就一定要先站队站角度?为什么总有人蛮不讲理到了别的国家干了是侵略自己国家干了那就不算侵略，别人如实陈述了就是诋毁？ 谈论一件事情我为什么要站在某一方人的角度？一件事情的对错是非难道还分不同的人？同样的事情甲和乙都做了，难道会得出甲是对的乙是错的这种荒谬绝伦的结论？ 欢迎讲道理的人来以理沟通，不讲道理的那就没法说了。用“理中客”来阴阳怪气讽刺人的也免谈

哇你好客观啊

引用 @kklkkll 发表的:
不知道你对原子弹下无冤魂这句话怎么姐解读？

我觉得这句话有点虚伪，大概是为了掩盖罪恶感而产生的说辞，炸了广岛长崎可以更快结束战争，但他们的确炸死了不少无辜，这也是无可奈何。如果要说雪崩没有一片雪花是无辜的，那这个世界上可追根溯源的东西可多了去了，我觉得是不能这么算的，应该一码归一码。

这是什么电影

引用 @乘风登玉京 发表的:
可这个世界的本质永远是弱肉强食，你说气不气？哈哈哈

不气啊， 又没强食到我头上！ 看到顺便唾一口。 tui~

引用 @虎扑JR1665859867 发表的:
纯好奇，为什么总有人觉得别人说话就一定要先站队站角度?为什么总有人蛮不讲理到了别的国家干了是侵略自己国家干了那就不算侵略，别人如实陈述了就是诋毁？ 谈论一件事情我为什么要站在某一方人的角度？一件事情的对错是非难道还分不同的人？同样的事情甲和乙都做了，难道会得出甲是对的乙是错的这种荒谬绝伦的结论？ 欢迎讲道理的人来以理沟通，不讲道理的那就没法说了。用“理中客”来阴阳怪气讽刺人的也免谈

哇，你真的好客观啊

引用 @1874年 发表的:
我觉得这句话有点虚伪，大概是为了掩盖罪恶感而产生的说辞，炸了广岛长崎可以更快结束战争，但他们的确炸死了不少无辜，这也是无可奈何。如果要说雪崩没有一片雪花是无辜的，那这个世界上可追根溯源的东西可多了去了，我觉得是不能这么算的，应该一码归一码。

原来这就是你们为灭国灭种战争发起方洗白的说词，领教了

引用 @kklkkll 发表的:
原来这就是你们为灭国灭种战争发起方洗白的说词，领教了

不要急着帮我选立场，你也可以说说你的理解

引用 @耳夭召 发表的:
难道自己国家被侵略就要跪地求饶吗？ 国家兴亡匹夫有责，难道不对吗 美国鬼子和日本鬼子没任何区别

不一样 日本虐杀取乐 关键是正大光明的

引用 @sirvanperise 发表的:
傻大木有点出戏🐶

鸟笼山剿匪记？🐶

引用 @lzb2 发表的:
有一说一，美国军队杀人的概率还是比较大的，尤其是前些年，军事行动多。当然责任主要还是国家承担

不是主要，而且全部，军人只是国家的工具人而已，他们只是单纯执行命令

引用 @明月夜l短松岗 发表的:
美国人就爱说中国人被洗脑。我觉得美国人才被洗脑的最狠。认识的一个人去了美国现在整天就美国梦美国梦然后骂中国。跟丧尸一样。

一个国家需要漫画来稳定民心 树立信心（早期美国zz需求 不科普 自行百度）会有啥长远前途跟运作核心支撑 资本主义可以为经济带来一段时期的红利 但是民众脑子跟社会结构可就难说了 社会核心价值观散了（老美核心价值观自由？）多少资本运作也支撑不住 或支撑不了多久 早晚蚕食