引用 @花园地板密 发表的: 没有好处就想法子研究出好处来恶心你。
引用 @尼古凯奇杨 发表的: 可是蚂蚁森林本身并不是场生意啊,他宣传归宣传,但是宣传里并没有把国家那部分说成自己的,没有虚假宣传。如果每个资本家做这么大慈善(就事论事,只说蚂蚁森林),只为了打广告,我希望这样的慈善多一点。
引用 @MVP西亚卡姆 发表的:
引用 @钢背憋刷新 发表的: 好像有研究说没有撒哈拉就没有亚马逊
引用 @价值四千万的华盛顿野猪 发表的:你如果不懂什么叫摘桃子,建议补课。
引用 @你怎么连话都说不青楚 发表的:西方:游行才是真环保!你们植树不环保!🐶
引用 @Scottywu 发表的: 咱们种树,外面砍树,以后中国境内全能移居是最好的事情。
引用 @虎扑JR1821152675 发表的:前段时间在BBC上看到一个新闻,说是一群科学家不知道从哪里来的研究数据,说中国的植树造林对减缓地球温室效应没有影响,这些人莫不是读书读傻了
引用 @然而我早已看穿一切 发表的:就是因为那个“中国人每消耗一斤肉蛋,亚马逊就少一片树林”吗
引用 @乄信徒乄 发表的: 我觉得是基础教育上了了,民智开了,大多数人有自己的认知了。就不需要特意来做宣传了。
引用 @尼古凯奇杨 发表的: 摘桃子那是别人种的,蚂蚁自己没种?建议补补课。
引用 @江山梦晚 发表的: 沙漠富含风能太阳能,有着自己独特的生态系统,并与其他的环境一起构成整个地球生态圈的一环。如果沙漠完全消失或者说森林面积大范围增长,全球气温将会下降,大气中氧气含量的剧增将导致各类生物向巨大化的方向发展。研究表明恐龙时期的地球大气氧气含量就远高于现在。并且植物的大规模扩张引发的全球降温也是第三次生物大灭绝的主要原因之一。所以森林和沙漠其实各有各的优缺点,二者对于地球皆是缺一不可的。
引用 @wallyE 发表的: 森林建立比破坏容易多了,先建到时候有用再砍了
引用 @威武大八爪 发表的:
引用 @omghut 发表的: 没有撒哈拉就没有亚马逊
引用 @服务机构 发表的:以前砍树,说破坏自然生态。现在种树,还是破坏自然生态。我们中国真的太坏了!🐶
引用 @wxbzk123 发表的:
引用 @鯨落南北 发表的: 怎么感觉你说反了
引用 @二院至尊VIP 发表的: 祖国发展越好,它们死的越快,气死的,哈哈哈哈
引用 @rothschildzj 发表的: 那太好了,正愁全球变暖呢
引用 @居易行简 发表的: 全球每年森林总量是减少的,亚马孙雨林每年减少(砍伐,火灾),俄罗斯大面积开发冻土林,国内人工植树远比不上世界毁掉的树木多。就算我们把西北地区大片荒漠变绿了,也只是改变一些地点小范围气候,全球总体还是持续变暖的,碳排放会一直存在
引用 @价值四千万的华盛顿野猪 发表的:多说无益,继续舔马云吧
老回形针了
你如果不懂什么叫摘桃子,建议补课。
这女的就是煞笔!
怎么说?
摘桃子那是别人种的,蚂蚁自己没种?建议补补课。
最好开个帆船横跨大西洋才是最环保的
这有什么关系
我们不回收垃圾
森林减少,说加剧温室效应,发展中国家不能只顾经济。他妈的种树了,又说没作用。。。。
三哥也有份,欧洲人说,气候变暖因为三哥和我们吃三顿饭…………
民智开了,政府稍加引导就好
风带会把非洲撒哈拉的沙子带给亚马逊来肥沃土壤,但撒哈拉并非亚马逊雨林的形成的决定因素。主要还是取决于气候
沙漠富含风能太阳能,有着自己独特的生态系统,并与其他的环境一起构成整个地球生态圈的一环。如果沙漠完全消失或者说森林面积大范围增长,全球气温将会下降,大气中氧气含量的剧增将导致各类生物向巨大化的方向发展。研究表明恐龙时期的地球大气氧气含量就远高于现在。并且植物的大规模扩张引发的全球降温也是第三次生物大灭绝的主要原因之一。所以森林和沙漠其实各有各的优缺点,二者对于地球皆是缺一不可的。
多说无益,继续舔马云吧
森林建立比破坏容易多了,先建到时候有用再砍了
没有撒哈拉就没有亚马逊
那太好了,正愁全球变暖呢
怎么感觉你说反了
我靠。。。老外比我们会玩啊
薅呆儿油?
撒哈拉 勤劳为民族
回形针下一期视频主题有了🐶
活着就是犯罪。
看过电视上放的,两个老人家太牛逼了,我没啥词形容了。致敬
这是傻吗?明明就是坏到了骨子
右边那个什么鬼???
嗨说反了,建立比破坏难多了,结论没错😂
说反了说反了,建立比破坏难多了
别说抖音了,前一阵街上有人发帖说卫星地图上中国沙漠绿化面积增加明显,街上高亮“因为春天到了”
全球每年森林总量是减少的,亚马孙雨林每年减少(砍伐,火灾),俄罗斯大面积开发冻土林,国内人工植树远比不上世界毁掉的树木多。就算我们把西北地区大片荒漠变绿了,也只是改变一些地点小范围气候,全球总体还是持续变暖的,碳排放会一直存在
所以现在号召种树嘛,巴西大火烧的多心疼的
我们也只能尽我们分内之事了,尽人事,听天命
太可笑了。。论据都没有。。你在拿啥说舔啊。。