如何看待小米法务诉讼天极网直播拆机智能电视事件？

在昨日小米提起诉讼，认为天极网在之前的小米智能电视和荣耀智慧屏直播PK中存在不合理因素导致网络认为小米智能电视“偷工减料”以及“使用不符合规范的材料”等误解，并且列举很多网络大V的言论，而天极网也是在第一时间下架了所有相关视频。
在这里我觉得需要说明以下几点： （1）直播中或许存在不合理因素，小米可以进行直播进行反驳。在裁定书中提到小米使用的材料就很合理。 （2）荣耀智慧屏和小米智能电视的直播PK已经不是第一场，为什么法务部偏偏在这个时候行动。且内容仅仅针对“火烧”这一项，言外之意是画质、主板做工、音质甚至是广告都不如对方？ （3）真金不怕火炼，为什么自己总是被盯着？

1级楼主自投自抢。 单说评测，烧的时间不一样，火力不一样，甚至烧喇叭壳，这是正经评测？揣着明白装糊涂，哪家做，哪家坏。

说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

是好事，我看谁以后还敢偷工减料？小米和荣耀互相监督！小米的开机无广告啥时候安排一下？

爱国人士可不管那么多。

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

我觉得也是，小米这事搞得有点欠考虑了

引用 @脐橙是我啊啊啊 发表的:
1级楼主自投自抢。 单说评测，烧的时间不一样，火力不一样，甚至烧喇叭壳，这是正经评测？揣着明白装糊涂，哪家做，哪家坏。

嗯，所以小米提供了材质的报告说自己是合格的。但是除了火烧之外的对比都没有进行反驳，是不是意味这小米自己也承认其他方面不如荣耀？

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
是好事，我看谁以后还敢偷工减料？小米和荣耀互相监督！小米的开机无广告啥时候安排一下？

对，良性竞争有利于产品透明化，最后无论提升品质还是看到做工都是消费者更加明白产品

引用 @且把风流 发表的:
嗯，所以小米提供了材质的报告说自己是合格的。但是除了火烧之外的对比都没有进行反驳，是不是意味这小米自己也承认其他方面不如荣耀？

烧的角度、燃点都不一样，而且一个烧12秒，1个烧18秒，把控时间得妥妥的，怎你吗鸡贼，在不公正的前提下给人造成大规模负面影响，怎么又欠妥了，服。 [ 此帖被余大嘴在2020-07-08 10:08:58修改 ]

我觉得这件事相当离谱，首先天极网这么测的确有点傻逼，但是小米保留诉讼条款引用是造成不正当竞争？你们再品一品呢，天极网业务又不跟小米重合，竞争个卵啊，如果这都不正当竞争，卢总嗡嗡嗡是不是也不正当竞争了？纯粹就是找个条款让这些kol删帖，实际胜诉可能性很小，庭外和解可能性较大

引用 @越改越stupid 发表的:
我觉得这件事相当离谱，首先天极网这么测的确有点傻逼，但是小米保留诉讼条款引用是造成不正当竞争？你们再品一品呢，天极网业务又不跟小米重合，竞争个卵啊，如果这都不正当竞争，卢总嗡嗡嗡是不是也不正当竞争了？纯粹就是找个条款让这些kol删帖，实际胜诉可能性很小，庭外和解可能性较大

另外我觉得如果保留诉讼开了这个先例，以后手机厂商直接都用就行了，反正目的也是为了公关，直接起诉先删帖，大不了打官司败诉拖两年我赔偿点意思意思，当公关费了

小米之前电视产品力就是不行啊。 红米x55、x65说是打荣耀，其实先打的是自己。 但造谣造假黑小米电视，小米不能告？ 小米告了就是欠考虑？ 不告说建议报警。 告了是小米欠考虑，无敌了啊。 做人摸着良心说话好吗？

引用 @Mix6 发表的:
小米之前电视产品力就是不行啊。 红米x55、x65说是打荣耀，其实先打的是自己。 但造谣造假黑小米电视，小米不能告？ 小米告了就是欠考虑？ 不告说建议报警。 告了是小米欠考虑，无敌了啊。 做人摸着良心说话好吗？

我只是从一个消费者的角度去考虑，这样无疑是说明画质、音质其他方面都不行。而且火烧这个东西即便是小米复核标准，但是和荣耀明显有差距啊

引用 @余大嘴 发表的:
烧的角度、燃点都不一样，而且一个烧12秒，1个烧18秒，把控时间得妥妥的，怎你吗鸡贼，在不公正的前提下给人造成大规模负面影响，怎么又欠妥了，服。

你把时间截止到12秒看看两个效果和程度不就明白了？

引用 @越改越stupid 发表的:
另外我觉得如果保留诉讼开了这个先例，以后手机厂商直接都用就行了，反正目的也是为了公关，直接起诉先删帖，大不了打官司败诉拖两年我赔偿点意思意思，当公关费了

引用 @越改越stupid 发表的:
我觉得这件事相当离谱，首先天极网这么测的确有点傻逼，但是小米保留诉讼条款引用是造成不正当竞争？你们再品一品呢，天极网业务又不跟小米重合，竞争个卵啊，如果这都不正当竞争，卢总嗡嗡嗡是不是也不正当竞争了？纯粹就是找个条款让这些kol删帖，实际胜诉可能性很小，庭外和解可能性较大

谁说天极网和小米有竞争了，荣耀和小米有竞争啊。不过确实是让某些KOL删帖子，毕竟大师还要卖

引用 @越改越stupid 发表的:
另外我觉得如果保留诉讼开了这个先例，以后手机厂商直接都用就行了，反正目的也是为了公关，直接起诉先删帖，大不了打官司败诉拖两年我赔偿点意思意思，当公关费了

胡扯八道，法院采取这种措施要先审查你胜诉的可能性。 而裁定书里对天极网误导消费者和误导公众行为的用词是：“极可能”，对天极网侵犯小米权益的的用词是“如不继续阻止，将可能继续损害，且难以弥补。”

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

没发反驳？荣耀kol自嗨而已吧，拆机没输过，销量没赢过，游标尺测功率？笑死我了，喷火枪烤电视我真是佩服

按照这个，之前红米发布会那个摔手机也能起诉一下了？

引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
没发反驳？荣耀kol自嗨而已吧，拆机没输过，销量没赢过，游标尺测功率？笑死我了，喷火枪烤电视我真是佩服

你好好看看618期间65寸和55寸还是小米的冠军？

引用内容被灭过多已被折叠

4a画质音质就是不行啊。 一个法院认定了明显不公平的测试，你又知道和荣耀明显有差距了？ 你从不同位置不同时间不同火力的测评，都能看出明显有差距，你是天极网的吧？

引用内容可能违规暂时被隐藏

小米电视新国货，奥利给！

以后评测电视还要火烧了吗？要不要用子弹扫一扫看看坚硬度？这种评测就是纯黑子

引用 @且把风流 发表的:
嗯，所以小米提供了材质的报告说自己是合格的。但是除了火烧之外的对比都没有进行反驳，是不是意味这小米自己也承认其他方面不如荣耀？

你这理解。。。。意思说小米不起诉是输，起诉也是输？

引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
没发反驳？荣耀kol自嗨而已吧，拆机没输过，销量没赢过，游标尺测功率？笑死我了，喷火枪烤电视我真是佩服

销量都被吊打了，只能拿小米电视全系销量来自嗨打人家一款

引用 @余大嘴 发表的:
烧的角度、燃点都不一样，而且一个烧12秒，1个烧18秒，把控时间得妥妥的，怎你吗鸡贼，在不公正的前提下给人造成大规模负面影响，怎么又欠妥了，服。

应该有搞事的，会来一期一起烧视频。。。

引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
没发反驳？荣耀kol自嗨而已吧，拆机没输过，销量没赢过，游标尺测功率？笑死我了，喷火枪烤电视我真是佩服

所以除了游标卡尺和喷火，其他呢？

事实是天极理亏怂了不是么，觉得有理完全不怕法院的

这种测评就该起诉。对于消费者来说，合理的测评是有利的，但是这种哗众取宠的测评死得越多越好。

引用 @且把风流 发表的:
你把时间截止到12秒看看两个效果和程度不就明白了？

那你怎么把灼烧区域换一下？

昨晚和今天风向不一样了呢，屡见不鲜

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

好不好用了才知道

引用 @且把风流 发表的:
你把时间截止到12秒看看两个效果和程度不就明白了？

灼烧时间，灼烧位置都是问题。而且阻燃还要看烧完之后什么样，这个评测直接不给看，难免被人怀疑带节奏

引用 @且把风流 发表的:
你好好看看618期间65寸和55寸还是小米的冠军？

对对对，众所周知销量就是618的一款对吧，精神胜利法？

引用 @春哥好比山江水 发表的:
销量都被吊打了，只能拿小米电视全系销量来自嗨打人家一款

对对对，众所周知销量就是618的一款对吧，精神胜利法？

引用 @楊柳不知春色 发表的:
所以除了游标卡尺和喷火，其他呢？

一个拆机两个不公平，还叫测试？洗不干净你今天别走敖

引用 @Mix6 发表的:
胡扯八道，法院采取这种措施要先审查你胜诉的可能性。 而裁定书里对天极网误导消费者和误导公众行为的用词是：“极可能”，对天极网侵犯小米权益的的用词是“如不继续阻止，将可能继续损害，且难以弥补。”

我挺期待小米胜诉的，小米胜诉了意味着以后所有小米高管都得搂着点了，很容易构成不正当竞争，另外专业分析拆解等等一系列词汇也不能用了，只要挑出一点毛病就可以申请诉讼呗😃改变行业的一站，净化数码圈👍

引用 @越改越stupid 发表的:
另外我觉得如果保留诉讼开了这个先例，以后手机厂商直接都用就行了，反正目的也是为了公关，直接起诉先删帖，大不了打官司败诉拖两年我赔偿点意思意思，当公关费了

牛批牛批，还没判决就先执行了

引用 @越改越stupid 发表的:
我挺期待小米胜诉的，小米胜诉了意味着以后所有小米高管都得搂着点了，很容易构成不正当竞争，另外专业分析拆解等等一系列词汇也不能用了，只要挑出一点毛病就可以申请诉讼呗😃改变行业的一站，净化数码圈👍

又成一点小毛病了？ 裁定书里提到的： 1、不专业 2、刻意制造不公正 3、语言引导恶意舆论 4、侵犯小米声誉造成难以挽回的后果。 但你这就是一点小毛病？ 真能洗啊

引用 @且把风流 发表的:
嗯，所以小米提供了材质的报告说自己是合格的。但是除了火烧之外的对比都没有进行反驳，是不是意味这小米自己也承认其他方面不如荣耀？

这就开始了？

引用 @春哥好比山江水 发表的:
销量都被吊打了，只能拿小米电视全系销量来自嗨打人家一款

啊...这...对比iPhone的时候可不是这么说的...

引用 @且把风流 发表的:
我觉得也是，小米这事搞得有点欠考虑了

我觉得没问题，本来天极网对比的是小米之前的电视，可以这么说，小米家的，除了找回面子的redmi X55 X65外，荣耀x1画质音质吊打全家没啥问题。 但是烧电视这个操作，加上网上一顿添油加醋的传播，把电视把容易着火，质量差直接贴小米头上，这就有问题了。画质差跟容易着火，这肯定是后者对消费者影响大

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

神逻辑

引用 @且把风流 发表的:
嗯，所以小米提供了材质的报告说自己是合格的。但是除了火烧之外的对比都没有进行反驳，是不是意味这小米自己也承认其他方面不如荣耀？

你这个逻辑好比小米的GOOGLE ACCESS和其他厂商印的位置不同也要挨骂，你说A它说B，不去讨论问题本身。 这个评测以极其业余的做法来营造出一个貌似公正的结论，这是我作为一个消费电子爱好者，感觉恶心。 当一个消费者，支持公平公正的评测，不要搞这种恶行竞争。 对华为也好，对小米也好。祝中国企业做大做强。 来自一名荣耀9X 30S首发消费者 

引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
一个拆机两个不公平，还叫测试？洗不干净你今天别走敖

哈哈哈，拆机大差不差，非要纠结这个，就跟买手机关注马达扬声器一样，舍本逐末。

引用 @且把风流 发表的:
嗯，所以小米提供了材质的报告说自己是合格的。但是除了火烧之外的对比都没有进行反驳，是不是意味这小米自己也承认其他方面不如荣耀？

画质，音质这些，没有一个客观标准，也就是国标，你告了也没用，因为法院不接。但是视频里阻燃等级是有国标的，视频里也有不公正的对比，这种一告一个准，懂了吗海狗？

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

画质，音质这些，没有一个客观标准，也就是国标，你告了也没用，因为法院不接。但是视频里阻燃等级是有国标的，视频里也有不公正的对比，这种一告一个准，懂了吗海狗？

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

我不说就代表我默认，逻辑天才

引用 @楊柳不知春色 发表的:
哈哈哈，拆机大差不差，非要纠结这个，就跟买手机关注马达扬声器一样，舍本逐末。

求求你别转移话题了，马达扬声器我觉得比华为什么gputurbo感知强多了

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

想起以前罗太君，锤子各种质量品控问题，一堆质疑锤子的内容。锤子的边框割手，有个黑子说:可以这边框能拿来削苹果。太君就直播拿锤子削苹果，削不了，得出结论锤黑都是无脑黑

越是垃圾的东西越能跳

引用 @史蒂芬第一库里 发表的:
画质，音质这些，没有一个客观标准，也就是国标，你告了也没用，因为法院不接。但是视频里阻燃等级是有国标的，视频里也有不公正的对比，这种一告一个准，懂了吗海狗？

那看来就是不行了 没有标准没关系 放一起对比总有好坏

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

啧啧，不愧是数码区，这都能反向洗一波，真天才

吃瓜还是舒服的

引用 @奇遇老师 发表的:
越是垃圾的东西越能跳

说自己？

引用 @風舞狂沙 发表的:
想起以前罗太君，锤子各种质量品控问题，一堆质疑锤子的内容。锤子的边框割手，有个黑子说:可以这边框能拿来削苹果。太君就直播拿锤子削苹果，削不了，得出结论锤黑都是无脑黑

这倒打一耙厉害

引用 @尤文名宿克里斯蒂亚 发表的:
啊...这...对比iPhone的时候可不是这么说的...

？转移话题了？电视和手机又能在一起比了，灵长类动物就是灵长类动物，各种爹，高通爹，三星爹，苹果爹

引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
求求你别转移话题了，马达扬声器我觉得比华为什么gputurbo感知强多了

你可以单独开个帖子黑呗。miturbo别做，自己嫌丢脸的话

我觉得楼主你在偷换概念，就算你说的理由都合理，也不代表小米的诉讼不合理，小米只是从几种合理的做法里面选了比较激进的一种，没什么不妥的。

引用 @江南阿酷 发表的:
事实是天极理亏怂了不是么，觉得有理完全不怕法院的

对啊，天极网他有本事不要怂，和华为对待251事件那么强硬啊。自身不硬还搞事情，真搞笑。

引用 @Mix6 发表的:
小米之前电视产品力就是不行啊。 红米x55、x65说是打荣耀，其实先打的是自己。 但造谣造假黑小米电视，小米不能告？ 小米告了就是欠考虑？ 不告说建议报警。 告了是小米欠考虑，无敌了啊。 做人摸着良心说话好吗？

不公平，乱黑的自媒体都得告，这次小米做法没错，希望各个自媒体公平评测不要夹带私货。

引用 @楊柳不知春色 发表的:
你可以单独开个帖子黑呗。miturbo别做，自己嫌丢脸的话

第一步降低画质，做好了，你不会真以为gt是什么高级技术吧，降画质提高流畅度好难哦

引用 @世袭的白塔 发表的:
你这理解。。。。意思说小米不起诉是输，起诉也是输？

废话，起不起诉的 黑的你还能变成白的？ 劣币你还能变成良币？

引用 @且把风流 发表的:
你好好看看618期间65寸和55寸还是小米的冠军？

你把创维放在哪里？

引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
第一步降低画质，做好了，你不会真以为gt是什么高级技术吧，降画质提高流畅度好难哦

所以这项技术没成熟前🐵米疯狂黑，然后自己表脸又做。果然又当又立，真符合雷不群风格呢。。。

小米输了骂小米，小米赢了也骂小米，真实的一批

引用内容可能违规暂时被隐藏

嘻嘻，急了？急了？🐶为的粉丝可真是够惨的呢，用着最瞎眼的屏幕，还一直跪着舔渍渍渍

引用内容可能违规暂时被隐藏

人就是灵长类动物，莫非你不是人？

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

杠王

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

毕竟游标卡尺测功率也不能告啊

引用 @Mix6 发表的:
小米之前电视产品力就是不行啊。 红米x55、x65说是打荣耀，其实先打的是自己。 但造谣造假黑小米电视，小米不能告？ 小米告了就是欠考虑？ 不告说建议报警。 告了是小米欠考虑，无敌了啊。 做人摸着良心说话好吗？

只是证据保全，还没告啊，还没判决，高潮啥啊

引用 @小何同学的欢乐日常 发表的:
只是证据保全，还没告啊，还没判决，高潮啥啊

你们这群真有意思啊 从“律师函”扯到“证据保全”，连“民事裁定书”五个大字都看不见？ 法院裁定天极网删帖的前提，是已经判断了小米在本案中胜诉的可能性。 本案是啥意思懂吗？ 下面分析胜诉可能性的时候，说天极网极大可能误导消费者、误导公众、对小米造成难以挽回损害，是不是也看不懂？ 这可都是法院认定过的。 要跟法院对着杠不？

引用 @Mix6 发表的:
你们这群真有意思啊 从“律师函”扯到“证据保全”，连“民事裁定书”五个大字都看不见？ 法院裁定天极网删帖的前提，是已经判断了小米在本案中胜诉的可能性。 本案是啥意思懂吗？ 下面分析胜诉可能性的时候，说天极网极大可能误导消费者、误导公众、对小米造成难以挽回损害，是不是也看不懂？ 这可都是法院认定过的。 要跟法院对着杠不？

来张判决书，单方面胜诉。？

引用 @春哥好比山江水 发表的:
销量都被吊打了，只能拿小米电视全系销量来自嗨打人家一款

我佛了

引用 @小何同学的欢乐日常 发表的:
来张判决书，单方面胜诉。？

不扯只是证据保全了？ 法院民事裁定书认定的东西摆在这儿，你接着洗。

引用 @Mix6 发表的:
不扯只是证据保全了？ 法院民事裁定书认定的东西摆在这儿，你接着洗。

官司还没打，谢谢😜

引用 @小何同学的欢乐日常 发表的:
官司还没打，谢谢😜

所以法院认为天极网极可能误导消费者和公众，是法院放屁咯？

引用 @小何同学的欢乐日常 发表的:
官司还没打，谢谢😜

法院认为天极网刻意制造不公平的测评，又是法院冤枉人？ 法院认为天极网侵犯小米声誉需要立即停止，否则将持续伤害且难以挽回，因为法院是米系？

引用 @小何同学的欢乐日常 发表的:
官司还没打，谢谢😜

来，接着洗，跟法院对着干。

引用 @彤铁仁 发表的:
说明除了火烧这块小米不认可，其它地方都无法反驳了。。。

神逻辑

引用 @世袭的白塔 发表的:
你这理解。。。。意思说小米不起诉是输，起诉也是输？

小米起诉的是评测误导火烧，又不是拆机造假，他产品在哪里摆着

引用 @我科是帅锅 发表的:
我不说就代表我默认，逻辑天才

那你倒是说啊，企图用火烧掩盖整个拆机直播的结果吗，算盘打错了

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
是好事，我看谁以后还敢偷工减料？小米和荣耀互相监督！小米的开机无广告啥时候安排一下？

好事？抓住对方有的没的一点 全网铺天盖地的黑稿带节奏也是好事？

引用 @我科是帅锅 发表的:
我不说就代表我默认，逻辑天才

我真的难以理解他们的逻辑，真的难以理解。

引用 @世袭的白塔 发表的:
你这理解。。。。意思说小米不起诉是输，起诉也是输？

逻辑本质还是有罪推定 我往你身上泼脏水，你不反驳就是承认 我是服了，这份裁定书到底都有没有认真看，重点根本不是两个品牌的电视那个好，而是这个做测评的本身不科学，得出一个可能不公正的结果，而且还广而告之，但凡这个网站做测评的时候保留统一测试标准，或者得出结果不推广，法院都不会受理这宗案

引用 @小尘埃呀 发表的:
好事？抓住对方有的没的一点 全网铺天盖地的黑稿带节奏也是好事？

哪一点对方没有？

这波啊 这波是海军阅兵 点将来了

引用 @玉米烙 发表的:
人就是灵长类动物，莫非你不是人？

？你承认了？😃，网络黑社会

引用 @我科是帅锅 发表的:
小米输了骂小米，小米赢了也骂小米，真实的一批

小米赢了？哪儿赢了？广告赢了？？

引用 @且把风流 发表的:
那你倒是说啊，企图用火烧掩盖整个拆机直播的结果吗，算盘打错了

你还是解释清楚火烧的问题吧

某厂怕了，怕别人知道他的产品垃圾，故意抹黑拆机。

五百强不去想怎么做产品，只想着起诉揭露事实的人。

引用 @笑点高oo 发表的:
？你承认了？😃，网络黑社会

承认自己是人很困难么？也许对你来说很困难吧

引用 @深藏功名a 发表的:
啧啧，不愧是数码区，这都能反向洗一波，真天才

说的不是事实？其他评测小米怎么不上诉？

引用 @巨饃蘸醬 发表的:
说的不是事实？其他评测小米怎么不上诉？

华为不起诉新一，王员外，说明他们两个球门太正确了

引用 @巨饃蘸醬 发表的:
说的不是事实？其他评测小米怎么不上诉？

你拉个屎老子还要给你把玉米粒挑出来?老子证明你这屎是吃任某拉的屎反咀出来的就完事了

引用 @深藏功名a 发表的:
华为不起诉新一，王员外，说明他们两个球门太正确了

像这种拉低小米形象的kml，华为才懒得管

引用 @巨饃蘸醬 发表的:
说的不是事实？其他评测小米怎么不上诉？

华为也没起诉别人说他粉丝nt 难道没法反驳？