从美国退出世卫组织和本国疫情来看，新冠肺炎起源美国应该没跑了吧？

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
所以你认为的起源在哪里呢？ 另外，我好奇一点啊，是不是动脑筋会导致表达能力下降啊，因为很多像你一样声称自己“动脑子的”人，最后一句话基本都是“别的我都不多说”了。

起源在哪根本不重要，你们都被懂王带沟里去了。 起源地是无罪的，能控制好才是负责任。

引用内容可能违规暂时被隐藏

说的对，美国至少2000万了，要学会逻辑思维和独立思考。

引用 @汤姆 发表的:
别打听了，这种棋子小卒能有几个钱，你朋友看不上，是个人怎么会为那点小钱干这些猪狗不如的事

哈哈哈哈

该内容已删除

你的“我国”是日本还是美国？美国有有个地名叫武汉？

该内容已删除

拿出证据来

引用 @祖传三代庸医 发表的:
起源在哪根本不重要，你们都被懂王带沟里去了。 起源地是无罪的，能控制好才是负责任。

这个观点我认同你的，所以赵立坚要求美国开放调查，并不是追责啊，只是理清病毒的爆发过程，方便下一步的防控。

上海jr，美国每天飞上海的航班比飞武汉多的多，但是上海的新冠都有湖北接触史，这个没有什么好说的，事实就是事实

引用内容可能违规暂时被隐藏

看事实说话，中国再怎么样也不会超过16万吧，已经翻倍的数量了，而且我们身边发现的确实很少，也有湖北很多人出门外地了也看得到。美国300多万了，这是事实！你的独立思考能力和判断力呢？

引用 @知奙心勿嘈念 发表的:
外交部最近看了纸牌屋，开窍了吗？哈哈哈

有一说一，纸牌屋还是算了吧，里面跟政治智慧扯上边的不多，你细观察老美，哪有几个名副其实的政治家，外交家……

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
别转移话题，第一次从武汉发现的版本就是从欧美版本发展来的，日本大学已经把传播版本图研究出来了https://m.weibo.cn/1272214722/4477119721547907

恕我直言，你找个链接也找个有说服力的来，这一微博转载台湾节目，还两月底的东西。。你不会真当真了吧。不是平常都天天看不起湾湾节目嘛，怎么现在又？

引用 @祖传三代庸医 发表的:
你对病毒一窃不通就别瞎转微博新闻了，你那个知乎早就有过科普，自己去找。

哎哟，原来你是病毒研究大神啊，诺贝尔一条街诚不欺我，知乎都能比人家日本的大学牛笔了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你就说你估计的有多少人吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

哪来的理

引用 @汤姆 发表的:
赵哥真的吊，最早发推特质疑美国的就是他，外交部发言人该怼就怼，因为你忍让解释，那些2比也不会听，让他们占领高地不如我们直接喷死

本来吧，国际对话讲究个体面，但是懂王上来之后就不要体面了，那么你自己体面别人就以为你是不得不体面而不是你想体面，那还体面个xx

引用内容可能违规暂时被隐藏

开始上班啦

引用内容可能违规暂时被隐藏

这位同学，请你不要打岔，我在虚心的像智者请教。

引用 @紫科金布 发表的:
终于问这些问题了！一定要一直硬啊！

懂王特靠谱：为了治好疫情我把WHO戒了，你能咋滴

引用 @光头在掉毛 发表的:
耿不爽直接怼到去联合国当国家代表啦，坚哥加油啊

好像是副代表……

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
我不信是因为我动脑子，有自己的判断，不是国内新闻上报道什么就是什么，从不问对不对，为什么会这样。其实武汉疫情起源在哪这事儿很容易想的通，别的我就不多说了

牛逼，果然诺贝尔一条街，都不需要验证，很容易就想通

引用 @三点一圆 发表的:
你的“我国”是日本还是美国？美国有有个地名叫武汉？

我觉得人还是要理性的，要分清是非

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈。笑死了。信国外的就有逻辑思维独立思考了？学会两个成语到处乱套吗？

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
牛逼，果然诺贝尔一条街，都不需要验证，很容易就想通

你所谓的验证是什么，国内的新闻报道你验证了吗？还在这给我谈验证？

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
我觉得人还是要理性的，要分清是非

我们主要要先分清敌友，要不然没法理性讨论

引用 @柴哈咖喱 发表的:
恕我直言，你找个链接也找个有说服力的来，这一微博转载台湾节目，还两月底的东西。。你不会真当真了吧。不是平常都天天看不起湾湾节目嘛，怎么现在又？

台湾节目也是讲的日本大学研究结果啊

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
我觉得人还是要理性的，要分清是非

人还是要理性的，要分清是非。
但你这种渣子没有，因为你这种垃圾智商低到连人都不算了，猪都有几岁小孩的智商，但你连猪都不如。
一只猪都不如的东西在这里说蠢话恶心人。

引用 @david35 发表的:
上海jr，美国每天飞上海的航班比飞武汉多的多，但是上海的新冠都有湖北接触史，这个没有什么好说的，事实就是事实

小心被喷

引用 @思丰 发表的:
看事实说话，中国再怎么样也不会超过16万吧，已经翻倍的数量了，而且我们身边发现的确实很少，也有湖北很多人出门外地了也看得到。美国300多万了，这是事实！你的独立思考能力和判断力呢？

16万就不好说了。武汉血清抽查是5%-6%，样本质量不知，新闻已经被删掉。4月做的，号称三周出结果，不了了之了。反正再怎么样都比美国少的

引用 @MVP西亚卡姆 发表的:
以前都是被动反击 太菜 对面骂你 你就骂它，它骂它的，你骂你的，就会占据主动了

主要是咱们站得住脚，咱们有理有底气有疗效

引用 @汤姆 发表的:
我们主要要先分清敌友，要不然没法理性讨论

步行街太多这样的人了，其实我觉得理性更重要，理性才是明事理的人，但是理性了就容易中立，甚至被有些人喷成敌人

王之蔑视，下一个问题

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
你所谓的验证是什么，国内的新闻报道你验证了吗？还在这给我谈验证？

哈哈，不需要验证，因为你动脑子很容易想得通🤣

这次疫情，是不是让美国感到害怕了 这次疫情是试探的话，也试探出中国的执行力了吧 自己国家这组织防控能力，跟中国一比 感觉打起来的话 虽然美国武器更先进，领先很多，但真不好说谁赢

引用内容可能违规暂时被隐藏

你不是说你想通了吗，你的证据呢，我也没说啥你让我验证什么🤣

引用内容可能违规暂时被隐藏

哦，这样啊，那你觉得别人为什么要相信你？

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
你不是说你想通了吗，你的证据呢，我也没说啥你让我验证什么🤣

那你在这回复我干什么？

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
步行街太多这样的人了，其实我觉得理性更重要，理性才是明事理的人，但是理性了就容易中立，甚至被有些人喷成敌人

你这不叫理性，理性要摆出证据，你叫狡辩，还要装着很理性

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
哦，这样啊，那你觉得别人为什么要相信你？

别人信不信是别人的事儿，我信不信官方发布是我的事儿，我没让别人信我

引用 @汤姆 发表的:
别打听了，这种棋子小卒能有几个钱，你朋友看不上，是个人怎么会为那点小钱干这些猪狗不如的事

正常人谁会干这种事？下贱！

引用内容可能违规暂时被隐藏

你如何看待前CDC主任的这个言论? https://www.yicai.com/brief/100679492.html

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
那你在这回复我干什么？

我问你证据啊，有证据早点拿出来啊，别扯东扯西，你不会说你会动脑子很容易就想通吧？🤣

引用 @汤姆 发表的:
你这不叫理性，理性要摆出证据，你叫狡辩，还要装着很理性

我狡辩什么了？那我反问你，你觉得我狡辩你又拿出什么证据了？

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
我狡辩什么了？那我反问你，你觉得我狡辩你又拿出什么证据了？

看我回复最长一段的文字

引用 @紫科金布 发表的:
终于问这些问题了！一定要一直硬啊！

外交部发问的，这就肯定不是几个月前被键盘侠说的阴谋论了吧？

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
台湾节目也是讲的日本大学研究结果啊

你不会真以为是日本大学研究结果吧。。。。。。那是日本新闻节目自己的推测

引用 @知奙心勿嘈念 发表的:
外交部最近看了纸牌屋，开窍了吗？哈哈哈

和开窍没关系，以前中美还没撕破脸，多少还是要给对方点面子。现在已经明刀明枪的干了，那就不会再给你任何面子了。先打一耙再说。

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
我问你证据啊，有证据早点拿出来啊，别扯东扯西，你不会说你会动脑子很容易就想通吧？🤣

看我回复最长的一段文字，在前面的楼层，挺长的一段

引用 @不爱吃橘子的猫 发表的:
你确定没事么。我们这是最先发现的。不认为那段时间别的国家没有传染。只是我们发现的早而已。

我们得过sars，这类病症会很重视，所以才有新冠，其他国家当感冒治，身体素质好的自己也能好。不好的就死了，一年感冒并发症死的人也不少，没人想到这是新病毒。

引用 @挥毛巾专家 发表的:
那么，某些野味是不是无辜的 手动狗头

非常无辜，尤其是竹鼠，太冤了，都被人道毁灭了。

引用 @你来以前我就夺冠了 发表的:
没有确切的证据，这就像美国说发源地武汉一样，舆论战，先聊着贱，美国先说武汉怎么怎么滴，所以中国就说美国咋滴咋滴。

抛开立场我觉得道理应该是这样的：这个病是在你这儿先爆发的，所以其他人怀疑你这里是发源地不需要特别的理由，或者积极主动出示证据，证明你这里是病毒的发源地，其他人没义务这么做。爆发地就是起源地，其他吃瓜群众会理所当然地这样去想，倒也不是为了恶意抹黑你还是怎么样，这就是很自然的联想。 真正有义务的是你，你有义务积极出示证据来证明你不是起源地，美国才是。目前看来没有确凿的证据能证明中国不是起源地，其他人继续觉得你这里是起源地没多大问题。第一爆发地是原罪，因为有这个原罪，说再多的话都天然理亏，还是得拿出石锤的证据来说话。

引用 @寄居蟹蟹蟹蟹蟹 发表的:
是啊，他和之前几个发言人最大的区别和特点就是能一针见血抓住重点反击，而不是解释一堆废话。

解释，绕圈子，漂亮国说不准还以为在舔他们

引用 @柴哈咖喱 发表的:
你不会真以为是日本大学研究结果吧。。。。。。那是日本新闻节目自己的推测

不光日本，剑桥大学也有研究

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
看我回复最长的一段文字，在前面的楼层，挺长的一段

哪有啊，没看到

引用 @湖人巨星雷霸龙 发表的:
小心被喷

我们喷的是，没有调查就定论的不科学的态度-----因为这是给被感染的几万患者和拼死拼活的几万医护人员的一个交代。 对于那些阻碍调查的国家，更加要喷。 所以你在担心什么？

引用 @我要养猪了 发表的:
https://b23.tv/JEcsrc可以看下局座讲生物战的视频，美国战后全盘接受了日本的731部队，在全球特别是中俄周边国家建了200个生物实验室，发动过化学武器战生物战，用老鼠蟑螂蚊子苍蝇做载体试验各种病毒。这次新冠非常有可能是美国的阴谋

我也觉得 很有可能是🇺🇸要害我们的阴谋

引用 @MVP西亚卡姆 发表的:
以前都是被动反击 太菜 对面骂你 你就骂它，它骂它的，你骂你的，就会占据主动了

这个它很有灵性

引用 @汤姆 发表的:
别打听了，这种棋子小卒能有几个钱，你朋友看不上，是个人怎么会为那点小钱干这些猪狗不如的事

别傻了 虎扑这些低级论坛 来来去去就那么几千个人 上班的都不来这

引用 @Kevinmy 发表的:
你打你的，我打我的

老丁伟了。

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
台湾节目也是讲的日本大学研究结果啊

哦另外，我三月份的时候就在虎扑里回过了，这台湾节目的所谓潘专家是个老忽悠了，就是个搞政治投机的n流“学者”。他最后结尾那段所谓电子烟肺炎找不到电子烟联系，还有小鼠实验做不出结果也是一本正经的扯淡，1月底2月初的时候新英和柳叶刀就有相关结果出来了，可惜这位潘专家呢充分发挥湾湾节目的胡扯精神，他自己水平臭没找到论文，就说研究没找到。真的老哥，出来对线，还是找点可靠的资料来吧。也别在那看不起知乎了，再逼乎，专业性和科普性比什么湾湾节目不是好得多？

引用 @Dream_X 发表的:
我觉得这样的外交发言人才符合现在的定位, 不爽直接怼, 以前太含蓄了, 说半天可能人家都领会不到里面的意思

真有这种感觉，哈哈，以前的发言很多是文言文，文绉绉的，一些我们国人都没看懂，何况还要翻译成英文。现在多好啊，拿白话直接来怼，简洁、有力，一眼就知道什么意思，大快人心，哈哈。

引用 @MVP西亚卡姆 发表的:
以前都是被动反击 太菜 对面骂你 你就骂它，它骂它的，你骂你的，就会占据主动了

他过江 那好啊 那我也过江🐶

引用 @苑逐月华流照珺 发表的:
在中国的论坛说病毒是🇺🇸来的居然会被喷我也是好奇😂

你以为大家都是阿Q吗

引用 @dextra 发表的:
好家伙，这一个帖子炸出多少上班的啊。。。

国内的论坛，你觉得谁上班？

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你如何看待前CDC主任的这个言论? https://www.yicai.com/brief/100679492.html

我觉得新闻如果是真的话，那么起源地更不可能是美国，目前网上的新闻报道说美国病毒时间比国内早，所以美国是起源地。但是有一个逻辑就是以你发的新闻感染人数这么多，如果说美国是起源地比武汉还早的话，那么以这样的感染速度和美国民众仍然我行我素不当回事的状态，那么感染肯定不止这么多，所以前后矛盾

引用 @燃火 发表的:
抛开立场我觉得道理应该是这样的：这个病是在你这儿先爆发的，所以其他人怀疑你这里是发源地不需要特别的理由，或者积极主动出示证据，证明你这里是病毒的发源地，其他人没义务这么做。爆发地就是起源地，其他吃瓜群众会理所当然地这样去想，倒也不是为了恶意抹黑你还是怎么样，这就是很自然的联想。 真正有义务的是你，你有义务积极出示证据来证明你不是起源地，美国才是。目前看来没有确凿的证据能证明中国不是起源地，其他人继续觉得你这里是起源地没多大问题。第一爆发地是原罪，因为有这个原罪，说再多的话都天然理亏，还是得拿出石锤的证据来说话。

那作为疫情最严重的国家，美国有没有配合who联合调查的义务呢？ 现在中国人很合理的怀疑，去年的“大流感”，“电子烟肺炎”是新冠，美国有没有证明自己的义务呢？ 另外，我们都不是基督徒，我们的脑中没有“原罪”的概念。

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
不光日本，剑桥大学也有研究

求求你别搬什么剑桥大学也有研究了。。溯源要是真这么好做，结论这么好推出来，外交部还能不拿来当枪？

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
我们喷的是，没有调查就定论的不科学的态度-----因为这是给被感染的几万患者和拼死拼活的几万医护人员的一个交代。 对于那些阻碍调查的国家，更加要喷。 所以你在担心什么？

你想想最开始谁阻碍调查了

引用 @母鸡不太肥 发表的:
你自己也说了就算给你找到截图新闻你也不信，怎么说，说什么你都不信，在这一顿杠，我相信我的祖国我的国家，如果你不信，可以离开

别的国家运动员也有人感染这说法我也是现在才在这里看到，有可靠消息来源吗？

引用 @别学那样阿 发表的:
赵哥绝对国服喷子

国服第一，🤘🏻not a fake news🤘🏻，立坚显微镜，绝不玩虚的。

引用 @知奙心勿嘈念 发表的:
外交部最近看了纸牌屋，开窍了吗？哈哈哈

赵立坚一直就是这个说话风格，以前看耿爽习惯了换一个风味也挺好。

引用 @你来以前我就夺冠了 发表的:
没有确切的证据，这就像美国说发源地武汉一样，舆论战，先聊着贱，美国先说武汉怎么怎么滴，所以中国就说美国咋滴咋滴。

抛开立场我觉得道理应该是这样的：这个病是在你这儿先爆发的，所以其他人怀疑你这里是发源地不需要特别的理由，或者积极主动出示证据，证明你这里是病毒的发源地，其他人没义务这么做。爆发地就是起源地，其他吃瓜群众会理所当然地这样去想，倒也不是为了恶意抹黑你还是怎么样，这就是很自然的联想。 真正有义务的是你，你有义务积极出示证据来证明你不是起源地，美国才是。目前看来没有确凿的证据能证明中国不是起源地，其他人继续觉得你这里是起源地没多大问题。第一爆发地是原罪，因为有这个原罪，说再多的话都天然理亏，还是得拿出石锤的证据来说话。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你再骂🐶

引用 @湖人巨星雷霸龙 发表的:
你想想最开始谁阻碍调查了

所以中国挨批评了吗?

现在谁阻止调查，谁挨批评，这个很公平吧 [ 此帖被虎扑JR0476436587在2020-07-08 10:59:12修改 ]

引用 @变身地板流BEWIN 发表的:
也不知道每个月打多少钱，我有个朋友想打听打听

分不到1亿美元经费的那种，正在争取名额

引用 @湖人巨星雷霸龙 发表的:
世卫组织也没去过武汉调查 扯平了

什么时候没去过？一月份的时候就去了

引用 @柴哈咖喱 发表的:
哦另外，我三月份的时候就在虎扑里回过了，这台湾节目的所谓潘专家是个老忽悠了，就是个搞政治投机的n流“学者”。他最后结尾那段所谓电子烟肺炎找不到电子烟联系，还有小鼠实验做不出结果也是一本正经的扯淡，1月底2月初的时候新英和柳叶刀就有相关结果出来了，可惜这位潘专家呢充分发挥湾湾节目的胡扯精神，他自己水平臭没找到论文，就说研究没找到。真的老哥，出来对线，还是找点可靠的资料来吧。也别在那看不起知乎了，再逼乎，专业性和科普性比什么湾湾节目不是好得多？

剑桥大学的研究怎么说？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你就这么鄙视等级比你高声望比你高的哈。 那你是怎么看待自己的

引用 @燃火 发表的:
抛开立场我觉得道理应该是这样的：这个病是在你这儿先爆发的，所以其他人怀疑你这里是发源地不需要特别的理由，或者积极主动出示证据，证明你这里是病毒的发源地，其他人没义务这么做。爆发地就是起源地，其他吃瓜群众会理所当然地这样去想，倒也不是为了恶意抹黑你还是怎么样，这就是很自然的联想。 真正有义务的是你，你有义务积极出示证据来证明你不是起源地，美国才是。目前看来没有确凿的证据能证明中国不是起源地，其他人继续觉得你这里是起源地没多大问题。第一爆发地是原罪，因为有这个原罪，说再多的话都天然理亏，还是得拿出石锤的证据来说话。

新冠是哪里来的都不知道，你怎么确认？没有确认的事情为什么要承认，世卫组织来调查的啊，也没结果，并且这个节骨眼，为什么美国不同意世卫组织去美国调查，为什么不配合。中国很配合啊，你要数据给你数据，要人给你人，要钱给你钱。

用力怼

引用 @柴哈咖喱 发表的:
求求你别搬什么剑桥大学也有研究了。。溯源要是真这么好做，结论这么好推出来，外交部还能不拿来当枪？

既然起源不好做，那某些人凭啥一口咬定起源武汉呢？自相矛盾 [ 此帖被然而我早已看穿一切在2020-07-08 11:08:05修改 ]

引用内容可能违规暂时被隐藏

我回答你了，看上面回复你的话

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
剑桥大学的研究怎么说？

你别在那剑桥剑桥的了，你除了知道剑桥两个字，剩余的研究部分你还知道个啥嘛。。。你要不去了解了解那篇文章有多水？还是需要我直接告诉你？

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
我回答你了，看上面回复你的话

哦，我看到了。
所以你认为美国不是起源，那我问你， 问题1：作为起源国，有罪吗？ 问题2：美国作为非起源国，病毒爆发晚于中国一到两个月，你是如何评价美国感染人数一骑绝尘远超其他国家的。

[ 此帖被虎扑JR0476436587在2020-07-08 11:07:07修改 ]

引用 @猪门销食 发表的:
你再骂🐶

分析下就知道了，90%都是男的（随便来个女的就兴奋得要死），其中80%都是球迷，大多只关注体育信息，基本都有工作和学业，没时间守着虎扑刷，所以导致活动量真实且少，tmd一个专区每天登陆常活动的来来去去就那么几百个人，id都能背下来，网络上班或者劳动的都得怼着微博b站这种去，所以劝现在的小年轻别动不动就喷人上班的，多点不同的声音不是坏事，不然脑子锈掉了被人阉了还觉得自己姓赵

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
既然起源不好做，那某些人凭啥一口咬定起源武汉呢？自相矛盾

我什么一口咬定是武汉了？别无中生有

引用 @柴哈咖喱 发表的:
你别在那剑桥剑桥的了，你除了知道剑桥两个字，剩余的研究部分你还知道个啥嘛。。。你要不去了解了解那篇文章有多水？还是需要我直接告诉你？

牛逼，又出来一位步行街诺贝尔奖获得者，剑桥研究都能说水了🤣，那你告诉我有多水行吗？

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
哦，我看到了。
所以你认为美国不是起源，那我问你， 问题1：作为起源国，有罪吗？ 问题2：美国作为非起源国，病毒爆发晚于中国一到两个月，你是如何评价美国感染人数一骑绝尘远超其他国家的。

我已经回复过你了啊，如果这个新闻是真的，那么恰恰说明疫情的起源地不是美国

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
我已经回复过你了啊，如果这个新闻是真的，那么恰恰说明疫情的起源地不是美国

对，我看到了，刚刚修改回复了。提了两个问题，希望能得到解答。

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
那作为疫情最严重的国家，美国有没有配合who联合调查的义务呢？ 现在中国人很合理的怀疑，去年的“大流感”，“电子烟肺炎”是新冠，美国有没有证明自己的义务呢？ 另外，我们都不是基督徒，我们的脑中没有“原罪”的概念。

那作为疫情最严重的国家，美国有没有配合who联合调查的义务呢？ - 我有啥美国啥问题都没有吗？ 现在中国人很合理的怀疑，去年的“大流感”，“电子烟肺炎”是新冠，美国有没有证明自己的义务呢？-美国人还真没有证明自己的义务，你现在怀疑一个人杀了人，是你要出示证据他杀了人，而不是那个人要千方百计证明自己没杀人，这个逻辑懂吗？但是这个疑罪从无的逻辑不适用于中国，因为中国是第一个爆发的地方，其他人怎么看你怎么像“杀人犯”啊，你得积极证明自己不是杀人犯，证明武汉不是起源地。 还有，原罪是基督徒才能用的专属名词了吗？

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
牛逼，又出来一位步行街诺贝尔奖获得者，剑桥研究都能说水了🤣，那你告诉我有多水行吗？

我觉得你真的年纪不大吧。。。

引用 @柴哈咖喱 发表的:
我什么一口咬定是武汉了？别无中生有

我没反驳你啊，我反驳的是动脑子就能想到的那位

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你就这么鄙视等级比你高声望比你高的哈。 那你是怎么看待自己的

没鄙视你，改个名字再来聊天？

引用 @你来以前我就夺冠了 发表的:
新冠是哪里来的都不知道，你怎么确认？没有确认的事情为什么要承认，世卫组织来调查的啊，也没结果，并且这个节骨眼，为什么美国不同意世卫组织去美国调查，为什么不配合。中国很配合啊，你要数据给你数据，要人给你人，要钱给你钱。

查不出来那就自认倒霉呗，谁让病毒在你这儿爆发的，查不到源头就继续默认你是源头没毛病。如果有石锤你这里不是起源地，或者说美国是起源地，到时候记得再告诉我哈

引用 @羊羊羊丶丶 发表的:
我觉得你真的年纪不大吧。。。

你年纪也不大吧？学历也不高吧？

引用 @燃火 发表的:
那作为疫情最严重的国家，美国有没有配合who联合调查的义务呢？ - 我有啥美国啥问题都没有吗？ 现在中国人很合理的怀疑，去年的“大流感”，“电子烟肺炎”是新冠，美国有没有证明自己的义务呢？-美国人还真没有证明自己的义务，你现在怀疑一个人杀了人，是你要出示证据他杀了人，而不是那个人要千方百计证明自己没杀人，这个逻辑懂吗？但是这个疑罪从无的逻辑不适用于中国，因为中国是第一个爆发的地方，其他人怎么看你怎么像“杀人犯”啊，你得积极证明自己不是杀人犯，证明武汉不是起源地。 还有，原罪是基督徒才能用的专属名词了吗？

原罪是基督教最重要的教义之一。基督教神学伦理学中的重要概念。 ---------------- 来自百度百科。 你会对着懂王说：一个病毒，在你们这死了十几万人，真是造孽啊。他听得懂吗？ -------------- 你现在怀疑一个人杀了人，是你要出示证据他杀了人，而不是那个人要千方百计证明自己没杀人，这个逻辑懂吗？ 所以怀疑武汉是发源地，就不需要证明咯？因为是“原罪”。

引用 @湖人巨星雷霸龙 发表的:
分析下就知道了，90%都是男的（随便来个女的就兴奋得要死），其中80%都是球迷，大多只关注体育信息，基本都有工作和学业，没时间守着虎扑刷，所以导致活动量真实且少，tmd一个专区每天登陆常活动的来来去去就那么几百个人，id都能背下来，网络上班或者劳动的都得怼着微博b站这种去，所以劝现在的小年轻别动不动就喷人上班的，多点不同的声音不是坏事，不然脑子锈掉了被人阉了还觉得自己姓赵

讲道理的可能听呀，上来就喷人逻辑感人叫不同的声音？

引用 @湖人巨星雷霸龙 发表的:
没鄙视你，改个名字再来聊天？

好的呢，您说的很对，“湖人巨星雷霸龙”这样的名字看上去就自带说服力和理性光环。 有时间我就去改哈。

引用 @Dream_X 发表的:
我觉得这样的外交发言人才符合现在的定位, 不爽直接怼, 以前太含蓄了, 说半天可能人家都领会不到里面的意思

以前总是说有关国家什么个别人士，不点名道姓，不了解内情的莫名其妙

引用 @然而我早已看穿一切 发表的:
牛逼，又出来一位步行街诺贝尔奖获得者，剑桥研究都能说水了🤣，那你告诉我有多水行吗？

行了，你的脑回路我算是明白了，只要在你眼里挂着剑桥名字的文章就一定很有说服力。 既然你懒得自己查，算我今天无聊，我来告诉你。首先：样本量，剑桥那篇文章样本量160个，这点样本量在病毒溯源的大主题前简直渺小的微不足道。其次：作者。发文单位不是搞病毒的、也不是搞公卫的、甚至跟生物都不沾边，是啥呢，成人教育学院。这个在国内可以被称为夜校。最后的最后，这个文章的研究对病毒进化的根本逻辑就是错的。 反正多说无益，你爱信不信，剑桥的文章也不都是真理，科学研究也永远伴随着错误与尝试。你如果看到剑桥二字，就要激动的跑来阴阳怪气什么诺贝尔获奖者，我真的觉得悲哀。