江苏卷今年数学真玩压轴了

引用 @Dame爱听周杰伦 发表的:
14年听说是审核，不是出卷，老哥数学挺好，我要比你少十多分了

13是审核第一年，我们那一年都聪明了，格式写的特别具体

引用 @豆秋屿 发表的:

才发现现在的数学一题都不会🐶

引用 @帕德玛 发表的:
确实。找清北数学系大一的效果可能比找博士好

直接找高三数学老师不好么？

又装逼了 还其他省闭嘴吧 你们咋不得菲尔兹奖去呢

引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
直接找高三数学老师不好么？

高三数学老师不一定做的过清北级别的学生。讲课厉害，但是做题比不过。

引用 @瞧石娜蠢货德跑尔 发表的:
网上图实在看不清，太糊了，不然想做做试试。 但是这种吹嘘还是别信的好，高考题不会难到那个程度的，事实上你哪怕给数学系学生一道椭圆方程题他也可能要算好一会儿...

一看就是没受过江苏考卷的洗礼 不说了，去搬砖了，MMP当年的物理出题我恨你

引用 @dongducz 发表的:
这种老混蛋就没有思考过他的行为会给学生带来什么样的影响。家庭条件差些的，可能改变一生的机会就这么错过了

我在知乎上看到过对葛军的评价，评价是葛军出的卷，题目是不能够用任何套路破解的，靠的就是扎实的基本功。还有些评价是葛军的数学卷，才是真正的数学卷。比如说这几年的高考题，填空题只要学会了几个套路比如极化不等式，就可以做出来后四条题中的一个，而葛军的不行。葛军出的题目难，一难区分度就不是那么的明显，考高分的少。数学这一门拉不开分，就看语文和英语了。有利也有弊吧，我觉得也不能直接骂人家老混蛋啥的。

引用 @彭胡湾 发表的:
并不是，图里这个老师我也有他的qq，真的很厉害，我江苏18届的当时就经常看他空间里的解题思路和对一些常见题型的讲解，这个老师确实有点东西的

奥赛国家队跟一做公众号的是可以相提并论的吗..

引用 @KuzZY 发表的:
张骏国

看他回不回你就完事了

引用 @老胡安 发表的:
说明他也不懂，找几个奥赛国家队的老师来肯定没问题

@李永乐大帝了🐶

引用 @Berkovich 发表的:
这种题难道不应该找清北数学系本科吗？数学博士不研究这种解题的东西

先不论这题目怎么样，这微博博主这一副都快溢出屏幕的优越感是哪来的？？？真睾贵啊

引用 @UNtianyu 发表的:
当初我最牛逼的时候，一模还是二模来着，二十题第二问我就列了三四行式子和两行话好像就直接满分了，玛德，当初咋那么厉害，现在啥都不会了😂高考可能对于大部分人来讲就是知识面最广阔的巅峰吧，后来的学习更多的是对专业的钻研

肯定二模，一模一般打击信心，二模再建立信心。。。

引用 @火恣 发表的:
勘误：19第三问应该是D=[ m，n ]，20第三问应该是aₙ≥0。

好的，谢谢你

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
葛军其实就出过几次，网传出了特别多次，一难就说他出的，搞得本人都来辟谣了

2010年，葛大爷巅峰之战，我有幸目睹

引用 @火恣 发表的:
应该是D=[m,n]

好的，谢谢你

引用 @Berkovich 发表的:
这种题难道不应该找清北数学系本科吗？数学博士不研究这种解题的东西

不是，他们肯定能做出来，但是现在说的是用高中教学大纲里的东西做出来

引用 @起名耗时一小时 发表的:
想当年高中数学考试最后三个大题都是只答第一个问，真心没必要浪费脑细胞。

比如江苏这几年的高考，倒数第三大题不是三角函数应用就是圆锥曲线。这些题目平时做多了的话，拿满分应该是没问题的，就怕你圆锥曲线算不下去，嫌计算量大，不高兴算，这是最致命的。倒数第二大题函数或者数列，最后一题同上，做出第一小问就没事了。那么你的大题目差不多能拿67、8这儿。填空题14题，基础差的做对10个拿50分，基础好的拿60分。这样差不多也有120了。个人觉得考120上本一应该是没啥问题的。

张东升：不知道我还有没有机会

引用 @Berkovich 发表的:
这种题难道不应该找清北数学系本科吗？数学博士不研究这种解题的东西

搬出博士的头衔，一般人看了肯定想着什么题啊要清北博士来讨论，这不是想说自己省难度秒其他省么，最后说的话也印证了这点。要发微博上就高潮了。

引用 @4AN嘎德伟 发表的:
看他回不回你就完事了

怎么说呢，他认识或者不认识也跟我没关系，张老师也是个退休很久的老教师。他本来已经停下收学生了，后来老伴得了癌症，钱实在不够才收学生的。我为什么能进去跟他学呢，因为我跟我堂弟是一个班的，他那时候的女朋友也是我们班的。拖了他女朋友的父亲的关系，我才幸运的蹭上了。跟我们上完课就喜欢聊天，他聊了很多高考的事情。只不过这件事我印象比较深，记住了。

引用 @KuzZY 发表的:
怎么说呢，他认识或者不认识也跟我没关系，张老师也是个退休很久的老教师。他本来已经停下收学生了，后来老伴得了癌症，钱实在不够才收学生的。我为什么能进去跟他学呢，因为我跟我堂弟是一个班的，他那时候的女朋友也是我们班的。拖了他女朋友的父亲的关系，我才幸运的蹭上了。跟我们上完课就喜欢聊天，他聊了很多高考的事情。只不过这件事我印象比较深，记住了。

👍

引用 @是SCAR不是skr 发表的:
03友人？

13

引用 @帕德玛 发表的:
确实。找清北数学系大一的效果可能比找博士好

记得几年前，某省的高考状元再次做高考题，依然是满分。

为啥最后要加一句其他省都闭嘴吧？😳

引用 @是喜欢吗 发表的:
搬出博士的头衔，一般人看了肯定想着什么题啊要清北博士来讨论，这不是想说自己省难度秒其他省么，最后说的话也印证了这点。要发微博上就高潮了。

锤子老师在我们这还是蛮有名的，不是高潮的那种。。

引用 @老司机鲨鱼 发表的:
锤子老师在我们这还是蛮有名的，不是高潮的那种。。

呃呃 那不好意思了冒犯了 我以为就是那种教育机构的公众号

引用 @一根老冰棍丶 发表的:
我觉得难都难简单都简单 大家都一样不是吗

分数拉不开

引用 @ukhol 发表的:
唉我傻了，因为an可以随意取0，所以只要有一个大于1的根就行了，也就是lambda取(0, 1)

1要去掉 所以lambda在范围内有无数个符合条件的数列 [ 此帖被代数拓扑在2020-07-08 08:57:58修改 ]

引用 @湖人科比的小迷弟 发表的:
因为清华数学系的基本数学都能考190多

数学190??

引用 @我没有大号啊 发表的:
大一新生解题能力确实巅峰状态

高三的做不出来为什么大一的能做出来？

江苏部分考生又被自己感动哭了

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
葛军其实就出过几次，网传出了特别多次，一难就说他出的，搞得本人都来辟谣了

其实还行，反正都不会

引用 @我不感兴趣 发表的:
比如江苏这几年的高考，倒数第三大题不是三角函数应用就是圆锥曲线。这些题目平时做多了的话，拿满分应该是没问题的，就怕你圆锥曲线算不下去，嫌计算量大，不高兴算，这是最致命的。倒数第二大题函数或者数列，最后一题同上，做出第一小问就没事了。那么你的大题目差不多能拿67、8这儿。填空题14题，基础差的做对10个拿50分，基础好的拿60分。这样差不多也有120了。个人觉得考120上本一应该是没啥问题的。

上了高中数学过百分没几次。考试从来会的保证不错，感觉超出我能力范围的绝对不尝试。碰巧那年题超级难，短板都不算短了。差点摸到985

引用 @徒手游长江 发表的:
高三的做不出来为什么大一的能做出来？

因为大一数学系数学能力也一直在精深，且没落下高中的做题感觉

引用 @喜欢湖人和威少 发表的:
数学190??

160加40分附加题，江苏数学总分两百分

2006年湖南高考的数学卷，全省最高分才141。最后一道题，我班几十个学过数学奥赛的人，只要有两个人把那个题做完而已

引用 @我不感兴趣 发表的:
我在知乎上看到过对葛军的评价，评价是葛军出的卷，题目是不能够用任何套路破解的，靠的就是扎实的基本功。还有些评价是葛军的数学卷，才是真正的数学卷。比如说这几年的高考题，填空题只要学会了几个套路比如极化不等式，就可以做出来后四条题中的一个，而葛军的不行。葛军出的题目难，一难区分度就不是那么的明显，考高分的少。数学这一门拉不开分，就看语文和英语了。有利也有弊吧，我觉得也不能直接骂人家老混蛋啥的。

不是江苏的或者没折他手上的自然说话会轻松，我一老师兄03年江苏高考，他家境很一般，原本至少南理工的成绩，考完数学心态崩了，最后只上了南林。他说起葛军真的恨

引用 @Berkovich 发表的:
这种题难道不应该找清北数学系本科吗？数学博士不研究这种解题的东西

20题第3问挺简单的，整理一下，以（Sn+1/Sn）的1/3次为t参数，会得到关于t的一个分式函数1+3/（t+1/t-2)，要求t＞1，该函数显然单调，不存在三解

引用 @风吹过树不静 发表的:
按你这说法，出题也别老师除了，找这些大一的出题不更好？

出题的可不是一般的老师。就算是出题的那些大佬，清北数学系个个145+，也不见得输多少

引用 @Berkovich 发表的:
这种题难道不应该找清北数学系本科吗？数学博士不研究这种解题的东西

这种公众号看看就可以了。。认真就输了

引用 @起名耗时一小时 发表的:
上了高中数学过百分没几次。考试从来会的保证不错，感觉超出我能力范围的绝对不尝试。碰巧那年题超级难，短板都不算短了。差点摸到985

卷子一难，大家都难，反而平时成绩不算很出彩的会得高分。而平时考高分的反而会慌乱了阵脚，考的不如平时。

引用 @老司机鲨鱼 发表的:
这人挺靠谱的，平时模拟也会出解析，考题预测也蛮准的，不是那种骗热度的

这个我也关注的哈哈哈18年考生

引用 @毛毛虫毛毛 发表的:
本人 不巧也经历了，考完整个心态崩了，直接影响了后面的发挥

是呀，我们那年总分是120吧，忘了当年是省均分还是市均分（我南京的），好像才50多还是60多的，一下子好多人都崩了

还是15年那道数列难点

引用 @风吹过树不静 发表的:
这些教研员是高中毕业就能干的吗

md我都怀疑你没高考过，做题出题不是两种概念么？你以为会做题就会出题?你让大一的出一道题试试?就硬要杠

引用 @Outlook365 发表的:
这是我自己用公式编辑器写的。应该是一样的。有点不确定19第三问，图太糊了。

第三问我用离散的方法还是比较好证明的，问题是江苏高中生没学过这个吧？

引用 @泡椒龙爪手 发表的:
不是江苏的或者没折他手上的自然说话会轻松，我一老师兄03年江苏高考，他家境很一般，原本至少南理工的成绩，考完数学心态崩了，最后只上了南林。他说起葛军真的恨

我是江苏的，但我考的时候葛军早就不出题了，但江湖流传着他许多的传说。

引用 @虎扑JR1570888047 发表的:
第三问我用离散的方法还是比较好证明的，问题是江苏高中生没学过这个吧？

离散数学当然是没学过😂😂

引用 @瞧石娜蠢货德跑尔 发表的:
网上图实在看不清，太糊了，不然想做做试试。 但是这种吹嘘还是别信的好，高考题不会难到那个程度的，事实上你哪怕给数学系学生一道椭圆方程题他也可能要算好一会儿...

尼玛又是椭圆，grd的葛军，十年前就是最后的椭圆

引用 @我不感兴趣 发表的:
我在知乎上看到过对葛军的评价，评价是葛军出的卷，题目是不能够用任何套路破解的，靠的就是扎实的基本功。还有些评价是葛军的数学卷，才是真正的数学卷。比如说这几年的高考题，填空题只要学会了几个套路比如极化不等式，就可以做出来后四条题中的一个，而葛军的不行。葛军出的题目难，一难区分度就不是那么的明显，考高分的少。数学这一门拉不开分，就看语文和英语了。有利也有弊吧，我觉得也不能直接骂人家老混蛋啥的。

你自己去找找03的数学卷看下就行了，和基本功有什么关系 我是03的亲历者，你知道考场上就有人哭出声音是什么感受？走出考场每个人眼里都是茫然和恐惧，晚上班主任要连夜开班会集体心理疏导 我是学渣，平时100分左右的成绩，那次五十多；平时120高考六七十的身边太多了 至于后面几场被影响心情发挥不佳的有多少，这也没法统计了 说句多少人的人生被他扭转了，过分吗？ 03的江苏数学，十几年后还被人念念不忘，本身也足够说明问题了。 叫他老混蛋是客气的，我那几年还能见到他，行为只会更过激 倒是您，靠着道听途说就能做出个有利有弊的评价了？ 您又是凭着哪一点劝我们大度，说他一句老混蛋都过分了？

引用 @阿同木大侠 发表的:
2010年，葛大爷巅峰之战，我有幸目睹

一晃我高考已经十年了…

引用 @Coalhill 发表的:
仔细看了下题目，简单算了下，(0,4^(1/3))吗？

我觉得是(0,1)?

我脑子进水了来看这个贴，天书

引用 @踢馆达人 发表的:
才发现现在的数学一题都不会🐶

这tm是人写的？🐶

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
葛军其实就出过几次，网传出了特别多次，一难就说他出的，搞得本人都来辟谣了

哈哈哈，葛军是我朋友以前的校长，连学校考试还有中考都怪他，老背锅侠了

最后一句真多余，让其他省闭嘴，真以为自己是谁？

引用 @憨憨一只 发表的:
20题第3问挺简单的，整理一下，以（Sn+1/Sn）的1/3次为t参数，会得到关于t的一个分式函数1+3/（t+1/t-2)，要求t＞1，该函数显然单调，不存在三解

我看了你的回帖 你的数学是真的强

引用 @志在长空牧群星 发表的:
对，这微博里面说找一堆博士的，一看就是唬人的

还真不是唬人，这个锤子算小有名气的，在苏北那边专攻高考数学的。

引用 @Berkovich 发表的:
这种题难道不应该找清北数学系本科吗？数学博士不研究这种解题的东西

数学系数学工程之类的大一大二学生做效果估计很好

引用 @喜欢湖人和威少 发表的:
数学190??

考不到会上吗，我有个在清华数学系的同学高考数学196

引用 @核桃巨魔 发表的:
太难了和太简单都没啥区分度，太难的时候平常考200的还能190，但是平常考160的和平常考120的都只能考100了。

就像今年的数一😂

引用 @阿同木大侠 发表的:
2010年，葛大爷巅峰之战，我有幸目睹

感觉我也参与了啊，那年数学卷挺简单的感觉，坐标陕西，新课改第一年，可能卷子不一样吧。

引用 @天爷爷 发表的:
感觉我也参与了啊，那年数学卷挺简单的感觉，坐标陕西，新课改第一年，可能卷子不一样吧。

葛大爷出的江苏卷……

我11年广东高考，全省数学平均分不及格，出题老师是江苏的~~~最后一题我问了都没几个会写。上大学之后发现是大学高数的题目。

引用 @Berkovich 发表的:
这种题难道不应该找清北数学系本科吗？数学博士不研究这种解题的东西

博士不是从本科升上去的？？？

最后一题不就是来筛选清北生的嘛

引用 @一根老冰棍丶 发表的:
我觉得难都难简单都简单 大家都一样不是吗

这咋能一样，很多数学拉夸的考生压根就不看压轴题，本来就是失分项，结果这次给数学好的也干趴下了，对平时数学成绩比较好的肯定是劣势啊，对数学成绩非常好的则又变成优势了。对数学偏科的考生更是加分项，试卷再难低档题中档题的比例也不会差多少。本来就只能做低档题和中档题，中上以及高档题再难跟他们又有什么关系呢反正本来就不会做。分数就拉不开了

引用 @无敌暖水壶 发表的:
不够，你这就扣掉三十五分了，还要保证做的这些稳拿13有时也稍微难，18 19 20 只做第一问最少扣三十。附加题最后一题也超难。还要扣。

18是全拿。。

引用 @瞧石娜蠢货德跑尔 发表的:
网上图实在看不清，太糊了，不然想做做试试。 但是这种吹嘘还是别信的好，高考题不会难到那个程度的，事实上你哪怕给数学系学生一道椭圆方程题他也可能要算好一会儿...

做过江苏卷吗 十年前就不做椭圆方程了

引用 @憨憨一只 发表的:
20题第3问挺简单的，整理一下，以（Sn+1/Sn）的1/3次为t参数，会得到关于t的一个分式函数1+3/（t+1/t-2)，要求t＞1，该函数显然单调，不存在三解

汉字和阿拉伯数字还有英文字母甚至标点符号都认识 但不知道你在说什么 🐶

不会吧，QQ空间也能信嘛

引用 @代数拓扑 发表的:
1要去掉 所以lambda在范围内有无数个符合条件的数列

应该只能取(0,1) [ 此帖被ukhol在2020-07-08 09:26:21修改 ]

引用 @红星青石斑 发表的:
13

我也13。。你是浙江还江苏

引用 @一根老冰棍丶 发表的:
我觉得难都难简单都简单 大家都一样不是吗

说得挺有道理。以后数学试卷全国统一考一道题就是哥德巴赫猜想。最公平了。大家都难。

引用 @Tim提姆 发表的:
这咋能一样，很多数学拉夸的考生压根就不看压轴题，本来就是失分项，结果这次给数学好的也干趴下了，对平时数学成绩比较好的肯定是劣势啊，对数学成绩非常好的则又变成优势了。对数学偏科的考生更是加分项，试卷再难低档题中档题的比例也不会差多少。本来就只能做低档题和中档题，中上以及高档题再难跟他们又有什么关系呢反正本来就不会做。分数就拉不开了

对！就是这个理，一般难说题难对优等生是好事能拉开差距。但如果实在太难，难道没人解得开，那又是坏事了，因为相当于少了一道题。

引用 @辣鸡第七 发表的:
葛大爷出的江苏卷……

好吧…

引用 @阿同木大侠 发表的:
2010年，葛大爷巅峰之战，我有幸目睹

xd，我也是10年被葛大爷给宰了

引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
直接找高三数学老师不好么？

数学老师好多都是野 鸡师范毕业的，对着答案讲他会，没答案他会个锤子

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
葛军其实就出过几次，网传出了特别多次，一难就说他出的，搞得本人都来辟谣了

就最后这句话的口气就听着像泼妇骂街一般粗俗

引用 @徒手游长江 发表的:
高三的做不出来为什么大一的能做出来？

你没弄明白前提吧，说的是清北本科大一和清北博士比较

引用 @退货单号 发表的:
他辟谣那么多次，正儿八经的03，10，14是他出的，其中03那次最狠，丧心病狂

葛军专门辟过谣，2003年江苏省高考试卷命题他并未参加，他只参加过2004年、2007年、2008年、2010年江苏省高考数学卷的命题工作。除此之外，都是谣言。 详情参考2019年6月11日的《扬子晚报》：http://www.yangtse.com/content/716782.html

引用 @九月来信 发表的:
葛军这人出的题计算量大 最后大题还喜欢超纲 没法说

超纲不会，会被调查。他就是在超纲的界限上，就是不越出去。然后，题目都超短

引用 @yugiwu 发表的:
数学本科也不研究高考这种初等数学。哪个学校数学系说研究这些，真是丢脸丢到家了。

清北大一 很多都是竞赛上来的 所以找他们来讨论正常点

引用 @Coalhill 发表的:
仔细看了下题目，简单算了下，(0,4^(1/3))吗？

(0,1) [ 此帖被ukhol在2020-07-08 09:24:05修改 ]

引用 @湖人科比的小迷弟 发表的:
考不到会上吗，我有个在清华数学系的同学高考数学196

我不是江苏的 满分150😂

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
葛军其实就出过几次，网传出了特别多次，一难就说他出的，搞得本人都来辟谣了

我觉得这种风气是他带起来的……

引用 @虎扑JR0447504362 发表的:
还真不是唬人，这个锤子算小有名气的，在苏北那边专攻高考数学的。

博士研究高考题？他找博士不如找几个考上清北数学系的大一新生。

引用 @宝马3系车主 发表的:
清北大一 很多都是竞赛上来的 所以找他们来讨论正常点

好点的数学系里都是一堆竞赛名次者 反正我那时候一进大学，老师教育我们的就是忘记以前，本科学学现代数学各个分支，入个门。

引用 @Coalhill 发表的:
等等，漏考虑了正负性。应该是没有三组解，不存在这样的λ

考虑了正负性应该是(0,1)吧

压轴题本来就是选拔用的，刚进高三还傻乎乎的做做最后一题的最后一问，后面总算明白了这种题就不是给我做的，索性后面就看都不看了，老师讲也不听了没有意义。19题最后一问也差不多。

引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
直接找高三数学老师不好么？

有一说一，高三的顶尖的老师可能比不过金字塔端的学生。

这个圆锥曲线感觉还行啊。总比16年那个圆强 莫名其妙的。

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
葛军其实就出过几次，网传出了特别多次，一难就说他出的，搞得本人都来辟谣了

13年安徽惨案，其实，不是他干的

引用 @瞧石娜蠢货德跑尔 发表的:
网上图实在看不清，太糊了，不然想做做试试。 但是这种吹嘘还是别信的好，高考题不会难到那个程度的，事实上你哪怕给数学系学生一道椭圆方程题他也可能要算好一会儿...

江苏有年的中考还是高考的物理，难到了写个“解”就给分。

引用 @老司机鲨鱼 发表的:
这人挺靠谱的，平时模拟也会出解析，考题预测也蛮准的，不是那种骗热度的

这个是今年的真题吗

引用 @汉堡王什么时候营业 发表的:
其他省真就闭嘴吧 ？ 听着真尼玛恶心

研究生都毕业一年了，江苏考生还在这里跟我吹，我真的不知道怎么回复了。

引用 @憨憨一只 发表的:
20题第3问挺简单的，整理一下，以（Sn+1/Sn）的1/3次为t参数，会得到关于t的一个分式函数1+3/（t+1/t-2)，要求t＞1，该函数显然单调，不存在三解

腻害

引用 @瞧石娜蠢货德跑尔 发表的:
网上图实在看不清，太糊了，不然想做做试试。 但是这种吹嘘还是别信的好，高考题不会难到那个程度的，事实上你哪怕给数学系学生一道椭圆方程题他也可能要算好一会儿...

这题哪算难，，过了十几年了现在还能解出来