引用 @咖啡008 发表的: 哪里合理了,搞竞赛的人不就经常用吗?如果我明明知道这个定理,但又要限制我的使用,不是很奇怪的事吗。
引用 @Cefixime 发表的: 老套娃了🐶费马定理也要证吧
引用 @李承利的老公 发表的: 先用洛必达,得到答案,再证明得到的答案成立就可以了
引用 @稷下扶桑 发表的: 清晰记得高中数学老师说过,可以用,但是你必须把洛必达法则证明过程写上去。
引用 @IgnoranT啊 发表的: 老师我就是伯努利🐶
引用 @终究不过半边天 发表的: 那我选择拉氏变换
引用 @反过来念还是DW 发表的: 老充分必要了
引用 @GospursGGo 发表的: 大题不用就做不出来就可以用,扣了两分而已。如果题目属实难,为了提高均分,甚至会不扣。
引用 @当你失望的时候 发表的: 柯西中值定理高中没学过,要用罗尔中值定理先证明柯西中值定理,但是罗尔中值定理高中也没学过,所以要先用费马引理证明罗尔中值定理,但是费马引理高中也没学过呀,要先用保号性证明一手费马引理,保号性高中还是没学过,最后还需要一手ε-δ语言证明一哈保号性。😃
引用 @卫兰的兰 发表的: 对头,所以我当年带了两个骰子🐶
引用 @迪西w 发表的:骰子可以带进去嘛hhh,掷的时候不会有声音
引用 @文都考研汤家凤 发表的: 泰勒展开不请自来,洛必达给👴爬
引用 @噫吁嚱啊哈哈 发表的: 洛必达答案对扣两分 答案错不得分
引用 @dajadk 发表的: 选择填空可以直接用,大题就是必须证明了
引用 @天山雪飘 发表的: 泰勒?什么玩意🐶
引用 @文都考研汤家凤 发表的: 那我能证到我儿子高考那一天
引用 @AirJordan34 发表的: 我148不会扣的就是这两分吧。。
引用 @喜欢喝啤酒 发表的: 那谁会啊,考研也不要求会证吧
引用 @哈哈哈1322431 发表的: 我记得考研数学好像让证明过书上公式,啥公式忘记了
引用 @君子时中为国为民 发表的: 初中的时候老师让我去黑板做题,然后出去了,我写了密密麻麻大半个黑板。回来老师都震惊了,这么简单一个题,我把内错角相等同位角相等,好几个定理证了一遍。
引用 @韦不痿 发表的: 汤老师 秀一下你的手法
引用 @来玩一下 发表的:现在这么封闭了?当年我们高考考研都是啥定理都可以用,只要用对地方
引用 @兄弟来吔蕉啦 发表的: 伯努利方程是气动方面的吧?高考怎么用?算试卷升力?
引用 @后弦s 发表的: 直接用泰勒公式
引用 @卫兰的兰 发表的: 光说没用,你就得把你的身份证复印件贴在答题卡对应的作答区域上,这样老师才能信你
引用 @34SirCharles 发表的: 可以,你能证明它对就行
引用 @海绵宝宝的蟹老ban 发表的: 我17年考的 之前数学老师说 用洛必达 如果整张卷子简单 就一个答案分一分 或者两分 难一点才有分 今年的那么简单 估计悬
引用 @日昇 发表的: 用了顶多扣个三分 挺划算的
引用 @这里是王solo吖 发表的: 我们老师原话 能不用就不用 主要用于选择填空 大题用了不证明一定扣分 但是你要是就缺这一步做不下去 果断用
引用 @机智的少年阿 发表的: 答题卡还够不
引用 @文都考研汤家凤 发表的: 凯斯万
引用 @卫兰的兰 发表的: 这还不简单,掷的时候捂住监考老师的耳朵不就行了🐶
引用 @TonigF 发表的: 没事 用完以后写下“我想到一个绝妙的证明办法,但是试卷位置太小写不下了。”
引用 @放身骑白马 发表的: 现在的高中都教洛必达了吗……
引用 @12345海贼 发表的: 但是肯定有别的方法,只是没想到
引用 @ironbag 发表的:就是这么说的,然后为了这个我去高数书上看了一遍洛必达的证明过程,并把中值定理这些铺垫的证明也看了一遍,以防到时候只能洛的时候我能证明洛必达法则。但后来我发现根本没必要,洛必达法则只要能洛出正确的结果,有了结果可以反向推导,反向推有困难的话,有一个没超纲的方法叫做构造,有些证明题你会发现一些函数构造的很巧妙,但实际上反向推导的时候构造这个函数不费吹灰之力
引用 @没错我就是青峰大辉 发表的:考研的时候你自己学过这个了,高考的时候你没学过,不一样
引用 @彩元kim 发表的: 你是玉皇大帝今天这个证明过程你也得写。
引用 @稳稳的幸福zsm 发表的: 纯属误人子弟……
引用 @当你失望的时候 发表的: 罗尔中值定理证明柯西中值定理,柯西中值定理证明洛必达法则。
引用 @喜欢马刺的科密 发表的: 这其实说明了为了获得高分,学了一些无用的函数构造方法
引用 @阿阿阿阿阿阿__超 发表的: 洛必达不是高等数学的吗?
引用 @牛金程银雷铜马铁 发表的:那你的罗尔和柯西又从哪里来的呢?
引用 @安静看球的少年 发表的: 这是答题技巧,选择填空速度快几倍
引用 @HuHaoHangtime 发表的: :地方太小写不下洛必达证明过程,此处直接用
引用 @总冠军总是湖人 发表的: 数学还有选择题?
引用 @不知洧川在何处 发表的: 是这样的,不可以使用中学课本里没出现过的定理,以前自己证明过一个定理1(时间太长忘了),查了很多资料证明出来了,但是老师直接说错的,因为其中用到的一个定理2中学阶段没有学习过,让我先证明定理2再证明定理1,虽然忘了证明定理的内容
竞赛又没划定考纲,不限制你用,高考的导数题对于学过微积分的人来说不都成了送分题。高考是高中教学的指挥棒,你高考允许,老师就会自己往教学内容里加,那不是给学生加负担?跟现在减负的大方向不一致
那我能证到我儿子高考那一天
你充非必一直可以的
我14年高考,我们老师咋好像没有这样说过
那我选择拉氏变换
🐶高考又不考运动微分方程,自控原理考
有一说一,不可以
这是老充非必了
我17年考的 之前数学老师说 用洛必达 如果整张卷子简单 就一个答案分一分 或者两分 难一点才有分 今年的那么简单 估计悬
👴在虎扑学高数?
骰子可以带进去嘛hhh,掷的时候不会有声音
我是清晰记得...在导数大题可以直接用,但肯定会被扣一两分左右
这还不简单,掷的时候捂住监考老师的耳朵不就行了🐶
现在高中都开始用洛必达了吗,洛必达不是高数里的吗🐶
泰勒?什么玩意🐶
我148不会扣的就是这两分吧。。
费马引理罗尔定理柯西中值搞定
纯属误人子弟……
不一定只扣两分
都特么的人才🐶
就是用人家的包还得自己把源码实现一遍。。
伯努利方程是气动方面的吧?高考怎么用?算试卷升力?
哈哈哈哈哈
又让你小子装了个逼🐶
汤老师 秀一下你的手法
我记得考研数学好像让证明过书上公式,啥公式忘记了
积分中值定理
印象中还挺难证的
凯斯万
我也想吐槽……考试能超纲,解题就不能超。不就多读几年书,装个毛啊……又不是你发明的体系。
他想说的是洛必达法则是洛必达花钱向伯努利买的吧,张宇考研的段子
证这个简单,卷子太小写不下就完了
你妹加狗头我可当真了
泰勒高中没学过,证明吧
没有户口本,扣两分
那得从宇宙大爆炸开始写了
不用吧,我当年不管学校的考试还是高考都是直接用洛必达法则。。老师上课的时候也说可以直接用,标注一下洛必达法则就行
本题满分1分,洛必达答案对得-1分
其实能写到最后洛的话已经得了大部分分了吧,然后洛出来的答案给一两分也基本上是只扣一两分了。
做不出就完蛋了 感觉挺值的
人在论坛飘,狗头🐶可不能落下
回扣很多吗,要扣的不多就拉倒呗。。。
老师再来二斤答题卡,要贴好条形码的🐶
没事 用完以后写下“我想到一个绝妙的证明办法,但是试卷位置太小写不下了。”
现在的高中都教洛必达了吗……
原来你就是不努力啊
待飞内神
哪有这么麻烦,捂住自己耳朵不就听不到了
后人为这个办法想破了脑袋,被称为步行街大定理
不教,但是不乏一大票搞竞赛和爱好者们的会~
不教,但是选择填空用起来很爽
标准答案肯定不会说这题用洛必达做啊,凡是出在高考试卷上的必然可以用高中数学做,区别只不过是导数导得天昏地暗还是洛必达几行写完~
伯努利方程指的是丹尼尔伯努利关于流体力学的描述,洛必达法则的故事是他老爹约翰伯努利拿研究成果与洛必达(富二代)交换重金的事,这老小子混账事不少,最大的贡献就是带出了徒弟欧拉
就是这么说的,然后为了这个我去高数书上看了一遍洛必达的证明过程,并把中值定理这些铺垫的证明也看了一遍,以防到时候只能洛的时候我能证明洛必达法则。但后来我发现根本没必要,洛必达法则只要能洛出正确的结果,有了结果可以反向推导,反向推有困难的话,有一个没超纲的方法叫做构造,有些证明题你会发现一些函数构造的很巧妙,但实际上反向推导的时候构造这个函数不费吹灰之力
这是答题技巧,选择填空速度快几倍
这其实说明了为了获得高分,学了一些无用的函数构造方法
河南不要求方法。
没有吗?我咋记得高二刚开始就学了
那我要是旅长呢?
?我们老师这么说的,有问题?
你不懂给这瞎说啥呢?洛必达不是高考大纲里的,你不会以为能直接用吧?你才是误人子弟,不懂别乱说
答题纸太窄了,写不开。🐶
洛必达不是高等数学的吗?
那工作量就比较大了。
那你的罗尔和柯西又从哪里来的呢?
高分到手无用就无用吧🐶反正当时我都准备了
玉皇大帝:我当了这些年神仙,这数学这玩意儿我还真就不太擅长了😂
在旁边写上:我已经想到了一个绝妙的证明方法,但是这地方太小了,写不下
是的 但是因为太好用了 高中老师会讲的 反正我们用的挺开心的
罗尔邓,2004年第1轮第7位被太阳队选中
可以,阅过。
数学还有选择题?
老张宇了
???
一个高中毕业十几年的人就想问下,高中数学导数那点东西,用得着上洛必达法则?
真恶心
河北可以用,随便用