引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:我不牛逼啊,虽然我跟很多优质女孩在一起过。 我只是好奇,你们嘲笑别人眼光高,你自己眼光高吗?不高的话为什么还是单身?能回答我一下吗?
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:别人什么择偶标准,是别人的事,关你什么事?你让她降低标准,她就降低了? 你自己择偶标准不高,为什么还是找不到?
引用 @广州海珠霉霉 发表的: 这就是159,103斤,我们日常都说瘦的女生,你们不会真信朋友圈那些图片吧?看看美图app的瘦脸功能试试
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:你先说我碰瓷,可怜这个词也是你先提到的。然后现在说我不心平气和?这个帖子里有位层主说这女孩素颜跟鬼一样,你为什么不去说他?
引用 @丨琞丨 发表的:两种可能1 你自己发过sci或者你本身就是985 211硕士 觉得难度一般 2 你没发过sci或者你不是985 211硕士 不知道难度 另要求是和自己本身挂钩的 她一样是这条件 那肯定没问题 她自己一般要求还多 你说呢?
引用 @卢湾裴勇俊 发表的: 这女生有点意思。她自己是英语专业的,又在考研,特意找985211的英语专业男友,估计是想让男友帮她完成硕士学业,帮她写论文吧。所以也直说不考虑房子车子,反正研究生毕业后是不是跟这个男友继续还要另外再说。
引用 @三球投不进 发表的: 是你先指责我骂这个女生,然后又说她提的条件高关我什么事,但首先我一个字也没有骂这个相亲的女生,另外我不觉得她提的条件高关我的事,然后你一直在嘲讽我找不到女朋友,但这就是没有根据的推论,这不就是主观臆断吗?那既然你不是在装可怜,那你前边指责我骂这个女生就是在单纯的乱说了,但并不是想装可怜。
引用 @三球投不进 发表的: 就像我不认识你就断定你肯定是个没人要的屌丝,那这就是没有根据的推论啊,你听了也不会高兴啊,所以辩论就是辩论,论据支撑论点,别做无谓的人身攻击,没意思。
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:我一开始回复的是那个最高亮的帖子。叫什么雨天不打伞的。到底是我先回复你还是你先回复我的?我本来就在说那些用“素颜跟鬼一样”之类去攻击女性的人,你掺和什么?既然你掺和了,我自然把你归到他们一类里面,有问题? 还有,你有女朋友吗?既然没有,而且你眼光又没那个相亲女孩那么高,为什么你还是找不到对象呢?能正面回答我一下吗?
引用 @三球投不进 发表的: 你一直在嚷嚷我处过的姑娘比你认识的女生都多,还有我找不着对象,从这句话我看不出任何对女性的尊敬,只有你的主观臆测跟人身攻击,你哪句话心平气和了?
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:我哪里不尊重女性了?
引用 @三球投不进 发表的: 那如果我说我都处过几十个女朋友了,比你认识我女生还多,你觉得我这句话对我的前女友来说尊重吗?
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:没什么不尊重啊,到底哪里不尊重了?
引用 @全明星大前锋易建联 发表的: 美颜之后长的也就那样,二本,身高158除非身材比例好基本短腿无疑,就是不要房车,我不太信,这年代男生没有房能找到对象???
引用 @人民的螺丝钉 发表的: 他说的是实话。
引用 @雷霆烈焰光芒 发表的: 这也没死人啊,列文虎克吧。
引用 @邱长健 发表的: 要求不咋,就是单纯的看不惯,达不到要求而已
引用 @胡子先生029 发表的: 老实说她要求真的很高吗?
引用 @三球投不进 发表的: 但你觉得你之前对我进行没有根据的主观臆测跟人身攻击就是合理的吗?
引用 @三球投不进 发表的: 那好吧,这就是个主观判断的问题,我觉得如果我这么说那对我的前女友来说确实不尊重,我不该用我的标准来要求你。
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:你说说怎么对前女友不尊重了
引用 @三球投不进 发表的: 你看不懂吗?我都说了我不该用我的标准来要求你,我是觉得两个人在一起过即便现在分开了也不应该在跟别人辩论时作为武器,用这种骂街一样且毫无根据的语言来人身攻击别人,这样做是对自身感情经历的不尊重,我是这么认为的,没想强求你,我上一段话说的很清楚了。
引用 @三球投不进 发表的: 另外能不能请你回答一下我上一段话,你觉得你对我进行没有根据的人身攻击就是合理的吗?
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:我只是说了个事实,怎么就作为武器了?到底哪里不尊重了? “用这种骂街一样且毫无根据的语言来人身攻击别人”?我说了好几次了,有位层主说相亲女孩素颜跟鬼一样丑,是不是毫无根据的攻击别人?你为什么不去指责他?能回答我吗、
引用 @三球投不进 发表的: 我说了没想用我的标准要求你,你没觉得不尊重那没问题啊,我觉得这样做是对我自身感情经历的不尊重,你本事再大也不能强行改变我自己的理解吧。
引用 @要的就是激情 发表的:我能理解要求学历,但是我不太理解还要求专业方向。。。。
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:虎扑这么多屌丝看到妹子发帖发自拍就说别人说来钓鱼的,你怎么不说他们是主观臆测?
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:你说了半年还是没说你认为怎么不尊重了。说不出来是吗?
引用 @三球投不进 发表的: 你这样就不是辩论而是吵架了,就像我说一个东西不合理结果你说有另外一个东西更加不合理你怎么不去说那个呢?但那个东西不合理难道就能把我说的这个不合理的东西变成合理了吗?
引用 @Toyota86 发表的:我不太理解为啥要得发SCI,咋不要求发Nature呢... 而且自己条件不咋地,估计根本就没两个人竞选,优先给谁看啊?鼻子插两根大葱把自己当大象了。
引用 @三球投不进 发表的: 我已经说的非常清楚了,可能我高估了你的语言理解能力了吧
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:你不是要辩论吗?你辩论只说结论“反正我就是觉得不尊重”,然后问你为什么,你又不说。这叫辩论?
引用 @三球投不进 发表的: 恋爱是一件私密性较高的事情,我在跟人辩论的时候用我之前的感情经历作为武器作为论据我觉得这就是对我自身感情经历的不尊重,够清楚了吗?而且我说了一万遍了,这是我自己的标准跟判断,不想强加于人,你哪个字不明白吗?
引用 @三球投不进 发表的: 我已经把我的理由说了三遍了,你自己选择性的无视我也没办法。
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:什么叫作为武器?我说事实都不行,说了就是作武器?那为什么不能拿事实做武器呢?你真是够奇怪。
引用 @三球投不进 发表的: 事实有很多,但一些私密性较强的事情我认为不适合作为论据来使用。
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:那,你现在又说是对“自身感情经历”不尊重了。这就换概念了?之前说的不是对“前女友”不尊重吗? 而且这个对自身感情经历哪里不尊重呢?我谈过多少个不是事实吗?不尊重在哪?只有隐瞒事实永远不说才是尊重自己的感情经历?
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:我没透露任何私密的东西啊,又没告诉你她们是谁,还不能当成论据来使用,笑死了
引用 @三球投不进 发表的: 一样的,这样提及不就即是对自身感情经历的不尊重也是对前女友的不尊重吗?你觉得没问题,不需要隐瞒,但可能女孩子并不希望之前谈过几个对象这种事闹得满城风雨。
引用 @三球投不进 发表的: 算了,我也看出来了,你就是闲的无聊在网上找人骂街,我竟然跟你说话还用辩论的思维,是我的问题,不好意思了,好走不送。
引用 @受不了微博转战hupu 发表的: 我不太理解为什么对论文还有要求...看着像聘一个学业导师
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:你还辩论思维,笑死人了。你有女朋友吗到底?别避而不谈啊
引用 @老当益壮韦德 发表的:这腿也算瘦🐴
引用 @放下米阿呆 发表的: 先不说腿有没有p,就这个拍照姿势就是故意怕腿拍的粗,这种有啥好证明的?还穿的黑衣服
引用 @广州海珠霉霉 发表的: 158,102斤挺瘦的,老哥
引用 @相位鞋 发表的: 158 102绝对已经是小坦了
引用 @老哥稳如稳 发表的: 什么是sci?文盲路过
引用 @MusclseIsland 发表的: 精准营销,真以为那么多女的找不到对象来虎扑相亲吗,有钱拿的。
引用 @deepee 发表的: 20个左右都不是那么简单的 你对房价有误解啊
引用 @全明星大前锋易建联 发表的: 然而大部分博士硕士毕业后去的就是那几个城市啊
引用 @雨天_不打伞 发表的: 就这条件,这长相,还这么高要求,谁给的自信?????
引用 @球球你了呀 发表的: 不整也很美
引用 @捷达哥 发表的:那就是交易 男的也不亏啊
引用 @nobody404 发表的: ?是老哥眼光高还是她真的丑
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:这就是你们攻击她的理由?
引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:前面有一位层主说这女孩素颜肯定跟鬼一样丑。你咋不去指正他?还是你觉得他说得对?
引用 @临海潘答案莫宁乔丹 发表的: 小姐姐 你能帮我解释一下sci具体是什么用处吗?我不是很懂....
引用 @我不是任仲平 发表的: 175,150为还好吧,我就没到150,身高正好175
引用 @曾经也是王者 发表的: 身高158,体重100以上就偏胖了,脸还大!你觉得能有多好看!
引用 @淘宝她爹 发表的: 我知道,我的意思,她要刚好150左右的,太奇葩了,假如别人175,然后体重130-140都不行,160也不行
引用 @kobiiiii 发表的: 不一定吧 去二线的也蛮多的
你还知道单不单身了?
就像我不认识你就断定你肯定是个没人要的屌丝,那这就是没有根据的推论啊,你听了也不会高兴啊,所以辩论就是辩论,论据支撑论点,别做无谓的人身攻击,没意思。
先不说腿有没有p,就这个拍照姿势就是故意怕腿拍的粗,这种有啥好证明的?还穿的黑衣服
是你先指责我骂这个女生,然后又说她提的条件高关我什么事,但首先我一个字也没有骂这个相亲的女生,另外我不觉得她提的条件高关我的事,然后你一直在嘲讽我找不到女朋友,但这就是没有根据的推论,这不就是主观臆断吗?那既然你不是在装可怜,那你前边指责我骂这个女生就是在单纯的乱说了,但并不是想装可怜。
可能是因为无知者无畏吧,我是属于第二种,因为自己的无知,在这儿给各位老哥道歉了。
要是玩玩我無所謂 學術婊還沒上過
你一直在嚷嚷我处过的姑娘比你认识的女生都多,还有我找不着对象,从这句话我看不出任何对女性的尊敬,只有你的主观臆测跟人身攻击,你哪句话心平气和了?
我一开始回复的是那个最高亮的帖子。叫什么雨天不打伞的。到底是我先回复你还是你先回复我的?我本来就在说那些用“素颜跟鬼一样”之类去攻击女性的人,你掺和什么?既然你掺和了,我自然把你归到他们一类里面,有问题? 还有,你有女朋友吗?既然没有,而且你眼光又没那个相亲女孩那么高,为什么你还是找不到对象呢?能正面回答我一下吗?
那某位层主说那妹子素颜丑的跟鬼一样,你为什么不去跟他辩论辩论?为什么他这样人身攻击,你不觉得没意思?
我回复你的第一句话就是说这个女孩长的像鬼确实过分了,我不知道你是怎么分类的,但根据别人对你说的话来跟他进行对话是一个人的基本语言能力,我默认你是有这个能力的,所以不好意思了,另外我从没觉得这个女孩的条件高,而且我也不觉得我自己的择偶条件高,最后,我有女朋友,前边已经说过了。
我哪里不尊重女性了?
找工具人和舔狗的,女的哪个不是这样的
那如果我说我都处过几十个女朋友了,比你认识我女生还多,你觉得我这句话对我的前女友来说尊重吗?
没什么不尊重啊,到底哪里不尊重了?
那好吧,这就是个主观判断的问题,我觉得如果我这么说那对我的前女友来说确实不尊重,我不该用我的标准来要求你。
不要房车怎么不信了?她有说要结婚吗?
但你觉得你之前对我进行没有根据的主观臆测跟人身攻击就是合理的吗?
我说的是985/211硕士 身边怕不是太多 那女生不算太矮太丑只是经济条件差而已
这腿也算瘦🐴
柯南也没有都死了啊,有十几次找失踪案🐶
破案
哪个985211的硕士会找个二本考研的?
真以为985 211硕士遍地都是?上次统计不是本科在中国都是百分之十吗?
虎扑这么多屌丝看到妹子发帖发自拍就说别人说来钓鱼的,你怎么不说他们是主观臆测?
你说说怎么对前女友不尊重了
你看不懂吗?我都说了我不该用我的标准来要求你,我是觉得两个人在一起过即便现在分开了也不应该在跟别人辩论时作为武器,用这种骂街一样且毫无根据的语言来人身攻击别人,这样做是对自身感情经历的不尊重,我是这么认为的,没想强求你,我上一段话说的很清楚了。
另外能不能请你回答一下我上一段话,你觉得你对我进行没有根据的人身攻击就是合理的吗?
我只是说了个事实,怎么就作为武器了?到底哪里不尊重了? “用这种骂街一样且毫无根据的语言来人身攻击别人”?我说了好几次了,有位层主说相亲女孩素颜跟鬼一样丑,是不是毫无根据的攻击别人?你为什么不去指责他?能回答我吗、
我人身攻击你什么了?
我说了没想用我的标准要求你,你没觉得不尊重那没问题啊,我觉得这样做是对我自身感情经历的不尊重,你本事再大也不能强行改变我自己的理解吧。
你说了半年还是没说你认为怎么不尊重了。说不出来是吗?
可能是选导师选专业的后遗症?
你这样就不是辩论而是吵架了,就像我说一个东西不合理结果你说有另外一个东西更加不合理你怎么不去说那个呢?但那个东西不合理难道就能把我说的这个不合理的东西变成合理了吗?
我已经说的非常清楚了,可能我高估了你的语言理解能力了吧
我到底说了什么关于你的不合理的东西?你有女朋友?你没有啊,所以到底什么地方不合理?
什么是sci?文盲路过
你不是要辩论吗?你辩论只说结论“反正我就是觉得不尊重”,然后问你为什么,你又不说。这叫辩论?
恋爱是一件私密性较高的事情,我在跟人辩论的时候用我之前的感情经历作为武器作为论据我觉得这就是对我自身感情经历的不尊重,够清楚了吗?而且我说了一万遍了,这是我自己的标准跟判断,不想强加于人,你哪个字不明白吗?
我已经把我的理由说了三遍了,你自己选择性的无视我也没办法。
那,你现在又说是对“自身感情经历”不尊重了。这就换概念了?之前说的不是对“前女友”不尊重吗? 而且这个对自身感情经历哪里不尊重呢?我谈过多少个不是事实吗?不尊重在哪?只有隐瞒事实永远不说才是尊重自己的感情经历?
什么叫作为武器?我说事实都不行,说了就是作武器?那为什么不能拿事实做武器呢?你真是够奇怪。
事实有很多,但一些私密性较强的事情我认为不适合作为论据来使用。
别以偏概全,我的意思是一些特定的私密性较强的事情不适合用来做论据,不是说所有事实都不适合做论据。
我没透露任何私密的东西啊,又没告诉你她们是谁,还不能当成论据来使用,笑死了
一样的,这样提及不就即是对自身感情经历的不尊重也是对前女友的不尊重吗?你觉得没问题,不需要隐瞒,但可能女孩子并不希望之前谈过几个对象这种事闹得满城风雨。
杀死比赛!
你可以拿来用啊,你觉得这没问题那就没问题,我又没强求你,而且我说的很清楚,不该用自己的标准要求你,你是哪个字看不懂吗?我只是说我自己觉得不尊重而已。
怎么?你还非得把你的判断标准强加给我吗?没必要吧
笑死了。我又没说别人的名字,她们也不知道我的虎扑账号,哪个女孩子会因为这事闹得满城风云?这又没透露任何隐私,你在这说啥呢到底
算了,我也看出来了,你就是闲的无聊在网上找人骂街,我竟然跟你说话还用辩论的思维,是我的问题,不好意思了,好走不送。
你还辩论思维,笑死人了。你有女朋友吗到底?别避而不谈啊
就是找个免费帮着弄论文的。。。
有
去他妈的这长相还想找工具人呢,恶心
这还不瘦,你们有8块腹肌吗,这么高的要求
反正我们都说她瘦,你们键盘侠随意yy。反正高圆圆也就八分
158 102绝对已经是小坦了
只可以说你们真的严于律人,宽以待己
理解为一个专门收集论文的机构🐶而且要是高质量论文
能给点门路吗?🐶
你对硕士工资和硕士父母家产有误解
不一定吧 去二线的也蛮多的
高
逼给的,你有吗
小姐姐 你能帮我解释一下sci具体是什么用处吗?我不是很懂....
什么逻辑 交女朋友就是交易?就是赚?
身高158,体重100以上就偏胖了,脸还大!你觉得能有多好看!
简称工具人
明显找工具人啊
老哥,侦探。我有理有据。让人新服
game over
大部分人不就是说她要求太高?顶多带点调侃,这就叫攻击了?
高度美颜+化妆术都只能这样,素颜跟鬼一样又不是没可能,倒是您看到这句话急得跟什么一样
用来吹牛
我知道,我的意思,她要刚好150左右的,太奇葩了,假如别人175,然后体重130-140都不行,160也不行
你脸才大无语……
尼玛,我没细看,这么变态?
我江苏的,就江浙的二线来言,宁苏杭锡甬,除了无锡房价相对低点,其它几个房价都挺高的,不考虑郊区和老破小的话,没个三百万真心拿不下。我朋友前段时间刚花了180万在上海虹口区买了个35平的小房子,看的我挺难受的,换我肯定不想住。
你这真的知道SCI什么意思吗?怕是当成science吧