2010年以后，中韩在欧洲三大国际电影节的表现汇总，韩吹说好的碾压呢？

引用 @绿帽全家桶 发表的:
被国内韩吹盯着吹的叫好又叫作？

无知就多看书，要我列几个打你脸吗？

引用 @绿帽全家桶 发表的:
被国内韩吹盯着吹的叫好又叫作？

无知就多看书，要我列几个打你脸吗？

差距在电影工业上

引用 @绿帽全家桶 发表的:
被国内韩吹盯着吹的叫好又叫作？

7号房观影人次列韩国影史第八，釜山行列第十五，辩护人列第十七，寄生虫列第十九，脸爽吗？

引用 @老中邑 发表的:
比商业片那就比票房，棒子能看？

哇塞，十四亿人口的国家跟五千万人口的国家比电影票房，太强了

引用 @吾有归曼变身器 发表的:
7号房观影人次列韩国影史第八，釜山行列第十五，辩护人列第十七，寄生虫列第十九，脸爽吗？

你列的还不够说明问题吗？《寄生虫》水平比另外几部不知道高哪里去了，反而是里面排名最低的。

引用 @2001影武者 发表的:
《东京物语》和《美国往事》属实一般？你属实牛逼。

就现代技术来看确实也一般，拍摄手法、叙事水平看不出有什么亮点，你把它放在特定历史里它可能很屌，但是把它拿出来和现代比，那不是消遣历史么？我是个普通观众，看电影就属于消遣，一部让人看不下去的电影然后搁那吹有什么意思呢？好比一部小说，一部让人提不起阅读性质的小说被评为名著你觉得可能么。看你评论还放了几本电影相关书籍，那起码也应该知道一点什么电影能够吸引观众，如何叙事，如何在叙事中进行主题升华，而不是大搞所谓谁都不懂的文艺，然后偏头过来说观众不懂欣赏，您说呢？看了东京物语我觉得按照这样狼牙山五壮士和地道战都应该上榜，最起码精神饱满，主题升华了。

引用 @2001影武者 发表的:
你列的还不够说明问题吗？《寄生虫》水平比另外几部不知道高哪里去了，反而是里面排名最低的。

哈哈哈，笑死我了，合着进影史前二十都不算叫座了是吗？nt你为何这么有喜剧天赋？

引用 @吾有归曼变身器 发表的:
哇塞，十四亿人口的国家跟五千万人口的国家比电影票房，太强了

为什么不能比？那行，比海外票房依然中国完爆

引用 @丨琞丨 发表的:
就现代技术来看确实也一般，拍摄手法、叙事水平看不出有什么亮点，你把它放在特定历史里它可能很屌，但是把它拿出来和现代比，那不是消遣历史么？我是个普通观众，看电影就属于消遣，一部让人看不下去的电影然后搁那吹有什么意思呢？好比一部小说，一部让人提不起阅读性质的小说被评为名著你觉得可能么。看你评论还放了几本电影相关书籍，那起码也应该知道一点什么电影能够吸引观众，如何叙事，如何在叙事中进行主题升华，而不是大搞所谓谁都不懂的文艺，然后偏头过来说观众不懂欣赏，您说呢？看了东京物语我觉得按照这样狼牙山五壮士和地道战都应该上榜，最起码精神饱满，主题升华了。

笑死我了，你知道东京物语就是90年代以后才渐渐有现在的地位吗？就是东京物语开创了一种全新拍摄手法才有如今的地位，说你不懂还在这里摁装，爆笑

引用 @老中邑 发表的:
为什么不能比？那行，比海外票房依然中国完爆

对对对，华裔华侨多真给中国电影长脸

引用 @每一天都在变帅 发表的:
大部分人也就知道奥斯卡了。但其实奥斯卡根本比不上欧洲几大。

1 不就该让大部分人认识了解吗？ 2 奥斯卡是怎么不如欧洲三大？你可以说评奖的方向不同，但是上来就是不如？

引用 @丨琞丨 发表的:
就现代技术来看确实也一般，拍摄手法、叙事水平看不出有什么亮点，你把它放在特定历史里它可能很屌，但是把它拿出来和现代比，那不是消遣历史么？我是个普通观众，看电影就属于消遣，一部让人看不下去的电影然后搁那吹有什么意思呢？好比一部小说，一部让人提不起阅读性质的小说被评为名著你觉得可能么。看你评论还放了几本电影相关书籍，那起码也应该知道一点什么电影能够吸引观众，如何叙事，如何在叙事中进行主题升华，而不是大搞所谓谁都不懂的文艺，然后偏头过来说观众不懂欣赏，您说呢？看了东京物语我觉得按照这样狼牙山五壮士和地道战都应该上榜，最起码精神饱满，主题升华了。

我想问是让你看不下去还是让所有人看不下去？有些电影会被时代抛弃，但是《东京物语》和《美国往事》没有。《东京物语》除了画面比例4：3以及是黑白片以外，和侯孝贤导演的致敬之作《童年往事》在技术层面有什么差距，原节子的表演更是一等一的出彩？《美国往事》更不用说，我觉得蓝光重制版的《美国往事》比起老马丁新作《爱尔兰人》无论是技术还是剧本都更胜一筹，配乐更是无与伦比。

引用 @独寻罪 发表的:
神作？哈哈。。。。。。

华语影坛要没有神作，棒子有个屁?

引用 @伦布朗 发表的:
哈哈哈哈，我也在追维伦纽瓦🐶主要是看看他能不能拍好沙丘了，沙丘拍好了就是科幻届总统山了…拍不好就得继续努力了（三大科幻难题他已经拍了俩了，是个狠人）

是的 他的片子加上狄金斯的摄影 我太喜欢他了 那种娓娓道来的节奏

引用 @白衣萨内 发表的:
奥斯卡算个屌

无知者无畏啊

引用 @丨琞丨 发表的:
就现代技术来看确实也一般，拍摄手法、叙事水平看不出有什么亮点，你把它放在特定历史里它可能很屌，但是把它拿出来和现代比，那不是消遣历史么？我是个普通观众，看电影就属于消遣，一部让人看不下去的电影然后搁那吹有什么意思呢？好比一部小说，一部让人提不起阅读性质的小说被评为名著你觉得可能么。看你评论还放了几本电影相关书籍，那起码也应该知道一点什么电影能够吸引观众，如何叙事，如何在叙事中进行主题升华，而不是大搞所谓谁都不懂的文艺，然后偏头过来说观众不懂欣赏，您说呢？看了东京物语我觉得按照这样狼牙山五壮士和地道战都应该上榜，最起码精神饱满，主题升华了。

你还是少说几句吧

引用 @吾有归曼变身器 发表的:
哈哈哈，笑死我了，合着进影史前二十都不算叫座了是吗？nt你为何这么有喜剧天赋？

寄生虫影史前二十?世界影史前20的门槛这么低吗？他配吗？进两百都算夸他

引用 @霍屯月莫法师 发表的:
奥斯卡现在还不如欧洲三大权威…不懂不要瞎发言

权威这东西本身就玄学，谁都可以说自己权威，但是影响力那可是实打实的，一次奥斯卡就能让世界都了解韩国电影，欧洲三大差太多了

引用 @Change1994 发表的:
是的 他的片子加上狄金斯的摄影 我太喜欢他了 那种娓娓道来的节奏

我觉得狄金斯摄影还是太硬了🐶就会让你感觉这是拍摄出来的…还是卢贝斯基的摄影更舒服（不过有时候摄影可能让观众间离出来会更适合科幻）

引用 @伦布朗 发表的:
我觉得狄金斯摄影还是太硬了🐶就会让你感觉这是拍摄出来的…还是卢贝斯基的摄影更舒服（不过有时候摄影可能让观众间离出来会更适合科幻）

狄金斯我比较吃这种吧 主要他更多的走扎实的路线 不是特别的炫技 个人觉得他在摄影界的地位是非常高的

引用 @遗忘的湘水 发表的:
我一直觉得韩国电影跟他们国家一样，是一个有着极大缺陷的存在，某些类型上做的很好，但没有深度和底蕴，拍啥都要黑一下政府，已经魔怔了。天天吹韩国电影的人，第一是根本不怎么了解国产电影，第二是根本没接触韩国的烂片。事实上，国外的烂片我们基本接触不到，而国内的烂片接触容易，所以总有nt觉得国产片烂片多，国外烂片少。其实国产烂片率和任何地方比都不高！

以前华语电影底子很厚，关键是技术和表达都在严重倒退。

引用 @Change1994 发表的:
狄金斯我比较吃这种吧 主要他更多的走扎实的路线 不是特别的炫技 个人觉得他在摄影界的地位是非常高的

他地位肯定高…主要是他炫技不自然，比如1917…只走扎实风效果又不炸裂…要是没有卢贝斯基可能他还是当代第一摄影，但是这个时代突然出来一个卢贝斯基，所以他只能位居第二了（卢贝斯基在摄影方面的地位都和奥胖在导演方面的地位一样了）

引用 @6人行 发表的:
权威这东西本身就玄学，谁都可以说自己权威，但是影响力那可是实打实的，一次奥斯卡就能让世界都了解韩国电影，欧洲三大差太多了

奥斯卡品味低丑已经不是一天两天的事了，连黑豹这种无极烂片都能提名，你还吹专业性?奥斯卡说白了就是美国佬圈地自嗨的奖项，真不懂哪来的脸跟欧洲三大并列

引用 @打击吹 发表的:
华语影坛要没有神作，棒子有个屁?

你说神作就是神？神TM烦这种张嘴燃爆，闭口神作的沙雕。不知有TM什么开天辟地的地方，就神作了。

引用 @独寻罪 发表的:
你说神作就是神？神TM烦这种张嘴燃爆，闭口神作的沙雕。不知有TM什么开天辟地的地方，就神作了。

我说了，凡事都有个标准，华语要没神作，棒子连pi都不算

引用 @吾有归曼变身器 发表的:
对对对，华裔华侨多真给中国电影长脸

哦，高就是人多，行啊，我弱我有理

引用 @打击吹 发表的:
我说了，凡事都有个标准，华语要没神作，棒子连pi都不算

彼之珍宝，吾之草芥。

引用 @伦布朗 发表的:
他地位肯定高…主要是他炫技不自然，比如1917…只走扎实风效果又不炸裂…要是没有卢贝斯基可能他还是当代第一摄影，但是这个时代突然出来一个卢贝斯基，所以他只能位居第二了（卢贝斯基在摄影方面的地位都和奥胖在导演方面的地位一样了）

他主要是不装逼嘛 我还是超级喜欢他的摄影风格的 感觉可以学到很多

引用 @独寻罪 发表的:
彼之珍宝，吾之草芥。

同样的话回你

引用 @6人行 发表的:
韩国有奥斯卡

这几年的奥斯卡都很难看啊。。别近几年了近十几年好看的也不多。。艺术性也大多属于政治正确，娱乐性很差。

引用 @历史超巨 发表的:
票房为啥碾压大家都明白。

大家明白，你不明白啊

引用 @吾有归曼变身器 发表的:
7号房观影人次列韩国影史第八，釜山行列第十五，辩护人列第十七，寄生虫列第十九，脸爽吗？

这就叫叫好又叫作了吗？不知道还以为欧美海外票房多高呢

引用 @后裔清风 发表的:
你在说票房吗？

商业片不比票房比什么？

引用 @绿帽全家桶 发表的:
商业片不比票房比什么？

4000万对比14亿 有意义？

引用 @历史超巨 发表的:
中国电影真的不如韩国电影，说那么多也就拿文艺片凑数，但是韩国现在奥斯卡都有了。 

求求你别给棒棒找黑了，你说的话就像初中没毕业那样

引用 @后裔清风 发表的:
4000万对比14亿 有意义？

内地韩吹那么多，比中国票房也行啊，平时吹韩国电影那么厉害，韩国电影进来的也不少吧，票房如何？

引用 @思恬 发表的:
我就发几张图，你品一品。 依次是寄生虫、燃烧、心迷宫、地久天长。

这个脸打的好

引用 @绿帽全家桶 发表的:
内地韩吹那么多，比中国票房也行啊，平时吹韩国电影那么厉害，韩国电影进来的也不少吧，票房如何？

？都限韩几年了 比个🔨 都不让上映 况且好莱坞在中国票房也比不过中国电影 能说明好莱坞商业片不如中国？

引用 @后裔清风 发表的:
？都限韩几年了 比个🔨 都不让上映 况且好莱坞在中国票房也比不过中国电影 能说明好莱坞商业片不如中国？

速度与激情7内地票房24亿，变形金刚4内地票房接近20亿，复仇者联盟2内地票房14.65亿，这就是你所谓的好莱坞在中国票房比不过中国电影？

引用 @消灭新冠病毒 发表的:
喊吹这么多，其实体现出观众对中国电影并不熟悉。。尤其是很多偏文艺的电影，可能他们听都没听说过，即使听过也没看过，即使看过，也没耐心看下去，还是追求那种快节奏套路化的电影。

垃圾媒体引导垃圾观众，这就是全民素质还有待提高时大力发展互联网的弊端

引用 @绿帽全家桶 发表的:
内地韩吹那么多，比中国票房也行啊，平时吹韩国电影那么厉害，韩国电影进来的也不少吧，票房如何？

哈哈哈，连时事和中国电影市场基本情况都一无所知还好意思搁这指点江山？还韩国电影进来的不少？这话说出去也不怕笑掉别人大牙

引用 @绿帽全家桶 发表的:
不是拿了奥斯卡就认可程度更高的

奥斯卡最佳影片，戛纳金棕榈，这都不算那请问啥算认可？

引用 @6人行 发表的:
权威这东西本身就玄学，谁都可以说自己权威，但是影响力那可是实打实的，一次奥斯卡就能让世界都了解韩国电影，欧洲三大差太多了

你这言论，就像流量明星没实力没关系，有流量就行

所以说艺术和生活出现了脱节不知道这样说你明白吗？难道我看这些东西还得查资料进行观赏？我看电影是想知道这部电影讲了什么事情，它说清楚没有，它是怎么说的，其他如音乐、演技、拍摄手法等一切都是辅助讲故事铺展开，当故事都讲不明白的时候关注某一点或者几点又想证明什么呢？而又有什么意义呢？你觉得它好，它好在手法牛逼配乐一流，可这些都不是电影的核心啊。难道剧情靠音乐推进吗？主线靠摄像头捕捉？矛盾靠观众自己添加？思想高度就末尾干拔？我们的电影能放到国际打的屈指可数（不包括港澳台），这是一些原因造成的，也是现实。不如韩国的犯罪片，不如日本的恐怖片，不如欧美的科技片。承认别人优秀很难，夸自己不遗余力，麻醉自己会让别人停下来看你吗？我觉得电锯惊魂就是比物语和往事好看，因为够刺激看得下去，喜剧之王最棒，因为它冲突点多演技好够感人主题突出鲜明对比强烈，因为故事讲的好所以才有我养你的经典，而不是因为我养你才让电影好看～个人观点，仅代表自己。

对对对，您说的对，抱歉，我装了，超棒的电影，看的我热血沸腾起来打了一套拳。🐶

为啥？我发表自己观点还要你批准？

引用 @历史超巨 发表的:
连奥斯卡都没听说的，逼逼什么电影。

你是真的无知了，别来秀了。塔可夫斯基，拿过奥斯卡吗？自己百度百度他是谁。基本有人电影导演都被跪下来叫爸爸

引用 @丨琞丨 发表的:
所以说艺术和生活出现了脱节不知道这样说你明白吗？难道我看这些东西还得查资料进行观赏？我看电影是想知道这部电影讲了什么事情，它说清楚没有，它是怎么说的，其他如音乐、演技、拍摄手法等一切都是辅助讲故事铺展开，当故事都讲不明白的时候关注某一点或者几点又想证明什么呢？而又有什么意义呢？你觉得它好，它好在手法牛逼配乐一流，可这些都不是电影的核心啊。难道剧情靠音乐推进吗？主线靠摄像头捕捉？矛盾靠观众自己添加？思想高度就末尾干拔？我们的电影能放到国际打的屈指可数（不包括港澳台），这是一些原因造成的，也是现实。不如韩国的犯罪片，不如日本的恐怖片，不如欧美的科技片。承认别人优秀很难，夸自己不遗余力，麻醉自己会让别人停下来看你吗？我觉得电锯惊魂就是比物语和往事好看，因为够刺激看得下去，喜剧之王最棒，因为它冲突点多演技好够感人主题突出鲜明对比强烈，因为故事讲的好所以才有我养你的经典，而不是因为我养你才让电影好看～个人观点，仅代表自己。

个人观点嘛，当然是畅所欲言。我的个人观点，《东京物语》除了画面比例以及色彩之外，和当代侯孝贤，是枝裕和的作品没有什么区别，演员的发挥还是更胜一筹，所以我认为你大概率只是看不下去这个风格的作品和时代无关。不知道您有木有看过侯孝贤的《童年往事》和是枝裕和的《步履不停》这种明显的致敬之作，如果这两部作品您看的津津有味唯独《东京物语》看不下去，那是说明《东京物语》落伍了，如果这两部作品您都不大看得下去，那么画面和色彩更为复古的《东京物语》自然看不下去。对比《美国往事》的话，您可以看看老马丁新作《爱尔兰人》，如果《爱尔兰人》看的津津有味，唯独《美国往事》看不下去，那才能说明是《美国往事》落伍了。综述：既然是留名影史的经典，除了在技术层面的革新以外，电影本身也是超越了时代，看不下去更多是对这个风格题材电影不接受，而不是这部电影被时代抛弃了。

引用 @不朽的人 发表的:
奥斯卡最佳影片，戛纳金棕榈，这都不算那请问啥算认可？

月光男孩拿了奥斯卡，也不过是弟弟，连黑豹都能提名奥斯卡最佳影片的水准了

引用 @吾有归曼变身器 发表的:
哈哈哈，连时事和中国电影市场基本情况都一无所知还好意思搁这指点江山？还韩国电影进来的不少？这话说出去也不怕笑掉别人大牙

你才一无所知，笑大牙，限韩令只是韩国单方面宣传的，官方早就辟谣说没有了，金泫雅、林允儿等韩星还去了上海时尚周参加活动了，所以别被棒子洗脑了好吗？

引用 @你可以相信童话 发表的:
速度与激情7内地票房24亿，变形金刚4内地票房接近20亿，复仇者联盟2内地票房14.65亿，这就是你所谓的好莱坞在中国票房比不过中国电影？

中国票房前10你看看有几部外国电影

引用 @后裔清风 发表的:
中国票房前10你看看有几部外国电影

中国票房前十名有一部好莱坞电影，韩国电影票房前十没有好莱坞电影。

引用 @不朽的人 发表的:
奥斯卡最佳影片，戛纳金棕榈，这都不算那请问啥算认可？

拿了奖不代表他掉

引用 @2001影武者 发表的:
中国票房前十名有一部好莱坞电影，韩国电影票房前十没有好莱坞电影。

哎哟，这回咋不嘴硬了？你不是最擅长张口就来吗？之前大嘴一张一合就让在美华裔跟韩裔人数相当了，继续啊，只要你一张嘴就能把复联4踢出内地影史票房前十名，要相信自己啊