刘姐涉嫌抄袭被vava开团了

虎扑用户211265
引用 @骨盆矫正医生 发表的:
拆他妈抄,汉字她发明的啊?她写了,以后所有中国人不能说了吗。而且刘姐是发言,不是写歌。 这vava就是想玩个梗,玩ar刘夫阳前段时间的梗,可惜玩的属实有点招黑

虽然vava这么做有点没必要,但刘姐当时确实是remix vava版的life's a struggle而不是发言,从行业规则上说该标注版权,但这肯定不是刘姐的错,vava应该在说创这个节目

上岸shysyza
引用 @18火箭周琦 发表的:
是不是以后每个人感谢父母都要给vava说一声

感谢父母还要学vava写首歌学她用rap唱出来?

狂上xxz
引用 @泰罗的好朋友 发表的:
都一样。我学知识产权法的,现在做的就是知识产权诉讼这块的工作。歌词还是诗句亦或是剧本里的台词,无非是作品类型或者形式的不同。但是最后判断是否构成著作权侵权,就是看争议的内容是不是作品。例如这两句话,要判断是不是抄袭,要判断它是不是具有独创新的能够以有形形式复制的智力成果,也就是作品。这两句话能不能构成作品都有争议。

他不回你了兄弟

虎扑用户008623
引用 @上岸shysyza 发表的:
说话不算抄袭,你可以在任何场合说任何人任何名人说过的任何话,但唱歌不一样,你不能未经过别人同意在节目里唱别人的歌词,

人家这是发言,不是唱歌

虎扑用户211265
引用 @IG丶The璇 发表的:
没看懂。。。这个vava是脑子有问题还是故意找事啊

肯定是蹭热度,但也符合行业规则

迈克斯韦
那每年研究生论文致谢得抄她个百八十遍

C
CY晴天0731
引用 @上岸shysyza 发表的:
这确实也算抄袭了,不能vava抄袭别人的词 刘就可以抄袭vava词,不是这个理吧

没商用啊,而且这句话也就后面一句一样吧

虎扑用户494611
引用 @狂上xxz 发表的:
他不回你了兄弟

没事,我也不是要整个对错高低。毕竟自己专业相关,忍不住多说几句

上岸shysyza
引用 @泰罗的好朋友 发表的:
都一样。我学知识产权法的,现在做的就是知识产权诉讼这块的工作。歌词还是诗句亦或是剧本里的台词,无非是作品类型或者形式的不同。但是最后判断是否构成著作权侵权,就是看争议的内容是不是作品。例如这两句话,要判断是不是抄袭,要判断它是不是具有独创新的能够以有形形式复制的智力成果,也就是作品。这两句话能不能构成作品都有争议。

那我问你 我如果写首歌 歌词里面有一句“对这个世界如果你有太多的抱怨, 跌倒了就不敢继续往前走” 那么算不上盗用周杰伦歌词?我知道你可能会说什么知识产权不保护一句歌词,那你解释下为什么华晨宇的作词人给华晨宇写的歌里有偷了周杰伦的一句歌词被发现了然后被华晨宇公司开除永不录用,而且被行业里作词人谴责。你的说法跟邓柯有点像,法律规定4小节一样算抄袭 那我每首歌只抄3小节不就不算抄袭了,十禾真冤啊 就因为有一两句歌词和周杰伦一样就被开除封杀

萝卜森55
引用 @五十年诸葛大力老粉 发表的:
杨超越还是该diss的

最近不打女拳了,开始当喷子了

上岸shysyza
引用 @胡学飞 发表的:
人家这是发言,不是唱歌

这么这么多版本,上视频行吗?明明是唱的跟vava一样的rap啊 这句词也一样,要是发言那肯定没问题了 发言用谁的都可以

五十年诸葛大力老粉
引用 @萝卜森55 发表的:
最近不打女拳了,开始当喷子了



上岸shysyza
引用 @狂上xxz 发表的:
他不回你了兄弟

回了啊,我还得秒回才行?兄弟 不是这个逻辑吧

上岸shysyza
引用 @CY晴天0731 发表的:
没商用啊,而且这句话也就后面一句一样吧

没播出来 就算没有商用,播出就算,节目组要放出来也没办法

流水仰山
vava有病吧?这也算抄袭?

上岸shysyza
引用 @狂上xxz 发表的:
他不回你了兄弟

他也不回我了兄弟

C
CY晴天0731
引用 @上岸shysyza 发表的:
没播出来 就算没有商用,播出就算,节目组要放出来也没办法

判定抄袭有两个标准: 第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护; 第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。

奇奇思密达
引用 @幽默的哈登 发表的:
这么不real啊,敢做不敢当

钱才是王道 这些rapper口中的real 就是喊个口号。标榜自己个性

m
miya555
引用 @上岸shysyza 发表的:
不是说话啊,是唱歌啊,拿别人的歌来参加节目时候唱 是需要征求同意的 很正常吧,跟你平时说话怎么能类比

早就有人科普了,面试的唱歌不算抄袭,别说抄袭了,我去面试把vava的歌都唱一遍,也不违法,面试的唱歌不是商用,否则你天天唱周杰伦的歌,周杰伦敢收你版权,但是你上节目商用,就是要收版权,vava自己就理亏,立即删除然后道歉

深大知名校友马化腾先生
引用 @上岸shysyza 发表的:
那我问你 我如果写首歌 歌词里面有一句“对这个世界如果你有太多的抱怨, 跌倒了就不敢继续往前走” 那么算不上盗用周杰伦歌词?我知道你可能会说什么知识产权不保护一句歌词,那你解释下为什么华晨宇的作词人给华晨宇写的歌里有偷了周杰伦的一句歌词被发现了然后被华晨宇公司开除永不录用,而且被行业里作词人谴责。你的说法跟邓柯有点像,法律规定4小节一样算抄袭 那我每首歌只抄3小节不就不算抄袭了,十禾真冤啊 就因为有一两句歌词和周杰伦一样就被开除封杀

你说的有你的道理,但是回归这件事本身来看,你举的例子是你写了一首歌,还有华晨宇那首歌是发了的,那么这样去评判是有道理的。刘些宁这个到底算不算作品呢?我不知道标准是什么,我目前的看法是不算,他只是在一个面试的过程中拿这个作为他面试的内容来了两句,当然,你觉得这算作品的话我也可以理解。

摇滚天王萧敬腾
就这句话闭着眼睛都能想出来,本来还觉得vava不错。。

虎扑用户799813
我寻思她不也是照着宋岳庭改的词🐴

深夜煮粥
引用 @IG丶The璇 发表的:
没看懂。。。这个vava是脑子有问题还是故意找事啊

难不成当年有嘻哈被吹成中国第一女raper,结果后来发现不是,其他几个都火了,她受不了?

梁园月
引用 @miya555 发表的:
早就被人diss了,vava立即删微博

我看了,又发了条说粉丝别来无理取闹的说说。有点搞笑,不过这样的蹭热度不是招黑吗?我觉得可能是她脑子不太好使,并不是蹭热度。

j
jqlvtsrk
引用 @上岸shysyza 发表的:
这么这么多版本,上视频行吗?明明是唱的跟vava一样的rap啊 这句词也一样,要是发言那肯定没问题了 发言用谁的都可以

看背景不会啊?唱歌后面背景是舞台 这是房间里 多么明显。自己不了解就下结论还要别人上视频?

T
TobetheCHOSEN1
引用 @奇奇思密达 发表的:
钱才是王道 这些rapper口中的real 就是喊个口号。标榜自己个性

个人认为有些rapper就是骂着偶像不够real再酸着他们赚来的钞票所以就成为了haters😑

孙芮33
说的她妈好像写的什么妙笔生花 一看就这

上岸shysyza
引用 @深大知名校友马化腾先生 发表的:
你说的有你的道理,但是回归这件事本身来看,你举的例子是你写了一首歌,还有华晨宇那首歌是发了的,那么这样去评判是有道理的。刘些宁这个到底算不算作品呢?我不知道标准是什么,我目前的看法是不算,他只是在一个面试的过程中拿这个作为他面试的内容来了两句,当然,你觉得这算作品的话我也可以理解。

那你怎么看小鬼有嘻哈海选(也算面试吧?)清唱了别人的歌词,然后被原作者发现,然后小鬼道歉不该用他的歌词。怎么看周笔畅在向往的生活里吃饭的时候清唱了南征北战的歌被南征北战要求付版权费或者剪辑不播,最后节目组选择了剪掉没有播。如果刘面试唱这个没放出来 那肯定没啥,但放出来了还不让vava说几句吗?她也没说对方抄袭或者侵权吧,只说了用她的词记得说一下,

虎扑用户494611
引用 @上岸shysyza 发表的:
那我问你 我如果写首歌 歌词里面有一句“对这个世界如果你有太多的抱怨, 跌倒了就不敢继续往前走” 那么算不上盗用周杰伦歌词?我知道你可能会说什么知识产权不保护一句歌词,那你解释下为什么华晨宇的作词人给华晨宇写的歌里有偷了周杰伦的一句歌词被发现了然后被华晨宇公司开除永不录用,而且被行业里作词人谴责。你的说法跟邓柯有点像,法律规定4小节一样算抄袭 那我每首歌只抄3小节不就不算抄袭了,十禾真冤啊 就因为有一两句歌词和周杰伦一样就被开除封杀

1.四小节抄袭这个我才疏学浅,不知道是哪个法律规定的。如果你找到了,可以告诉我。谢谢啦。2.我没有说短语短句一定不构成作品,我一直说的是有争议,要个案分析,尤其是要看独创性。这两句歌词去法院起诉,确实不能保证周杰伦就一定能胜诉。即使法院认定这两句话构成作品,如果对方拿出了证据,在《稻香》发行之前,网上或者书本,报纸就存在“我对这个世界很不满意,我一路总是摔倒从而不敢勇往直前”类似的话,那两句台词的独创性就很低。甚至我瞎编的这几句话,也由于太常见,也可能属于公有素材。但是像一些独创性很高的歌词,还是很有可能受保护的,例如“炊烟袅袅升起隔江千万里,在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸”,并不是日常用语,独创性较高,很有可能构成作品。但具体要看法院的判定。3.有时候公司做出开除道歉行为不一定违法,而且一种公关行为。诉讼费时费力,而且在判决出来前可能会失去公关的最佳时机。在他们看来,开除员工平息风波来把风险遏制在摇篮里比诉讼成本低得多。4.我理解你支持原创,我也反对抄袭,希望原创歌手、作者能有的更远。但是仅就这个帖子里的两句话,我个人觉得远远打不到作品的程度。节目上提到这两句话也很常见。知识产权法的设立是为了鼓励创作,而不是垄断。

韦德超神07
引用 @泰罗的好朋友 发表的:
这两句话太常见了,不具有独创性,无法构成作品受到著作权法保护。应该很难考证第一个说出这两句话的人,这两句话流入公有领域。简言之,不构成法律意义上的抄袭。 此外,短语短句的是否构成作品存在争议,一两句话不必然就能收到著作权法保护。

一般常见的认定侵犯著作权的歌曲需要旋律或歌词雷同8个bar以上,这种程度实务上几乎不可能认定为侵犯著作权。

宋昕冉金子涵杨超越的好老公
引用 @IG丶The璇 发表的:
没看懂。。。这个vava是脑子有问题还是故意找事啊

抄了不让说?真的牛批

虎扑用户494611
引用 @韦德超神07 发表的:
一般常见的认定侵犯著作权的歌曲需要旋律或歌词雷同8个bar以上,这种程度实务上几乎不可能认定为侵犯著作权。

这个我真的才疏学浅了,暂时还不知道有这么个规定。总之我个人也绝对不构成抄袭就完事了。

上岸shysyza
引用 @miya555 发表的:
早就有人科普了,面试的唱歌不算抄袭,别说抄袭了,我去面试把vava的歌都唱一遍,也不违法,面试的唱歌不是商用,否则你天天唱周杰伦的歌,周杰伦敢收你版权,但是你上节目商用,就是要收版权,vava自己就理亏,立即删除然后道歉

播出来就算,参加选秀节目面试 如果视频没放出来 就不算,放出来了别人就有权利说“下次用我的歌词记得征求同意”,你去参加选秀节目海选面试视频没录制播出随便唱,但录制播出,别人原作者连说一句的权利都没有吗,你说抄袭违法那肯定算不上没那么夸张,但原作者吐槽都不行?

深大知名校友马化腾先生
引用 @上岸shysyza 发表的:
那你怎么看小鬼有嘻哈海选(也算面试吧?)清唱了别人的歌词,然后被原作者发现,然后小鬼道歉不该用他的歌词。怎么看周笔畅在向往的生活里吃饭的时候清唱了南征北战的歌被南征北战要求付版权费或者剪辑不播,最后节目组选择了剪掉没有播。如果刘面试唱这个没放出来 那肯定没啥,但放出来了还不让vava说几句吗?她也没说对方抄袭或者侵权吧,只说了用她的词记得说一下,

怎么说呢,你说的我没看过,按照你说的分析哈,小鬼和周笔畅是完整唱了别人的歌词吧,刘些宁这个套词稍微改了点,我个人认为刘些宁算是套了vava的词的,但这种套词在不涉及商业的情况下是否造成抄袭和侵权我真不知道,而且照你说的vava也没说他抄袭或者侵权,套词应该是有的。

奇奇思密达
引用 @TobetheCHOSEN1 发表的:
个人认为有些rapper就是骂着偶像不够real再酸着他们赚来的钞票所以就成为了haters😑

太对了。

上岸shysyza
引用 @miya555 发表的:
早就有人科普了,面试的唱歌不算抄袭,别说抄袭了,我去面试把vava的歌都唱一遍,也不违法,面试的唱歌不是商用,否则你天天唱周杰伦的歌,周杰伦敢收你版权,但是你上节目商用,就是要收版权,vava自己就理亏,立即删除然后道歉

小事不计较 但粉丝别理直气壮嘻嘻 ​​​。你管vava这句话叫道歉?这不说小事不计较吗?

上岸shysyza
引用 @深大知名校友马化腾先生 发表的:
怎么说呢,你说的我没看过,按照你说的分析哈,小鬼和周笔畅是完整唱了别人的歌词吧,刘些宁这个套词稍微改了点,我个人认为刘些宁算是套了vava的词的,但这种套词在不涉及商业的情况下是否造成抄袭和侵权我真不知道,而且照你说的vava也没说他抄袭或者侵权,套词应该是有的。

你说的我认同,vava只是说了句“拿词的时候说一声” 也没说上升抄袭或者侵权 本来就一点小事儿吐槽一下,词被拿去用吐槽一下还被骂 斤斤计较 不大度 蹭热度 真有点扯蛋了,况且vava500多万微博粉丝刘些宁200多万 蹭也蹭比自己红的吧

深大知名校友马化腾先生
引用 @上岸shysyza 发表的:
那你怎么看小鬼有嘻哈海选(也算面试吧?)清唱了别人的歌词,然后被原作者发现,然后小鬼道歉不该用他的歌词。怎么看周笔畅在向往的生活里吃饭的时候清唱了南征北战的歌被南征北战要求付版权费或者剪辑不播,最后节目组选择了剪掉没有播。如果刘面试唱这个没放出来 那肯定没啥,但放出来了还不让vava说几句吗?她也没说对方抄袭或者侵权吧,只说了用她的词记得说一下,

老哥我去翻了下创造营决赛,那一段看下来了,只有刘些宁唱那两句的片段剪出来,其实刘些宁并没有说是自己的原创,也没有给配上原创的字幕,我认为应该不算(拿了别人的歌说一声),可能刘些宁有说但是没剪进来呢,毕竟放的不是完整部分。按照目前剪辑的内容来讲,肯定算套了vava的词,但没法说她抄毕竟她没说这是她写的,节目组也没有这类明示或者暗示。

v
vanish妖精
引用 @上岸shysyza 发表的:
用一个双押的挺多的,很正常,但一整句都一样的我还没见过

给你提醒一下,虽然beat和flow不一样,蜜妞抄了黄旭:如果真的是比说唱真的强你好几倍🐶🐶🐶

K
Kaneshiroj
引用 @jqlvtsrk 发表的:
看背景不会啊?唱歌后面背景是舞台 这是房间里 多么明显。自己不了解就下结论还要别人上视频?

确实不是发言是唱的 不过是面试唱的rap 节目组放出来了 说别人前自己也先去了解一下为好

K
Kaneshiroj
引用 @胡学飞 发表的:
人家这是发言,不是唱歌

不是发言 面试唱的rap

林允儿的初恋男友
面试,腾讯放出来的视频,又没用来商演,有没吸粉,这也能喷到刘姐吗? 想蹭就别扭扭捏捏 不real

上岸shysyza
引用 @泰罗的好朋友 发表的:
1.四小节抄袭这个我才疏学浅,不知道是哪个法律规定的。如果你找到了,可以告诉我。谢谢啦。2.我没有说短语短句一定不构成作品,我一直说的是有争议,要个案分析,尤其是要看独创性。这两句歌词去法院起诉,确实不能保证周杰伦就一定能胜诉。即使法院认定这两句话构成作品,如果对方拿出了证据,在《稻香》发行之前,网上或者书本,报纸就存在“我对这个世界很不满意,我一路总是摔倒从而不敢勇往直前”类似的话,那两句台词的独创性就很低。甚至我瞎编的这几句话,也由于太常见,也可能属于公有素材。但是像一些独创性很高的歌词,还是很有可能受保护的,例如“炊烟袅袅升起隔江千万里,在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸”,并不是日常用语,独创性较高,很有可能构成作品。但具体要看法院的判定。3.有时候公司做出开除道歉行为不一定违法,而且一种公关行为。诉讼费时费力,而且在判决出来前可能会失去公关的最佳时机。在他们看来,开除员工平息风波来把风险遏制在摇篮里比诉讼成本低得多。4.我理解你支持原创,我也反对抄袭,希望原创歌手、作者能有的更远。但是仅就这个帖子里的两句话,我个人觉得远远打不到作品的程度。节目上提到这两句话也很常见。知识产权法的设立是为了鼓励创作,而不是垄断。

四小节才算抄袭我弄错了,不是法律规定,是行业规则,具体可以去邓柯微博看,你老是拿法律规定来说来证明这是合理的,在中国好像法律不保护编曲吧?那是不是编曲可以随便抄了? 而且你说“节目上提到这两句话”首先她是在节目里唱了和vava一样的rap 这两句歌词也是,并不是“说了两句话而已”华晨宇那首抄袭周杰伦一句歌词的事件 记者也采访了律师,律师也说按法律规定来说一两句歌词类似算不上抄袭,而且vava也没说她抄袭也没说她侵权了 只说了句“拿词的时候说一声” 人家不可能一两句词还收版权费而且也收不到的,用的时候或者用完了 说一声就得了,这也能导致vava被骂有点扯

上岸shysyza
引用 @vanish妖精 发表的:
给你提醒一下,虽然beat和flow不一样,蜜妞抄了黄旭:如果真的是比说唱真的强你好几倍🐶🐶🐶

人家是朋友 私下经常一块玩 以前还一个公司的,肯定征求同意了的,

冰城诸葛
引用 @IG丶The璇 发表的:
没看懂。。。这个vava是脑子有问题还是故意找事啊

回家问问你妈

热巴你赶紧把裤子穿上
引用 @忍不住不喷nc 发表的:
他用宋岳庭的beat,打报告了吗?

肯定征得同意过,节目组有声明

上岸shysyza
引用 @深大知名校友马化腾先生 发表的:
老哥我去翻了下创造营决赛,那一段看下来了,只有刘些宁唱那两句的片段剪出来,其实刘些宁并没有说是自己的原创,也没有给配上原创的字幕,我认为应该不算(拿了别人的歌说一声),可能刘些宁有说但是没剪进来呢,毕竟放的不是完整部分。按照目前剪辑的内容来讲,肯定算套了vava的词,但没法说她抄毕竟她没说这是她写的,节目组也没有这类明示或者暗示。

嗯 我同意你说的,但vava只是说了一句“拿词的时候说一声呗” 确实被虎扑兄弟你骂 被刘的粉丝骂 这合理吗 vava既没有说抄袭也没说维权,只是说拿的时候说一声 人家也不可能一两句词收你版权费吧

j
jqlvtsrk
引用 @Kaneshiroj 发表的:
确实不是发言是唱的 不过是面试唱的rap 节目组放出来了 说别人前自己也先去了解一下为好

发言和面试都是室内啊 这才是一个性质 抄袭没买版权那得是舞台 商业用途才能算。你这都不懂?

m
miya555
引用 @上岸shysyza 发表的:
播出来就算,参加选秀节目面试 如果视频没放出来 就不算,放出来了别人就有权利说“下次用我的歌词记得征求同意”,你去参加选秀节目海选面试视频没录制播出随便唱,但录制播出,别人原作者连说一句的权利都没有吗,你说抄袭违法那肯定算不上没那么夸张,但原作者吐槽都不行?

不好意思,她只有说话的权利,不证明她说的就对,班级女生那么多海选,海选唱的歌全部不用版权,只有正式上节目,所有歌曲必须要有版权,法无禁止即可,这段视频只有十秒,并没有商用,我说了,法律上面试歌曲不算侵权,我明天考试去唱周杰伦的歌曲,老师开心发到网上十秒,周杰伦问我要征求他意见?照样要被人diss回去,倒是vava自己发布的歌曲有抄袭嫌疑,真是贼喊捉贼

天与多情
这些喊麦的只能混地下是有原因的
东契奇和托雷斯
这两句话是有多经典?我寻思不是再普通正常不过的口语了吗

天与多情
引用 @ZIBONavigator 发表的:
人家又不是把这词加歌里了,我寻思讲话引用一下歌词和抄袭完全不是一回事吧😕

就这几句大白话,还引用,我勒个去。那种喊麦的女的真是脸大。
虎扑用户494611
引用 @上岸shysyza 发表的:
四小节才算抄袭我弄错了,不是法律规定,是行业规则,具体可以去邓柯微博看,你老是拿法律规定来说来证明这是合理的,在中国好像法律不保护编曲吧?那是不是编曲可以随便抄了? 而且你说“节目上提到这两句话”首先她是在节目里唱了和vava一样的rap 这两句歌词也是,并不是“说了两句话而已”华晨宇那首抄袭周杰伦一句歌词的事件 记者也采访了律师,律师也说按法律规定来说一两句歌词类似算不上抄袭,而且vava也没说她抄袭也没说她侵权了 只说了句“拿词的时候说一声” 人家不可能一两句词还收版权费而且也收不到的,用的时候或者用完了 说一声就得了,这也能导致vava被骂有点扯

中国法律保护音乐作品。我没骂她哦,我至今没对两个妹子做出任何评价。😂😂😂就到这儿吧,我尊重你的看法。

上岸shysyza
引用 @miya555 发表的:
不好意思,她只有说话的权利,不证明她说的就对,班级女生那么多海选,海选唱的歌全部不用版权,只有正式上节目,所有歌曲必须要有版权,法无禁止即可,这段视频只有十秒,并没有商用,我说了,法律上面试歌曲不算侵权,我明天考试去唱周杰伦的歌曲,老师开心发到网上十秒,周杰伦问我要征求他意见?照样要被人diss回去,倒是vava自己发布的歌曲有抄袭嫌疑,真是贼喊捉贼

你考试和选秀综艺节目一个概念???你考试有几个人知道?有多少播放量?能给你带来多少粉丝?

上岸shysyza
引用 @miya555 发表的:
不好意思,她只有说话的权利,不证明她说的就对,班级女生那么多海选,海选唱的歌全部不用版权,只有正式上节目,所有歌曲必须要有版权,法无禁止即可,这段视频只有十秒,并没有商用,我说了,法律上面试歌曲不算侵权,我明天考试去唱周杰伦的歌曲,老师开心发到网上十秒,周杰伦问我要征求他意见?照样要被人diss回去,倒是vava自己发布的歌曲有抄袭嫌疑,真是贼喊捉贼

vava有抄袭嫌疑我早就知道了,但她抄袭跟这个无关,不能说李荣浩抄袭过别人 别人就可以抄袭他吧,

上岸shysyza
引用 @天与多情 发表的:
这些喊麦的只能混地下是有原因的

这个喊麦的不是都去偶像男团选秀当导师了吗 🐶

上岸shysyza
引用 @泰罗的好朋友 发表的:
中国法律保护音乐作品。我没骂她哦,我至今没对两个妹子做出任何评价。😂😂😂就到这儿吧,我尊重你的看法。

我也没骂她们😂,只是我觉得vava说了句“拿我的词记得说一声”就被骂 ,挺奇葩的,我寻思自己的词被拿去用了 吐槽一句还被骂 什么理啊

m
miya555
引用 @上岸shysyza 发表的:
vava有抄袭嫌疑我早就知道了,但她抄袭跟这个无关,不能说李荣浩抄袭过别人 别人就可以抄袭他吧,

法律上明文规定歌曲和文字重复多少就是抄袭,这歌词只有三句你就能说抄袭,我反手告你造谣,还能告赢,你信不信?

虎扑用户234524
抄袭的rapper又多了一丢丢

我不能生气
这。。要不她去申请个著作权?

用户0115630005
引用 @ZIBONavigator 发表的:
人家又不是把这词加歌里了,我寻思讲话引用一下歌词和抄袭完全不是一回事吧😕

引用都不算,这两句话就跟作文开头一样通俗了

F
FrankOcean永远滴神
他自己抄asap ferg的时候呢?

刘梓晨爱霍顿
这是在论文查重吗

上岸shysyza
引用 @miya555 发表的:
法律上明文规定歌曲和文字重复多少就是抄袭,这歌词只有三句你就能说抄袭,我反手告你造谣,还能告赢,你信不信?

我不信,因为有案例的,华晨宇的歌作词抄袭了别人的两句歌词,原作词人都在微博diss了,华晨宇也没告他造谣,只是默默把帮他作词那个十禾开除了而且永不录用。别说三句一样不算抄袭,两句一样都被骂死,法律还规定编曲不受法律保护,是不是可以随便抄袭别人编曲 别人说你抄袭你还反手告对方造谣?

上岸shysyza
引用 @miya555 发表的:
法律上明文规定歌曲和文字重复多少就是抄袭,这歌词只有三句你就能说抄袭,我反手告你造谣,还能告赢,你信不信?

具体案例可以微博搜索“华晨宇十禾抄袭”有事件前因后果。当时还问了律师 律师所一两句一样不算抄袭 😀但挨骂就忍着吧,虽然不违法但不道德

来自猩星的
引用 @宋昕冉金子涵杨超越的好老公 发表的:
抄了不让说?真的牛批

关键是这算不算vava的

n
nvnnk
引用内容可能违规暂时被隐藏


哈哈哈哈哈哈哈😄精准吐槽

大连理工搬砖的
能不能死一边去

马老五i
引用 @上岸shysyza 发表的:
说话跟唱歌一样???你甚至在电视台背一段周杰伦的歌词都没关系,但是你唱一首歌或者唱两句周杰伦的歌词,那周杰伦就有权利要求节目组剪掉,有案例的,去年周笔畅在向往的生活里被其他人叫唱一首歌,然后周笔畅清唱了几句南征北战的歌,然后播出来南征北战不同意,说未经允许不能唱他们的歌,然后节目组就剪掉了

老哥,关键是这是刘姐面试时唱的歌,并没有用作商业用途,而且他也并不知道这一段会被放出来,就算骂也应该是骂腾讯,难道我去参加个歌唱比赛的面试,唱了一首周杰伦的歌,也算抄袭吗……

伦大Alleng
引用 @宋昕冉金子涵杨超越的好老公 发表的:
抄了不让说?真的牛批

这句话人家还不能说了??这么明显的蹭热度

虎扑用户034291
引用 @上岸shysyza 发表的:
不是一个双押你重新看一遍,是一整句都一样,不是只有结尾的押韵一样

人家是私下唱又没公开演出和你报备个鬼啊……我私底下唱个稻香是不是也是抄袭周杰伦啊??

虎扑用户472589
引用 @五十年诸葛大力老粉 发表的:
杨超越还是该diss的

嗯,和你一样

上岸shysyza
引用 @马老五i 发表的:
老哥,关键是这是刘姐面试时唱的歌,并没有用作商业用途,而且他也并不知道这一段会被放出来,就算骂也应该是骂腾讯,难道我去参加个歌唱比赛的面试,唱了一首周杰伦的歌,也算抄袭吗……

没放出来不算侵权,放出来就算侵权,不过周杰伦懒得管这点屁事,很多具体案例的就不举例了,别人不计较是别人大度或者懒得管,但别人吐槽一句“下次用记得说一声”也是没毛病的,另外说一下,周星驰在功夫里面台词用了金庸的小龙女(包租婆)这个名字 也征求了金庸的同意并且给了版权费,当然不给不征求同意金庸也不会追究的,

上岸shysyza
引用 @马老五i 发表的:
老哥,关键是这是刘姐面试时唱的歌,并没有用作商业用途,而且他也并不知道这一段会被放出来,就算骂也应该是骂腾讯,难道我去参加个歌唱比赛的面试,唱了一首周杰伦的歌,也算抄袭吗……

你去ktv唱歌 ktv老板都帮你买了版权的。这我也是听别人说的 以前我以为ktv里的歌不用买版权的

上岸shysyza
引用 @宋昕冉的男朋友 发表的:
人家是私下唱又没公开演出和你报备个鬼啊……我私底下唱个稻香是不是也是抄袭周杰伦啊??

不是私下唱,是参加选秀节目里唱而且视频放出来了,当然可以不报备不征求同意,但别人也有吐槽的权利,真是私下唱着玩大家就不知道了

虎扑用户034291
引用 @上岸shysyza 发表的:
不是私下唱,是参加选秀节目里唱而且视频放出来了,当然可以不报备不征求同意,但别人也有吐槽的权利,真是私下唱着玩大家就不知道了

我知道,面试呃时候唱的,面试挺封闭的,谁懂会播出了,大可不必这么斤斤计较

春熙路小靓仔
玩嘻哈的没好东西,不论男女

这破街吃枣药丸
引用 @朴智妍的理想型 发表的:
这叫抄袭吗? 我和朋友随口说一句“啊朋友再见”,我是不是也成了小偷?

https://www.bilibili.com/video/BV1di4y1G72D 节目视频 https://www.bilibili.com/video/BV14s411w7Ys vava原曲 首先这不是说话,这就是在唱,麻烦去看节目。其次这不是拿了韵脚,这两句遣词造句基本一模一样,更重要flow也一模一样的,重合度这么高,这不说是抄袭也是借鉴吧。这和你说的“啊朋友再见”也不一样,vava这句她自己不说你们谁知道?她不发这个微博,大多数观众绝对以为这就是刘些宁自己写的,反正我看完是这个感觉。当然,你说这段本来不是公开的,就是面试时唱一下,说人家抄袭过分了,确实是这个理,但是人vava也没说抄袭啊,也没嚷嚷着要维权啊,人就是不爽发个微博我觉得没必要diss吧。
刘德华啊啊啊
vava就是傻逼一个,之前蹭热度dissycy,这次又来?

宋昕冉的小舔狗
引用 @天与多情 发表的:
就这几句大白话,还引用,我勒个去。那种喊麦的女的真是脸大。

混饭圈的和玩说唱的谁也别瞧不起谁了,狗咬狗而已

天与多情
引用 @宋昕冉的小舔狗 发表的:
混饭圈的和玩说唱的谁也别瞧不起谁了,狗咬狗而已

对啊,特别喜欢你这句话

虎扑用户647481
引用内容可能违规暂时被隐藏


这句标红了哈哈

天与多情
引用 @上岸shysyza 发表的:
这个喊麦的不是都去偶像男团选秀当导师了吗 🐶

哈哈哈,去教人喊麦?

Q
QQ飞车手游
引用 @来自猩星的 发表的:
关键是这算不算vava的

歌词算

上岸shysyza
引用 @天与多情 发表的:
哈哈哈,去教人喊麦?

或许是吧 🐶

独立团张带彪
引用 @赵粤唯一老公 发表的:
没读过多少书 理解一下

哈? 不是抄的? 你读过多少书吧饭圈boy?

载鬼一车
引用 @宋昕冉金子涵杨超越的好老公 发表的:
抄了不让说?真的牛批

2句大白话也算抄?

上岸shysyza
引用 @宋昕冉的男朋友 发表的:
我知道,面试呃时候唱的,面试挺封闭的,谁懂会播出了,大可不必这么斤斤计较

选秀综艺任何一个片段都有可能被剪出来,这跟私下自己唱着玩不一样。而且vava也没斤斤计较,只是说了一句“拿词用好歹说一声”别人不计较是大度,吐槽一下就该被骂太斤斤计较?那不是德道绑架了

虎扑用户494710
引用 @泰罗的好朋友 发表的:
这两句话太常见了,不具有独创性,无法构成作品受到著作权法保护。应该很难考证第一个说出这两句话的人,这两句话流入公有领域。简言之,不构成法律意义上的抄袭。 此外,短语短句的是否构成作品存在争议,一两句话不必然就能收到著作权法保护。

那她被扒出来翻唱vava的《intro》视频没有标注原唱怎么说

K
Kaneshiroj
引用 @jqlvtsrk 发表的:
发言和面试都是室内啊 这才是一个性质 抄袭没买版权那得是舞台 商业用途才能算。你这都不懂?

我说她抄袭、没版权了吗 我反驳的仅是说她在发言这个点,一个性质的事情就是一件事情了?我学法律的,抄不抄袭比你懂

无人机群
引用 @一个ID而已看什么看 发表的:
这一句话也叫拿词。。。没见贝贝因为一个韵脚去跑去发微博,这一句话不很正常?

而且这是宋岳庭的词跟她有什么关系,她唱过就成她的了?

虎扑JR_24
引用 @无人机群 发表的:
而且这是宋岳庭的词跟她有什么关系,她唱过就成她的了?

你听过吗?宋岳庭版跟vava版的词一点都不一样,只是用了一样的beat,词是他自己的

R
Rafsimon4
我寻思这歌不也是她直接拿的宋岳庭的吗

因吹斯汀Hy
引用 @载鬼一车 发表的:
2句大白话也算抄?

白话就不算?文言文算?

射我上墙vf
引用 @因吹斯汀Hy 发表的:
白话就不算?文言文算?

你说的每个字都抄字典了

虎扑用户634484
引用 @无人机群 发表的:
而且这是宋岳庭的词跟她有什么关系,她唱过就成她的了?



虎扑用户634484
引用 @来自猩星的 发表的:
关键是这算不算vava的

为啥不算 买了版权

虎扑用户634484
引用 @宋昕冉金子涵杨超越的好老公 发表的:
抄了不让说?真的牛批

这还不算?刘姐是多喜欢vava 还翻唱过她的intro