引用 @妖甲99 发表的: 可算了吧,薛之谦、马蓉、仝卓这样的还有一大票拥趸,马龙白兰度再臭也能卖钱
引用 @琴屍先生 发表的: 这个挺正常,拍完教父的时候,阿尔帕西诺和演康妮的演员吃饭,都觉得这片子烂爆了
引用 @北方篮球侠 发表的: 说实话,可能人各有好,我现在也感觉教父烂爆了!真的不明白他为什么有那么高的评价。不过我也只代表我自己。别喷我。
引用 @易少中天 发表的:你自己读读你说的话,懂自己的意思吗
引用 @奥托福的小肥牛 发表的:为啥里面有段莫名其妙的露点戏 因为制片人认为这片子这么无聊,不加个露点镜头哪有人进来看
引用 @妖甲99 发表的: 有马龙白兰度这样的超巨坐镇,再烂也能卖钱
引用 @奇魔猪 发表的: 真的人各有好了.1,2,我估计看看十几次了.每次无聊,我点开的都是教父...
引用 @wingsword 发表的: 常看常新,我十七岁第一次看,今年我二十八,疫情重看了一遍体会完全不同,估计我三十七八也能理解别的东西
引用 @蜗牛不带壳儿 发表的: 从半专业人来看的话 我觉得教父的镜头调度 色彩运用 情节叙事 剪辑节奏 演员表演都很值得琢磨。我25之前看了二十分钟 就坚持不了了 那时候觉得故事节奏太慢了。现在每年都会翻出来看一看。
引用 @不朽蛆王 发表的: 可能是文化不通,看不出来那个味儿
引用 @奶油西瓜茶 发表的: 那这个可能问题不在电影…这只是电影风格表现手法的不同,只能说人各有偏爱,但你说他烂就过了,你可能比较喜欢看飞天遁地商业片吧
引用 @r0tk123 发表的: 不喷 能说说你觉得哪里烂,怎么烂吗
引用 @iamtracy35 发表的:一个只是演员,一个作为演员,有啥区别???受的什么教育???内华达???
引用 @土方十一郎 发表的: 教父第一部可以封神,马龙白兰度演的太好了。二三部差点意思
引用 @你是真德秀 发表的: 周润发拍英雄本色的时候是事业低谷期
引用 @沈阳小伙 发表的:我也是 23每次都是看十多分钟就睡着了 29再看觉得拍的太高了 准备过几年再看
引用 @热情芒果君 发表的: 上上下下左左右右那个喜剧简直屌爆了,在我看来演技和笑点完全不输巅峰周星驰,印象太深刻了
引用 @r0tk123 发表的: 那你该被喷
引用 @精神小伙有限公司董事长 发表的: 各花入各眼吧 别人觉得电影不好看就该被喷吗……
引用 @Cuuuuurrry 发表的: 马龙白兰度有今天的口碑完全靠的就是教父,当时是个🔨超巨
引用 @比大师傅 发表的: 这个镜头好啊
引用 @滚滚长江东逝水浪花淘尽英雄 发表的: 还是有点区别的,帕西诺毕竟只是演员,电影整体质量不是他把控,所以可能了解不算或者理解不够。但梁家辉作为演员自己演的角色自己表演得怎么样多少还是心里有数吧?
引用 @我会说我是神么 发表的: 大D在梁家辉先生众多角色里面,实在很难排上号。上上下下左左右右的,钟楚雄,这个贱贱的无厘头角色比之都毫不逊色
引用 @铁骑绕龙城 发表的: 你自己再读读你写的这段话
引用 @噜啦噜啦啦噜啦啦啦 发表的: 电影剧情、节奏、镜头语言、台词、演员演技综合起来的硬指标确实是前无古人后无来者,毕竟从编剧、导演、演员来讲就很难再集齐这么强悍的阵容了,可是从影片内涵来讲,我个人觉得就是一部装逼的黑帮片🐶
引用 @列奥德罗 发表的: 帕西诺是觉得电影烂,梁家辉是觉得自己个人的表演烂,区别在这
引用 @咸盐 发表的: 怎么叫半专业人
引用 @北方篮球侠 发表的: 我也是这么想的。他这个片子讲的欧美黑帮。真的需要一些本土文化结合起来才能津津有味。
引用 @北方篮球侠 发表的: 节奏太慢了,全片没有爆点。
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的: 我觉得做的最好的就是主角的人物塑造非常立体
引用 @蜗牛不带壳儿 发表的: 非电影行业的影视从业人员。
引用 @虎扑JR1737051225 发表的: 他靠喜剧拿金像影帝也比周星驰早,开创了喜剧影帝的先河。92红玫瑰对红玫瑰,里面的吕奇和东成西就里找真心人的南帝不是一个套路。
引用 @榎木津礼二郎 发表的: 第一届许冠文摩登保镖不就是喜剧吗
引用 @story1769 发表的:我觉得大D和周朝先角色有些重叠,但是从人物刻画上大D要比周朝先单薄一些,看之前梁家辉采访,更属意周朝先。
引用 @愿逐月华流照君c 发表的: 我感觉周更好,但是电影烂尾了……
引用 @滚滚长江东逝水浪花淘尽英雄 发表的: 还是有点区别的,大d更嚣张跋扈,周朝先更阴鹜狠毒。人物上说,周朝先更立体和复杂。角色塑造和把握来说,也是周朝先塑造得更好一些。当然为什么周朝先没能获奖,除了对手,影片质量拖后腿了,换杜琪峰来就过奖了。
不懂别bb。马龙白兰度是靠教父重新火起来的。
教父第一部可以封神,马龙白兰度演的太好了。二三部差点意思
我觉得九十年代是电影、游戏这两个高科技载体作品的爆发进化期,神作主要集中在这十几年。以现在的眼光来看,九十年代以前的电影和游戏几乎都很枯燥,只是皇帝的新衣一直都存在。
他的意思就是阿尔帕西诺只是演员,无法决定整个电影质量,但是梁家辉可以决定他自己那个角色是否演的好,应该是这个意思
露个毛线,有乳贴的🐶
原著里对那段描述更露骨
马龙白兰度有今天的口碑完全靠的就是教父,当时是个🔨超巨
加一,3我只看过一遍,没什么意思,2我看过三遍,1我不知道看过多少次了,每次看完都回不过神来
确实 我23第一次看 听说这片子是男人的圣经 结果每次都是看十分钟就睡着了 后来29再看卧槽拍的太好了 准备过几年再看
我也是 23每次都是看十多分钟就睡着了 29再看觉得拍的太高了 准备过几年再看
我看教父之前对意大利文化也不了解,看完之后我的第一感觉并不是所谓什么学会了怎样做男人,而是这个片子真的给意大利代言了。一个美籍意大利家庭,在美国发生的美国式故事,透过时不时的意大利小调BGM和意大利语,让我对意大利文化向往和折服,让你觉得意大利人真的艺术和有格调。我当时想,什么时候我们中国也能拍出一个类似这样的片子,讲述一个现代的中国故事,用BGM和文化符号展现中国的烙印,成为一部外国人谈起来就觉得能代表中国的片子。我爹看完后问我:这剧情是不是有真实历史原型,跟纪录片一样,演得和真事儿似的。演得和真事儿一样已经说明了教父作为一个电影已臻化境,我记得我爹这句戏谑是一个最高评价。
豆瓣8分以上的电影,除非特别老的那种,我基本都看过。就连争议很大的飞越疯人院我也看的很有代入感,但是唯独教父我真的。。欣赏不来啊。
我也是这么想的。他这个片子讲的欧美黑帮。真的需要一些本土文化结合起来才能津津有味。
各有所好罢了
这个镜头好啊
这个是觉得整个电影不太好,一个是觉得自己演的不好
第二部我觉得不比第一部差,第三部确实差点意思
当时来说狄龙是过气演员,周润发是票房毒药,找了张国荣这个当时的偶像想拉拉票房,没想到英雄本色能这么火爆,狄龙唤起事业第二春,发哥也成了影帝
我对好电影的评价很简单。就是我看了一遍之后 愿不愿意再看第二遍。 第三遍。
你那是对会拐弯的东西有印象
各花入各眼吧 别人觉得电影不好看就该被喷吗……
他的理由是节奏慢没有爆点 所以烂片 这叫理由吗?
阿尔帕西诺拿影帝又不是教父
三部差点,二部巅峰
年轻时代就可以算是超巨了,公认的好莱坞天才,电影届的超级偶像,三十岁就轻松斩获奥斯卡,只是后来堕落了,为了钱乱接烂片,自己又是个烂人,名声就臭了,晚期又凭教父一举逆袭,地位又拔高了一截
老色批!
电影剧情、节奏、镜头语言、台词、演员演技综合起来的硬指标确实是前无古人后无来者,毕竟从编剧、导演、演员来讲就很难再集齐这么强悍的阵容了,可是从影片内涵来讲,我个人觉得就是一部装逼的黑帮片🐶
这都有亮 已经抓到120+的文盲了
拉到吧 马龙靠着教父二次巅峰 早就没人用了
虽然看懂楼主想表达的意思了,不过表达能力还有待提高……
不知老哥色,戒那些片段看过多少遍了
梁家辉演喜剧也是一绝啊
梁家辉是作为演员评价自己的表演不好没有评价电影质量,帕西诺是作为演员评价电影质量
他靠喜剧拿金像影帝也比周星驰早,开创了喜剧影帝的先河。92红玫瑰对红玫瑰,里面的吕奇和东成西就里找真心人的南帝不是一个套路。
不用加狗头也行,你说的有道理啊
怎么叫半专业人
又让家辉哥装了个逼
非电影行业的影视从业人员。
他这个片子我倒觉得说的是家庭。意大利人家庭观念还是满重的。围绕着一个家庭在讲故事。
有一说一,虽然楼主表达得不咋样,但弄懂他想表达的意思还是很容易的吧
看电影和听歌一样,没到那个阶段经过那些事,无法欣赏体会也很正常,我原来读书的时候硬着头皮少说看了5遍,没遍都没能撑过开头那段跳舞就睡着了,后来去年人生陷入低谷,想起这一部被评为男人圣经的电影,然后从下午3点开始看到半夜3点三部连播,看完还写了一些读后感
教父的确拍的很长 但是你说“没有爆点”就感觉像觉得无聊没看完……
我觉得做的最好的就是主角的人物塑造非常立体
一个角色要塑造成功多方面因素集合的。 有的电影 我看的时候 觉得这个演员表演的很牛逼。有的电影我会觉得导演很有心思。教父呢。前两部。我觉得方方面面都很厉害。
我当年高考完觉得这次考的烂爆了,已经做好了复读的打算了,结果成绩出来一看,居然达到了清华线🐶
上次在豆瓣看到一篇万字长文,就写了开场几分钟的场面调度。这部电影是真的好看。
哦哦哦哦哦搜嘎,广告人士么,有活么🐶
难道不烂?
第二部吧
第一届许冠文摩登保镖不就是喜剧吗
哦,许冠文也是大佬
剧本的人物设定上周朝先就比大d要复杂的多
烂在刘
你也欺负小肥星?
黑金质都不行了?这么严格吗 我也是杜sir的影迷,但是麦当雄差杜琪峰很多?