价值约600万元，长沙一轿车撞坏劳斯莱斯，经保险查勘恐负全责

引用 @伊犁乔丹 发表的:
Breaking Bad

老绝命了

引用 @小情歌的rap 发表的:
保险公司认定的不算，必须要有交警部门开具的事故认定书

保险公司勘察员看下来全责，基本也就是全了。

引用 @水氺产养殖技术交流研讨会 发表的:
不至于？去年有个幻影左边前脸被撞了，大家以为几十万，结果定损120万，全网震惊😨库里南撞成这样，怕是只高不低吧

拆车卖，翻八倍，童叟无欺啊。

引用 @小情歌的rap 发表的:
目测库里南未按规定悬挂临时牌照，临时牌照的正确摆放位置是前后挡风玻璃显眼处，库里南后挡风玻璃没有临时牌照，前挡玻璃视频里面没拍到，手续是否齐全不做评价。如果是未按规定悬挂临时牌照但手续齐全的话，只会被交警部门处罚，跟此次事故无关；若是没有手续上路行驶，负此次事故的全部责任。

手续不全也不会全责

引用 @瓜瓜你何时才能来 发表的:
开国产车就是loser？你不是国产的？

人是国产人，心是洋狗心

引用 @新卧薪尝胆 发表的:
交警应该会判一人一半责任。弱势群体还是必须要保护的。

这个不大可能 如果没有监控还好说 事故现场没那么明显的全责还好说 毕竟小车估计也就百万左右保险 全弄完了 车主还要贴个百万 基本还不上 估计这种情况劳斯莱斯车主也想走保险吧 保险要赔这么多的话 不知道保险公司较不较真了

引用 @追风的嘻嘻 发表的:
小长安还是逆行..就长沙这房价房子卖完都赔不起

如果面包车三者买的高例如200万这种（应该不可能，买100万就不错了，面包车很多干脆不买三者）应该不用卖房这种地步，可能自己赔个几十万就行了。

引用 @天天想笑 发表的:
这个不大可能 如果没有监控还好说 事故现场没那么明显的全责还好说 毕竟小车估计也就百万左右保险 全弄完了 车主还要贴个百万 基本还不上 估计这种情况劳斯莱斯车主也想走保险吧 保险要赔这么多的话 不知道保险公司较不较真了

大概率各自走各自的保险。不然200万直接把别人家庭整没了，不会这么判的。

引用 @瓜瓜你何时才能来 发表的:
开国产车就是loser？你不是国产的？

开国产车是什么不讨论。但凡有头有脸的人没有开国产车的。

引用 @杠王之王杠穿肠 发表的:
600万和60万有区别?反正还不起 找我去坐牢吧🐶

坐牢不去重开🐶

引用 @小豹豹的爸爸 发表的:
如果面包车三者买的高例如200万这种（应该不可能，买100万就不错了，面包车很多干脆不买三者）应该不用卖房这种地步，可能自己赔个几十万就行了。

保险50万定损200万

引用 @小情歌的rap 发表的:
保险公司认定的不算，必须要有交警部门开具的事故认定书

小长安保险不能赔吗

朋友圈一个做汽配的朋友发的，感觉这个价格差不多了

引用 @dandanxiong 发表的:
交通事故就是先看路权，以及违法行为对事故有没有起作用，酒驾，无牌无证之类，没有起所用就单独处罚，不像有些人异想天开的觉得这种情况就不该出现在路上 被撞了活该。 但违章停车就不一定，要看违停是否和事故相关，有些人觉得交罚款就不负责了，那还罚违停干嘛，不就是因为违停会妨碍别人路权吗

看路权？机动车不挂牌不能上路，所以无牌的车有路权吗？

引用 @WeBareBears 发表的:
看路权？机动车不挂牌不能上路，所以无牌的车有路权吗？

有，你去追尾一个或者闯红灯撞一个 看看会不会你无责吧！

引用 @dandanxiong 发表的:
有，你去追尾一个或者闯红灯撞一个 看看会不会你无责吧！

那说明看的就不是路权

引用 @WeBareBears 发表的:
那说明看的就不是路权

你理解的不对，无牌无证的处罚，是抓到后处罚，不许继续上路。 但替在路上开着，照样有路权 ，其他车没有权力违反路权去惩罚他。 它直行你拐弯 照样你得让它，而不是允许你去除恶扬善别它！

引用 @dandanxiong 发表的:
你理解的不对，无牌无证的处罚，是抓到后处罚，不许继续上路。 但替在路上开着，照样有路权 ，其他车没有权力违反路权去惩罚他。 它直行你拐弯 照样你得让它，而不是允许你去除恶扬善别它！

无牌无证不是抓到处罚后不许继续上路，而是本就不应该上路，本来就不应该有路权，其他车没有权力惩罚他，但是不能因为其他车辆违章他就没有责任，因为他也违章了，而且他的违章也是引发事故的原因。

引用 @WeBareBears 发表的:
无牌无证不是抓到处罚后不许继续上路，而是本就不应该上路，本来就不应该有路权，其他车没有权力惩罚他，但是不能因为其他车辆违章他就没有责任，因为他也违章了，而且他的违章也是引发事故的原因。

他不该上路，所以抓到处罚，但发生事故不是因为它不该上路就把主要责任算给他！先看事故发生时候的路权！ 拐弯让直行 没有告诉你拐弯让有牌的直行，没牌的可以不让！追尾后车负责，没告诉你看见没牌的你去追尾就赖他！ 撞了就是你负责事故赔偿，他负责挨罚！ 有在这瞎琢磨功夫

引用 @WeBareBears 发表的:
无牌无证不是抓到处罚后不许继续上路，而是本就不应该上路，本来就不应该有路权，其他车没有权力惩罚他，但是不能因为其他车辆违章他就没有责任，因为他也违章了，而且他的违章也是引发事故的原因。

他不该上路由交警去罚 不是你不遵守路权撞他的理由！有这瞎琢磨功夫 要么去问警察学学交法，要么就追尾一个试试 把你的歪理讲给警察 看对不对！

引用 @WeBareBears 发表的:
无牌无证不是抓到处罚后不许继续上路，而是本就不应该上路，本来就不应该有路权，其他车没有权力惩罚他，但是不能因为其他车辆违章他就没有责任，因为他也违章了，而且他的违章也是引发事故的原因。

最后一次搭理你，去问警察 或者去实践，就知道你的想法多天真了

引用 @dandanxiong 发表的:
最后一次搭理你，去问警察 或者去实践，就知道你的想法多天真了

我知道你的意思，也知道事实会怎么认定责任，但是这与路权有个🔨的关系？交警判定责任的依据自己去看道路交通安全法跟实施条例，看是不是依据路权来判定？你可以说逆行的全责，但不要拿路权来说事。

引用 @WeBareBears 发表的:
我知道你的意思，也知道事实会怎么认定责任，但是这与路权有个🔨的关系？交警判定责任的依据自己去看道路交通安全法跟实施条例，看是不是依据路权来判定？你可以说逆行的全责，但不要拿路权来说事。

路权说的是路上行驶时候的路权，闯红灯 逆行，拐弯不让直行，这叫路权！所以被判全责！ 无牌上路抓到处罚，但不是他上路了就毫无没路权！ 他要是没路权你早就可以随便撞了！看不懂拉倒

引用 @WeBareBears 发表的:
我知道你的意思，也知道事实会怎么认定责任，但是这与路权有个🔨的关系？交警判定责任的依据自己去看道路交通安全法跟实施条例，看是不是依据路权来判定？你可以说逆行的全责，但不要拿路权来说事。

自己都知道会怎么判，还在这不懂路权？为啥你逆行撞了无牌的，拐弯别了无牌的，会把主要责任判给你？就是因为你侵犯了正常直行的路权！他有没有牌不是事故主要原因！他正常直行他就有路权！ 有闲功夫问警察去！