有人说于敏院士“大材小用搞氢弹”，如何评价？

能说出这话的，不是蠢就是坏

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
跟马克思有什么关系，想起来谁说谁？

是的 你是对的

引用 @LebronADKuz 发表的:
我他妈吐了，最恶心的就是理想主义者，纸上谈兵

他要是真理想主义者也就罢了 可他根本不是

引用 @zinsser163 发表的:
氢弹的作用不就是不能用吗？

战略武器吧 所以具体哪种构型更好比来比去 不过是外人的意淫

引用 @因为太帅被无期 发表的:
于敏:你在教我做事？

于敏院士自己也说过，搞氢弹并不符合自己的兴趣，但是为了国家需要毅然投入其中，真国士无双

我的关注点和大家不一样。我只想说到底是什么样的人才有资格说人家研究“氢弹”是大材小用？说这话的人是研究什么的？

于老大才，如果上天能再给他10～15年，或许实现可控核聚变也不是不可能

要是于院士他们不搞出这些超级武器来，这帮蠢货们有机会在键盘前面瞎逼逼这些事么？ 强烈要求袁老把禾苗拔了饿死这帮吃的太饱的滞胀。

引用 @纽约篮球迷 发表的:
戾气这么大干什么，人类这么多年都没什么科学发现，科学界总是希望能有一些人来创造一些改变历史的东西啊，这有什么可指责的吗。

我发现这里多少人真的悲哀，战争才过去多久？都忘了？！没有核武器 谁都能打你，还坐在这里谈科学发展。没有核武器，中国这也科学家就会像德国的一样。要不死，要不为他国服务。

引用 @霍华德中一三分 发表的:
氢弹是搞来搞去就总能搞出来的吗?
而且谁跟你说是已有的东西?张口就来?
于敏构型是独创的，用的根本不是美国的“T-U”构型

那些人真是身在福中不知福，什么叫氢弹搞来搞去总会搞出来，这明显是马后炮啊。

引用 @jordan1113 发表的:
站的角度不一样而已，就北大的说法，当时于敏智商超群，作为理论物理学生，参加数学系考试都找不到对手，很大可能性是在理论物理方面不可多得的天才，如果当时不改行搞核武器，他也许是中国第一个诺贝尔奖获得者

我就不知道这奖在当时有啥用

引用 @LebronADKuz 发表的:
我他妈吐了，最恶心的就是理想主义者，纸上谈兵

他不是，他就是那种想特立独行的，装最懂的。其实是真的蠢

引用 @纽约篮球迷 发表的:
1，难道原子弹没挡住敌人？2，氢弹不是搞不出来，只是会稍微晚几年罢了。你说一堆废话想表达什么呢

你是什么都不懂，来瞎杠。还振振有词

引用 @本命花木兰 发表的:
叙利亚伊拉克含泪点赞并在心里默默鼓励自己：我们总能造出来的，美国佬迟要付出代价，美国佬你再给我们点时间。

在很多

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
战略武器吧 所以具体哪种构型更好比来比去 不过是外人的意淫

所以呢？？？如果没有于敏，美国巴巴把t-u给你主动送来对吧？还没有意义呢。没有意义战略核武器为什么相互瞄准？

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
你看，你现在能发这条信息跟美国对人类的贡献可是有很大的关系的。

你再看 叙利亚 伊拉克 南联盟。

引用 @独立大队 发表的:
老美其实也一样是各种牛人搞军工核武，否则你以为各种牛逼武器怎么来的。反而是诺奖这种在中国封神的奖，哪怕得到了，后面也一样就是大学教授。不会牛逼哄哄的到前拥后堵。

这倒是事实，看过一个美国大学诺贝尔奖教授的采访，说获奖对他最大的好处就是，在大学里面有永久的免费停车位了

引用 @外行看门道MAC 发表的:
很多数学和物理天才都去华尔街搞金融了

数学奖搞金融，建投资模这块真的很有着巨大优势

可以去看看老米自拍的一部惊天核网又叫恐惧的总和，没钱大师、于大师，还想当五大流萌

引用 @龙山少主 发表的:
看了央视钱学森 钱学森应该搞理论研究的，奈何国家需要啊，没办法 钱学森的徒子徒孙都是院士，这个真是牛逼

他就是搞空气动力学的

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
相当于爱因斯坦被拉着去建长城。你们这种认知能力低下的人难以理解抽象概念的意义，你们只能看到具象化的东西，而认知能力低下的人口比例太大是科学发展最大的阻力。

说得很好，🇺🇸就需要你这样的人才

引用 @James拉登 发表的:
你再看 叙利亚 伊拉克 南联盟。

十年前我也有国家高度大视野，但现在的我更关心自己和家人，我更在意今天晚上买点什么菜，最近鸡蛋挺便宜，多买点。你说的这些东西，我不记得了，也不在乎。

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
他扭曲问题

中国人说一句中国了不起都不行了，你是哪里的扎总？

引用 @纽约篮球迷 发表的:
以中国这么多年所令人感受到的实力，有什么东西是没攻克的吗？像航空发动机这种短板，虽然不发达，但至少也有

你最起码把变量控制下，你假定的条件就是人家让你无限发展。事实就是你没有足够的核威慑，根本就没有给你发展的机会。一旦过了那个时间，国际不允许你搞，你以为就是你随便搞？

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
十年前我也有国家高度大视野，但现在的我更关心自己和家人，我更在意今天晚上买点什么菜，最近鸡蛋挺便宜，多买点。你说的这些东西，我不记得了，也不在乎。

你不需要在乎，因为有勇敢的人把你保护的很好

引用 @用户0434131865 发表的:
带来几十年的和平稳定，你管这叫“小用”？一定要用西方那套价值观来评判科学家的成就吗？

没有办法，他们不能让更多的于敏出现。最坚强的保垒都是从内部被攻破的，让部分人说蠢话的成本太低了。

引用 @纽约篮球迷 发表的:
一个有可能推动全人类进步的天才，用来造已经有的东西，从科学角度来说的确是小用了。但是他自己本人都愿意了，说明他已经选择了自己愿意选择的，我们不好说什么。但是，回过头看，氢弹让一个“工程师”来搞总是能搞出来的，中国会一样的强大和安定。想一想也是白白失去了一个科学天才。

没有强大的国家说什么都是白搭

引用 @纽约篮球迷 发表的:
一个有可能推动全人类进步的天才，用来造已经有的东西，从科学角度来说的确是小用了。但是他自己本人都愿意了，说明他已经选择了自己愿意选择的，我们不好说什么。但是，回过头看，氢弹让一个“工程师”来搞总是能搞出来的，中国会一样的强大和安定。想一想也是白白失去了一个科学天才。

愚蠢。

引用 @外行看门道MAC 发表的:
很多数学和物理天才都去华尔街搞金融了

应该说很多数学天才理论上突破不了绝望了才去华尔街。。。 然后老师回头摸摸头说难为你了。

成就有多高我不知道，氢弹搞不出来，亡国之危肯定会存在，看到许多人为他可惜的，说他本可以在理论上取得很高成就。我说下，祖父从来没想过去整什么伟大的理论，他就想给国家造个氢弹出来。让中国有底气站直了。所以你们也别替他可惜，你们也没资格评价国家对错。他去世的时候还是这么说的。学一身本事，就是为了给国家干事的。别扯什么诺贝尔科学家，亡国了，谁来管，拿着诺贝尔奖杯去打仗？也别扯什么全人类。自己民族的人都保不住，还给全人类服务。怎么服，让中国人继续当殖民地给外国人服务。他不去。谁来给中国造氢弹。虽然我是个普通人，没他万分之一的才华，可他的精神我还是有的。你们也别随便评论祖父，更别评论国家对错。你们不懂物理，也不懂政治。你们也没资格。说不定你们物理都没我学得好。还讨论什么全人类。还说什么大材小用，国家安危！还有比这更大的事情吗。你们也别跟我犟，就去沙漠了，氢弹就造了，理论就是不搞。自己的本事自己用，你要能造了氢弹，你去造，我祖父就去搞理论。你造不了就别拦他。爱咋咋地！！！要是那年没回来，没给国家造氢弹。搞了个诺贝尔，估计得像杨振宁叔叔一样被你们气死。

引用 @霍华德中一三分 发表的:
你不需要在乎，因为有勇敢的人把你保护的很好

是你吗？抱歉我觉得你们这种寄生虫除了在网上吵吵闹闹并没有什么卵样，等你有点卵用了，你就会觉得现在的你挺幼稚的。

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
是你吗？抱歉我觉得你们这种寄生虫除了在网上吵吵闹闹并没有什么卵样，等你有点卵用了，你就会觉得现在的你挺幼稚的。

不是我，但总有人保护我们的。
另外，我不是寄生虫，我也是本科正经211大学的。大家都是普通人，你也没必要对我发泄情绪
另外这话也不是我说的，基辛格：“中国人一直都是幸运的，他们总是被最勇敢的人保护得很好。”

引用 @G多纳鲁马 发表的:
当时中国没那条件 所以你是真的建议他去美国？

人家美国人当然希望来美国

引用 @纽约篮球迷 发表的:
这是0和1的区别，要是没有那颗氢弹，中国被打了，那这颗氢弹就有用。但是打仗的可能性是很低的。氢弹的技术对于工业对于生活都没有帮助。

没氢弹，你哪里来的空间独立自主的发展工业？

楼主美国人当然希望人才去美国，至于中国的发展 国家安全啥的，越差越好

引用 @田一龙 发表的:
成就有多高我不知道，氢弹搞不出来，亡国之危肯定会存在，看到许多人为他可惜的，说他本可以在理论上取得很高成就。我说下，祖父从来没想过去整什么伟大的理论，他就想给国家造个氢弹出来。让中国有底气站直了。所以你们也别替他可惜，你们也没资格评价国家对错。他去世的时候还是这么说的。学一身本事，就是为了给国家干事的。别扯什么诺贝尔科学家，亡国了，谁来管，拿着诺贝尔奖杯去打仗？也别扯什么全人类。自己民族的人都保不住，还给全人类服务。怎么服，让中国人继续当殖民地给外国人服务。他不去。谁来给中国造氢弹。虽然我是个普通人，没他万分之一的才华，可他的精神我还是有的。你们也别随便评论祖父，更别评论国家对错。你们不懂物理，也不懂政治。你们也没资格。说不定你们物理都没我学得好。还讨论什么全人类。还说什么大材小用，国家安危！还有比这更大的事情吗。你们也别跟我犟，就去沙漠了，氢弹就造了，理论就是不搞。自己的本事自己用，你要能造了氢弹，你去造，我祖父就去搞理论。你造不了就别拦他。爱咋咋地！！！要是那年没回来，没给国家造氢弹。搞了个诺贝尔，估计得像杨振宁叔叔一样被你们气死。

你是于敏院士的后人吗？向于敏院士致敬！

引用 @霍华德中一三分 发表的:
不是我，但总有人保护我们的。
另外，我不是寄生虫，我也是本科正经211大学的。大家都是普通人，你也没必要对我发泄情绪
另外这话也不是我说的，基辛格：“中国人一直都是幸运的，他们总是被最勇敢的人保护得很好。”

靠爹妈养着的寄生虫何德何能教育我这个正儿八经养家纳税为社会做贡献的？保护你？老子不就在保护你吗，保护你拿着键盘教育我怎么爱国，小年轻脸可真大啊，可真狂啊。

引用 @jordan1113 发表的:
理论物理靠个人因素比环境大，和数学一样，所以才说他是一个不可多得的天才，很可能是中国第一个物理学诺贝尔奖，至于是不是大材小用，站的角度不同而已，从他个人发展和理论物理角度，很可能是的，以北大的说法，他完全是智商超群，同龄中国最强数学系的学生都不是他对手，关键是他还不是学数学的，从后来构型来看，也基本印证了他即使放到世界范围也是最顶级的天才，一己之力创造能和美国抗衡的构型，想象都觉得智商爆表

然后呢？诺奖大于十几亿人的发展前途？当“大清”的第一个物理诺贝尔奖获得者很骄傲吗？

引用 @G多纳鲁马 发表的:
你这是让他去美国推动人类进步？

毕竟看他地址是海外美国，你就知道了他为啥会觉得可惜。

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
靠爹妈养着的寄生虫何德何能教育我这个正儿八经养家纳税为社会做贡献的？保护你？老子不就在保护你吗，保护你拿着键盘教育我怎么爱国，小年轻脸可真大啊，可真狂啊。

你别激动，谁也不是一出生就工作的，我比你晚几年工作，就比你晚几年退休。比我年长几岁，这个是个客观因素，我不明白有什么可以蜜汁自信的?

引用 @保罗不要伤 发表的:
然后呢？诺奖大于十几亿人的发展前途？当“大清”的第一个物理诺贝尔奖获得者很骄傲吗？

你是站在你角度，对于他很整个物理学界是另一码事，打个比方，一个大学教授学术造诣极高，世界顶级，但遇到国家沉沦，需要的是烧锅炉的工人，而恰好这个教授身强体壮，从小农村长大，锅炉烧得很好，于是被叫去当锅炉工人，你站的角度不同，得出的结论就不同了

引用 @梦想照进现实1 发表的:
看陈坤演的钱老的电影，有一句话很触动，假如国家需要我种苹果，那我就种苹果。在那一代科学家心里，重要的不是我做什么最有价值，而是国家最需要我做什么。在他们心目中，国家是大于什么科学无国界的借口的

没有国，哪有家！

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
靠爹妈养着的寄生虫何德何能教育我这个正儿八经养家纳税为社会做贡献的？保护你？老子不就在保护你吗，保护你拿着键盘教育我怎么爱国，小年轻脸可真大啊，可真狂啊。

你还是关心鸡蛋多少钱去吧。当代大学生有家国情怀是一件幸运的事，如果人人都只关心自己的一亩三分地，国家不会良好发展

引用 @冥王使者孙笑川 发表的:
你的逻辑很混乱

他一个美国人逻辑能好到哪去。

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
靠爹妈养着的寄生虫何德何能教育我这个正儿八经养家纳税为社会做贡献的？保护你？老子不就在保护你吗，保护你拿着键盘教育我怎么爱国，小年轻脸可真大啊，可真狂啊。

你但凡识字，也不会说出这种话，我上面哪里说是我保护你了?

引用 @霍华德中一三分 发表的:
你别激动，谁也不是一出生就工作的，我比你晚几年工作，就比你晚几年退休。比我年长几岁，这个是个客观因素，我不明白有什么可以蜜汁自信的?

不用管这种人，我们自己对于国家发展有着理性和热爱就好了

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
相当于爱因斯坦被拉着去建长城。你们这种认知能力低下的人难以理解抽象概念的意义，你们只能看到具象化的东西，而认知能力低下的人口比例太大是科学发展最大的阻力。

大哥什么学历？

引用 @jazzyrondo 发表的:
有你这些话，这才是这些先辈最大的贡献，他们为我们铺路，我们来造福人类

共勉。

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
相当于爱因斯坦被拉着去建长城。你们这种认知能力低下的人难以理解抽象概念的意义，你们只能看到具象化的东西，而认知能力低下的人口比例太大是科学发展最大的阻力。

看到这么多人喷你，说明你的工作没做好，对不起你拿的工资。

引用 @jordan1113 发表的:
你是站在你角度，对于他很整个物理学界是另一码事，打个比方，一个大学教授学术造诣极高，世界顶级，但遇到国家沉沦，需要的是烧锅炉的工人，而恰好这个教授身强体壮，从小农村长大，锅炉烧得很好，于是被叫去当锅炉工人，你站的角度不同，得出的结论就不同了

物理学界不缺于敏，中国却于敏，你懂不懂？发展的窗口期就那几年，过了就没了，科学发展也是为了人，中国人也是人。

引用 @霍华德中一三分 发表的:
你别激动，谁也不是一出生就工作的，我比你晚几年工作，就比你晚几年退休。比我年长几岁，这个是个客观因素，我不明白有什么可以蜜汁自信的?

说实话，这种眼中只有一亩三分地的人，能指望他啥。我觉得你没有必要再和他深度沟通。因为你永远叫不醒一个装睡的人。

引用 @suopp 发表的:
当年这种真不少，比如程开甲，如果当年留在英国搞理论物理也是能拿诺奖的，但听到新中国建立后直接回国....

庆幸我们的老一辈科学家都具有高度的家国情怀，希望我们这一辈从自己以及自己的子女教育上都能继续将这种家国情怀传承下去。

引用 @纽约篮球迷 发表的:
戾气这么大干什么，人类这么多年都没什么科学发现，科学界总是希望能有一些人来创造一些改变历史的东西啊，这有什么可指责的吗。

没有核武器，中国也就一个大印度罢了，或者大号孟加拉，独立自主是不可能的，只能作为苏联对抗美国的前线或者美国制衡苏联的前线而存在，最终作为低端制造业的基地和欧美高附加值产品的倾销地

引用 @思恬 发表的:
毕竟看他地址是海外美国，你就知道了他为啥会觉得可惜。

海外美国是因为我在留学，请问这能说明什么，说明我不爱国？那你可真的得回去念念小学了

大材小用？这世界上能有几个东西比氢弹有用？

引用 @用户0434131865 发表的:
无论于敏还是杨振宁，他们做出伟大贡献的人，从世界科学角度那肯定杨振宁贡献大，但从中国发展角度于敏更为重要。这东西没有高下之分，只是屁股在哪。但楼主直接宣称氢弹为“小事”，明显的西方白左那套臭屁思想。大伙喷的不是孰高孰低，喷的是楼主对氢弹对中国贡献的蔑视与明显的屁股歪。做杨振宁还是做于敏是个人选择，他们都很伟大

对小老百姓来讲 我能安安稳稳吃几十年饭更重要 如果没有两弹 估计现在我们生活环境比伊拉克南联盟 好不到哪里去

没有这些老一辈回国的艰巨奋斗哪有现在的美好和平

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
打仗的可能性很低？没有氢弹的国家已经不知道被灭了多少个了。你爬吧

有枪不用，和手里没枪是两回事，

引用 @jordan1113 发表的:
所以说了，角度不同，理论物理角度，那很可能他的贡献是跨时代的，但对于你我，可能啥意义没有

你也说了理论物理对于你我没有啥意义。 但是你却绝口不提，氢弹对于你我这样的中国人是否有意义。对于新中国是否有意义。