有人说于敏院士“大材小用搞氢弹”，如何评价？

引用 @悲歌一曲 发表的:
二战结束后抢德国核物理学家，人脑子都打出狗脑子了
现在转头开始卖普世价值观，宣扬科学家应该为了爱与和平去研究了

因为他们已经成功渡过那段时期了，回头就忽悠其他国家

引用 @纽约篮球迷 发表的:
这是0和1的区别，要是没有那颗氢弹，中国被打了，那这颗氢弹就有用。但是打仗的可能性是很低的。氢弹的技术对于工业对于生活都没有帮助。

你这就是瞎扯了，打仗可能性低就是因为有氢弹。果然是人类不感谢罗辑。总有人不感谢带给和平的人或事情

引用 @巴蒂粉 发表的:
印度多少年了工程师也没搞出来啊，别看不起人家哈，顶尖工程师印度总还是能凑出几个的

印度这个国家永远都只会一事无成，印度人根本不存在爱国，印度本身也没什么值得他们去爱的。在国外习惯了印度人的油嘴滑舌和急功近利。了解印度人的都清楚，印度什么都搞不出来

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
相当于爱因斯坦被拉着去建长城。你们这种认知能力低下的人难以理解抽象概念的意义，你们只能看到具象化的东西，而认知能力低下的人口比例太大是科学发展最大的阻力。

我他妈吐了，最恶心的就是理想主义者，纸上谈兵

引用 @名字要长不重复 发表的:
今天中国处处受排挤是因为大而且强，而不是什么主义什么价值观，想明白就知道于敏的意义有多大了。氢弹造不出，中国要么被瓜分，要么就是更大号的印度。

美国大而且强为什么不受排挤？

引用 @如果你想忘记我也能失忆 发表的:
现在前沿的跨学科复杂经济学跟数学化学物理生物甚至天文都有联系，目前中国代表人物当属陈平老师

卧槽，刘邦老师呢

引用 @纽约篮球迷 发表的:
一个有可能推动全人类进步的天才，用来造已经有的东西，从科学角度来说的确是小用了。但是他自己本人都愿意了，说明他已经选择了自己愿意选择的，我们不好说什么。但是，回过头看，氢弹让一个“工程师”来搞总是能搞出来的，中国会一样的强大和安定。想一想也是白白失去了一个科学天才。

中国人的福气，人类历史的损失

引用 @动次打次蝦 发表的:
他放弃这个机会保证了中国后来还会有诺贝尔奖获得者，而不是只有他一个

你会发现至今中国一个物理诺贝尔都没有，因为理论物理确实是很拼天赋的

于敏不了啊，好像我国的氢弹是可以常规战备储存的

一个人的名字,早晚是要没有的。能把自己微薄的力量融进祖国的强盛之中,便足以自慰了。

引用 @纽约篮球迷 发表的:
一个有可能推动全人类进步的天才，用来造已经有的东西，从科学角度来说的确是小用了。但是他自己本人都愿意了，说明他已经选择了自己愿意选择的，我们不好说什么。但是，回过头看，氢弹让一个“工程师”来搞总是能搞出来的，中国会一样的强大和安定。想一想也是白白失去了一个科学天才。

应该让你搞

引用 @纽约篮球迷 发表的:
混乱什么了？条件艰苦，那就能搞出来多少就搞出来多少，但是坚决在中国搞，不去美国，很简单的道理有什么可争的

你这逻辑不就和晚清大臣一样嘛。“北洋水师炮弹不够没关系，只要我们研究好仁义，用仁义做炮弹，就能打赢敌人。” 你现在的逻辑就是，面对刀架脖子上的敌人，科学家应该不研究武器，而是研究基础理论。请问当时的时代背景，你说的“搞出来”能阻挡敌人吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实，美国人民和精美生活会变得更好

引用 @jordan1113 发表的:
你会发现至今中国一个物理诺贝尔都没有，因为理论物理确实是很拼天赋的

这种学科又不是说稍微努努力就起来了，还需要时间发展，况且大部分成果也不是今年做出来明年拿奖。他牺牲了自己的未来创造了和平稳定的环境，这样后来的天赋拥有者就不必牺牲了，功在当代利在千秋

氢弹跟原子弹完全是两个量级和水平。

引用 @纽约篮球迷 发表的:
戾气这么大干什么，人类这么多年都没什么科学发现，科学界总是希望能有一些人来创造一些改变历史的东西啊，这有什么可指责的吗。

这种事还是交给发达国家来做吧。我们还是应该更专注于吃饱。

引用 @纽约篮球迷 发表的:
一个有可能推动全人类进步的天才，用来造已经有的东西，从科学角度来说的确是小用了。但是他自己本人都愿意了，说明他已经选择了自己愿意选择的，我们不好说什么。但是，回过头看，氢弹让一个“工程师”来搞总是能搞出来的，中国会一样的强大和安定。想一想也是白白失去了一个科学天才。

。。。。你这是事后诸葛亮吧，搞出来了就觉得能整出来理所当然。。。

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
美国大而且强为什么不受排挤？

因为美国实在强的过分了。。。中国现在很强，但还不是最强的

引用 @河边风在吹着头发飘动 发表的:
别理这群人，理解能力有问题

是是是，敌人刀砍过来了，我们的人才不应该研究武器。

引用 @龙山少主 发表的:
看了央视钱学森 钱学森应该搞理论研究的，奈何国家需要啊，没办法 钱学森的徒子徒孙都是院士，这个真是牛逼

怎么说呢，现在国家的院士只要活的时间足够长，徒子徒孙里大概率也出院士

引用 @纽约篮球迷 发表的:
印度这个国家永远都只会一事无成，印度人根本不存在爱国，印度本身也没什么值得他们去爱的。在国外习惯了印度人的油嘴滑舌和急功近利。了解印度人的都清楚，印度什么都搞不出来

那他核弹天上掉下来的呗

引用 @冥王使者孙笑川 发表的:
你这逻辑不就和晚清大臣一样嘛。“北洋水师炮弹不够没关系，只要我们研究好仁义，用仁义做炮弹，就能打赢敌人。” 你现在的逻辑就是，面对刀架脖子上的敌人，科学家应该不研究武器，而是研究基础理论。请问当时的时代背景，你说的“搞出来”能阻挡敌人吗？

1，难道原子弹没挡住敌人？2，氢弹不是搞不出来，只是会稍微晚几年罢了。你说一堆废话想表达什么呢

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
相当于爱因斯坦被拉着去建长城。你们这种认知能力低下的人难以理解抽象概念的意义，你们只能看到具象化的东西，而认知能力低下的人口比例太大是科学发展最大的阻力。

看来奥本海默被拉去建长城了。

反正我就一个普通中国人，人类的未来轮不到我来管。 但是在我狭隘的认知里面，钱学森，于敏这些放弃了基础理论的研究，给国家真正造出货的人，在那时候的意义远远大于基础理论研究的人。 在那个内忧外患的时候，你发现再牛逼的理论有核弹加导弹好使？ 而且在那个时候的科研条件下，你确定不是给国外做嫁妆？ 所以说我认为有一句话非常对，世界的杨振宁，中国的钱学森。 这也是在我看来基础理论研究的人和这些两弹元勋区别。

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
相当于爱因斯坦被拉着去建长城。你们这种认知能力低下的人难以理解抽象概念的意义，你们只能看到具象化的东西，而认知能力低下的人口比例太大是科学发展最大的阻力。

真的煞 笔，没有他们改方向 你还能安心打键盘？？早就被美国人 抓去当 性 努。

引用 @冥王使者孙笑川 发表的:
是是是，敌人刀砍过来了，我们的人才不应该研究武器。

别曲解了，不想跟你浪费时间，本来就是大材小用，只是国家有难，不得不大材小用，这两个不冲突，别看个高亮热评就复读机一样到处抬杠，看不懂我说的就别回我

引用 @纽约篮球迷 发表的:
没核武器？？？原子弹被你吃了？？

通俗的讲吧，缩小威力而言吧，比如原子弹的威力是迫击炮的话，氢弹威力就是150毫米榴弹炮。

引用 @往事十分 发表的:
诺奖在十几亿人的生命安全面前算个鸟！

同意，先活下来，再想其他的。没有2弹1星，早就被炸翻了

引用 @纽约篮球迷 发表的:
以中国这么多年所令人感受到的实力，有什么东西是没攻克的吗？像航空发动机这种短板，虽然不发达，但至少也有

啊？？？

引用 @纽约篮球迷 发表的:
1，难道原子弹没挡住敌人？2，氢弹不是搞不出来，只是会稍微晚几年罢了。你说一堆废话想表达什么呢

吃了三碗饭饱了。然后说，我吃了两碗饭，不是吃不到第三碗，只是晚几天。 你知道冷战时代，你晚几年才有意味着什么吗？ 你说我说废话？就你这水平，也还停留在仁义可以做炮弹的阶段。。。

引用 @G多纳鲁马 发表的:
你这是让他去美国推动人类进步？

事实证明，美国只管美国进步，可不管人类不人类的

引用 @河边风在吹着头发飘动 发表的:
别曲解了，不想跟你浪费时间，本来就是大材小用，只是国家有难，不得不大材小用，这两个不冲突，别看个高亮热评就复读机一样到处抬杠，看不懂我说的就别回我

是是是，偷换概念然后说不冲突。 脱离时代背景然后发这种帖子马后炮有什么意义？ 到底谁在废话？

引用 @外行看门道MAC 发表的:
很多数学和物理天才都去华尔街搞金融了

本质都是计算，也没什么区别

中国的氢弹我记得科普视频里说是最先进的结构，能长期稳定保存，而美苏的需要定期报废，相当麻烦和危险。

就一句话，图都没有，大家回复得怎么这么踊跃

引用 @霍华德中一三分 发表的:
氢弹是搞来搞去就总能搞出来的吗?
而且谁跟你说是已有的东西?张口就来?
于敏构型是独创的，用的根本不是美国的“T-U”构型

你说的这个b根本不知道氢弹原子弹区别，不知道现在幸福生活怎么来的

引用 @纽约篮球迷 发表的:
没素质，先去小学学学说话

愚蠢

引用 @用户0434131865 发表的:
带来几十年的和平稳定，你管这叫“小用”？一定要用西方那套价值观来评判科学家的成就吗？

有点过犹不及了，不至于说啥都是上班。

引用 @纽约篮球迷 发表的:
1，难道原子弹没挡住敌人？2，氢弹不是搞不出来，只是会稍微晚几年罢了。你说一堆废话想表达什么呢

你才是废话，不结合历史背景乱放炮，搞得以为那会儿中美一家亲呢

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
相当于爱因斯坦被拉着去建长城。你们这种认知能力低下的人难以理解抽象概念的意义，你们只能看到具象化的东西，而认知能力低下的人口比例太大是科学发展最大的阻力。

你不会觉得自己挺理性的吧

引用 @本命花木兰 发表的:
叙利亚伊拉克含泪点赞并在心里默默鼓励自己：我们总能造出来的，美国佬迟要付出代价，美国佬你再给我们点时间。

伊拉克的遭遇告诉我们，当别人怀疑你有大规模杀伤武器时，你最好是真的要有

引用 @James拉登 发表的:
真的煞 笔，没有他们改方向 你还能安心打键盘？？早就被美国人 抓去当 性 努。

那他不得高兴死

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
相当于爱因斯坦被拉着去建长城。你们这种认知能力低下的人难以理解抽象概念的意义，你们只能看到具象化的东西，而认知能力低下的人口比例太大是科学发展最大的阻力。

你不会是文科生吧......

引用内容可能违规暂时被隐藏

爬

想起了墙外忽悠说大送有多好

引用 @黄靖仇 发表的:
事实证明，美国只管美国进步，可不管人类不人类的

你看，你现在能发这条信息跟美国对人类的贡献可是有很大的关系的。

引用 @冥王使者孙笑川 发表的:
看来奥本海默被拉去建长城了。

费曼点赞

引用 @suopp 发表的:
当年这种真不少，比如程开甲，如果当年留在英国搞理论物理也是能拿诺奖的，但听到新中国建立后直接回国....

怎么说呢，钱老的贡献不只在于某一型号或者某个单一领域。而是他是中国国防事业的总体设计师，曾经以及未来的很长一段时间都将沿袭钱老的规划发展。 留学归来的很多伟大科学家值得赞颂，但是钱学森真的只有一个，也是唯一一个获得国家杰出贡献科学家称号的人。

引用 @生勿近 发表的:
杨算什么……单讲贡献，他排不上号……

老了回来赎罪。不过当时太多考虑的东西，他不回来也理解

引用 @风泽平世 发表的:
你不会是文科生吧......

我们文科生不背这个锅。这大概率就是个迷信地摊文的，不过看他主页，海外美国。估计又是个被忽悠瘸的

引用 @风泽平世 发表的:
你不会觉得自己挺理性的吧

他不但觉得自己理性，还觉得自己优越感挺强。

引用 @G多纳鲁马 发表的:
当时中国没那条件 所以你是真的建议他去美国？

你这理解能力就少说话吧。层主啥时候说了建议他去美国？真是企业级理解。

引用 @纽约篮球迷 发表的:
以中国这么多年所令人感受到的实力，有什么东西是没攻克的吗？像航空发动机这种短板，虽然不发达，但至少也有

我可搞不出来呀

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
相当于爱因斯坦被拉着去建长城。你们这种认知能力低下的人难以理解抽象概念的意义，你们只能看到具象化的东西，而认知能力低下的人口比例太大是科学发展最大的阻力。

说的挺好的，你这样认知能力低下的人确实是社会和国家发展的最大阻力

引用 @溜了溜了 发表的:
愚蠢

粗鄙

引用 @溜了溜了 发表的:
愚蠢

粗鄙

引用 @G多纳鲁马 发表的:
你这是让他去美国推动人类进步？

企业级理解

引用 @用户1291100698 发表的:
他不但觉得自己理性，还觉得自己优越感挺强。

我觉得自己就一普通人，主要是靠大家衬托。

引用 @冥王使者孙笑川 发表的:
我们文科生不背这个锅。这大概率就是个迷信地摊文的，不过看他主页，海外美国。估计又是个被忽悠瘸的

天天在虎扑bb的人说自己做股票割韭菜......

引用 @绝地复盘师 发表的:
你这理解能力就少说话吧。层主啥时候说了建议他去美国？真是企业级理解。

又承认中国当时没条件搞理论物理 又要搞理论物理“推动人类进步” 你如果得不出出国的结论就是地摊级理解

引用内容可能违规暂时被隐藏

爬

引用 @用户0434131865 发表的:
带来几十年的和平稳定，你管这叫“小用”？一定要用西方那套价值观来评判科学家的成就吗？

和西方有什么关系？这意思是如果他们继续搞理论研究的话，可能成就不仅仅是载入新中国的史册上，更有可能写在人类的科学史上，就像杨振宁那样。但是他们就像为了照顾年迈的父母放弃了去大城市一展宏图的有担当的儿子一样，毅然留下来为中国的国防力量而献身。我发现许多人脑子转不过弯，这么说是在肯定他们做出的牺牲比我们想象的还多，怎么一个个戾气这么大。

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
我觉得自己就一普通人，主要是靠大家衬托。

你确实是普通人，只不过是普通的外国人。

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
打仗的可能性很低？没有氢弹的国家已经不知道被灭了多少个了。你爬吧

我又想起一句话（好像是局座说的）：所谓强大的军事实力就像桥边的护栏一样，虽然即使桥上没有护栏，开车不小心冲下去的概率也很低，但是如果没有护栏，在桥上开车又慌得不行，不知道哪次开车就掉下去了。

引用 @G多纳鲁马 发表的:
又承认中国当时没条件搞理论物理 又要搞理论物理“推动人类进步” 你如果得不出出国的结论就是地摊级理解

“一个有可能推动全人类进步的天才，用来造已经有的东西，从科学角度来说的确是小用了。但是他自己本人都愿意了，说明他已经选择了自己愿意选择的，我们不好说什么。但是，回过头看，氢弹让一个“工程师”来搞总是能搞出来的，中国会一样的强大和安定。想一想也是白白失去了一个科学天才。” 来！第一，你告诉我，他这段话说了“中国当时没条件搞理论物理。”？第二，人家只是表达了对一个天才没有充分施展的惋惜。 你家里条件我有些困难，最终你决定放弃考大学，去念了挖掘机挣钱养家。后来别人说了句“哎，可惜了，多纳鲁马当初要是去念大学，现在说不定就xxx了。”合着人家的意思就是让你换个爹？？？

引用 @风泽平世 发表的:
天天在虎扑bb的人说自己做股票割韭菜......

这几个月比较闲，二八行情，满仓大金融，最近两周飞的还挺爽。我说收割的时候心中有悲，但是没办法，有些工作需要我这样的人去做，还是那句话，我就一普通人，靠大家衬托，毕竟瞎子的王国里总需要个独眼龙。

引用 @纽约篮球迷 发表的:
戾气这么大干什么，人类这么多年都没什么科学发现，科学界总是希望能有一些人来创造一些改变历史的东西啊，这有什么可指责的吗。

兄弟我觉得你戾气更大。。

引用 @绝地复盘师 发表的:
“一个有可能推动全人类进步的天才，用来造已经有的东西，从科学角度来说的确是小用了。但是他自己本人都愿意了，说明他已经选择了自己愿意选择的，我们不好说什么。但是，回过头看，氢弹让一个“工程师”来搞总是能搞出来的，中国会一样的强大和安定。想一想也是白白失去了一个科学天才。” 来！第一，你告诉我，他这段话说了“中国当时没条件搞理论物理。”？第二，人家只是表达了对一个天才没有充分施展的惋惜。 你家里条件我有些困难，最终你决定放弃考大学，去念了挖掘机挣钱养家。后来别人说了句“哎，可惜了，多纳鲁马当初要是去念大学，现在说不定就xxx了。”合着人家的意思就是让你换个爹？？？

他在回复我的内容里说 “有没有条件另说”

引用 @龙山少主 发表的:
看了央视钱学森 钱学森应该搞理论研究的，奈何国家需要啊，没办法 钱学森的徒子徒孙都是院士，这个真是牛逼

浙江的钱家 那可是名门望族 不止钱老一个牛逼 太强了这个家族 他的亲戚还有一个是美国诺贝尔的

引用内容可能违规暂时被隐藏

卧槽。阁下真🐮🍺大了！！吓死我了

引用 @纽约篮球迷 发表的:
一个有可能推动全人类进步的天才，用来造已经有的东西，从科学角度来说的确是小用了。但是他自己本人都愿意了，说明他已经选择了自己愿意选择的，我们不好说什么。但是，回过头看，氢弹让一个“工程师”来搞总是能搞出来的，中国会一样的强大和安定。想一想也是白白失去了一个科学天才。

你现在能够大谈特谈推动人类进步，能放眼全球用开阔的视野谈论问题，是因为于敏搞出来了氢弹

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
这几个月比较闲，二八行情，满仓大金融，最近两周飞的还挺爽。我说收割的时候心中有悲，但是没办法，有些工作需要我这样的人去做，还是那句话，我就一普通人，靠大家衬托，毕竟瞎子的王国里总需要个独眼龙。

问题不大。我也教不了所有人救不了所有人，你这么快乐的自生自灭也挺好。

引用 @往事十分 发表的:
诺奖在十几亿人的生命安全面前算个鸟！

诺奖只是个比喻，他最后做的东西也许会比氢弹伟大十倍甚至更多。

引用 @冥王使者孙笑川 发表的:
你的逻辑很混乱

不是逻辑混乱，是开始强词夺理了

引用 @风泽平世 发表的:
问题不大。我也教不了所有人救不了所有人，你这么快乐的自生自灭也挺好。

何德何能敢说救人，小孩子还是先拔头像换了吧，显得幼稚。

引用 @G多纳鲁马 发表的:
你这是让他去美国推动人类进步？

为什么会有人给你点亮，这完全是用屁股思考问题

引用 @G多纳鲁马 发表的:
他在回复我的内容里说 “有没有条件另说”

所以呢，“有没有条件另说”就等于“没有条件”？还是就等于“有条件”？你从头到尾就是理解有偏差，可能你把“中国当时没条件搞理论”当作了你认为的“普遍事实”。但别人未必共享这种共识。仅从层主的话里，完全得不到你的那种推论。

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
为什么会有人给你点亮，这完全是用屁股思考问题

说对了，这个问题说白了就是屁股问题 我屁股坐在中国这边 而你屁股不在

引用 @霍华德中一三分 发表的:
氢弹是搞来搞去就总能搞出来的吗?
而且谁跟你说是已有的东西?张口就来?
于敏构型是独创的，用的根本不是美国的“T-U”构型

这种热核武器就不可能用的上，到底爆炸威力如何，跟T-U构型比如何，这些都没有任何意义

引用 @动次打次蝦 发表的:
这种学科又不是说稍微努努力就起来了，还需要时间发展，况且大部分成果也不是今年做出来明年拿奖。他牺牲了自己的未来创造了和平稳定的环境，这样后来的天赋拥有者就不必牺牲了，功在当代利在千秋

理论物理靠个人因素比环境大，和数学一样，所以才说他是一个不可多得的天才，很可能是中国第一个物理学诺贝尔奖，至于是不是大材小用，站的角度不同而已，从他个人发展和理论物理角度，很可能是的，以北大的说法，他完全是智商超群，同龄中国最强数学系的学生都不是他对手，关键是他还不是学数学的，从后来构型来看，也基本印证了他即使放到世界范围也是最顶级的天才，一己之力创造能和美国抗衡的构型，想象都觉得智商爆表

引用 @绝地复盘师 发表的:
所以呢，“有没有条件另说”就等于“没有条件”？还是就等于“有条件”？你从头到尾就是理解有偏差，可能你把“中国当时没条件搞理论”当作了你认为的“普遍事实”。但别人未必共享这种共识。仅从层主的话里，完全得不到你的那种推论。

你现在可以明白的回答我 中国当时有没有条件搞理论物理

引用 @虎扑JR1133146117 发表的:
何德何能敢说救人，小孩子还是先拔头像换了吧，显得幼稚。

其实像你这样也挺好的

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
这种热核武器就不可能用的上，到底爆炸威力如何，跟T-U构型比如何，这些都没有任何意义

有啊，当然有意义，可以保护你安全地打字说:氢弹没意义

看了好多人的评论，我只能说于敏伟大，然后这帖子里好多人一点独立思考能力都没。

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
为什么会有人给你点亮，这完全是用屁股思考问题

马克思都解决不了的事情你一句话给解决了

引用 @山东经纪人学院 发表的:
和西方有什么关系？这意思是如果他们继续搞理论研究的话，可能成就不仅仅是载入新中国的史册上，更有可能写在人类的科学史上，就像杨振宁那样。但是他们就像为了照顾年迈的父母放弃了去大城市一展宏图的有担当的儿子一样，毅然留下来为中国的国防力量而献身。我发现许多人脑子转不过弯，这么说是在肯定他们做出的牺牲比我们想象的还多，怎么一个个戾气这么大。

无论于敏还是杨振宁，他们做出伟大贡献的人，从世界科学角度那肯定杨振宁贡献大，但从中国发展角度于敏更为重要。这东西没有高下之分，只是屁股在哪。但楼主直接宣称氢弹为“小事”，明显的西方白左那套臭屁思想。大伙喷的不是孰高孰低，喷的是楼主对氢弹对中国贡献的蔑视与明显的屁股歪。做杨振宁还是做于敏是个人选择，他们都很伟大

引用 @霍华德中一三分 发表的:
有啊，当然有意义，可以保护你安全地打字说:氢弹没意义

我真的他妈醉了，你是不是马上要说 “我们中国就是好”了？ 伏拉夫。

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
我真的他妈醉了，你是不是马上要说 “我们中国就是好”了？ 伏拉夫。

人家本身就是中国人，说一句我们中国就是好，没问题吧。

引用 @用户1291100698 发表的:
人家本身就是中国人，说一句我们中国就是好，没问题吧。

他扭曲问题

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
为什么会有人给你点亮，这完全是用屁股思考问题

首先要学会用屁股思考问题，屁股才能坐稳，然后才能去忽悠别人搞全人类视角。

引用 @风泽平世 发表的:
马克思都解决不了的事情你一句话给解决了

跟马克思有什么关系，想起来谁说谁？

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
我真的他妈醉了，你是不是马上要说 “我们中国就是好”了？ 伏拉夫。

你莫名其妙地过度解读我的话，开始无能狂怒，我也没办法

引用 @萧瑟朗 发表的:
只有他们这些经历过那些黑暗时代的老一辈才能对一个民族一个国家的有着更深刻的情怀。我们现在和平的时代离不开老一辈的付出，所以对于我个人而言，就是珍惜老一辈用自己的付出换来的当下，努力做好自己。从大的方面为国家的建设在自己的行业上敬业、创新做贡献；从小的方面，维护好家庭，教育好子女，方能不辜负前辈们的付出。

有你这些话，这才是这些先辈最大的贡献，他们为我们铺路，我们来造福人类

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
这种热核武器就不可能用的上，到底爆炸威力如何，跟T-U构型比如何，这些都没有任何意义

氢弹的作用不就是不能用吗？

引用 @日落下的巴德尔 发表的:
他扭曲问题

中国人就站中国怎么了？没有一点问题

引用内容可能违规暂时被隐藏

什么东西都是举国之力就可以出来的？那当时早赶英超美了。没发生的事情你怎么能觉得一定发生？每个人价值观不同，于敏觉得为国贡献是他的价值所在，凭什么轮到别人评价他搞氢弹选择好坏？

引用 @霍华德中一三分 发表的:
你莫名其妙地过度解读我的话，开始无能狂怒，我也没办法

呵呵

引用 @用户1291100698 发表的:
首先要学会用屁股思考问题，屁股才能坐稳，然后才能去忽悠别人搞全人类视角。

太准了！