引用 @我是R10 发表的: 流浪......鸭?
引用 @三换一湖人血亏 发表的: 哦哦哦,刚你楼上还有人说比偷严重来
引用 @斯坦福桥106 发表的: 确实不该吃啊 问题在于算不算偷
引用 @征战 发表的:真不知道这20多页在扯个什么劲,盗窃和侵占本来就是两个概念,你可以说盗窃和侵占是递进关系,但不能把两者混为一谈的,不是说侵占就是对的,侵占也违法,但不等同于偷,楼主是要表达这个意思?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @将进几杯酒 发表的: 社会性一般常识:狗、猫流浪可能性很大,鸭一般有主人,所以流浪鸭这种称呼没有普及开来,符合人们的基本认识。
引用 @铜陵迪巴拉 发表的: 0.01%野生鸭,哈哈
引用 @三换一湖人血亏 发表的: 就是你到我家偷一万,和我在路边捡了一万用掉了,我比你严重?
引用 @霹雳冲天炮 发表的: 我没有说过她侵占别人财物是对的,我就是在讨论捡和偷不是一个性质,一堆人上来骂我支持她拿鸭子也是够能歪题的。
引用 @三换一湖人血亏 发表的: 哦哦,非法侵占是吧,就数额一样的话偷和这个哪个严重呢?
引用 @终老马刺伦纳德 发表的: 都说了是丢失了,就别说盗窃了,遗失物怎么盗窃?别回复我是侵占,是不是侵占你我说了都不算,这人主观上有没有认识到这只鸭子的价值,只有法官说了算,反正肯定不是偷
引用 @吾妻天野阳菜 发表的: 违法和犯罪还真不一样。 违法可以违很多法 违反民法、劳动法、治安管理处罚法都是违法。但只有违反刑法才有犯罪的问题。
引用 @铁蛋火车头 发表的: 一只一万块的钱包掉街上。你捡不捡?你也带回家?掉出了主人的口袋就是你的了?什么逻辑
引用 @奥尔特云 发表的: 就算一样,你会大街上看见鸡鸭就顺回家吃了吗…至少99.99%的鸡鸭都是有主的吧…
引用 @我爱改名卡 发表的: 屁,狗猫大家知道是宠物,一只鸭子谁会想是宠物?
引用 @一个年轻的疯子 发表的: 那你一定要言行合一,一定。路上见了啥都往自己兜里揣。一定要这样,要不然你就是一个说一套做一套的虚伪的人哦。加油,我相信你!
引用 @霹雳冲天炮 发表的: 我这辈子还头一回知道鸭还能当宠物呢
引用 @关你屁事儿啊 发表的: 非法侵占数额较大两年以上五年以下,偷窃数额较大三年以下,偷窃贼如果归还的话量刑不大,侵占就是不愿意归还,不一样的。
引用 @我的名字超酷的 发表的: 按照你这么说 农村好多狗也是没有拴好散养的 也没有在主人的房子里或者怀里 偷狗就不算偷了?
引用 @斯坦福桥106 发表的: 你是傻瓜吗 再去看看你说的话吧。。。算了 你赢了
引用 @虎扑JR0391803521 发表的: 我觉得捡而不还跟偷没啥区别…貌似还构成侵占罪
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @成都莱昂纳多迪卡普里奥 发表的: 为啥不能回复你是不是侵占啊。。。他认不认识到这鸭子的价值跟够不够成侵占没啥关系吧,哪怕是只一百块钱的肉🦆,也不妨碍它可以成为侵占罪中的标的物吧。。
引用 @铁蛋火车头 发表的: 那你啥时候不在家,人也在你家无人看管的情况下拿点东西?不是偷?
引用 @一个年轻的疯子 发表的: 好的,我是傻瓜,可你一定要言行合一啊。
引用 @斯坦福桥106 发表的: 哎呀 看把你急得
引用 @抚扑湿敷敷 发表的: 讨论的不是该不该抓回去吃,而是抓回去吃算捡的还是偷。不要偏题
引用 @hoop1044 发表的:那是不是不该叫偷狗贼了,改称捡狗贼,捡牛贼吧,都是没人看着的。
引用 @一个年轻的疯子 发表的: 好的,我急了,可你一定要言行合一啊。
引用 @霹雳冲天炮 发表的: 算非法侵占,但你可以赔,不算刑事犯罪。我钱包丢在大街上你捡了,我告你说是从我身上偷的,你违法我说你是犯罪你服不服?
引用 @hoop1044 发表的:凭什么肯定不能算偷?顺手牵鸭和顺手牵牛牵狗有什么区别?后者就是偷前者就不是了?那你去农村捡吧,一年就亿万富翁了
引用 @斯坦福桥106 发表的: 好的 好的 你可以安心去了
引用 @IOF 发表的: 仔细分析应该不算是偷,因为不是在主人家里或主人身边拿走的,在物品所有人控制范围外拿走,可能是丢弃,怪只能怪别人素质低。当然虽然不能定性是偷,但这么干也是不对的,在对错的问题上肯定是错的,不知道这样理解对不对
引用 @肉松面包1115 发表的: 既然都谈到法律意识了,就别扯歌了啊,分析一下无主物,侵占罪和盗窃罪之间的联系和区别呗
引用 @终老马刺伦纳德 发表的: 因为王珞丹自己发的就是丢失的鸭子,丢失的鸭子属于遗失物,主人已经丧失占有了,行为人没有转移占有的行为,就没有盗窃行为,懂了么,如果从别人院子里取拴着的牛,这头牛是被主人占有,所以叫偷懂么?
引用 @hoop1044 发表的:你可以去农村或者草原捡牛了,很容易发财
引用 @孤胆枪手 发表的:话说北京很多公园里都有鸭子大雁什么的,算是野生吧。也没见谁去把它抓出来炖了吃啊,真这么干被警察抓到轻则训诫重则拘留。
引用 @IOF 发表的: 先学好语文再来回复吧
引用 @Wayne_ 发表的: 存在不一定合理,不牵绳还有理了?公共场所抽烟的也没人罚款没人抓啊,就不是素质低下了?
引用 @终老马刺伦纳德 发表的: 因为,球球你看看这贴子楼主发的,说的是不是偷?明白了么,够不够成侵占是另一码事,而且行为人主观上可能存在认识错误啊,把很贵的鸭子误以为是普通一百块鸭子,就阻确犯罪故意的成立,主观上没有犯罪故意也就不能成立犯罪。
引用 @终老马刺伦纳德 发表的: 你为啥不看我前面那句话?忽略?还是看不懂?
引用 @李沁唯一的男朋友 发表的: 捡的就是你的了?
引用 @无色菠萝 发表的: 这种事你去跟警察说,,小偷都说自己是捡的
引用 @成都莱昂纳多迪卡普里奥 发表的: 我知道不是偷啊。。你可以看我这么多条回复我一直跟其他人说这最多是构成侵占而不是盗窃。。另外我的意思是就算他主观认为这🦆就值一百块也能构成侵占啊.......
引用 @随风掠影 发表的: 你们家是偷东西偷习惯了?
引用 @hoop1044 发表的:呵呵,你赢了
引用 @hoop1044 发表的:农村牛多了去了,你去捡啊,捡了老农就“遗失”了。王珞丹找不到是因为被sb偷走了,搞清楚前因后果了吗?
引用 @马铁肩 发表的: 流浪猫狗,逃出笼子的各种宠物。 直接变成一个没法解决的问题了吧。 放任或者政府兜底收容最后等待失主? 还有,除了野鸭子肯定都有主,没有什么看起来有没有主一说。又不是在深山老林里。 这事儿感觉还真是一个具有现实意义值得讨论研究的问题。
引用 @哈有趣 发表的: 你知道什么叫非法占有吗还特么爱占便宜 你捡着就是你的了?你怎么不趴地上说地球是你的呢
引用 @虎扑用户648484813 发表的: 市场里跑出来的你就能捡回家吃了?
引用 @虎扑JR1877790648 发表的: 问题大妈是马上吃掉了,并不是关在笼子里啊
引用 @小冰狗 发表的:搞不懂高亮啥情况,捡和偷的明明就是有区别啊,鸭子在大街上跑,大妈发现抱回去了和鸭子在笼子里关着,大妈打开笼子抱回去了,这两种性质可是完全不一样的,第一种只能说是素质低,爱占便宜,第二种才是偷
引用 @终老马刺伦纳德 发表的: 不明白就少说多看
引用 @IOF 发表的: 我输了,以为有些人能看懂,奈何高估了某些人的智商
引用 @终老马刺伦纳德 发表的: 她是在农村丢的鸭子么?是别人从她家里提走的鸭子么?在城市里,街道上,没人管的鸭子不是别人丢的鸭子?
引用 @zigai 发表的: 这不是单纯的价格问题,而是社会习俗习惯、社会共识问题,在路上分别有100万元钱、100万的车(没上锁),你都弄走了,钱可以辩解是捡的,大部分人也会相信你,车你开走,大家只会认为你是偷,而人们对鸭子等家禽所达成的社会共识,和车子是一样的,即:基于利用、使用或饲养某物的手段、目的,此物在公共场合时,即使主人(所有人)不在旁边紧密监管,也认定主人对此物没有失去占有权、控制权。就这件事来说,鸭子有主人,即使鸭子在路上出现,也不能得出主人放弃鸭子所有权、占有权的结论,且鸭子找回家,或主人找到它,都是很大概率会发生的事,所以,把鸭子拿走,说是偷而不是捡,基本是无疑的。
引用 @20年的超巨欧文说 发表的: 当楼主说出 违法和犯罪不一样? 的时候,就没必要理它了
引用 @科比可比 发表的: 超市里的鱼蹦哒出来也归我了🐶
引用 @Buzzk 发表的: 关键是这鸭和普通食用得鸭样子真的一样
引用 @Jysc 发表的: 流浪狗打死可以,流浪鸭吃了不行
引用 @拉不拉风的不重要 发表的: 一只鸭子,行为人又不知道鸭子上万的价格,又不需要定罪,分清是捡还是偷有什么意义么😂
引用 @虎扑JR0754305784 发表的: 把那个点儿去了 上哪找野鸡野鸭 你大街上碰着个鸡鸭你就拿回家自己炖了 是不是看见个孩子你也抱回家啊
引用 @hoop1044 发表的:农村鸡鸭牛都是放养的,你去捡啊
引用 @拼多多售后 发表的: 所以农村里面放养的鸭我只要去捡回家吃就行了?
总不能是宠物鸭吧🐶
哈哈,我是法学的,但是专业知识基本忘完了,不过这么简单的还是不会搞错...
肯定算偷啊,只是价值小难得计较。偷和捡的界限没有法律条文能界定,都是具体物事具体分析,而不是有确定规则。农村鸡鸭鹅牛狗都是随便拴在路边的,牵了就是偷,有人喊捡狗贼,捡牛贼吗;电动车汽车也是停路边的,没锁开走也是偷。价值相对小体积相对小的静止物叫捡。这鸭子是活物,不应该界定为捡
我没有说过她侵占别人财物是对的,我就是在讨论捡和偷不是一个性质,一堆人上来骂我支持她拿鸭子也是够能歪题的。
这在这条街不是很正常吗?连完整看过刑法的人都不会超过5%,就更不用说理解了。
屁,狗猫大家知道是宠物,一只鸭子谁会想是宠物?
野鸭还是国家二级保护动物,捕杀得坐牢的
是捡到一万用掉了被抓了拒不归还才算非法侵占。偷窃一万一般三年以下,及时归还还会轻一点,非法侵占一万要三年以上了。 捡了一万用了不算非法侵占,你被查到还了就可以,拒不归还就是非法侵占了。
那是不是不该叫偷狗贼了,改称捡狗贼,捡牛贼吧,都是没人看着的。
非法侵占严重
为啥不能回复你是不是侵占啊。。。他认不认识到这鸭子的价值跟够不够成侵占没啥关系吧,哪怕是只一百块钱的肉🦆,也不妨碍它可以成为侵占罪中的标的物吧。。
我晕了,你认为我的意思是违法和犯罪一样吗😵😵。我再重复一遍吧 。当楼主说出“违法和犯罪不一样?”的时候,就没有必要理它了。现在懂我的意思了吗
个人观点。 宠物这东西有点特殊。 捡到后交警察局? 必然会涉及到遗弃部分。 当然把捡到的动物(宠物)交警察局本身就有点怪异甚至浪费社会资源。 社会在进步发展,希望能有一个指引或者规范吧。 遗弃惩罚,主人认领缴纳社会基金。 虽然执行起来遗弃宠物部分肯定很难,但希望能有个官方式流程。
那你一定要言行合一,一定。路上见了啥都往自己兜里揣。一定要这样,要不然你就是一个说一套做一套的虚伪的人哦。加油,我相信你!
凭什么肯定不能算偷?顺手牵鸭和顺手牵牛牵狗有什么区别?后者就是偷前者就不是了?那你去农村捡吧,一年就亿万富翁了
在农村 这样也叫做偷
不说是不是宠物,你见过哪有流浪的没主儿的鸭子么?
家禽更加都是有主的,签了就是偷。
你是傻瓜吗 再去看看你说的话吧。。。算了 你赢了
你养猫也牵绳?
有人养🐷当宠物呢,还有🕷️、🐍、🐜、🦈 多出门走走看看,世界还是很大的
这不是单纯的价格问题,而是社会习俗习惯、社会共识问题,在路上分别有100万元钱、100万的车(没上锁),你都弄走了,钱可以辩解是捡的,大部分人也会相信你,车你开走,大家只会认为你是偷,而人们对鸭子等家禽所达成的社会共识,和车子是一样的,即:基于利用、使用或饲养某物的手段、目的,此物在公共场合时,即使主人(所有人)不在旁边紧密监管,也认定主人对此物没有失去占有权、控制权。就这件事来说,鸭子有主人,即使鸭子在路上出现,也不能得出主人放弃鸭子所有权、占有权的结论,且鸭子找回家,或主人找到它,都是很大概率会发生的事,所以,把鸭子拿走,说是偷而不是捡,基本是无疑的。
啊? 第二百七十条:将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。 第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
农村大家都习惯放养不等于放养有理。你放养被别人带走你得证明它不是野狗,只不过农村大家都这么干你说一句是你的就算数了,在城里你起码得拿出买狗的证明吧。要不然谁知道是不是流浪狗
好的,我是傻瓜,可你一定要言行合一啊。
提前保命🐶我是法盲我是法盲!
lz适合放逐到方舟生存进化里面那个世界
因为,球球你看看这贴子楼主发的,说的是不是偷?明白了么,够不够成侵占是另一码事,而且行为人主观上可能存在认识错误啊,把很贵的鸭子误以为是普通一百块鸭子,就阻确犯罪故意的成立,主观上没有犯罪故意也就不能成立犯罪。
这就涉及到法律上一个专有名词 占有 了 这东西较复杂
哎呀 看把你急得
好的,我急了,可你一定要言行合一啊。
仔细分析应该不算是偷,因为不是在主人家里或主人身边拿走的,在物品所有人控制范围外拿走,可能是丢弃,怪只能怪别人素质低。当然虽然不能定性是偷,但这么干也是不对的,在对错的问题上肯定是错的,不知道这样理解对不对
然后楼主会跟你说,鸭不是宠物,跟狗能一样吗😔
好的 好的 你可以安心去了
看到这么多人灭你我就开心了
你得看后面的行为,她把鸭子吃了,就跟你钱包捡了把钱花了是一样的。你如果能归还当然不能被判犯罪,后面的行为才能判断行为。她如果没有吃当然没有事,那位大妈犯错的是把鸭吃了,这么说你能理解不?
你为啥不看我前面那句话?忽略?还是看不懂?
因为王珞丹自己发的就是丢失的鸭子,丢失的鸭子属于遗失物,主人已经丧失占有了,行为人没有转移占有的行为,就没有盗窃行为,懂了么,如果从别人院子里取拴着的牛,这头牛是被主人占有,所以叫偷懂么?
哈哈哈,老哥评论太秀了。
好的,晚安,祝您做个好梦。
你可以去农村或者草原捡牛了,很容易发财
他哪懂 人云亦云罢了
农村牛多了去了,你去捡啊,捡了老农就“遗失”了。王珞丹找不到是因为被sb偷走了,搞清楚前因后果了吗?
先学好语文再来回复吧
不过野生鸭会飞啊 一般人抓不住
呵呵,你赢了
不牵绳子就活该被吃吗? 能看完一句话再反驳吗?我说是对的了?眼睛长得就是用来挑错的?
我知道不是偷啊。。你可以看我这么多条回复我一直跟其他人说这最多是构成侵占而不是盗窃。。另外我的意思是就算他主观认为这🦆就值一百块也能构成侵占啊.......
我忽略啊,因为我从来没觉得这是盗窃啊。。
人都说了性质不同,同样是非法占有,捡钱包不还跟偷钱包能是一回事?
流浪狗打死可以,流浪鸭吃了不行
楼主是孙红雷吧?路边放的就能随便拿。
你要是学法律的就去看看天价葡萄案,一个道理。如果不是那我也不说啦,你说的都对。
说不定监控拍到那位黑衣大妈是楼主的妈呢
我输了,以为有些人能看懂,奈何高估了某些人的智商
这段时间发水 马路上的鱼是不是也得考虑一下是不是鱼塘里跑出来的咯 哈哈
她是在农村丢的鸭子么?是别人从她家里提走的鸭子么?在城市里,街道上,没人管的鸭子不是别人丢的鸭子?
确实,城市里的流浪动物越来越多了,好像没有重视过这个问题
不明白就少说多看
一只鸭子,行为人又不知道鸭子上万的价格,又不需要定罪,分清是捡还是偷有什么意义么😂
不告而取就是偷……你家人没教过你不是自己的东西别拿么
楼主要是不认识偷鸭子当事人的话,这么帮她洗图什么呢?难道是变相洗偷狗的?
。。你看错了
你孙红雷啊,什么都能捡到。
哈哈,你赢了。你这种捡习惯的人谁惹得起,“我们没道德的人就是这样的.jpg”
“我们没道德的人就是这样的.jpg” 牛逼,见识到了
“我们没道德的人就是这样的.jpg”
解释的非常好!
可达鸭?
这俩的确不一样。。。必要不充分条件吧?
村里的房子也在路边呢
关键是你但凡去查查就会发现是真特娘的不一样。
流浪狗有危害人性命,鸭能一样?你发个投票看看打死流浪狗炖了吃合不合适看看?再说了这怎么看也不是流浪鸭啊,你见过流浪鸭这种东西?还那么漂亮。偷换概念有一手的。
这哥们需要把他老婆关好
不需要? 你问问丢鸭子的和警察需不需要
走道不拣就算丢
啊?牛🐶,在哪我想🤓
跑不过自己的,都是捡的。那啥,明天去街上捡个女朋友。