引用 @彩元kim 发表的: 现在是创新驱动,人才至上,留住人才的方式除了给他发挥的空间就是高薪资了。不能抱着海思可以死的心态,这样人才很容易流失。起码在中国有河思、湖思之前海思不能倒。
引用 @小王子珠御 发表的: 最好当然是海思不死了 目前开来华为也是这么打算的 希望如此吧! 其实我觉得完全可以国家出面 芯片方面军民融合
引用 @vinery 发表的: 得,国产四大家族团灭,三星Sony苹果htc笑歪了嘴
引用 @小黑的真大 发表的: 难,希望把联合利华可口可乐星巴克这些打出中国
引用 @vinery 发表的: 知道啥叫市场竞争吗?
引用 @超幸运飞机 发表的: 禁呗,赶紧的,要猛踩油门加速
引用 @luren_brooks 发表的:麒麟没了,大家都用高通苹果,以后我相信不会再有麒麟这种自主研发的企业,获得温饱没问题,大不了继续十万件衬衫换一台机器,血汗工厂照样可以收税。如果禁高通苹果,以后高科技企业会慢慢多起来。原因在于一句话,就是对国家的信心。所以什么是老百姓福祉还是要分短期来看和长期来看
引用 @轻柔的嚣张 发表的: 不,我觉得更应该扶持苹果,填补华为退出市场的空缺
引用 @魔术般的枪手 发表的: 现在高新技术企业996也没比工厂女工轻松多少
引用 @李太白啦 发表的: 上海一般工厂女工最低四千左右,一年五万,海思工程师一年最低的能拿一百万吗
引用 @sc_peter 发表的: 互捅刀子能保住大疆,海康。否则,华为之后干的就是大疆海康
引用 @从来高一档 发表的:完全支持,不过就怕国产汽水价格疯涨 现在国内品牌都贵的要死了。
引用 @eason5 发表的: 要硬,中兴那时就应该硬……你不防微杜渐,别人就循序渐进。
引用 @火箭13号巨星 发表的:你能保证以后都不要喝可乐?
引用 @哈威兄弟篮球 发表的:都想要做品牌高端化。北冰洋也算是做的不错了
引用 @小王子珠御 发表的: 中国和法国不一样 就跟中国和日本不一样 法国的市场 原料储备(稀土)全产业链都不如我国 这些都是可以成本下滑 还有中国的国力 军事政治 老美现在到处咬人 我最大希望也是海思不倒 同时还有别的 但总要做好心理准备 也要做好战术准备 不管别人怎么样 2021和2022年 我一定会买华为两部手机 不管性能价钱
引用 @哈威兄弟篮球 发表的:老哥说得对。重要的就是态度,如果任人宰割,以后没好日子过了。如果这次扛过去,以后就好过多了。打得一拳开,免得百拳来
引用 @Trent_Reznor 发表的: 本来就是和气生财这道理,只是现在从上到下都是喊打喊杀的,到时候付出的代价全是老百姓的福祉。
引用 @oranghe 发表的:真幼稚
引用 @黑格尔不黑 发表的: 和气生财,那为啥要禁华为?
引用 @若是爱已成殇 发表的:可口可乐不喝,难不成喝8块的北冰洋吗?
引用 @luren_brooks 发表的:可不,成熟的膝盖都是软的
引用 @oranghe 发表的: 当然,成人才懂卧薪尝胆,小孩只知不服就干
引用 @luren_brooks 发表的:汪精卫当年也是这么想的,今日割五城,明日割十城,可得一夕安寝嘛
引用 @小黑的真大 发表的: 动耐克联合利华星巴克可口可乐这种可以吗
引用 @oranghe 发表的: 所以说幼稚就是幼稚,只知汪精卫之委曲求全,不懂勾践韩信之以退为进,燕雀安知鸿鹄之志
引用 @tanogh 发表的: 你把这话跟美国人说,他只会说你傻逼。美国人会告诉你你应该以把自己国家建设成世界警察为荣,你这跪地求饶可能跪错方向了。
引用 @彩元kim 发表的: 这个最开始的因为什么你就忽略了
引用 @Soul21G 发表的: 可口可乐在这里面怪怪的啊,虽然有些创意联名产品,但是大部分都是老3元,比大多数新的饮料便宜了。
引用 @海底晶灵 发表的: 麒麟可以有啊,但是能不能别旗舰6-7000的售价 老百姓支持国产门槛也不能太高啊
引用 @小王子珠御 发表的: 重要的是保留住人才 海思没了可以有河思 湖思 现在大家都知道芯片光刻机了 国家也开始发力了 市场也有 我对芯片前景不悲观 谨慎看好
引用 @没有重点 发表的: 禁吧,把米帝所以的都禁了,猛踩油门,加速到底。
引用 @刘某某Mila 发表的:落后就要挨打啊,本来就是不平衡的对抗。 要禁也是思科这种本来就快退出中国市场的、或者联邦快递这种可有可无的。苹果这种听话的企业反而不能动,你看印度会动小米吗。能和气生财最好,不过要有底气去和气才行
引用 @sc_peter 发表的: “也就是”用的很骚。这么说吧,手机用5年前的屏幕你也能将就一下,但是用5年前的cpu会卡成翔,根本用不了。就好比飞机你有了牛逼发动机,木头做的机翼你也能上天,但是没有发动机,再牛逼复合材料机翼也没用,海思就是那个发动机。
引用 @LostMinds 发表的: 打破了垄断,但是boe并不是强势的一方
引用 @nosyttdh 发表的: 越多人会做的东西越不值钱,这是基本市场规律,跟是不是中国人能做无关。
引用 @白蚁一一一 发表的: 五年前的屏幕你现在绝对不会再用,五年后今天的CPU性能提高也不是海思自己的功劳,而是ARM和台积电在设计和制造领域的进步。没有海思你换小米设计的CPU都比五年前快得多!BOE走到今天可是自己实实在在提高了工艺水平,没有BOE的时候被韩国和台湾厂商骑在头上欺负的日子这么快就忘了?
引用 @飞熊hero 发表的:不是有便宜的么?荣耀诺娃
引用 @白蚁一一一 发表的: 海思也不是最牛逼那个啊?抛开华为自用兜底,真到市场上去卖一定赢得了联发科么?
引用 @DukeZion 发表的:轮得到htc这垃圾笑?这傻逼公司吃屎都赶不上热乎的
引用 @张880516 发表的:我经常和不懂的朋友说,华为这些企业存在的意义,是它“有”的本身。这让普通人有拿命去拼钱的可能。 而如果这些企业“没有”,那普通人没有选择,无论拼还是不拼,都没钱。
引用 @虎扑JR1491023652 发表的: 因为没钱而不拼还会被高华指责为懒。
引用 @张880516 发表的:多大岁数了,还不知道这社会是选择而已? 不想奋斗可以被人说懒。那些勤快的为工作拼命赚钱,也被人说俗,说功利啊。 怎么说还不是看你自己的屁股?
引用 @虎扑JR1491023652 发表的: 这种高高在上的话你去和印度的保洁大哥说去。
引用 @张880516 发表的:这也高?那你是太低了。
引用 @sc_peter 发表的: 5年前的屏幕看起来不舒服,但绝对能用,5年前的高通825现在不卡成翔?cpu性能提高只靠arm和台积电?这种话你也说的出来?那高通,联发科可以关门了!小米有个毛的cpu,别装了,澎湃就是骗钱上市的噱头,在海思面前提鞋都不配。BOE是提高了工艺,但是对于手机来说,重要性不如芯片关键,一个垃圾屏幕的手机还是能用用的,但是一个垃圾cpu的手机是不可能用的。
引用 @火山汤圆 发表的: 你觉得高通会毫发无损吗?本来就是两败俱伤的事!
引用 @luren_brooks 发表的:因为一家企业?难道不是因为美流氓?
引用 @大SAM哈哈 发表的:美国流氓,但是他是不让别人用自己的技术。 但是单方面禁用高通,这是不让自己人用别人的技术。
引用 @日天良辰多 发表的: 禁了又怎么样?这么多年我们抵制这个抵制那个,哪个倒闭了?
引用 @Trent_Reznor 发表的: 你不要把整个供应链用衬衫血汗工厂偷换概念,boe和立讯歌尔就是血汗工厂?产业升级能不能完成是复杂的,世界上只有几家公司能做好,他们也不是市场排他就能完成的。要不你现在只开松花江面包车,只看熊猫电视机,只穿回力鞋?
引用 @白蚁一一一 发表的: 笑话,CPU性能提高一靠工艺二靠架构,有这个做基础,剩下的才是设计厂商的进一步改良。你让华为拿着老架构自己设计,看看能不能赶上新架构的低端CPU?市场上能活下来厂商靠的是提供基带芯片,除了苹果,高通联发科都是有基带芯片才站住市场。华为试了几代产品,优化出了一个CPU是很好,但也別吹得好像只有麒麟能救中国似的。
引用 @虎扑JR1491023652 发表的: 你高就高,装什么逼啊😄
引用 @噜噜木木 发表的: 联发科不同意你的观点,联发科芯片加上安卓开源系统,不敢说太好,也不至于太差。
引用 @sc_peter 发表的: 简直搞笑,cpu设计厂商的设计改良至关重要,给你菜谱你能做出美味佳肴吗?arm的架构只要给钱就能买,台积电更是接收全球订单,这两样都能拿到,怎么市面上就这么几家设计商?基带芯片和cpu本来就是两个东西,不知道你的逻辑是啥,“除了苹果”?你这是自己否定自己吗?市面上一共几个厂商啊,还除了苹果?你还真说对了,中国手机CPU就是指望着麒麟了,剩下的除了骗钱的就是垃圾
引用 @LostMinds 发表的: 不能赢发哥?我查日历已经2020年了啊,发哥今年才稍稍有点缓过劲来,之前连k970水平的u都没有啊
引用 @sc_peter 发表的: boe和立讯什么时候能和海思的重要性相比了?海思是宝塔的顶端,boe立讯这种都是添砖加瓦的。就像大型客机,海思是发动机,boe最多算是机翼复合材料。没了海思,中国的科技创新到不了第一梯队
引用 @打火机点火箭 发表的: 那国家得给你赔哥不是啊,耽误你当狗了啊
最好当然是海思不死了 目前开来华为也是这么打算的 希望如此吧! 其实我觉得完全可以国家出面 芯片方面军民融合
原来搞过,被一个所谓汉芯弄的
htc? 去地里挖吗
可口可乐不喝,难不成喝8块的北冰洋吗?
你可以去给特朗普科普一下
不,我觉得更应该扶持苹果,填补华为退出市场的空缺
真幼稚
对,被人打了左脸,一定要把右脸也凑上去
我经常和不懂的朋友说,华为这些企业存在的意义,是它“有”的本身。这让普通人有拿命去拼钱的可能。
而如果这些企业“没有”,那普通人没有选择,无论拼还是不拼,都没钱。 [ 此帖被张880516在2020-07-04 17:50:52修改 ]
杠啊
老哥说得对。重要的就是态度,如果任人宰割,以后没好日子过了。如果这次扛过去,以后就好过多了。打得一拳开,免得百拳来
都想要做品牌高端化。北冰洋也算是做的不错了
打得一拳开,免得百拳来
问题不大,就一个饮料
哪就高端了呢?就是蹭怀旧情怀恰饭罢了 我恐怕这个饭还恰不久。
买了用了你就知道了,真不差,绝对够用
是的,这波必须要给老美放放血,否则会得寸进尺
和气生财,那为啥要禁华为?
可不,成熟的膝盖都是软的
你觉得高通会毫发无损吗?本来就是两败俱伤的事!
弱者才和气生财,强者想怎么捏你就怎么捏。因为暂时离不开强者 就像领导骂员工,缺钱没本事的员工只能受着,有本事敢离职再找下家的员工才能正面刚
这些都国内生产,说起来跟国内私企也没多大区别,也难下手。
健力宝
当然,成人才懂卧薪尝胆,小孩只知不服就干
国内禁用非在大陆生产的手机芯片,出口可以,不就行了🐶
汪精卫当年也是这么想的,今日割五城,明日割十城,可得一夕安寝嘛
麒麟可以有啊,但是能不能别旗舰6-7000的售价 老百姓支持国产门槛也不能太高啊
所以说幼稚就是幼稚,只知汪精卫之委曲求全,不懂勾践韩信之以退为进,燕雀安知鸿鹄之志
可是这些大部分工厂都在中国呀,甚至整个产业链都在中国,禁了有点伤
你把这话跟美国人说,他只会说你傻逼。美国人会告诉你你应该以把自己国家建设成世界警察为荣,你这跪地求饶可能跪错方向了。
那你去和美国干啊,你现在能干的过美国?几个菜啊把自己喝成这样
确实不比工厂女工轻松多少,但赚的多多了啊,为啥都想去华为?虽然累,赚的多啊
美爹在他眼里能有错??
不把便宜的打掉,价格更高的国货怎么卖出更多?🐶🐶🐶
贵的多卖国货不就腾飞了🐶🐶🐶
不是有便宜的么?荣耀诺娃
人才留不住的,美国不是搞海思,是哪个企业出头搞哪个,河思湖思,准备起飞,却还不能完全摆脱美国技术的时候,美国一定会再制裁一波
禁了没用啊,nba事件才过去多久?号称钢铁直男的年轻人,软的像面条一样
不可以 因为这些我平常真的用
印度可以宣布小米国有化。现在mov在印度可都是赔钱的生意。
应该是不可以,因为首先搞了他也不一定剩下的就是都能给了国产品牌,而且这些东西本来就已经和中国互相渗透太多了,为了一点寄生虫,把手砍了,这不行吧。
htc?你是活在2010?
要硬得起来,早硬了,国家不比你懂?就说中兴那会,吃瓜群众骂中兴了high得很。但想想中兴大股东是谁啊,那些打工的管理层能做得了主?还不是国家做主,最后由商务部出面协调的方案。
htc算个什么鸡儿
已经动了
中国不是有崂山可乐?
五年前的屏幕你现在绝对不会再用,五年后今天的CPU性能提高也不是海思自己的功劳,而是ARM和台积电在设计和制造领域的进步。没有海思你换小米设计的CPU都比五年前快得多!BOE走到今天可是自己实实在在提高了工艺水平,没有BOE的时候被韩国和台湾厂商骑在头上欺负的日子这么快就忘了?
海思也不是最牛逼那个啊?抛开华为自用兜底,真到市场上去卖一定赢得了联发科么?
然而全世界技术领域的不平衡越来越大,除了中国没有谁能去打破西方的技术垄断。事实就是中国做出来价格就低了。
5年前的屏幕看起来不舒服,但绝对能用,5年前的高通825现在不卡成翔?cpu性能提高只靠arm和台积电?这种话你也说的出来?那高通,联发科可以关门了!小米有个毛的cpu,别装了,澎湃就是骗钱上市的噱头,在海思面前提鞋都不配。BOE是提高了工艺,但是对于手机来说,重要性不如芯片关键,一个垃圾屏幕的手机还是能用用的,但是一个垃圾cpu的手机是不可能用的。
你要老百姓支持国货旗舰。可别卖的太贵,要有诚意,而不是国内品牌溢价第一
我只能说,国家之间没你想的那么简单,小老百姓别操那么多心了,老老实实干好本职工作就是做贡献了。 别看今天这嘲讽那嘲讽,过一两个月又开始合作我一点都不奇怪。
自980开始,市场上麒麟和骁龙都是互相领先半年的第一梯队,在安卓阵营里面就是最牛逼的两个,联发科还差点火候
你如果不姓zhao的话
这倒真的不一定htc现在跟联发科走得很近吧。高通一完蛋,麒麟不能用,那就只有联发科了。
事实上,全世界只有中国人在冲击欧美的高端领域,其他第三世界国家毫无研发能力
因为没钱而不拼还会被高华指责为懒。
多大岁数了,还不知道这社会是选择而已? 不想奋斗可以被人说懒。那些勤快的为工作拼命赚钱,也被人说俗,说功利啊。 怎么说还不是看你自己的屁股?
这种高高在上的话你去和印度的保洁大哥说去。
这也高?那你是太低了。
你高就高,装什么逼啊😄
笑话,CPU性能提高一靠工艺二靠架构,有这个做基础,剩下的才是设计厂商的进一步改良。你让华为拿着老架构自己设计,看看能不能赶上新架构的低端CPU?市场上能活下来厂商靠的是提供基带芯片,除了苹果,高通联发科都是有基带芯片才站住市场。华为试了几代产品,优化出了一个CPU是很好,但也別吹得好像只有麒麟能救中国似的。
谁受伤大,显而易见吧。
小米,华为高端都用发哥的话,,,
可乐才3块钱,对比脉动东方树叶茶π牛乳茶海之盐算良心了
美国流氓,但是他是不让别人用自己的技术。 但是单方面禁用高通,这是不让自己人用别人的技术。
我想你是把用技术和用产品搞混了吧。
你抵制了什么?韩国娱乐圈和乐天就在中国倒闭了啊。别人主动对进攻,有同类型选择为什么不抵制?别人打你一巴掌你连骂一句的种的没有,更别说打回去了?
不能赢发哥?我查日历已经2020年了啊,发哥今年才稍稍有点缓过劲来,之前连k970水平的u都没有啊
被禁的59款app不就有小米公司的么?你说要禁售小米手机?那也没听说印度要禁蓝绿的手机啊
以前三星巅峰时,整个供应链也不小,三星手机基本退出中国大陆市场,供应链立马崩溃,还不是过来了?
简直搞笑,cpu设计厂商的设计改良至关重要,给你菜谱你能做出美味佳肴吗?arm的架构只要给钱就能买,台积电更是接收全球订单,这两样都能拿到,怎么市面上就这么几家设计商?基带芯片和cpu本来就是两个东西,不知道你的逻辑是啥,“除了苹果”?你这是自己否定自己吗?市面上一共几个厂商啊,还除了苹果?你还真说对了,中国手机CPU就是指望着麒麟了,剩下的除了骗钱的就是垃圾
大志戏功名,海斗量福祸。论到囊中羞涩时,怒指乾坤错。
发哥没竞争了,卖出5,6K的高价,我接受不了
五年前NOTE5的屏幕我觉得比现在好多3000级别手机屏幕都还好。
别逗了,就问你华为用五年前的工艺和ARM架构能不能“改良”出来跟现在新架构新工艺媲美的CPU?你炒菜的食材几百年有什么变化,半导体工业水平几年变化有多大,比的了么?全产业链的进步到你这好像只是华为自己的功劳。为什么说基带,因为不提供基带的厂商在市场上没有竞争优势,高通买基带送CPU的调侃没听说过?苹果软硬结合一条龙,价格撑的起自研CPU+外挂基带。华为优势不过就是有自己的手机兜底,自研CPU坑了几代小白鼠后终于练出来了,有什么资格瞧不起BOE这样一直在制造上勤勤恳恳进步的?
如果海思是一个独立公司,从K3V2开始进入市场竞争,早死掉了。
海思牛死了?国内这么多替代品离了你大华为就天塌了?海思有点啥别人没有的原创产品不,你说几个出来。
👍怼的带劲