引用 @狄拉克之海 发表的: 我自己就是top2的,我也了解过很多这方面的东西。在清北,想转硕那是简单得不能再简单了,根本不会存在你说的直博毕不了业就拿不到证的情况。我了解到的所有同学,没有一个是想转硕被导师或者学校卡住不让转的
引用 @虎扑JR1451455693 发表的: 直博一般是为了去更好的学校…
引用 @狄拉克之海 发表的: 有一点我一直挺纳闷的,就是清北转硕是很容易的,也不用退奖学金。哪怕不想读博士,按直博进去再转硕,每个月的奖学金都能多上几千块。如果说这样反而录取更容易,就很让人费解了
引用 @钢铁直男一号 发表的: 越是好学校直博越难……哪是你想直博就直博的啊,我们学校直博名额都是留给最优秀的学生的。
引用 @十哥i小5 发表的: 好巧我是山大的,课题组师兄女朋友在上交,上交有的大牛的组是真的难毕业,硕士干三年活不让发文章是常态,一个课题好几届学生干,最后攒一篇顶刊。上交大牛确实是多,但是毕业压力也是真的大。我建议是去上交读硕士,想读博的话就申国外的博,如果硕士毕业直接就业,上交的牌子比山大也强得多。直博的话不管去哪一定要打听好老师卡不卡学生发文章和毕业,毕竟直博读不下去中途退学连硕士学位证都没有。
引用 @扬柴啊 发表的: 别瞎说,山东数学A+全国就三个,还有北大复旦。
引用 @遙不可及 发表的: 好多年没关注数学专业了,没有浙大吗?浙大数学一直很厉害的吧
引用 @毒瘤本西蒙斯不配打球 发表的:直博卖身契,你想清楚。
引用 @当个fw也挺好的 发表的: 正解,除非没有直博名额,导师更愿意招直博生,硕博占两个招生指标,直博只占一个,多一个劳动力
引用 @防住所有人的戈贝尔 发表的: 老哥,去更好的学校是什么意思?
引用 @DFPlayer 发表的: 看专业认可度的。比如我这个土木专业,研究生最顶级的人还是去清华同济,次一点去浙大东南,上交的次序大概稍微比东南低一些。这是因为土木业内还是更认可专业而不是学校。不知道数学专业找工作是怎么看的
引用 @归去来之 发表的: 卵用,读研还不是为了找工作,读上交数学以后有机会去头部金融机构,互联网大厂也是躺进。山大数学进金融机构肯定没戏,互联网难度也很大
引用 @商后九日 发表的: 但是12年的时候,你们学校明确就是不给我的同学们硕士名额,一定要直博,只有985给,211不给,明确发生的事情,具体怎么个事情,我也不知道,结果就是这么个结果,我们学校去清华的几个人,都是直博
引用 @SuniskyLeo 发表的: 容易吗,我有个清华电子系的博士同学想转硕都要被老师骂哭了🐶
引用 @坐守孤城 发表的: 你们p大我不清楚,反正我t大某工科有入学前就说好不准转硕的老师🐶
引用 @狄拉克之海 发表的: 我们说新生开学典礼上院长直接发话说想转就可以转😂
引用 @扬柴啊 发表的: 笑死了山东数学进金融机构不行?山东金融数学有彭实戈院士,金融数学目前国内领头人。山大数学系一半教授是他的学生,山大金融研究院和数学研究院院长,山东金融研究院就是中泰证券研究院,很多数学专业毕业生直接进中泰实习。外地不好说,山东金融行业没有山大吃不通的。
引用 @我心橙黄 发表的: 。。。。。交大所有专业都比山大强?你这也太自大了吧
引用 @我要搞科研 发表的: 数学肯定去山东大学啊
引用 @归去来之 发表的: 上个山大数学的就业去向吧,拿数据说话
引用 @扬柴啊 发表的: 我又不是山大数学系的,要想看就业去向没手吗自己找,你要数据?教育部第四轮学科评估山东A+全国前三,上交是A。不信教育部信你?
引用 @我是C罗粉丝 发表的: 正解,一般能保硕的,你提出直博,接收学校和导师会很高兴吧。
引用 @归去来之 发表的: 学科评估在绝对的学校差距面前不值一提,就像清华土木A,东南A+,要你选你要选哪个?上交山大差距比清华东南还大
引用 @扬柴啊 发表的: 你扯这一堆有用?到最后所有学校要的还是学科评估。上交数学要发展到最后看的不还是能不能上A+?还有得多无知才能说出绝对学校差距可以忽略专业差距?上财央财211,央财学科只有1个A+一个A-,上财2A一个A-学校综合排名一般,但金融口这两个学校竞争力不行?上交在上海金融口有上财吃香?学科优势在985211里体现的大的多。山大数学比上交强这是毫无争议的事实。
引用 @归去来之 发表的: 上交没上财金融吃香?哈哈,无知无畏啊,清北复交就是金融口叫出来吧
引用 @归去来之 发表的: 学科强不代表就业强,你要是准备搞学术那就去山大吧,要是想毕业后找个好工作,那上交数学把山大数学吊起来打无疑问
引用 @扬柴啊 发表的: 抱歉我在ucla读书,也有几个上交和上财的同学,单论金融和会计,上财比上交在上海要更受欢迎,普华永道要的上海最多的学生就是复旦和上财。我无知者无畏,请问你在哪读书?
引用 @归去来之 发表的: 四大算不上金融行业,上交高金安泰就业质量上财是比不了的,尤其是高金,在整个中国也只有北大光华和清华经管能略胜它。我211金融
引用 @gordongoo 发表的:数学,全国第一,并列
但是12年的时候,你们学校明确就是不给我的同学们硕士名额,一定要直博,只有985给,211不给,明确发生的事情,具体怎么个事情,我也不知道,结果就是这么个结果,我们学校去清华的几个人,都是直博
直博卖身契,你想清楚。
容易吗,我有个清华电子系的博士同学想转硕都要被老师骂哭了🐶
我们学校保研给直博名额都没人想去。。
你们p大我不清楚,反正我t大某工科有入学前就说好不准转硕的老师🐶
这种情况哪都有,看老师
好多年没关注数学专业了,没有浙大吗?浙大数学一直很厉害的吧
浙大A-
这个卖身契老哥能不能解释解释
老哥,去更好的学校是什么意思?
下定决心读博自己也确实有科研能力就直博吧,省了个硕士毕业论文环节。其实也算市场调节,大家都想要硕士,比你更优秀的学生拿了硕士名额,就只剩下直博了
数学想转码转金融,找金融和互联网相关工作,上交把山大吊起来打。想研究学术当我没说
卵用,读研还不是为了找工作,读上交数学以后有机会去头部金融机构,互联网大厂也是躺进。山大数学进金融机构肯定没戏,互联网难度也很大
笑死了山东数学进金融机构不行?山东金融数学有彭实戈院士,金融数学目前国内领头人。山大数学系一半教授是他的学生,山大金融研究院和数学研究院院长,山东金融研究院就是中泰证券研究院,很多数学专业毕业生直接进中泰实习。外地不好说,山东金融行业没有山大吃不通的。
那可能政策不一样了。我18年入学的
我们是新生入学典礼上直接院长发话,说想转就可以转😂
我们说新生开学典礼上院长直接发话说想转就可以转😂
可怕
上个山大数学的就业去向吧,拿数据说话
除非专业碾压,博士导师是院士级别,否则还是交大
万一想转行金融什么的,上海的实习机会以及交大的平台强太多了
我又不是山大数学系的,要想看就业去向没手吗自己找,你要数据?教育部第四轮学科评估山东A+全国前三,上交是A。不信教育部信你?
学科评估在绝对的学校差距面前不值一提,就像清华土木A,东南A+,要你选你要选哪个?上交山大差距比清华东南还大
高兴的都不想让你毕业了
你扯这一堆有用?到最后所有学校要的还是学科评估。上交数学要发展到最后看的不还是能不能上A+?还有得多无知才能说出绝对学校差距可以忽略专业差距?上财央财211,央财学科只有1个A+一个A-,上财2A一个A-学校综合排名一般,但金融口这两个学校竞争力不行?上交在上海金融口有上财吃香?学科优势在985211里体现的大的多。山大数学比上交强这是毫无争议的事实。
学科强不代表就业强,你要是准备搞学术那就去山大吧,要是想毕业后找个好工作,那上交数学把山大数学吊起来打无疑问
你这段话把交大换成任何学校都一样。这并不是交大的特色,我就是交大直博,我们课题组基本在博3-博4文章就能发够毕业要求,所谓卡学生是让不让参加答辩的问题,至今没有听说过此类情况。
上交没上财金融吃香?哈哈,无知无畏啊,清北复交就是金融口叫出来吧
抱歉我在ucla读书,也有几个上交和上财的同学,单论金融和会计,上财比上交在上海要更受欢迎,普华永道要的上海最多的学生就是复旦和上财。我无知者无畏,请问你在哪读书?
能说出一个大学吊打一个大学的估计水平也不高。。。。没听说一个A级专业能吊打A+级专业,你以为工作单位都是小学生不看学科排名,刚看是不是吊打?
四大算不上金融行业,上交高金安泰就业质量上财是比不了的,尤其是高金,在整个中国也只有北大光华和清华经管能略胜它。我211金融
不是上交也不是山大,985也不是数学相关专业也不是,你从这说什么上交数学吊打山大,信口开河。教育部学科评估不如你懂。
近十年,甚至近二十年从来没有这种情况。实际上从建校以来可能都没出现过这种情况。虽然山东大学数学确实比上交强,但排名最多也就前五。