王珞丹以前可能被卖宠物鸭的骗了...

小强小强，你不能死啊，你死了我怎么办啊，你可是我养了3个星期从小看到大的

引用 @天地玄黄我是谁 发表的:
肉鸭能不能是宠物，与，在社会一般人的普遍认知中，一个普通鸭子是不是宠物，是完全不同的两个问题。你不会连这个区别，都理解不了吧？

你可别放屁了，不管是不是宠物，那都是别人的私有财产，你捡到了不等于就拥有了，你不会连这都理解不了吧？

引用 @大钭钭钭钭钭 发表的:
判刑不存在，这不构成盗窃罪的

如果这真是科尔鸭，怎么不构成盗窃？这白鸭子在城里还有野生的?

引用 @直到末路 发表的:
不是我说，就这么个鸭子在大马路上你要不跟我说这是个宠物鸭我真就以为是肉食鸭

肉食鸭也是别人养的肉食鸭，那个逼把人家养的鸭抓去吃了这不犯罪？

引用 @图卢兹球王 发表的:
肉食鸭也是别人养的肉食鸭，那个逼把人家养的鸭抓去吃了这不犯罪？

我只是想说要不是这件事我都不知道有个科尔鸭的品种，并没有捡肉食鸭吃了就不犯罪的意思

引用 @图卢兹球王 发表的:
如果这真是科尔鸭，怎么不构成盗窃？这白鸭子在城里还有野生的?

主观上以为只是普通的鸭子，没有非法占有大额财务的故意

引用 @打铁詹姆斯 发表的:
也有可能是王珞丹的本身就是肉鸭，只是把它当成宠物来养，网友误认为是科尔鸭，我看她本人也没提到是科尔鸭。。

其实。。。我看那个大妈拎鸭子的时候，也觉得这不就是肉鸭嘛，我记得柯尔鸭的羽毛贼光滑，胸脯比较大，圆润，但是那大妈拎的鸭子羽毛是渐层状的，不过大家都说王没说她的鸭子是柯尔鸭

引用 @来来娃娃 发表的:
主观上以为只是普通的鸭子，没有非法占有大额财务的故意

我就说我以前看过的新闻，两农民工把老板的狗抓去吃了 以为是土狗（那个年代智能机没有普及很多人不认识狗品种），结果狗子值2万，就按2万判的，不是说犯罪分子不懂就减轻刑罚，之前还有人偷人家老大众，以为旧大众不值钱，结果是辉腾，也是重判了

引用 @来来娃娃 发表的:
主观上以为只是普通的鸭子，没有非法占有大额财务的故意

那狗貌似是柯基，那个年代街上就没有人养柯基

引用 @sch2019 发表的:
番鸭我们这边也是拿来熬汤，香的很

都可以煮汤只是番鸭肉多一点，水鸭煮汤就会加馄饨一起

引用 @18岁的严屹宽 发表的:
小时候养小鸡，我是真当宠物养的，谁知道我妈是为了过年吃上自己亲手养的鸡😂

所以你的眼泪忍不住从嘴角流了下来

引用 @图卢兹球王 发表的:
如果这真是科尔鸭，怎么不构成盗窃？这白鸭子在城里还有野生的?

就是绿头鸭，在城市街道上散步，一个绿头鸭散步。你徒手，把二级保护的绿头鸭揪回家，吃了，也不构成盗窃。多学学法律。

引用 @打铁詹姆斯 发表的:
也有可能是王珞丹的本身就是肉鸭，只是把它当成宠物来养，网友误认为是科尔鸭，我看她本人也没提到是科尔鸭。。

她同事的

引用 @天地玄黄我是谁 发表的:
就是绿头鸭，在城市街道上散步，一个绿头鸭散步。你徒手，把二级保护的绿头鸭揪回家，吃了，也不构成盗窃。多学学法律。

我不是学法律的，但是你说在街上把二级保护动物吃了不算盗窃罪，但是绝对犯的绝对是比盗窃罪还严重的罪。我肯定是不清楚已什么定罪，但如果吃的是科尔鸭那肯定有罪，如果是肉鸭，那案值太小批评了事，我是这么理解的，不知道你是不是学法专业。

引用 @温小宝 发表的:
有的人拿鸭子不当鸭命，有的人不拿人命当人命，鸭子会遇到的人也会遇到

你这啥比方啊？鸭子和孩子比？那活的蚂蚁也能和孩子比了？

引用 @图卢兹球王 发表的:
我就说我以前看过的新闻，两农民工把老板的狗抓去吃了 以为是土狗（那个年代智能机没有普及很多人不认识狗品种），结果狗子值2万，就按2万判的，不是说犯罪分子不懂就减轻刑罚，之前还有人偷人家老大众，以为旧大众不值钱，结果是辉腾，也是重判了

那个是偷。这个是捡拾，不一样。性质不同。捡拾，误以为是无主物，自己拿走。

引用 @图卢兹球王 发表的:
肉食鸭也是别人养的肉食鸭，那个逼把人家养的鸭抓去吃了这不犯罪？

不犯罪。连违法都不违法。不当得利不违法，请你了解下。这个鸭子自己跑了，在大街上。捡拾人捡拾了。捡拾人就说，我以为它是被遗弃的，所以我吃了。这与偷养殖场里的肉鸭，不一样。

引用 @图卢兹球王 发表的:
我不是学法律的，但是你说在街上把二级保护动物吃了不算盗窃罪，但是绝对犯的绝对是比盗窃罪还严重的罪。我肯定是不清楚已什么定罪，但如果吃的是科尔鸭那肯定有罪，如果是肉鸭，那案值太小批评了事，我是这么理解的，不知道你是不是学法专业。

你不是学法律的，那就多学学法律。我给你讲个例子。青海西宁，一个人看到公园里绿头鸭，特别好。想搞绿头鸭，所以特地找了弹弓，专程去公园里绿头鸭居住地，打绿头鸭，打死了。最后呢？他的辩解词如果说是【我想打伤绿头鸭，来倒卖】，这就说明他大概率知道这个绿头鸭的市场价值。他会大概率进监狱。但是他的辩解词是，【我觉得这个鸭子叫得我心烦，我想吃了它】。最后是判处2000元罚款，没收作案工具。你再看我举的例子。我在街上散步，一个绿头鸭，我徒手，把这一个绿头鸭揪住脖子，带回家，吃了。我怎么可能比实际的那个案子判得重？我第一，没有主观作案动机，第二，没有作案工具，我是徒手。第三，我是大街上，这个绿头鸭我可以误以为是无主物，被遗弃物，而案例中的绿头鸭是在自己的居住区。这下懂了？？吃的是科尔鸭，也肯定没有罪。而且连违法都不违，因为这个鸭子自己走丢了。捡拾人以为它是普通肉鸭。不具备【主客观统一】的定罪条件。不当得利。不当得利不违法。本帖子下头有个网友，粘贴了好几个类似新闻的图片，什么重庆的，什么东北黑天鹅，都是到动物的居住地，去恶意捕捞。动物的所有权非常明确，作案人还有作案工具。。最后怎么处理的？是犯罪么？？不犯啊，没有刑事拘留，仅仅是行政拘留。

引用 @皇冠麻利挨个屁 发表的:
你可别放屁了，不管是不是宠物，那都是别人的私有财产，你捡到了不等于就拥有了，你不会连这都理解不了吧？

失主可以主张，这是你的私有财产啊。捡拾人也可以主张，我捡拾到的时候，这个东西，我以为是遗弃物，我为啥这么以为的证据啊。你一不栓绳，二周围没人，三没有宠物主人铭牌，我以为这个鸭子是被你遗弃的。。到时候看法院怎么判，法官相信谁。。失主可以主张，这个东西很贵，我买来的时候多少钱，有发票，现在值多少，有行业协会的权威认证。。捡拾人也可以主张，你这个鸭子看上去就和一般肉鸭没区别，而且没绳子没铭牌，我一看就是普通肉鸭。而且特像普通肉鸭。我一个普通下中年妇女，我没那个知识储备，和那个义务知道这个鸭子是宠物鸭，不可能知道这个东西那么名贵。。。我的行为是把他吃了，没有打算非法占有与售卖，客观行为反映了我不知道这个鸭子的名贵。所以主客观不统一。赔偿价值的时候，要看法院怎么判，法官怎么居中调解。。。一般说来，不当得利的利益大于损害的时候，按损害赔偿。不当得利的利益小于损害的时候，按利益赔偿。。。。懂了？你不会连这个也理解不了吧。

引用 @天地玄黄我是谁 发表的:
你不是学法律的，那就多学学法律。我给你讲个例子。青海西宁，一个人看到公园里绿头鸭，特别好。想搞绿头鸭，所以特地找了弹弓，专程去公园里绿头鸭居住地，打绿头鸭，打死了。最后呢？他的辩解词如果说是【我想打伤绿头鸭，来倒卖】，这就说明他大概率知道这个绿头鸭的市场价值。他会大概率进监狱。但是他的辩解词是，【我觉得这个鸭子叫得我心烦，我想吃了它】。最后是判处2000元罚款，没收作案工具。你再看我举的例子。我在街上散步，一个绿头鸭，我徒手，把这一个绿头鸭揪住脖子，带回家，吃了。我怎么可能比实际的那个案子判得重？我第一，没有主观作案动机，第二，没有作案工具，我是徒手。第三，我是大街上，这个绿头鸭我可以误以为是无主物，被遗弃物，而案例中的绿头鸭是在自己的居住区。这下懂了？？吃的是科尔鸭，也肯定没有罪。而且连违法都不违，因为这个鸭子自己走丢了。捡拾人以为它是普通肉鸭。不具备【主客观统一】的定罪条件。不当得利。不当得利不违法。本帖子下头有个网友，粘贴了好几个类似新闻的图片，什么重庆的，什么东北黑天鹅，都是到动物的居住地，去恶意捕捞。动物的所有权非常明确，作案人还有作案工具。。最后怎么处理的？是犯罪么？？不犯啊，没有刑事拘留，仅仅是行政拘留。

你看他的语气，你已经强调了没学过法律就让他学学，他还告诉你我虽然不懂法但我肯定知道犯了法，你跟他讲这么多大可不必，井底之蛙而已，

引用 @天地玄黄我是谁 发表的:
你不是学法律的，那就多学学法律。我给你讲个例子。青海西宁，一个人看到公园里绿头鸭，特别好。想搞绿头鸭，所以特地找了弹弓，专程去公园里绿头鸭居住地，打绿头鸭，打死了。最后呢？他的辩解词如果说是【我想打伤绿头鸭，来倒卖】，这就说明他大概率知道这个绿头鸭的市场价值。他会大概率进监狱。但是他的辩解词是，【我觉得这个鸭子叫得我心烦，我想吃了它】。最后是判处2000元罚款，没收作案工具。你再看我举的例子。我在街上散步，一个绿头鸭，我徒手，把这一个绿头鸭揪住脖子，带回家，吃了。我怎么可能比实际的那个案子判得重？我第一，没有主观作案动机，第二，没有作案工具，我是徒手。第三，我是大街上，这个绿头鸭我可以误以为是无主物，被遗弃物，而案例中的绿头鸭是在自己的居住区。这下懂了？？吃的是科尔鸭，也肯定没有罪。而且连违法都不违，因为这个鸭子自己走丢了。捡拾人以为它是普通肉鸭。不具备【主客观统一】的定罪条件。不当得利。不当得利不违法。本帖子下头有个网友，粘贴了好几个类似新闻的图片，什么重庆的，什么东北黑天鹅，都是到动物的居住地，去恶意捕捞。动物的所有权非常明确，作案人还有作案工具。。最后怎么处理的？是犯罪么？？不犯啊，没有刑事拘留，仅仅是行政拘留。

不过你这个回帖真是很好很具体了

你们被她一顿营销圈住了。她这个团队很会搞事件营销，上次发布会求婚事件也是一种营销，多假啊，一个男的上来跟你求婚，你还特意举着话筒说不行。有视频的可以发过来看看，为了知名度什么都可以出卖。

引用 @图卢兹球王 发表的:
如果这真是科尔鸭，怎么不构成盗窃？这白鸭子在城里还有野生的?

鸭子走在街上被抓走，最多构成非法侵占，怎么能是偷窃呢？

引用 @图卢兹球王 发表的:
我不是学法律的，但是你说在街上把二级保护动物吃了不算盗窃罪，但是绝对犯的绝对是比盗窃罪还严重的罪。我肯定是不清楚已什么定罪，但如果吃的是科尔鸭那肯定有罪，如果是肉鸭，那案值太小批评了事，我是这么理解的，不知道你是不是学法专业。

不查法律查字典也不能是偷窃啊，鸭子是他先丢的，不是进去密闭空间盗取的。本质上是捡拾他人遗失物品不归还，属于非法所得，应该归还或赔偿。

引用 @HcxFhyszsk 发表的:
不查法律查字典也不能是偷窃啊，鸭子是他先丢的，不是进去密闭空间盗取的。本质上是捡拾他人遗失物品不归还，属于非法所得，应该归还或赔偿。

我服

引用 @棱镜233 发表的:
大哥哪里还有捡的鸭子啊？现在鸭子都家养的，捡到鸭子只有野鸭，野鸭判的更重

我买只鸭子不想养扔了，别人捡走算偷算捡？就算不是别人扔的，捡拾他人遗失物品能算偷。我在街上看到100块钱捡起来给我按个盗窃罪？那我看到了没捡岂不是也能按着盗窃罪的中止犯罪，这也太可怕了

引用 @仁爱医院男科主治医师 发表的:
小时候养狗，有天发现狗不见了，家里吃狗肉，没反应过来，一边吃狗肉一边催家人带我出去找狗

老爱狗人士了🐶

引用 @特狼谱 发表的:
老爱狗人士了🐶

问题是我真的喜欢我那条狗 一直到小学 想起他不见了我都哭 最后是高中 我才意识到我吃了它。。。

引用 @图卢兹球王 发表的:
我就说我以前看过的新闻，两农民工把老板的狗抓去吃了 以为是土狗（那个年代智能机没有普及很多人不认识狗品种），结果狗子值2万，就按2万判的，不是说犯罪分子不懂就减轻刑罚，之前还有人偷人家老大众，以为旧大众不值钱，结果是辉腾，也是重判了

构成盗窃后当然是按实际数额来定，但偷只鸭子算小偷小摸，不够成盗窃的。至少现在刑法理论应该是这样的

引用 @罗跳步 发表的:
你养的，谁知道？

野生的更不能抓了

引用 @HcxFhyszsk 发表的:
我买只鸭子不想养扔了，别人捡走算偷算捡？就算不是别人扔的，捡拾他人遗失物品能算偷。我在街上看到100块钱捡起来给我按个盗窃罪？那我看到了没捡岂不是也能按着盗窃罪的中止犯罪，这也太可怕了

小偷小摸占便宜习惯了，都会开始脑补是别人不要的东西了👍

引用 @添火燎原 发表的:
你在马路上捡到东西就是偷窃？追星追魔怔了？

那里以后捡到放射物记得自己藏起来

引用 @老夫无味已多时 发表的:
小偷小摸占便宜习惯了，都会开始脑补是别人不要的东西了👍

不要张口就来，我从来不占人便宜。这件事情，我想问鸭子主人丢鸭子和这个大妈捡到鸭子是不是同时发生的。如果不是，那

引用 @HcxFhyszsk 发表的:
不要张口就来，我从来不占人便宜。这件事情，我想问鸭子主人丢鸭子和这个大妈捡到鸭子是不是同时发生的。如果不是，那

那就不可能是盗窃

引用 @抵挡太平洋的堤坝 发表的:
让我想到了银之匙🐶

从此就对禽类屠宰场更加上心了

引用 @Street_free 发表的:
地摊上的那笼子鸡鸭，我就随地捡了带回家煮了吃了。什么？你说是你的？上面写你名字了吗？
牛逼嗷，给你开出了一条财路，明天别上班了嗷

那我用彭宇案法官的口气回复你：不是你的你为什么要拿？

所以禽类按法律法规讲允许个人当宠物养吗？有禽流感的时候是不是得扑杀？

引用 @姜贞羽老婆 发表的:
我小时候养过鸡，对那鸡特别好，还经常抱着亲😂结果它长大了天天追着啄我，我奶奶就把鸡给杀了，我含泪吃了一大碗😭

奶奶:抱你是抱不走了，你可以端走

引用 @梨花开4 发表的:
大多数有两种，家狗和养殖狗价格不一样的，家狗贵好多的。不过在广西那边好多人养一窝，来看家，养大了拿出去卖，听起来有点残忍

土狗一般都是一年两胎，一胎三五只的，不处理自己也养不了那么多，我老家也是这样，一窝狗留一个俩品相好点的养着，剩下的要不送人要不卖了，那么群狗养着也是不少挑费

这个什么科尔鸭有什么好养的特点吗？还是会3分？

不是王珞丹朋友吗，怎么改她本人了

引用 @实验樱木花道 发表的:
好像王珞丹没说是科尔鸭吧

而且王珞丹不是说是他朋友的鸭子吗..说是朋友跟她来拍戏 然后朋友的宠物鸭丢了

引用 @打铁詹姆斯 发表的:
也有可能是王珞丹的本身就是肉鸭，只是把它当成宠物来养，网友误认为是科尔鸭，我看她本人也没提到是科尔鸭。。

应该@博物君