引用 @吴宣仪现男友 发表的: 战狼,战狼2,流浪地球
引用 @企业级说唱 发表的: 我很少看电影半途而废,这部算是我为数不多看了一半后放弃的,只记得前面的情节真的巨无聊
引用 @两仪式的夫君 发表的: 绝对?怎么个绝对法
引用 @thehousefordead 发表的: 完全同意,台词简直能把人尬飞,男主人设完全毁电影,剧情方面原著世界观那么宏大的科幻故事被拍的如此小格局,除了特效以外确实全是烂片水准
引用 @苏世年 发表的: 黑豹
引用 @wxz520147 发表的:小丑。。
引用 @仿生人不会梦见电子羊 发表的: 老男孩可以说不欣赏,但绝对不烂,这片子当年的美学风格极其牛逼的,监狱长镜头放现在看也是超越时代的被后世电影无数模仿的
引用 @英帕瑟帛 发表的: 真的离谱。 楼主的《老男孩》,你的《小丑》都是烂片咯,实属奥利给哦。
引用 @wxz520147 发表的:真的看不进去。。。。。。
引用 @虎扑JR1047516059 发表的: 釜山行,当然我觉得就一个合格的丧尸片,及格。结果老是看见说有多好。如果说是烂片肯定不是,但是没觉得到了不停被推荐的地步。我自己去电影院看的,如果让我说,一个是变变变变,看的我睡了一觉起来还能接上情节。一个是阿尔法狼,名字记不清,就是原始社会,雪地里和狼一起。说一下看的时候基本算包场的我觉得还不错的,阿拉丁,比利林恩的中场赛事。
引用 @陪我看樱桃小丸子好不好 发表的: 你一个人看不进去就是烂片??那可属实优秀了
引用 @大鸡腿 发表的:老男孩都算烂片的话,逐梦演艺圈这类的算啥呢……
引用 @萨拉跨 发表的: 《老男孩》太cool了 你居然说烂片,那您平常看什么好片呢。朴赞郁导演的作品没事就看,复仇三部曲、蝙蝠、共同戒备区,太经典了好吧。
引用 @2001影武者 发表的: 朴赞郁都能批判《公民凯恩》,楼主批判一下《老男孩》我觉得也没有什么问题。
引用 @曼联波仔 发表的: 我感觉故事讲的挺稀烂的…可能是我欣赏水平有限吧
引用 @丁攻 发表的: 没看明白就多看几遍,或者去看看影评
引用 @hupu纳什 发表的: 闪灵有点过誉了 确实拍的不错 但没那么好
引用 @栗子爱村花 发表的: 闪灵给我整睡着了
引用 @浑身再无力 发表的: 釜山行主要是有太多无脑吹的,美国每年丧尸剧都有好多,吹的人一吹就是加了人性,老子看个丧尸,还看jb人性
引用 @wxz520147 发表的:看标题啊 我觉得我不能发言???
引用 @wishwu1997 发表的: 釜山行的意义很重大,证明了韩国也能拍欧美题材的类型片并且内核也自带本土特色。以往的韩国这种类型片不是三不像就是盲目照搬好莱坞结构结果工业水平不够,这部釜山行的韩国电影的意义和流浪地球对于我们的意义一样不是说多好而是我们也能拍而且能拍出自己的东西。
引用 @长别离 发表的: 朴赞郁可没有说公民凯恩是烂片,你要批判,最起码短评一下 留下一句话算什么。
引用 @A东皇太一 发表的: 美人鱼吧,希望没人喷我
引用 @wishwu1997 发表的: 这个故事讲的没什么问题啊,不知道稀烂是说叙事方法,故事本身,价值观还是别的什么东西。但是故事不复杂吧,重点在于讲故事的方式,朴赞郁把一个毁三观而且并不复杂的故事讲成了丝丝入扣的悬疑故事对于我来说算是很好的叙事了
引用 @美颜滤镜咔咔叠 发表的: 头号玩家。特效再牛逼也不至于豆瓣8.7吧 ,get不到情怀,剧情甚至一点都记不得了
引用 @浑身再无力 发表的: 然而绝大部分无脑吹都是在骂,说中国拍不出来,这个和电影本身没啥关系
引用 @38岁要退休 发表的: 又遇到一位知音,这电影看的我在电影院睡着了
引用 @三分热i 发表的: 我也觉得看不进去,演员的表演都无可挑剔但是确实剧情没啥吹的
引用 @2001影武者 发表的: “通篇都只有充满自我表现欲的炫技,无法产生与其规模想对应的感动。奥逊·威尔斯的后期作品要比它强百倍。”
🔥 最新回帖
你可以说质量配不上这个票房,但我寻思这几部也不至于说成烂片吧,你有多恨吴京
最后结局的反转真的蛮精彩,让我感觉韩国人脑洞真大也挺变态。
老懂哥了,别问
原著虽然是中篇,但是时空跨度很大,而且除了主人公没有一个真正意义上的二号人物,而偏偏世界观的完善和故事的推进又是靠这些仅仅露过几脸或是说过几句话的配角,主人公只是主体事件中一名被动的参与者,这一点在小说中完全不是问题,作者可以以上帝旁白的方式进行说明,但改编成电影就变成了绝症一般难题,在两个小时时间内想抛离主角又把原著中那么多丰富的细节元素一一提及,难免想要面面俱到却面面不到,改编成现在这样已经可以了。如果能拍成迷你剧就完美了,四集一个半小时的,或者10级40分钟的。
🛋️ 沙发板凳
这片能入选奥斯卡就很神奇
真的离谱。 楼主的《老男孩》,你的《小丑》都是烂片咯,实属奥利给哦。
长镜头堪称经典
真的看不进去。。。。。。
哈哈哈哈牛逼
你一个人看不进去就是烂片??那可属实优秀了
釜山行主要是有太多无脑吹的,美国每年丧尸剧都有好多,吹的人一吹就是加了人性,老子看个丧尸,还看jb人性
看标题啊 我觉得我不能发言???
应该可以算反向教学片
朴赞郁都能批判《公民凯恩》,楼主批判一下《老男孩》我觉得也没有什么问题。
没毛病 不能强求
我感觉故事讲的挺稀烂的…可能是我欣赏水平有限吧
😂
个人比较赞同,说烂片比较过但是确实不是非常好,满分十分我给他7.5-7.8
小丑同理呀,比利林恩真滴好
釜山行的意义和流浪地球,哪吒一样,标志电影工业的跃进,釜山行从剧本内核,叙事剪辑,场面调度,制作水准都接近好莱坞主流丧失片,这种商业片对本国市场都是有里程碑意义的.
故事规规矩矩的,本身老男孩就是形而上的电影,朴赞郁更追求的是形式大于内容
烂PPT
想听听你觉得故事讲得好的有哪些
主要是中国人看兄弟争王位多了的缘故吧
PPT
神作
共同警备区可太好看了
毕竟虎扑影视区,夏洛特都能称之为奥斯卡最佳影片的地方
没看明白就多看几遍,或者去看看影评
这种比较主观的东西,每个人都不一样啊
你这个帖子标题就有问题,你可以说哪部被高估,但不能说烂片被捧成神作。因为如果大多数人都在捧,那要么是你的审美有问题,要么你是众人皆醉我独醒的天选之子
看明白的啊
《小丑》个人感觉过誉了,菲尼克斯的表演倒是很棒
这片太平庸了
属于大学生毕业实验废ppt🐶
朴赞郁可没有说公民凯恩是烂片,你要批判,最起码短评一下 留下一句话算什么。 [ 此帖被长别离在2020-07-03 17:59:35修改 ]
闪灵给我整睡着了
那个浴缸那块把我给恶心到了
釜山行的意义很重大,证明了韩国也能拍欧美题材的类型片并且内核也自带本土特色。以往的韩国这种类型片不是三不像就是盲目照搬好莱坞结构结果工业水平不够,这部釜山行的韩国电影的意义和流浪地球对于我们的意义一样不是说多好而是我们也能拍而且能拍出自己的东西。
我不会喜欢你,你不是个好人
吴宣仪
然而绝大部分无脑吹都是在骂,说中国拍不出来,这个和电影本身没啥关系
这个故事讲的没什么问题啊,不知道稀烂是说叙事方法,故事本身,价值观还是别的什么东西。但是故事不复杂吧,重点在于讲故事的方式,朴赞郁把一个毁三观而且并不复杂的故事讲成了丝丝入扣的悬疑故事对于我来说算是很好的叙事了
同意。不好看
“通篇都只有充满自我表现欲的炫技,无法产生与其规模想对应的感动。奥逊·威尔斯的后期作品要比它强百倍。”
我个人觉得都很烂
美人鱼没人说好片吧🐶
可能是欣赏水平不够吧 故事结局我很喜欢 价值观也接受 但就感觉看的过程中有的地方莫名其妙…我回去再看一遍吧
算经典中的经典。
哈哈,可算遇到知音了。
还有吹这个的吗?就是一挺好看的丧尸片,说优秀也不为过,毕竟演技和制作属实接近国际水准。最后那一枪没敢打孕妇小孩属实拉胯,如果这枪开了我会再加0.5到1分。🐶
又遇到一位知音,这电影看的我在电影院睡着了
那无脑吹为什么会让釜山行从神作变成烂片?我在香港看完之后就觉得肯定会大火,因为大家没看过东亚拍这种电影加上僵尸世界大战对余温。好电影的无脑吹都很多的,那肖申克的救赎,低俗小说,霸王别姬都会成为烂片了?中国目前来说确实是拍不出来,除非是特殊情况,作为影视区优质作者应该明白现在国内在编写剧本方面遇到的限制吧,特别是警察军队这类国家公职在电影中的表现必然是严加控制的。就电影说电影,拿粉丝行为来评价一部电影神作烂片会不会有违影视区优质作者对标签
对,釜山行作为商业片,算是相当成功了,但绝没有粉丝吹的那么邪乎。
你觉得小丑烂就跟觉得逐梦演艺圈是佳作一样离谱
哈哈,烂片算不上,我能给个6分
我也觉得看不进去,演员的表演都无可挑剔但是确实剧情没啥吹的
演员真的好
说是烂片吗,人本身就说了过誉,肯定都是优秀电影,只是给不上称赞。他这短评那处说烂了
那你欣赏能力真够独特的的。56亿,45亿的烂片。众人皆醉你独醒