王珞丹同事一万多的鸭子被偷了,现在知道被杀了吃了

杨超越妹妹好看
楼主 (虎扑)
今天凌晨,王珞丹在社交平台发布了一则寻鸭启事,称同事的宠物鸭吉吉被人抓走,并放出了一张监控截图,表示“对于暴露市民五官致以深深的歉意,无意追究责任,但是打码的话真的无从找起,望谅解,找到吉吉立刻删除,每一只宠物对于主人来说都是独一无二的陪伴。”王珞丹表示如果能找回来将以同等体格的十只北京烤鸭作为感谢。

 

🔥 最新回帖

老婆杨超越
1094 楼
引用 @夏天最帅 发表的:
如果是这样,我觉得我找到了财富密码。 我就偷这种宠物鸭,然后几千块钱卖掉。但我不认识他是什么品种,我就觉得他是普通鸭子就值几十块钱,连偷窃都不构成。我能卖几千块钱是因为我厉害,买主看上我这个人了。我就是这么认知的。

那个标准只是作刑事判断,民事官司你得赔啊。偷一万块钱跟路边偷一只鸭子,刑事上肯定不同的。但是这个鸭子值一万,人家会打官司让你赔的

m
meierdelak
1093 楼
引用 @虎扑JR1393042718 发表的:
这个品种的鸭子叫柯尔鸭 市场价就是一万上下的宠物鸭 不是偷鸭的人觉得多少就多少的

是王珞丹说了,还是警方通报了?还是有专业人士辨别了?就王珞丹贴的几张图,就一白色大肥鸭子啊,哪什么特别之处了啊

m
meierdelak
1092 楼
引用 @想不到叫什么啊 发表的:
就是偷。又不是农村,想想都知道城市街道上哪有无主的野鸭,流浪鸭的。而且还是品相这么好的“野鸭、流浪鸭”

活禽运输车掉落的呗,这么一大肥鸭子,怎么想也想不到宠物鸭啊

m
meierdelak
1091 楼
引用 @OkeyDk 发表的:
那我是不是不小心撞了宾利,不识标还可以以为是比亚迪啊

你要是撞到一辆换装了V12发动机的比亚迪,那确实可以认为是比亚迪;看王珞丹发的照片,这就一普通鸭子,还是只大肥鸭子

m
meierdelak
1090 楼
引用 @三省吾身l气否l饭否l如意否 发表的:
天价葡萄是实验种植品种 看起来和普通葡萄差不多 这鸭子一眼贵 谁家肉鸭长这样 反正不好说 真打官司 搞不好又成了司法典型案例

恕我直言,这有什么不一样?农村的鸭子也不是都长一个样,常见的品种也有很多…

 

🛋️ 沙发板凳

n
nbo
再怎么说你别偷了吃了呀!!!!!!!!!!

奈落空谷声
这鸭子一万多吧,盗窃证据确凿涉案金额一万多具体判多久?

虎扑用户020723
我好奇怎么被偷的

苏复
什么鸭子这么值钱啊

依然an简单
鸭子不是他说一万多就是这个价的

D
DistanceF
引用 @依然an简单 发表的:
鸭子不是他说一万多就是这个价的

可能是那个网红鸭吧,王思聪也养过,很贵的,不过我觉得吃起来也就是普通的鸭子

杨超越妹妹好看
引用 @奈落空谷声 发表的:
这鸭子一万多吧,盗窃证据确凿涉案金额一万多具体判多久?

这个不好判断的,因为偷的人肯定觉得就是个鸭子。

师大货带分9
当我在抖音看的时候,还以为白百何找鸭,我在想不都是很久以前的新闻么?

曾雪菜KISS马和纱
是时候立法禁止食鸭了
我是来挖煤的
引用 @奈落空谷声 发表的:
这鸭子一万多吧,盗窃证据确凿涉案金额一万多具体判多久?

以前有过天价葡萄的,所以大概率是偷得人不知道这个鸭子的宠物功能,单纯是以平时食物得标准偷得,那就得按市场价来算,最多就是个行政处罚

咕噜咕噜喵呜
引用 @杨超越妹妹好看 发表的:
这个不好判断的,因为偷的人肯定觉得就是个鸭子。

偷东西又不是按犯罪嫌疑人主观判断来衡量价值的,罗翔都说过。 当时举例的是偷作业本,你不能说你觉得这个不值钱就不值钱。

虎扑用户604346
引用 @奈落空谷声 发表的:
这鸭子一万多吧,盗窃证据确凿涉案金额一万多具体判多久?

可以看看罗翔的,有一期就是讲这个的

阿东不止是水贴
引用 @杨超越妹妹好看 发表的:
这个不好判断的,因为偷的人肯定觉得就是个鸭子。

对的,要考虑一般情况,所以不会太严重

柒紛熟
引用 @杨超越妹妹好看 发表的:
这个不好判断的,因为偷的人肯定觉得就是个鸭子。

问题在于,普通的鸭子就能偷走吗?

虎扑用户033927
引用 @杨超越妹妹好看 发表的:
这个不好判断的,因为偷的人肯定觉得就是个鸭子。

这个品种的鸭子叫柯尔鸭 市场价就是一万上下的宠物鸭 不是偷鸭的人觉得多少就多少的

s
sa7te
引用 @奈落空谷声 发表的:
这鸭子一万多吧,盗窃证据确凿涉案金额一万多具体判多久?

建议搜索一下天价葡萄案

A
AilsaYui
偷鸭子吃?原始人吗

裴火星
震惊!知名女星在社交平台公然找鸭,结局令人大吃一斤。。。

龟田咲川
引用 @苏复 发表的:
什么鸭子这么值钱啊

柯尔鸭,市场价就一万左右吧

海淀老司机
这要考虑是怎么抓走的。宠物管理人没尽到管理义务的话就和遛狗没带链子咬人一个意思。

南小鸟字琴梨
引用 @杨超越妹妹好看 发表的:
这个不好判断的,因为偷的人肯定觉得就是个鸭子。

听罗翔说过类似的,说的是狗

虎扑JR0564287112
引用 @奈落空谷声 发表的:
这鸭子一万多吧,盗窃证据确凿涉案金额一万多具体判多久?

以一般人的认知判断为依据,建议重新学习罗翔刑法

虎扑用户437608
引用 @海淀老司机 发表的:
这要考虑是怎么抓走的。宠物管理人没尽到管理义务的话就和遛狗没带链子咬人一个意思。

一回事?

海淀老司机
引用 @忍不住不喷nc 发表的:
一回事?

这不是一回事?你鸭子仍外边散养 也没啥标记 别人抓了和 你放院子里进院子抓了是一样?

一个大桃子桃大个一
引用 @奈落空谷声 发表的:
这鸭子一万多吧,盗窃证据确凿涉案金额一万多具体判多久?

就不是科尔鸭,普通鸭子吧

斗鱼阿冷
引用 @虎扑JR1393042718 发表的:
这个品种的鸭子叫柯尔鸭 市场价就是一万上下的宠物鸭 不是偷鸭的人觉得多少就多少的

不是,要考虑到一般人正常认知,如果法官认可盗窃人偷盗时当做普通鸭子,没多大事

B
Baby脾气不坏
引用 @咕噜咕噜喵呜 发表的:
偷东西又不是按犯罪嫌疑人主观判断来衡量价值的,罗翔都说过。 当时举例的是偷作业本,你不能说你觉得这个不值钱就不值钱。

罗老师的视频素材又来了

再好的昵称也代表不了我的形象
引用 @我是来挖煤的 发表的:
以前有过天价葡萄的,所以大概率是偷得人不知道这个鸭子的宠物功能,单纯是以平时食物得标准偷得,那就得按市场价来算,最多就是个行政处罚

赔偿是赔偿,处罚是处罚

Q
QGhappy刺痛
引用 @曾雪菜KISS马和纱 发表的:
是时候立法禁止食鸭了

全聚德:你tm再说一遍?

虎扑用户033927
引用 @斗鱼阿冷 发表的:
不是,要考虑到一般人正常认知,如果法官认可盗窃人偷盗时当做普通鸭子,没多大事

还是得看警察怎么判吧 看偷鸭的人是个大妈类型的 肯定不会知道这是个一万多的鸭子 就顺手抓回去吃了

乌斯怀亚的灯塔1
引用 @斗鱼阿冷 发表的:
不是,要考虑到一般人正常认知,如果法官认可盗窃人偷盗时当做普通鸭子,没多大事

这有市场价的!有明码标价的

虎扑用户332878
引用 @斗鱼阿冷 发表的:
不是,要考虑到一般人正常认知,如果法官认可盗窃人偷盗时当做普通鸭子,没多大事

我觉得金子不值钱可以去偷吗🐶

超级天才厉心怡
引用 @我是来挖煤的 发表的:
以前有过天价葡萄的,所以大概率是偷得人不知道这个鸭子的宠物功能,单纯是以平时食物得标准偷得,那就得按市场价来算,最多就是个行政处罚

这个鸭子本身就有市场价啊,5000—1万。不管小偷怎么认为,这个鸭子市场价就是这样,

虎扑用户861813
那以后养鸭子带个标签,上面写明了它的身价,被偷没了,是不是就可以负全责了🐶

花哨2333
引用 @斗鱼阿冷 发表的:
不是,要考虑到一般人正常认知,如果法官认可盗窃人偷盗时当做普通鸭子,没多大事

不太懂,案件严重程度是按一般认知判,那具体赔偿是一万,还是几十块?

虎扑用户904671
引用 @苏复 发表的:
什么鸭子这么值钱啊

可达鸭

虎扑用户033927
引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:
就不是科尔鸭,普通鸭子吧

不是普通鸭子吧 普通鸭子这么聪明?

酷帅小河马
引用 @花哨2333 发表的:
不太懂,案件严重程度是按一般认知判,那具体赔偿是一万,还是几十块?

看主观,为了出卖肯定希望价值越高越好,所以一般按市价定罪,这种吃了的肯定按普通鸭子算了,都没办法入罪,但是可以请求侵权损害赔偿

猫一万
引用 @斗鱼阿冷 发表的:
不是,要考虑到一般人正常认知,如果法官认可盗窃人偷盗时当做普通鸭子,没多大事

你没看过小偷误以为8848是普通的手机,结果被抓才知道值1万多的新闻吗,这个差不多

安东尼去哪儿
引用 @虎扑JR1393042718 发表的:
这个品种的鸭子叫柯尔鸭 市场价就是一万上下的宠物鸭 不是偷鸭的人觉得多少就多少的

对啊,就像偷了只柴犬以为是土狗,总不能当土狗还算吧

给我你灿烂无比的初春和深秋
引用 @我是来挖煤的 发表的:
以前有过天价葡萄的,所以大概率是偷得人不知道这个鸭子的宠物功能,单纯是以平时食物得标准偷得,那就得按市场价来算,最多就是个行政处罚

这案子真这么判的?我怎么觉得不太对啊,如果偷的人主观认为这东西不值钱就不用负责,那被偷的人的权益在哪里?何况如何判定偷的人真的就不知道这东西本来的价值?如果他不是为了钱就是为了报复,偷了东西然后故意销毁,然后以此为据说你看我都给销毁了说明我不知道这东西值这么多钱,这不就是个天大的漏洞嘛。。。

z
zhaoyicun
引用 @杨超越妹妹好看 发表的:
这个不好判断的,因为偷的人肯定觉得就是个鸭子。

是看被偷或损失事物的价值的 类似新闻很多的 顺手牵羊拿了个手表结果是百达翡丽 偷了个旧手机 结果是vertu 撞坏辆自行车结果是几十万等等

邬妖王
引用 @用点子智慧 发表的:
我觉得金子不值钱可以去偷吗🐶

常识

罗夏的蝴蝶
引用 @用点子智慧 发表的:
我觉得金子不值钱可以去偷吗🐶

认定数额时不以你的主观为标准,也不以物品本身的价值为标准,而是采用社会一般人的标准。社会普遍认可金子值钱,所以哪怕你从来不知道金子值钱,你偷了金子也是重罪。社会普遍认可一只鸭子不值几个钱,所以哪怕这只鸭子是科研人员花费几百万弄出来的高科技转基因鸭,这个案件里面也只能按照菜市场里的一般鸭子来认定数额。

虎扑用户995241
引用 @柒紛熟 发表的:
问题在于,普通的鸭子就能偷走吗?

就是呀,这个就已经是盗窃的性质了。大街上鸭子肯定是有主的,盗窃鸭子的人是知法犯法,之前肯定也没少干,觉得偷个鸭子大不了赔个百八十块。谁知道这次翻车了。

一个大桃子桃大个一
引用 @虎扑JR1393042718 发表的:
不是普通鸭子吧 普通鸭子这么聪明?

你看看她发的图不就知道了,确实不是科尔鸭,在禽类这方面还没有说价值决定智商的😂价值往往决定肉质

邬妖王
引用 @安东尼去哪儿 发表的:
对啊,就像偷了只柴犬以为是土狗,总不能当土狗还算吧

中华田园犬比不过日本田园犬吗

罗夏的蝴蝶
引用 @花哨2333 发表的:
不太懂,案件严重程度是按一般认知判,那具体赔偿是一万,还是几十块?

这个案子里,也就几十块

z
zhaoyicun
引用 @裴火星 发表的:
震惊!知名女星在社交平台公然找鸭,结局令人大吃一斤。。。

明天就来入职

虎扑用户841564
引用 @咕噜咕噜喵呜 发表的:
偷东西又不是按犯罪嫌疑人主观判断来衡量价值的,罗翔都说过。 当时举例的是偷作业本,你不能说你觉得这个不值钱就不值钱。

不按照嫌疑人主观判断,是按照一般人的判断,一般人的判断一只鸭子不值这么多钱。https://b23.tv/qbp4as  [ 此帖被麦克DeSanta在2020-07-03 13:53:01修改 ]

A
Allen2323
就是这个坏女人,跟野蛮人没有区别 做的还是偷鸡摸狗的事情

虎扑用户841564
引用 @虎扑JR1393042718 发表的:
这个品种的鸭子叫柯尔鸭 市场价就是一万上下的宠物鸭 不是偷鸭的人觉得多少就多少的

借楼,上一下罗翔说刑法的链接https://b23.tv/qbp4as 我抓了邻居家一条狗,吃掉了才知道这条狗值88万!

梦想就是去拼
抓起来啊赔钱

s
spadecormano
引用 @斗鱼阿冷 发表的:
不是,要考虑到一般人正常认知,如果法官认可盗窃人偷盗时当做普通鸭子,没多大事

一般人的认知?什么叫一般人?顺手牵羊偷了别人东西的人就叫一般人?黑灯瞎火看不清车的品牌就划了车,结果发现是豪车,补漆是天价,然后对法官说我的认知里补个漆就几百块钱,多了不在我认知范围,所以不赔?熊孩子搞坏了亲戚家的手办,价值几万块,家长认为就几个玩具小人赔一百块都觉得多了,这个世界是按照你的认知运行的?

社会巫师
是不是那个经常有鸭子笑的那种宠物鸭鸭

怎么有人抢注我的昵称
就这个大妈

在下小李飞刀
呵呵,呵呵,呵呵

历史第0大前
引用 @用点子智慧 发表的:
我觉得金子不值钱可以去偷吗🐶

自己觉得是不行的,要以一般人的认知水平为标准

虎扑用户817788
引用 @苏复 发表的:
什么鸭子这么值钱啊

哥达鸭

娜璉
引用 @邬妖王 发表的:
中华田园犬比不过日本田园犬吗

比不过。从长相到名气到价格

虎扑用户298261
引用 @杨超越妹妹好看 发表的:
这个不好判断的,因为偷的人肯定觉得就是个鸭子。

你怎么不说那个养二级保护动物被抓的,他也是不知情

D
DDDOOOTTT
引用 @我是来挖煤的 发表的:
以前有过天价葡萄的,所以大概率是偷得人不知道这个鸭子的宠物功能,单纯是以平时食物得标准偷得,那就得按市场价来算,最多就是个行政处罚

有购买凭证就不会按照市场价来了
虎扑用户841564
引用 @虎扑JR1755433466 发表的:
可以看看罗翔的,有一期就是讲这个的

https://b23.tv/qbp4as

虎扑用户892368
引用 @Allen2323 发表的:
就是这个坏女人,跟野蛮人没有区别 做的还是偷鸡摸狗的事情

这个长相,看起来不太像人类.......

M
MMJDragon
引用 @我是来挖煤的 发表的:
以前有过天价葡萄的,所以大概率是偷得人不知道这个鸭子的宠物功能,单纯是以平时食物得标准偷得,那就得按市场价来算,最多就是个行政处罚

就是按照市场价,这个鸭子就不便宜啊兄弟

j
johnnyxu1988
引用 @斗鱼阿冷 发表的:
不是,要考虑到一般人正常认知,如果法官认可盗窃人偷盗时当做普通鸭子,没多大事

只能酌情考虑,但是也尊重客观市场信息的

j
jli23
额,不知道养宠物鸭有没有证。正规的宠物狗都是有证的,你狗是什么品种,怎么判断价值都是按狗证上来的。如果是无证狗出事了一般警察也就捣捣糨糊让双方自行协商。如果协商不成就自己走法院起诉。番茄台有个纪录片好像是派出所的故事还是什么里面就有过这种案例。反正是不会完全按你原告的诉求来赔付的。
j
johnnyxu1988
引用 @我是来挖煤的 发表的:
以前有过天价葡萄的,所以大概率是偷得人不知道这个鸭子的宠物功能,单纯是以平时食物得标准偷得,那就得按市场价来算,最多就是个行政处罚

市场价1w赔偿

D
DOOM03
引用 @猫一万 发表的:
你没看过小偷误以为8848是普通的手机,结果被抓才知道值1万多的新闻吗,这个差不多

那个案子咋判的?

猫一万
引用 @DOOM03 发表的:
那个案子咋判的?

坐牢,还能咋滴

虎扑用户033927
引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:
你看看她发的图不就知道了,确实不是科尔鸭,在禽类这方面还没有说价值决定智商的😂价值往往决定肉质

我的意思是智商决定价值 个人看法是这只鸭子的智商决定了他不是一只普通的鸭子

电影从业者
引用 @spadecormano 发表的:
一般人的认知?什么叫一般人?顺手牵羊偷了别人东西的人就叫一般人?黑灯瞎火看不清车的品牌就划了车,结果发现是豪车,补漆是天价,然后对法官说我的认知里补个漆就几百块钱,多了不在我认知范围,所以不赔?熊孩子搞坏了亲戚家的手办,价值几万块,家长认为就几个玩具小人赔一百块都觉得多了,这个世界是按照你的认知运行的?

罗翔老师前几期就是讲了这个问题,确实是按一般人认知,他也举了几个例子,至于你说的豪车问题,那看法官怎么判,只是遵循这个原则

s
saem2
引用 @邬妖王 发表的:
中华田园犬比不过日本田园犬吗

不是吹,柴犬不是土狗,也是特意培育出来的,类比中国藏獒,山东细犬,松狮,这些也很贵

名字很重要吗
引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:
这案子真这么判的?我怎么觉得不太对啊,如果偷的人主观认为这东西不值钱就不用负责,那被偷的人的权益在哪里?何况如何判定偷的人真的就不知道这东西本来的价值?如果他不是为了钱就是为了报复,偷了东西然后故意销毁,然后以此为据说你看我都给销毁了说明我不知道这东西值这么多钱,这不就是个天大的漏洞嘛。。。

这里要从一般人角度看啊,一般人认为的价值,那可能判决的时候就是按照一般人认定的,之前好多科研培育的家畜被当地人偷了吃掉,也是按照一般人认定的。

虎扑用户332878
引用 @罗夏的蝴蝶 发表的:
认定数额时不以你的主观为标准,也不以物品本身的价值为标准,而是采用社会一般人的标准。社会普遍认可金子值钱,所以哪怕你从来不知道金子值钱,你偷了金子也是重罪。社会普遍认可一只鸭子不值几个钱,所以哪怕这只鸭子是科研人员花费几百万弄出来的高科技转基因鸭,这个案件里面也只能按照菜市场里的一般鸭子来认定数额。

老哥说的有道理,但社会的一般人也太难界定了,结果是指刑事从轻赔偿不变吗

不得不拉风
引用 @我是来挖煤的 发表的:
以前有过天价葡萄的,所以大概率是偷得人不知道这个鸭子的宠物功能,单纯是以平时食物得标准偷得,那就得按市场价来算,最多就是个行政处罚

东西的价值不是以偷盗者的认知来确定的,如果以偷盗者的认知来定价值,他完全可以装疯卖傻,这不搞笑吗?

猫一万
引用 @DOOM03 发表的:
那个案子咋判的?

达到刑事犯罪标准

温小宝
为什么吃别人家的鸭子,真的太过分了,这根本就是强盗

小盯档
引用 @奈落空谷声 发表的:
这鸭子一万多吧,盗窃证据确凿涉案金额一万多具体判多久?

所以搞农业科研项目的课题组风险真的很大。这种缺德的人每偷一次,就会有一批硕士博士延期毕业,而且还极有可能把整个课题搞黄。

虎扑用户033927
引用 @罗夏的蝴蝶 发表的:
认定数额时不以你的主观为标准,也不以物品本身的价值为标准,而是采用社会一般人的标准。社会普遍认可金子值钱,所以哪怕你从来不知道金子值钱,你偷了金子也是重罪。社会普遍认可一只鸭子不值几个钱,所以哪怕这只鸭子是科研人员花费几百万弄出来的高科技转基因鸭,这个案件里面也只能按照菜市场里的一般鸭子来认定数额。

可是在社会认知里面 如果这只鸭子是柯尔鸭的话 他就是值一万上下

叶大伯
引用 @麦克DeSanta 发表的:
不按照嫌疑人主观判断,是按照一般人的判断,一般人的判断一只鸭子不值这么多钱。https://b23.tv/qbp4as 

前提是首先在民事上赔偿受害人的经济损失吧

咕噜咕噜喵呜
引用 @麦克DeSanta 发表的:
不按照嫌疑人主观判断,是按照一般人的判断,一般人的判断一只鸭子不值这么多钱。https://b23.tv/qbp4as 

一般人还判断一块手表就几十块钱,巧了,偷的是劳力士世纪限定版。 罗翔应该说过,任何犯罪的人,你问他你知不知道这是犯罪,他肯定说不知道,你知不知道这东西值钱,他肯定说不知道。 这些东西罗翔应该都讲过的。

赫南克雷斯波
引用 @斗鱼阿冷 发表的:
不是,要考虑到一般人正常认知,如果法官认可盗窃人偷盗时当做普通鸭子,没多大事

一般人正常认知不是这么看的,法官判的时候要根据相应的判断基础,比如报案时的物品价格,JC在记录时会要求提供物品真实价值的证据,最常见的案例就是偷猪的偷了种猪杀了卖,最终判的时候一定按照种猪的价格来判,不会按照肉猪来判,也不会附加所谓的未来价值。

再等两年
引用 @虎扑JR1393042718 发表的:
我的意思是智商决定价值 个人看法是这只鸭子的智商决定了他不是一只普通的鸭子

别扯犊子了,宠物是颜值决定价值,宠物竞赛比的是智商?

D
DOOM03
引用 @猫一万 发表的:
坐牢,还能咋滴

那这鸭子案咋弄就很清楚了

朝大树
引用 @怎么有人抢注我的昵称 发表的:
就这个大妈

只看照片,我以为是个汉子。

枫林紅秋
引用 @虎扑JR1393042718 发表的:
可是在社会认知里面 如果这只鸭子是柯尔鸭的话 他就是值一万上下

你没听懂

花样美男杜兰特
引用 @麦克DeSanta 发表的:
不按照嫌疑人主观判断,是按照一般人的判断,一般人的判断一只鸭子不值这么多钱。https://b23.tv/qbp4as 

但凡养过宠物的都知道这鸭子不便宜。那么问题来了,养过宠物的人算不算多,称不称得上一般人,看法官怎么判断

不能为空163
引用 @麦克DeSanta 发表的:
不按照嫌疑人主观判断,是按照一般人的判断,一般人的判断一只鸭子不值这么多钱。https://b23.tv/qbp4as 

一般人的判断的意思是 一只柯尔鸭值一万块 吧

极端天气
引用 @邬妖王 发表的:
中华田园犬比不过日本田园犬吗

看你比什么啊

虎扑JR89757
引用 @杨超越妹妹好看 发表的:
这个不好判断的,因为偷的人肯定觉得就是个鸭子。

照你这样说,我偷了辆克尔维特,但我觉得就是辆五菱宏光,就能按五菱宏光来判了?

虎扑用户841564
引用 @咕噜咕噜喵呜 发表的:
一般人还判断一块手表就几十块钱,巧了,偷的是劳力士世纪限定版。 罗翔应该说过,任何犯罪的人,你问他你知不知道这是犯罪,他肯定说不知道,你知不知道这东西值钱,他肯定说不知道。 这些东西罗翔应该都讲过的。

https://b23.tv/qbp4as 就这期

虎扑用户345745
引用 @spadecormano 发表的:
一般人的认知?什么叫一般人?顺手牵羊偷了别人东西的人就叫一般人?黑灯瞎火看不清车的品牌就划了车,结果发现是豪车,补漆是天价,然后对法官说我的认知里补个漆就几百块钱,多了不在我认知范围,所以不赔?熊孩子搞坏了亲戚家的手办,价值几万块,家长认为就几个玩具小人赔一百块都觉得多了,这个世界是按照你的认知运行的?

你理解错了,别人说的是如果行为人主观上认为盗窃的只是一只普通鸭子,是不构成刑事犯罪的,也即主客观相统一原则,但是民事上该责任是免不了的,参考03年天价葡萄被盗案

J
Jonah97
引用 @咕噜咕噜喵呜 发表的:
偷东西又不是按犯罪嫌疑人主观判断来衡量价值的,罗翔都说过。 当时举例的是偷作业本,你不能说你觉得这个不值钱就不值钱。

天价葡萄案,回忆一下

D
DOOM03
引用 @虎扑JR1393042718 发表的:
我的意思是智商决定价值 个人看法是这只鸭子的智商决定了他不是一只普通的鸭子

说的在简单点,手办的价值和一般人(不懂手办)认为手办的价值

A
AntwerpTG
引用 @虎扑JR1393042718 发表的:
这个品种的鸭子叫柯尔鸭 市场价就是一万上下的宠物鸭 不是偷鸭的人觉得多少就多少的

主客观相统一,可以去学习一下天价葡萄案

洛城新王
引用 @罗夏的蝴蝶 发表的:
认定数额时不以你的主观为标准,也不以物品本身的价值为标准,而是采用社会一般人的标准。社会普遍认可金子值钱,所以哪怕你从来不知道金子值钱,你偷了金子也是重罪。社会普遍认可一只鸭子不值几个钱,所以哪怕这只鸭子是科研人员花费几百万弄出来的高科技转基因鸭,这个案件里面也只能按照菜市场里的一般鸭子来认定数额。

这才是靠谱的