王珞丹发布寻鸭启示！

引用 @Charlie51 发表的:
哈哈哈，你这句话真心笑了。其实主要街上学生多，你说他们讨厌狗吗，估计也不讨厌，主要是说喜欢的人多了，就爱杠一下

你多看看，真有不少人对狗深恨欲绝，，但大多数都是口嗨

引用 @ID只有一个 发表的:
凭本事带走的为啥叫拐🐶

跑不过我的都算是我捡的🐶

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
可是钱肯定是有主的，鸭子还多少有可能是无主的，不是吗？

城市里，小吃店的鸭子是无主的，你很牛逼

引用 @演员吴彦祖 发表的:
城市里，小吃店的鸭子是无主的，你很牛逼

宠物狗宠物猫都有可能被抛弃变成无主的流浪狗流浪猫，宠物鸭子怎么就不可能是无主的？ 更别提可能还有那种被放生的鸭子。 这次的情况的确是偷了有主的鸭子，并不代表所有的鸭子都是有主的。 但是，所有的钱肯定之前都是有主的。 我的逻辑有问题吗？

引用 @我蔡文姬打野贼6 发表的:
他在说捡钱你在说什么

都是在侵占他人财务

引用 @绿色pegasus 发表的:
都是在侵占他人财务

所以我说看多少钱啊，上来一句捡钱坐牢，我捡五毛钱是不是要枪毙我

引用 @费城相信过程76 发表的:
啊，这，不是宠物也不能偷鸭子吃啊

唉，看到标题想着还有这好事，正想应聘。

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
宠物狗宠物猫都有可能被抛弃变成无主的流浪狗流浪猫，宠物鸭子怎么就不可能是无主的？ 更别提可能还有那种被放生的鸭子。 这次的情况的确是偷了有主的鸭子，并不代表所有的鸭子都是有主的。 但是，所有的钱肯定之前都是有主的。 我的逻辑有问题吗？

干干净净肥肥胖胖大白鸭是无主的，你逻辑没一点问题，是我输了

引用 @演员吴彦祖 发表的:
干干净净肥肥胖胖大白鸭是无主的，你逻辑没一点问题，是我输了

不要偷换概念。 我说的是路边的鸭子是有可能是无主的，你不断强调本次事件的鸭子是有主的，这不是驴唇不对马嘴嘛

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
不要偷换概念。 我说的是路边的鸭子是有可能是无主的，你不断强调本次事件的鸭子是有主的，这不是驴唇不对马嘴嘛

有可能，那你不确定是有主还是无主，你就敢拿？你能确定无主？不确定的事，你还敢做？被抓住了活该，法律可不管你知不知道是无主的。

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
不要偷换概念。 我说的是路边的鸭子是有可能是无主的，你不断强调本次事件的鸭子是有主的，这不是驴唇不对马嘴嘛

强调你吗啊，这女的是从路边捡的鸭子？？

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
不要偷换概念。 我说的是路边的鸭子是有可能是无主的，你不断强调本次事件的鸭子是有主的，这不是驴唇不对马嘴嘛

不就事论事还思维发散？这本质就是偷窃，只是这女的不知道鸭子价值所以不构成罪名而已，你去问哪个学法的都会告诉你，王珞丹的行为没毛病

引用 @演员吴彦祖 发表的:
强调你吗啊，这女的是从路边捡的鸭子？？

急了急了，无能狂怒有用吗？

引用 @灭人器 发表的:
偷人家的还对了？

跑不过就是捡的

引用 @杜兰特五连fmvp 发表的:
抓到鸭子的人又不知道这是宠物

我把你揍了一顿 因为我不知道你是个人

引用 @灭人器 发表的:
偷人家的还对了？

我们没文化的就这样🐶

引用 @虎扑JR2033279091 发表的:
在大街上看到一只鸭子，我抓了，这就算偷吗

你就是小偷？

引用 @书生哈哈哈 发表的:
“我们没素质的人就是这样”

河南赛季末稳定上分

引用 @虎扑JR2033279091 发表的:
在大街上看到一只鸭子，我抓了，这就算偷吗

在大街上看到你老婆，我抓了，这就算偷吗

引用 @左手投篮右手盖帽 发表的:
我再给你说明白点吧，就是考虑这物品属性本身的价值，而不考虑情感因素的附加价值。至于怎么算，我说出来你肯定会跟我杠，建议你百度去搜一下天价葡萄案

我有一点不明白，按您的说法，假如有一件科比的签名球衣我觉得好我拿走了，赔偿只需要赔偿一个普通球衣的钱吗

引用 @虎扑JR2033279091 发表的:
在大街上看到一只鸭子，我抓了，这就算偷吗

大街上抓到虎扑Jr 带走犯法吗🐶

引用 @这片真香 发表的:
你多看看，真有不少人对狗深恨欲绝，，但大多数都是口嗨

步行街、狗是原罪、说个喜欢吃狗肉赞不少🐶

引用 @丁丁车1 发表的:
我有一点不明白，按您的说法，假如有一件科比的签名球衣我觉得好我拿走了，赔偿只需要赔偿一个普通球衣的钱吗

说白了，就看偷东西人的主观知晓可能性，我们评价一个事情，不能总从一个角度是吧！比如天价葡萄，当时的审判人员就是认为偷葡萄的人无法预计到这些葡萄的特殊价值！至于你说的科比签名球衣问题，我觉得得先问问物价鉴定中心能怎么鉴定！😁

引用 @反手就是一jio 发表的:
大街上遇到一个孩子，我带走了，能叫拐吗

大街上我看到一只蜘蛛了，我带走了，能叫抢吗？按你这逻辑，我觉得不对，本来孩子，狗，鸭子蜘蛛代表的就是三类事物，人，宠物，小动物

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
应该就是偷的了。 但是你不能高估那种大妈的文化和道德水平。 她肯定以为只是一只最多几十块的鸭子。 而且她绝对不会赔偿失主1万块，也基本不可能被拘留。 类似的先例都是按普通品种的市场价计算的。 什么葡萄了，手机了什么的。

为啥按普通的？难道偷个苹果手机赔个诺基亚按键机就完事儿了？

引用 @江苏省吴亦凡 发表的:
大街上我看到一只蜘蛛了，我带走了，能叫抢吗？按你这逻辑，我觉得不对，本来孩子，狗，鸭子蜘蛛代表的就是三类事物，人，宠物，小动物

这和是人是动物没有关系，小孩子有自己的家人，宠物、东西有自己的主人，就算它们是人类和非人类的差别，那也和一个路人没有关系，都没有权力带走，我们讨论的不是一件事情，你在讨论事物的差别，而我讨论的是，不是你的东西你就不能随便拿走

引用 @江苏省吴亦凡 发表的:
大街上我看到一只蜘蛛了，我带走了，能叫抢吗？按你这逻辑，我觉得不对，本来孩子，狗，鸭子蜘蛛代表的就是三类事物，人，宠物，小动物

人 狗 鸭子 蜘蛛无非是问题大小罢了，哪怕是植物 你在别人的花园了采了🌹，这是不对的，花花草草有归属，因为是别人的花园里，这个时候你可能会杠说那小区是大家的，问题就在这个鸭子有没有主人这种浅显的问题，难道还有人不知道吗？

引用 @小爬小金 发表的:
依你的想法就是 我在地上捡到你的钱包 然后我把里面的钱花了 我是凭实力捡的不是偷 所以我没理由还这个钱给你 对吧

根据刑法理论，如果脱离了占有，那还真不能算偷，但可以要求返还。

引用 @上岸shysyza 发表的:
为啥按普通的？难道偷个苹果手机赔个诺基亚按键机就完事儿了？

手机汽车只是品牌的不同，宠物鸭和食用鸭是品种的不同。

引用 @处了个世 发表的:
人 狗 鸭子 蜘蛛无非是问题大小罢了，哪怕是植物 你在别人的花园了采了🌹，这是不对的，花花草草有归属，因为是别人的花园里，这个时候你可能会杠说那小区是大家的，问题就在这个鸭子有没有主人这种浅显的问题，难道还有人不知道吗？

别人的花园，你确定大街和别人的花园一个性质吗？我在乡下路边采花和去花园采花完全不是一件事情，自己不懂就不要说别人OK？

引用 @反手就是一jio 发表的:
这和是人是动物没有关系，小孩子有自己的家人，宠物、东西有自己的主人，就算它们是人类和非人类的差别，那也和一个路人没有关系，都没有权力带走，我们讨论的不是一件事情，你在讨论事物的差别，而我讨论的是，不是你的东西你就不能随便拿走

我觉得你说的有道理🤝

引用 @江苏省吴亦凡 发表的:
别人的花园，你确定大街和别人的花园一个性质吗？我在乡下路边采花和去花园采花完全不是一件事情，自己不懂就不要说别人OK？

所以啊这就是我说的重点啊，判定是不是有主的，你不会在别人的花园采花因为你知道那是别人的花，那你路边领养小猫小狗是因为你认为他们是流浪猫流浪狗，没有主人，那你在街上见到过几只流浪鸭？况且领养野生猫狗拿回去吃了不受到谴责？你这阅读能力加上你最后一句强有力的神秘质问属实给我整蒙了🐶

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
手机汽车只是品牌的不同，宠物鸭和食用鸭是品种的不同。

那低配华为2000多最高配一万多怎么说？

路上没开的宝马奔驰都是野马野驰，xdm随便搞🐶