引用 @牛胰核糖核酸酶 发表的: 科尔鸭不是养来吃的,是培育用来抓野鸭的,因为科尔鸭可以模仿野鸭的叫声,吸引别的野鸭过来,所以它的英文名叫call duck 。call就是喊,叫的意思。
引用 @等大师 发表的: 炒作起来的就不是市场价了吗?
引用 @我怕猫 发表的: 打?你是嫌被偷东西的损失不够大,还要主动给别人讹你医药费的机会么?
引用 @幻樱杀 发表的: 您是在帮我说话了啊。。。按照一般人都盗窃物的价值判断,在一般人(也就是我们普通大众)眼里,鸭子确实只是个几十块钱的东西啊。同时你这也帮我回答了那些 我故意毁坏,偷窃钻石,珠宝,玛莎拉帝等等贵重物品然后说不知道多少钱的那些人,在一般人眼里,钻石,珠宝等就是高价值物品,你推脱说不知道是不可能的。话说,谢谢老哥。。。
引用 @烙印战士龟霸桑 发表的: 还是中东好!可以扔石头!
引用 @污水中的鱼 发表的:那个偷鸭子的人看上去就面目可憎,我家以前开超市真的深受这种人之苦,几乎每天都能抓到偷拿偷藏的,数额又不够立案警察也不管,来了最多所谓的教育一下就走人,死皮赖脸,油盐不进,真的一点办法都没有。
引用 @人生发财靠康波 发表的: 下半身之事才是石头,盗窃就是剁手
引用 @ChofnIP 发表的: 实际判断是否有犯意时候,肯定要参考普通人认识到其高价值的可能性。比如科尔鸭,一般人是接触不到的,知道有这个鸭子的人还能轻易认出来的会更少。所以相较于偷了有钱人的表,或者直接说偷了劳力士。一个普通人认识到鸭子昂贵的可能性肯定更低。当然具体怎么判说不清楚,毕竟万一别人就认为普通人都应当认识到宠物鸭子很贵呢。
引用 @法国啄木鸟电影公司 发表的: 你问问他,我家家徒四壁,在我家地下室,并非我住的住宅里偷一个盘子,结果是个古董,这样犯罪吗? 他要是说犯罪,那他就不是刑事律师
引用 @亢龙有悔旋转折叠暴扣 发表的:不不不,盗窃罪行为需要明知其盗窃的公私财物具有经济价值,必须明知其盗窃的对象在他人控制之下,必须明知其盗窃对象的价值的价值在较大以上,你偷古董很明显知道盗窃的对象在他人控制之下并且具有经济价值,就算你不知道该古董具体价值,那就按照一般人认知,古董仍然属于具有潜在价值及交大价值的物品,因此构成犯罪。
引用 @实在不知道改啥名 发表的: 卧槽,老哥这鸭子真一万多?我果然还是太穷了
引用 @浓眉哥丹妮莉丝 发表的: 法律不认市场价。
引用 @卡梅隆一一安东尼 发表的: 意思我要偷个名表,我以为它只是一废铁,我就构不成盗窃罪?
引用 @虎扑JR0124064382 发表的: u1s1,她是怎么搞到监控的,搞到后公布经过公安机关批准了吗
引用 @美美熙熙 发表的: 多少钱能立案呀
引用 @李孑维 发表的: 一百块都不给我,臭不要脸还在笑🐶
引用 @宇智波鼬是我爹 发表的: 鸭子被吃了,已经
引用 @用户1811409259 发表的: 这踏马又不是科研意义,市场价就是这个钱
引用 @你也喜欢网络冲浪吗 发表的: 盗窃分为刑事盗窃和治安盗窃,刑事的立案标准是600元,刑事处罚标准是2000元,要关到看守所并且要通过法院审判,2000以下是治安处罚,也就是关到拘留所,而立案标准是0以上,也就是你被盗窃了一颗白菜也可以立案。如果你不是干这行的,辩论前查查百度。立案标准不在于法律文书,而在公安的指导条例里。
引用 @I3和K5 发表的: 想起网上那个讲刑法的教授说一个人偷了研究中心培育的具有科研意义的价值几万还是几千的一串葡萄吃,法院判决时会不主张赔实际价值几万或者几千,会从一般人的视角考虑,不知道动物偷了是不是按照这个一般人视角来衡量价值
引用 @能说的寡言派 发表的: 不知道是国家保护动物,杀了然后判刑的例子有没有?
引用 @纯子吃纯子酱 发表的: 什么梗啊
引用 @遇到hanpi果断喷 发表的: 这女的真丑,臭不要脸还在笑
引用 @历史第一人威金斯 发表的: 认得呀,之前洗鞋店洗坏那几万的鞋想赔几千了事结果最后被判的按市场价大比例赔的。
引用 @虎扑JR0124064382 发表的: 我就问了一句没想到就这么多人回复,在这里统一回复一下,因为本人曾经也有过丢失贵重物品想通过调监控自己找却被拒绝的经历,所以后来才了解到,即使是私人监控,也只有执法部门经同意批示后才有权调取,如果是公安部门的监控那就更复杂了
引用 @ChofnIP 发表的: 瞧瞧你这表述哦,果然该先学语文。
引用 @Megumi惠 发表的: 宠物鸭子,能自己上厕所的,普通鸭都是随时拉所以当不了宠物
引用 @浓眉哥丹妮莉丝 发表的: 关键那个洗鞋的他很清楚鞋的价值,法律上就是这么认定的。
引用 @我的笑只是你穿的保护色 发表的: 已经被抓了,盗窃偷东西可以立案,放小偷照片不打码还会被小偷反告?有点常识,那那些警察放照片抓人,被抓了他们是不是要起诉警察放监控公布于众不打码?
引用 @Mr王小润 发表的: 一万多的柯尔鸭…吃了,已经能想象出来这女的在警察局里:“这啥嚒鸭子这么贵”
引用 @火箭少女101_吴宣仪的男友 发表的: 建议去看罗翔老师视频
引用 @HillDevil 发表的: 警察不管,自己不让管,违法成本这么小的嘛。
引用 @Believein9 发表的: 。。。。很多人都不知道劳力士
引用 @clsyn 发表的: 懒得给外行解释
引用 @Facio911 发表的: 那个很可能是卖给达官贵人镇宅了不是自己吃了,直接说吃掉了判得轻而且可以坚称是价值误认。你要是承认卖了大几十万的,那罪名可就大了
引用 @能说的寡言派 发表的: 我觉得杀人不算法,所以我杀人不犯罪了?看一点科普法律的视频或者书籍吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @拉风少年追梦无敌 发表的: 忠犬八公和狗十三这种 我就只敢看看简介,真心不敢看正片,太玻璃心了
引用 @飞跃床单 发表的: 别骗我这不是特么男的吗
引用 @历史第一人威金斯 发表的: 对啊,但那是市场价啊,是炒起来的啊,原价还是一千多。说明是认市场价的啊,不然把人房子烧了赔买时的原价?
引用 @我又回来了丶丶丶 发表的: 我的重点在于价值认定是一般人(普通大众)而不是偷窃者,你之前说的是盗窃者不知道她投的鸭子价值数额巨大所以不犯罪这个说法显然是不合理啊
引用 @Mr王小润 发表的: 我给女朋友买过…
引用 @唯老科而 发表的:观赏和食用是两个品种,几年前我家养过一条金龙鱼,价值将近二万多,死了,被我爸给炖了,一点都不好吃。
引用 @能说的寡言派 发表的: 你只要知道鸭子不是你的,那就是别人的私人财产,偷窃就是偷窃,你理解有问题别说别人!
引用 @JYFOOTBALL 发表的: 已经看了王珞丹的微博了,说人找到了,鸭子却不在了!
引用 @幻象踩花酬勤酬勤 发表的: 个人感觉啊(我不是学法的)这事判不了盗窃,赔偿的话我猜会折中
引用 @Burymine 发表的: 你会费尽心思偷废铁吗?会把废铁卖出高价吗?你得真的不知道它的价值才行。以前农民地里捡到文物,以为是废铁拿来松土。最后国家追回来也没说他毁坏文物的事。
引用 @中居正广 发表的: 死了还炖?不怕吃出毛病吗?
引用 @湖南师大法学院保安 发表的: 别抓着人小语病不放,这鸭子一般人肯定都不知道其真实价值,比不了钻石豪车等常识中的贵重物品,既然一般人都认识不到,偷盗者若不从事或学习宠物鸭相关领域,那就可以推定她也不知道
引用 @湖南师大法学院保安 发表的: 你理解真有问题,偷窃≠一定会定盗窃罪
引用 @断水流大大大大师兄 发表的: 我主要想知道这么贵的🦆吃起来是什么味道
引用 @太2真人LBJ 发表的: 这一条就tm离谱,不这样可能别人偷东西还得考虑一下,怕偷到贵的,现在好了,只要我不知道它是贵的就无所谓了
引用 @能说的寡言派 发表的: 我说了是你们不看还是不懂吧,这跟南京彭宇案一样,不要说的那么恶心人,你说违法不犯罪可以,别整的什么都没有一样,恶心!
引用 @ChofnIP 发表的: 如果认定普通大众不太可能知道这个鸭子的价值达到盗窃罪定罪标准,那么在这个前提下,看证据能不能证明他知道其价值,如果不能,那就只有疑罪从无。
引用 @米铁尔 发表的: 我有那么点好奇柯尔鸭吃起来到底什么味…🐶
引用 @ChofnIP 发表的: 曾经有按照客观归罪的,后来觉得不合理就改为需要主客观一致才归罪了。
引用 @幼稚园高手 发表的: 还偷了个人?
引用 @1a 发表的:到底多少钱😂我看大部分jr都说一万多,老哥你说的几千大概具体多少?
引用 @rishacm 发表的: 是柯尔鸭,看着好像挺普通的🤔
引用 @湖南师大法学院保安 发表的: 既然你都知道违法不犯罪那你在反驳什么?民事方面这鸭子一万块钱肯定赔定了,但是刑事上这属于偷盗者对于鸭子价值的事实认知错误,而一般人看来鸭子十几块钱一只,不到量刑标准,所以法院判决上可能不定为盗窃罪
引用 @Mr王小润 发表的: 合着偷东西的时候不考虑这个了?
引用 @玄米绿茶 发表的: 我也看过那个视频,他是说从刑事案件定罪量刑的角度可以按照一般大众对被盗物品的价值认知来做判定,民事赔偿不这么算
二五仔
法律不认市场价。
警察不管,自己不让管,违法成本这么小的嘛。
我的重点在于价值认定是一般人(普通大众)而不是偷窃者,你之前说的是盗窃者不知道她投的鸭子价值数额巨大所以不犯罪这个说法显然是不合理啊
下半身之事才是石头,盗窃就是剁手
我表妹开超市的,经常看见她发逮到小偷的新闻,说恨的牙痒痒,好多是惯偷,你又没办法,这之前我以为超市里没有小偷呢
看来我还宽容他们了,唉!我太仁慈了!!老兄,提醒的好!
。。。。很多人都不知道劳力士
奥~
get了
毕竟有的石头一克也上万
认得呀,之前洗鞋店洗坏那几万的鞋想赔几千了事结果最后被判的按市场价大比例赔的。
你会费尽心思偷废铁吗?会把废铁卖出高价吗?你得真的不知道它的价值才行。以前农民地里捡到文物,以为是废铁拿来松土。最后国家追回来也没说他毁坏文物的事。
你妈吃的吧
最少3000?我同学毕业第一年出租屋给盗窃了,不见了两台电脑,警察还一直值不值三千块?我特么两台电脑还不够三千?然后其他的四五双aj和衣服,那小偷也是穷的可以,衣服鞋子行李箱都给顺走了,现在案子也没后续了
梦回15年
带是带不走了,可以端走🐶
刑事判决是不讲市场价的,法律说它多少钱就多少钱,要不赔市场价 ,要不拘留。
听您的指导去百度了下,没找到所谓的刑事立案标准是600元的说法,各个省份有各个省份的标准,不能一概而论
但是这鸭子有市场价啊。就像一颗石头,我以为普通石头拿走了,可他是一种奇特的宝石,标价非常贵。难道因为长相平平无奇,就只能当普通石头算吗。
掏鸟蛋被判刑那个不就是狡辩说不知道吗?然后被人一层层扒开。不知道肯定要从轻的啊,不然干嘛狡辩呢?
南宁
别骗我这不是特么男的吗
关键那个洗鞋的他很清楚鞋的价值,法律上就是这么认定的。
不会啊,以前丢自行车去找公安调监控,做个笔录就可以调了
就你这样,我当你语文老师绰绰有余
好好补习一下初中生物吧,禽类肠子和哺乳类不一样,是没法控制上厕所的,也不是它想随时拉,是根本就不知道自己还要拉屎
对啊,但那是市场价啊,是炒起来的啊,原价还是一千多。说明是认市场价的啊,不然把人房子烧了赔买时的原价?
懒得给外行解释
傻逼吧,去别人店铺要监控。为什么要公安??
鸭腿3000 鸭头1000 鸭翅膀2000
法盲还不学法,真可怕
正常,超市小偷小摸的太多了,能找到人要回损失就不错了,不说中小型超市商品没有磁条的被偷,就是大型超市有磁条的,那些惯犯现在都会撕磁条了,金额又是这种几十一百的,警察也管不了,抓到了也就赔偿或者返还商品,然后批评教育,根本不当回事…
看这女的这艹行
或许是的,不过相对而言认识这个感觉会要容易一些。
鸭子高价值不具有寻常型
啧啧啧,你是不是吃鸭的同伙?好吃吗?
卖给老神仙吃了
劝别人科普法律的时候最好自己先学点
无知8是你的错,但明明不知道还不去查就是你的问题了
人不如狗
偷狗的也是,都特么该死下地狱,我家养了十八年的狼狗,多少事都熬过来了,结果被偷狗的药死了 别说我没道德,这些人我真的不把他们当同类看,畜牲不如,一只狗和这种辣鸡必须死一个,我肯定亲自动手
左手戴的像是个镯子,应该是个大妈
刑事和民事不一样的。
别抓着人小语病不放,这鸭子一般人肯定都不知道其真实价值,比不了钻石豪车等常识中的贵重物品,既然一般人都认识不到,偷盗者若不从事或学习宠物鸭相关领域,那就可以推定她也不知道
味道怎么样
这尼玛也能高亮我是没想到的。
看了几个罗翔的小视频不等于就真懂法了
死了还炖?不怕吃出毛病吗?
你理解真有问题,偷窃≠一定会定盗窃罪
那赔吧这没办法了
其实具体怎么判还要看更多细节,有一些情况,比如入户盗窃,就不要求数额较大,都可定盗窃罪。
为什么农民地里捡到的文物不是自己的?
两条,一条金龙一条银龙,鱼肚子被银龙咬掉一大块
这是不是语病不得而知,不过直接改变了条款中判断对象主体,虽然我不是学法的,但是我感觉这个应该很重要的⑧
看人的,真让你看了店家也不会有什么责任的,遇见好人就让你看了
阿这,是我老家息县…
不太懂,盗窃好像一年三次以上也能拘她,有懂法律的朋友能科普一下么
这居然是我们河南……真是坏名声
想到了华农最新那期
我说了是你们不看还是不懂吧,这跟南京彭宇案一样,不要说的那么恶心人,你说违法不犯罪可以,别整的什么都没有一样,恶心!
饲料鸭和散养鸭的区别
多少看店法律类的书籍吧
不是你说一句不知道,法院就认定你是不知道的。有社会经验的判断,还有其他证据。
既然你都知道违法不犯罪那你在反驳什么?民事方面这鸭子一万块钱肯定赔定了,但是刑事上这属于偷盗者对于鸭子价值的事实认知错误,而一般人看来鸭子十几块钱一只,不到量刑标准,所以法院判决上可能不定为盗窃罪
香不香?
盗窃罪定罪标准是多少呢?1000吗?
要是味道好,早就量产,走上大家的餐桌了
估计不如肉鸭好吃
按照主观归罪的话,赔钱还是要赔够吧,就是这个鸭子她是不是需要赔给人家原价
绝了
看品相的,普通的几千,贵的一万多,王珞丹这种级别肯定买品相好的啦
这是女的啊?😂😂,真没看出来
因为这不是 科尔鸭嘴短一点
这不是科尔鸭。这才是
我在恶心他的说法,没看懂么
偷东西是错的,找人也该是错的吗
活该,你要真这么矫情养个一万块的鸭子都别跑来这种地方
嗯嗯,不然对这种以恶小而为之的行为惩戒效果太弱了
百元哥