王珞丹同事的宠物鸭吉吉被抓走了

引用 @污水中的鱼 发表的:
那个偷鸭子的人看上去就面目可憎，我家以前开超市真的深受这种人之苦，几乎每天都能抓到偷拿偷藏的，数额又不够立案警察也不管，来了最多所谓的教育一下就走人，死皮赖脸，油盐不进，真的一点办法都没有。

拍照片，各大小区菜市场去贴

那她朋友准备怎么处理？会报警吗

引用 @沙漠七匹狼 发表的:
没关系的 赔钱的时候就开心不起来了 赔不起 就更不舒服了

这种人不可能赔钱的

引用 @虎扑JR0124064382 发表的:
有的，之前有两个大学生在自称不知道在不知道是珍惜动物的情况下抓了几只鸟，由于那段时间严打所以都被判了近10年

只要认识到自己抓的是什么鸟就行了，不需要知道这个鸟是保护动物（这是法律规定的，怪自己不了解法），属于法律认识错误而不是事实认识错误，被判刑没毛病。

希望以后偷宠物可以进入量刑范围。。你爱吃啥我管不着鸡鸭鱼猫狗都行，偷宠物总是犯法的吧。。

引用 @能说的寡言派 发表的:
不知道是国家保护动物，杀了然后判刑的例子有没有？

不知道是国家保护动物属于法律认识错误。他知道自己杀的是什么鸟就行了，不存在事实认识错误，判刑不冤枉。

引用 @Mr王小润 发表的:
一万多的柯尔鸭…吃了，已经能想象出来这女的在警察局里：“这啥嚒鸭子这么贵”

王珞丹不给人家打码合适吗？警察拘捕杀人犯都打码的

引用 @幻象踩花酬勤酬勤 发表的:
你知道这鸭子值钱你不会吃吧？感觉可以调查下是否有交易记录。

你说得对，这就是在判定“他到底有没有认识到这个是贵重物品”的问题。我也倾向于，他吃了的话说明没认识到这个值钱。

引用 @虎扑JR0124064382 发表的:
我就问了一句没想到就这么多人回复，在这里统一回复一下，因为本人曾经也有过丢失贵重物品想通过调监控自己找却被拒绝的经历，所以后来才了解到，即使是私人监控，也只有执法部门经同意批示后才有权调取，如果是公安部门的监控那就更复杂了

我也想问，明知会给对方带来大量网络暴力，还不打码合适吗

引用 @把球给莺歌 发表的:
王珞丹不给人家打码合适吗？警察拘捕杀人犯都打码的

你找人的时候还打码？

引用 @把球给莺歌 发表的:
王珞丹不给人家打码合适吗？警察拘捕杀人犯都打码的

合适

赔钱吧

引用 @Megumi惠 发表的:
宠物鸭子，能自己上厕所的，普通鸭都是随时拉所以当不了宠物

鸭是直肠子..控制不了上厕所的

引用 @Mr王小润 发表的:
一万多的柯尔鸭…吃了，已经能想象出来这女的在警察局里：“这啥嚒鸭子这么贵”

这是不是会笑的鸭子

引用 @Mr王小润 发表的:
我给女朋友买过…

好吃么

引用 @我又回来了丶丶丶 发表的:
我寻思着又不是不知道多少钱就不用按照相应的价值处罚了

。。。你就寻思了个这个？您懂法吗？需要偷窃者主观认识到偷的是高额财物才行。

引用 @你也喜欢网络冲浪吗 发表的:
盗窃没有数额规定，1毛也能立案

普通盗窃有数额限制，发达省份一般5000

引用 @ChofnIP 发表的:
讨论的不是定罪的事儿？你还在讨论这个行为是不是偷？连基本逻辑都没有，不给你科普了，费劲。

我写的那两个量刑你看不到么？你这还给人“科普”呢？

引用 @lG电子竞技俱乐部 发表的:
合适

我问了下学法的朋友说不合适

引用 @ChofnIP 发表的:
你说得对，这就是在判定“他到底有没有认识到这个是贵重物品”的问题。我也倾向于，他吃了的话说明没认识到这个值钱。

个人感觉啊（我不是学法的）这事判不了盗窃，赔偿的话我猜会折中

引用 @幻樱杀 发表的:
再打？也没用，说实话，这种大妈肯定不知道这鸭子1w，她要知道，还真不一定敢偷。。

笑了，那毁坏别人贵重的东西都说不知道就行了

引用 @Mr王小润 发表的:
你找人的时候还打码？

公众人物这种行为肯定会给对方带来网络暴力的吧

引用 @双枪 发表的:
那拘留的话还需要赔钱吗，一万多啊，这么缺肉的大婶，一万肯定是个大数目

我有那么点好奇柯尔鸭吃起来到底什么味…🐶

引用 @ChofnIP 发表的:
不知道是国家保护动物属于法律认识错误。他知道自己杀的是什么鸟就行了，不存在事实认识错误，判刑不冤枉。

合着侵犯个人财产就不算法律认识错误，不犯罪了？照你的说法他就死不承认不知道是国家保护动物，那也是事实认识错误，不用判刑

引用 @打不过就跑吧 发表的:
这难道不是偷东西？不说什么宠物不宠物？就是一只别人养来吃的，你想吃就随手抓来吃？这…这正常？三观崩塌？

很多人的观点就是“这东西我不理解，所以这东西不合理”

引用 @李孑维 发表的:
一百块都不给我，臭不要脸还在笑🐶

文 艺 复 兴

引用 @把球给莺歌 发表的:
我也想问，明知会给对方带来大量网络暴力，还不打码合适吗

本来就是要全网找这个人啊，打码怎么找，然后找到这个人了，可是鸭子没了。

别人的就是别人的，你动一根毛都是犯罪

引用 @法国啄木鸟电影公司 发表的:
行为人并不能认识到自己偷的是一万元的鸭子，构不成盗窃罪，最多治安拘留

这一条就tm离谱，不这样可能别人偷东西还得考虑一下，怕偷到贵的，现在好了，只要我不知道它是贵的就无所谓了

引用 @君不见一分之雨天上来 发表的:
很多人的观点就是“这东西我不理解，所以这东西不合理”

偷东西和判不判刑两回事

引用 @Mr王小润 发表的:
一万多的柯尔鸭…吃了，已经能想象出来这女的在警察局里：“这啥嚒鸭子这么贵”

这是个女的？？？

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
普通盗窃有数额限制，发达省份一般5000

盗窃分为刑事盗窃和治安盗窃，刑事的立案标准是600元，刑事处罚标准是2000元，要关到看守所并且要通过法院审判，2000以下是治安处罚，也就是关到拘留所，而立案标准是0以上，也就是你被盗窃了一颗白菜也可以立案。如果你不是干这行的，辩论前查查百度。立案标准不在于法律文书，而在公安的指导条例里。

引用 @能说的寡言派 发表的:
我写的那两个量刑你看不到么？你这还给人“科普”呢？

我真的吐了，再给你科普一下，量刑是在认定犯罪（定罪）的基础上进行，决定的是刑罚的量。你都说到量刑了不就是说必然定罪？别的自己去学吧，你该学的不是法律，是语文。

引用 @I3和K5 发表的:
想起网上那个讲刑法的教授说一个人偷了研究中心培育的具有科研意义的价值几万还是几千的一串葡萄吃，法院判决时会不主张赔实际价值几万或者几千，会从一般人的视角考虑，不知道动物偷了是不是按照这个一般人视角来衡量价值

那是刑事定量看否符合主观认识，这个是民事纠纷了，何况该鸭子有市场价。应该不会判刑，但是赔钱是少不了。

引用 @把球给莺歌 发表的:
公众人物这种行为肯定会给对方带来网络暴力的吧

合着偷东西的时候不考虑这个了？

引用 @卡梅隆一一安东尼 发表的:
意思我要偷个名表，我以为它只是一废铁，我就构不成盗窃罪？

你这就纯粹是抬杠了

引用 @把球给莺歌 发表的:
我也想问，明知会给对方带来大量网络暴力，还不打码合适吗

找人还打码？？？

引用 @ChofnIP 发表的:
我真的吐了，再给你科普一下，量刑是在认定犯罪（定罪）的基础上进行，决定的是刑罚的量。你都说到量刑了不就是说必然定罪？别的自己去学吧，你该学的不是法律，是语文。

你再回去看看那句话！是谁该去学语文了

有点可惜又有点可恨，因为吉吉已经到了极乐世界

引用 @能说的寡言派 发表的:
合着侵犯个人财产就不算法律认识错误，不犯罪了？照你的说法他就死不承认不知道是国家保护动物，那也是事实认识错误，不用判刑

你理解能力真的有问题。我上面的话就是说，他不需要知道这个动物是保护动物，只需要知道他杀的是什么动物就行。你不需要知道大熊猫是保护动物，你只需要知道你杀的是大熊猫就足够定罪了。法律认识错误不影响定罪，你不知道它是保护动物属于法律认识错误。

引用 @Mr王小润 发表的:
一万多的柯尔鸭…吃了，已经能想象出来这女的在警察局里：“这啥嚒鸭子这么贵”

我寻思没人要呢

引用 @ChofnIP 发表的:
我真的吐了，再给你科普一下，量刑是在认定犯罪（定罪）的基础上进行，决定的是刑罚的量。你都说到量刑了不就是说必然定罪？别的自己去学吧，你该学的不是法律，是语文。

眼神不好理解不行别那么横，什么叫“达不达得到量刑”你也不懂？

想起这个

引用 @内特飞身冒慕斯 发表的:
你这就纯粹是抬杠了

抬杠？比打帆挣得多

引用 @卡梅隆一一安东尼 发表的:
意思我要偷个名表，我以为它只是一废铁，我就构不成盗窃罪？

盗窃罪要求行为人对于偷窃的数额有一定的认识，如果行为人对于自己偷取的财物认识错误，不可以按照事物本身的价值定罪量刑。

引用 @火箭少女101_吴宣仪的男友 发表的:
建议去看罗翔老师视频

盗窃罪要求行为人对于偷窃的数额有一定的认识，如果行为人对于自己偷取的财物认识错误，不可以按照事物本身的价值定罪量刑。如果根据调查他确实不能认知该鸭子的价值，那么就要按照一般正常人认知价格界定。

引用 @卡梅隆一一安东尼 发表的:
意思我要偷个名表，我以为它只是一废铁，我就构不成盗窃罪？

如果根据调查他确实不能认知该鸭的价值，那么就要按照一般正常人认知价格界定。

引用 @ChofnIP 发表的:
你理解能力真的有问题。我上面的话就是说，他不需要知道这个动物是保护动物，只需要知道他杀的是什么动物就行。你不需要知道大熊猫是保护动物，你只需要知道你杀的是大熊猫就足够定罪了。法律认识错误不影响定罪，你不知道它是保护动物属于法律认识错误。

你只要知道鸭子不是你的，那就是别人的私人财产，偷窃就是偷窃，你理解有问题别说别人！

引用 @法国啄木鸟电影公司 发表的:
行为人并不能认识到自己偷的是一万元的鸭子，构不成盗窃罪，最多治安拘留

对，其盗窃的对象在他人控制之下，三是必须明知其盗窃对象的价值的价值在较大以上。如果根据调查他确实不能认知该款鸭的价值，那么就要按照一般正常人认知价格界定。而且盗取罪必须是明知其盗窃的对象在他人控制之下，必须明知其盗窃对象的价值的价值在较大以上，综上所述，该男子不构成盗窃罪。

就算是别人养着拿来吃的鸭子，也不能随便拿走啊

引用 @宇智波鼬是我爹 发表的:
鸭子被吃了，已经

让我想到以前的图，外国人看到鸭脚受伤了，帮他做个脚的模具，然后当宠物养，最后做成烤鸭😂😂😂

引用 @Mr王小润 发表的:
我给女朋友买过…

默默地装了两个比🤔

引用 @不好笑便利店 发表的:
所以说这位律师在骗我咯？ 我这就去举报ta🐶🐶🐶

不不不，盗窃罪行为需要明知其盗窃的公私财物具有经济价值，必须明知其盗窃的对象在他人控制之下，必须明知其盗窃对象的价值的价值在较大以上，你偷古董很明显知道盗窃的对象在他人控制之下并且具有经济价值，就算你不知道该古董具体价值，那就按照一般人认知，古董仍然属于具有潜在价值及交大价值的物品，因此构成犯罪。

引用 @实在不知道改啥名 发表的:
卧槽，老哥这鸭子真一万多？我果然还是太穷了

有钱真好，

引用 @orangene 发表的:
怎么这么恶心啊！路边看到就随手抓回家？能报警他偷窃吗？

盗窃够呛，侵占有戏

引用 @污水中的鱼 发表的:
那个偷鸭子的人看上去就面目可憎，我家以前开超市真的深受这种人之苦，几乎每天都能抓到偷拿偷藏的，数额又不够立案警察也不管，来了最多所谓的教育一下就走人，死皮赖脸，油盐不进，真的一点办法都没有。

就这种人不给他上征信？限制死这种臭sb

引用 @薛定谔的猫咪 发表的:
笑了，那毁坏别人贵重的东西都说不知道就行了

不知道说啥好。。哭笑不得，大兄弟，不构成犯罪不等于不用赔偿啊。你要能赔得起，那就去呗。。自己百度要不了几分钟吧。。不至于咱俩都希望惩罚这老太婆的人在这吵起来。法律就是这样。偷鸭者构成盗窃行为，但不一定构成犯罪，是否构成犯罪，是要看偷鸭者是否清楚鸭子的价值（大概率是不知道的），可以参考一下天价葡萄案的审判。还有，即使不构成犯罪，也是要受行政处罚的，鸭主人也可以要求偷鸭者进行赔偿

引用 @太2真人LBJ 发表的:
这一条就tm离谱，不这样可能别人偷东西还得考虑一下，怕偷到贵的，现在好了，只要我不知道它是贵的就无所谓了

不，如果你偷的东西仍然属于一般人认知中具有交大价值的的物品，仍然会被判处盗窃罪。

引用 @能说的寡言派 发表的:
眼神不好理解不行别那么横，什么叫“达不达得到量刑”你也不懂？

不说了，定罪和量刑都没搞清楚。你自己坚持吧，希望你以后能忍着不要外行指点内行。

引用 @Mr王小润 发表的:
一万多的柯尔鸭…吃了，已经能想象出来这女的在警察局里：“这啥嚒鸭子这么贵”

这不是科尔鸭，科尔鸭短嘴的。鸭不值钱，感情无价

引用 @牛胰核糖核酸酶 发表的:
科尔鸭不是养来吃的，是培育用来抓野鸭的，因为科尔鸭可以模仿野鸭的叫声，吸引别的野鸭过来，所以它的英文名叫call duck 。call就是喊，叫的意思。

和这亚子这么吊？

红烧还是酱烤

引用 @Mr王小润 发表的:
一万多的柯尔鸭…吃了，已经能想象出来这女的在警察局里：“这啥嚒鸭子这么贵”

我们农村人没有文化的。

引用 @Mr王小润 发表的:
我给女朋友买过…

老公🐶

引用 @亢龙有悔旋转折叠暴扣 发表的:
不，如果你偷的东西仍然属于一般人认知中具有交大价值的的物品，仍然会被判处盗窃罪。

小偷小摸的人永远得不到惩罚，如果让这样的人吃一次大亏，小偷小摸绝对会少好多，跟碰瓷一样，都死了人了还是得不到应有的惩罚，很多时候道德的败坏离不开**的纵容

引用 @什么什么什么的吧 发表的:
朗朗是你吗

卧槽

报警一个人脸识别就搞定了。

引用 @能说的寡言派 发表的:
你只要知道鸭子不是你的，那就是别人的私人财产，偷窃就是偷窃，你理解有问题别说别人！

原来的层主说的是这个行为不定盗窃罪，你举杀人来反驳，你不就是在坚持这个行为该定盗窃罪？所有人都知道这个行为是偷窃行为，还用你说？

引用 @幻樱杀 发表的:
。。。你就寻思了个这个？您懂法吗？需要偷窃者主观认识到偷的是高额财物才行。

刚查了下，你说的是不对的。盗窃罪分两块，定罪和赔偿。定罪看金额，这个金额是按照一般人对盗窃物的价值判断，而不是偷窃者的主观判断。赔偿这块是按照盗窃物的实际价值赔偿。

引用 @Mr王小润 发表的:
一万多的柯尔鸭…吃了，已经能想象出来这女的在警察局里：“这啥嚒鸭子这么贵”

活该，这种爱捡小便宜顺不义之财的人就该好好长点教训

引用 @断水流大大大大师兄 发表的:
我主要想知道这么贵的🦆吃起来是什么味道

如果你吃到了记得开一贴给大家开开眼

引用 @蓬澄梧 发表的:
老公🐶

上次买的鸭子吃完了，再买一个呗

引用 @污水中的鱼 发表的:
那个偷鸭子的人看上去就面目可憎，我家以前开超市真的深受这种人之苦，几乎每天都能抓到偷拿偷藏的，数额又不够立案警察也不管，来了最多所谓的教育一下就走人，死皮赖脸，油盐不进，真的一点办法都没有。

多次小金额盗窃也是要判刑的

评论里能不能把民事责任和刑事责任分分清楚，民事赔偿是损失多少钱赔多少钱，按市场价格算，而盗窃罪的数额是需要犯罪人主观上能够认识到盗窃对象的价值，所以这个事情基本不可能入罪。我国一般刑事和民事不重复处罚，这个案子走民事赔偿程序更可行，而且这种人说不定根本不怕坐牢，更怕赔钱

引用 @法国啄木鸟电影公司 发表的:
行为人并不能认识到自己偷的是一万元的鸭子，构不成盗窃罪，最多治安拘留

首先肯定是偷窃行为，定不定罪要看被盗窃物的价值金额。虽然这个案例应该不会被定为盗窃罪，但是你这个说法不对。

引用 @Juana7777r 发表的:
？？？不知道是谁的就可以随便拿别人的东西？感情在路上的就是没人养的

河南嘛，什么都是路边野生的

我寻思这是路边野生的鸭子呢

引用 @不好笑便利店 发表的:
所以说这位律师在骗我咯？ 我这就去举报ta🐶🐶🐶

你问问他，我家家徒四壁，在我家地下室，并非我住的住宅里偷一个盘子，结果是个古董，这样犯罪吗？ 他要是说犯罪，那他就不是刑事律师

引用 @不好笑便利店 发表的:
所以说这位律师在骗我咯？ 我这就去举报ta🐶🐶🐶

他说的不是一回事

引用 @法国啄木鸟电影公司 发表的:
行为人并不能认识到自己偷的是一万元的鸭子，构不成盗窃罪，最多治安拘留

对盗窃物价值的评价误认，主观已经故意了，需要对自己错误的价值评价负责任

引用 @Mr王小润 发表的:
一万多的柯尔鸭…吃了，已经能想象出来这女的在警察局里：“这啥嚒鸭子这么贵”

发音不标准，应该是“啥球鸭子，真（二声）贵！他讹人嘞吧！”——我是河南的，非地域黑，自黑而已。

引用 @ChofnIP 发表的:
不说了，定罪和量刑都没搞清楚。你自己坚持吧，希望你以后能忍着不要外行指点内行。

跟你说话真的是浪费时间，怕你不懂解释了一下还这样，达到量刑就要看量刑多少，达不到量刑那就是没罪了，我不知道你是哪里有问题。还有谁先说的不想科普了，还跟我搁着浪费别人时间呢？

引用 @能说的寡言派 发表的:
蹲着找同伴呢，可算找到了，没回复你，一直刷新等着看呢？

哈哈哈哈，鸭子嘴真硬，没话说了就扯一些没用的，错了就错了，立正挨打就是了，嘴硬的人戟把不硬

引用 @把球给莺歌 发表的:
我也想问，明知会给对方带来大量网络暴力，还不打码合适吗

小偷还打码？偷东西就是犯罪

引用 @东方大狸子 发表的:
越害怕人家越把你当小偷。行的端，走的正。他们看你也别害怕。

不是我害怕，是超市害怕我偷东西盯着我，我有什么害怕的，一不偷二不抢我进来消费的，是不舒服，你买东西你被盯着你也不爽，我宁愿不买

引用 @法国啄木鸟电影公司 发表的:
哈哈哈哈，鸭子嘴真硬，没话说了就扯一些没用的，错了就错了，立正挨打就是了，嘴硬的人戟把不硬

你这种人不值得浪费口舌

引用 @14号的软 发表的:
你乡下别说到别人乡下，在广东地区敢这样偷如果不是本村的你真的出不了村，

看信息是河南的，

引用 @Mr王小润 发表的:
我给女朋友买过…

拉的屎香吗

引用 @李孑维 发表的:
一百块都不给我，臭不要脸还在笑🐶

什么梗啊

引用 @Mr王小润 发表的:
一万多的柯尔鸭…吃了，已经能想象出来这女的在警察局里：“这啥嚒鸭子这么贵”

广东的那个什么烧鹅好像比这个还贵

引用 @能说的寡言派 发表的:
跟你说话真的是浪费时间，怕你不懂解释了一下还这样，达到量刑就要看量刑多少，达不到量刑那就是没罪了，我不知道你是哪里有问题。还有谁先说的不想科普了，还跟我搁着浪费别人时间呢？

瞧瞧你这表述哦，果然该先学语文。

引用 @夏天是忧郁的 发表的:
我告儿你我心脏可不好哈

味儿太冲了

引用 @clsyn 发表的:
放心吧，他根本进不去，反而能起诉一波你们这些发视频图片不打码的

已经被抓了，盗窃偷东西可以立案，放小偷照片不打码还会被小偷反告？有点常识，那那些警察放照片抓人，被抓了他们是不是要起诉警察放监控公布于众不打码？

引用 @污水中的鱼 发表的:
那个偷鸭子的人看上去就面目可憎，我家以前开超市真的深受这种人之苦，几乎每天都能抓到偷拿偷藏的，数额又不够立案警察也不管，来了最多所谓的教育一下就走人，死皮赖脸，油盐不进，真的一点办法都没有。

还是中东好！可以扔石头！

引用 @美美熙熙 发表的:
多少钱能立案呀

之前一个帖子 遭了一万多都等着立案，犯罪者是未成年！

引用 @能说的寡言派 发表的:
你这种人不值得浪费口舌

专科都没上过的小混混就是你吧，果然是能说哦哈哈哈

引用 @我又回来了丶丶丶 发表的:
刚查了下，你说的是不对的。盗窃罪分两块，定罪和赔偿。定罪看金额，这个金额是按照一般人对盗窃物的价值判断，而不是偷窃者的主观判断。赔偿这块是按照盗窃物的实际价值赔偿。

您是在帮我说话了啊。。。按照一般人都盗窃物的价值判断，在一般人（也就是我们普通大众）眼里，鸭子确实只是个几十块钱的东西啊。同时你这也帮我回答了那些 我故意毁坏，偷窃钻石，珠宝，玛莎拉帝等等贵重物品然后说不知道多少钱的那些人，在一般人眼里，钻石，珠宝等就是高价值物品，你推脱说不知道是不可能的。话说，谢谢老哥。。。

引用 @宇智波鼬是我爹 发表的:
鸭子被吃了，已经

‘咦，我不就吃个小扁嘴儿吗，咋能嫩贵’