老铁们为什么很不待见屏下指纹啊？

引用 @拉风的座驾和拉风的他 发表的:
荣耀不也有几款么？

红米也有几款，iqoo也有几款、oppo、vivo都有侧边指纹，你难道是在暗示我红米？

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

我妈的魅族16就是，根本开不了锁，帮她设置那个面部解锁好用多了

引用 @和服你在 发表的:
安卓结构光只有华为mate好吧

哦？那你告诉我，我用了两年的findx是靠什么解锁的？输数字密码吗

引用 @EDG丶Clearlove8 发表的:
因为某品牌没有屏下指纹

小心被🍎蛆咬

是有些人太待见了显得我这种无所谓的人不待见。

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

没有啊，虽然没有实体指纹解锁成功率高，可是绝对不影响日常体验

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

背面侧面屏下都用过，屏下的识别率确实感人…

引用 @KH1992 发表的:
我左手拿手机，侧面指纹好用个锤子

我也左手拿手机，左手录食指，拿起就解锁，很好用

引用 @虎扑JR0786460854 发表的:
我也左手拿手机，左手录食指，拿起就解锁，很好用

手机屏幕大了手小了就不方便了，侧面指纹要放在常用手那一侧，用大指姆解锁最方便

引用 @EDG丶Clearlove8 发表的:
因为某品牌没有屏下指纹

没错就是三星

引用 @dakeng1984 发表的:
vivo千元机的成功率和反应速度都不错，配合面部识别解锁几乎没有延迟。OPPO的低端机器就没那么快，但面部识别也足够了。

柔性屏的屏幕指纹效果普遍好于直屏，去年同期的一加7pro就比小米9强，甚至好过侧面指纹的荣耀20pro

引用 @EDG丶Clearlove8 发表的:
因为某品牌没有屏下指纹

百度 荣耀 magic2

引用 @有情琰 发表的:
侧边和后面指纹也不占空间吧？

我觉得侧边挺好的方案，后置会破坏一体性

三星屏下指纹之前用了啥可以解锁来着？

引用 @恩波洛 发表的:
哦？那你告诉我，我用了两年的findx是靠什么解锁的？输数字密码吗

那种就是普通的红外解锁，是不支持安全支付级别的，我只是心平气和的说，没别的意思

引用 @soeikazyj 发表的:
一本正经的胡说八道，暗处解锁非常轻松 不存在闪瞎眼的现象

realme x 50p 熄灯后解锁确实会闪瞎眼

引用 @虎扑JR0394088952 发表的:
比hone键识别率高太多了

玩呢跟哥闹是不是

引用 @TomoX 发表的:
前段时间刚换了荣耀30Pro，指纹解锁体验很好，以我自己有的设备来说，反正是比我的荣耀8x和初代ipadpro好了很多，不仅仅是好看。 任何技术也都是在进步的吧，长期秉持一个固有印象都是不客观的

同机，黑屏下的应该更新自己手机了

引用 @最佳遗忘者 发表的:
中低端不知道，我用了一加小米华为旗舰机的屏下指纹，成功率极高

p30的屏幕指纹是真的不行

我用过p30，指纹识别率很低，经常按了识别不出来。

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

我手这几天脱皮了就解不开手机

识别率不行，而且需要长按，识别太慢！

我觉得起码去年开始的屏下指纹无论识别率还是速度上都已经可用的了，前年用的第一部一加6T确实有很多识别不出来，让人很难受的情况，当然也可以靠面部识别解锁来补救。技术一直在进步，东西越来越成熟。

引用 @约翰沃尔是大腿啊 发表的:
没错就是三星

三星不是有吗

引用 @smallsnake 发表的:
p30的屏幕指纹是真的不行

更新最新的系统会好很多

引用 @smallsnake 发表的:
p30的屏幕指纹是真的不行

我感觉还行 只要不沾水基本秒开。

引用 @Kiroreeves 发表的:
我觉得侧边挺好的方案，后置会破坏一体性

对，主要是太丑了。。。

引用 @和服你在 发表的:
那种就是普通的红外解锁，是不支持安全支付级别的，我只是心平气和的说，没别的意思

那你的意思是我每次支付的时候都是用红外扫脸的的？能别不懂装懂胡说八道吗

我荣耀30贴了膜，屏下指纹秒开，丝毫没有影响啊

屏下指纹感知不强而且识别率低，换个侧边或者人脸都比他好

引用 @Seanleck 发表的:
实体指纹比屏幕指纹强太多了

小米6钉子户转k30p，我可以拍着胸脯告诉你，k30p的屏下比小米6的实体识别率高多了

引用 @帅康吖 发表的:
哟，来啦？

哟，来啦？

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

手持 s20＋表示挺不错的

引用 @cp31022 发表的:
小米6钉子户转k30p，我可以拍着胸脯告诉你，k30p的屏下比小米6的实体识别率高多了

你沾水试试

引用 @cp31022 发表的:
小米6钉子户转k30p，我可以拍着胸脯告诉你，k30p的屏下比小米6的实体识别率高多了

P9.mix2s转16s告诉你，屏幕指纹真心一般

引用 @最佳遗忘者 发表的:
中低端不知道，我用了一加小米华为旗舰机的屏下指纹，成功率极高

realme的还行啊，也就千元机一个

引用 @大米在哪里 发表的:
你这不是针对华为系嘛

华为没屏下指纹？先研究下再来黑？

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

而且占机身空间，导致手机很厚

引用 @Kiroreeves 发表的:
我觉得侧边挺好的方案，后置会破坏一体性

侧边后置的对有手机壳的也太不友好了

贴完膜相同手指多录入几个指纹 我觉得还行

u1s1，屏幕指纹识别的解锁动画各大厂都做得太烂了，实在是影响体验

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

稍微杠一下，比小米5s的超声波识别好多了。当时是业内首款使用超声波指纹识别的手机，之后的小米手机就再也没使用这个黑科技了…

引用 @打雷要rain 发表的:
是的，全面屏打字不如实体键盘

哈哈哈, 应该外接一个cherry键盘来啪啪啪的打字

引用 @你tm是不是飘了 发表的:
侧边后置的对有手机壳的也太不友好了

我觉得我手上这台红米note8Pro的后置设计就不错。就是凸起有点厉害

我现在用的mate20P，屏下指纹识别卡蛮快的，不过原厂的不如我贴膜后的识别率高，估计是因为水凝膜手感更软摩擦力大点手感更好

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

我从iPhone的实体到vivo的屏下，没觉得比实体有差，实体沾了水也往往解不开

引用 @爱篮球爱生活爱自己 发表的:
这个毕竟是18年的屏幕指纹了， 不贴膜还好，贴膜很难识别

我没贴膜，裸奔的

引用 @soeikazyj 发表的:
一本正经的胡说八道，暗处解锁非常轻松 不存在闪瞎眼的现象

看手机了，我这魅族就不太行

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

说真的，能说说你用的是哪款吗？我自己的nex 3就是秒接，用了这么久，除了一次洗完手全是水没擦手，那次没解开，剩下的从来没有过问题，连第二次都没有过。

我其实真的觉得背后指纹识别很鸡儿顺手

引用 @温泉 发表的:
我没贴膜，裸奔的

我的裸奔还是很灵验的，基本上一次成功，后来贴了个软膜，就得用力和角度对了

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

我也觉得目前屏下指纹体验有点差，我的mate20pro经常解不了锁，这还是我没贴膜情况下，但屏下指纹毋庸置疑是大趋势了

u1s1,真的难用,而且疫情期间一直戴口罩，没法用面容

引用 @Seanleck 发表的:
你沾水试试

我的苹果沾水基本只能用密码，屏下多试几次就可以了

在用16sp，真的是垃圾，比侧边指纹差太远太远了。

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

手持mate30pro，屏下指纹好用的一比

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

还是人脸好用点

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

不完全同意你的观点，换了mate30Pro之后，感觉指纹识别比之前的荣耀10要迅速和准确很多。所以相比于超声波的指纹识别，屏下指纹还是有优势的。你所说的“所有”指纹系统有点以偏概全了。

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

老果粉了

香就完事了

最近两个月换了新手机用上了屏下指纹，感觉很方便，拿起手机大拇指很自然放在屏下指纹的位置，感觉很舒服很自然，再也不需要把手指刻意伸到别的地方。准确率的话，日常使用没有错过，我也贴了膜，没有别人说的这么差。如果手指湿了那就会出错，但是出错一两次又可以成功识别了。我自己用下来非常满意吧，不要管别人说多差多差吧，毕竟都不知道他们有没有用过就说差了。自己去体验一下才是真的。

引用 @打雷要rain 发表的:
是的，全面屏打字不如实体键盘

你用过侧边指纹吗 侧边指纹不管是识别速度还是准确率都比屏幕指纹好太多了

引用 @DongCc2 发表的:
我的苹果沾水基本只能用密码，屏下多试几次就可以了

苹果的指纹说实话很垃圾 我之前用果8P，经常指纹无法识别 但是pixel2就没有这个问题 哪怕是现在的Mate30也没有

是因为还不够成熟🐶🐶🐶🐶🐶哪天成熟取决于等苹果哪天出

手持s20+，屏下指纹很垃圾，经常识别不出来。

不知道为啥，用我老婆的mate30pro，我指纹解锁经常解锁不了，自己用的20x倒是没有这种情况

引用 @Kiroreeves 发表的:
我觉得侧边挺好的方案，后置会破坏一体性

侧面指纹用的真的挺顺手得，而且识别率挺快的

引用 @barca96 发表的:
你用过侧边指纹吗 侧边指纹不管是识别速度还是准确率都比屏幕指纹好太多了

你用过最近一年出的屏下指纹吗？

引用 @EDG丶Clearlove8 发表的:
因为某品牌没有屏下指纹

你是说华为吗

哪里好了？

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

……米9米10pro都用了，完全没有感觉屏下指纹识别有啥不方便的……相反，小米还给全面屏的解锁增加了手势功能，解锁之后保持按住，可以快速进入微信扫一扫、支付宝扫一扫或其他功能，好用的一批~

引用 @barca96 发表的:
你用过侧边指纹吗 侧边指纹不管是识别速度还是准确率都比屏幕指纹好太多了

用过，我贴膜不影响侧边指纹，屏幕指纹灵敏度直线下降

普通光学其实很快缺点是不安全，三星的超声波湿手也可解开安全性高但是速度慢，其实主要看自己，你也可以上滑输密码解锁哈哈哈哈哈

引用 @用户1103643513 发表的:
华为没屏下指纹？先研究下再来黑？

额，我是替华为说话，你攻击性太强了吧，你别误伤我好不好

引用 @明明如月中 发表的:
想了想，好像只有苹果没有屏下指纹的机子？

三星的屏下指纹已经更新了两代了，华为的也出了一年多了吧，说实话识别率偏低，识别速度还有待加快，苹果在技术完全成熟之前一般不会采用，现在戴着口罩苹果也能识别了

引用 @Mr.Toorop 发表的:
为啥我觉得屏下指纹识别率非常高

反正现在用的一加8pro比之前的8p实体指纹，成功录高多了_(:з」∠)_

引用 @谷哲思 发表的:
三星的屏下指纹已经更新了两代了，华为的也出了一年多了吧，说实话识别率偏低，识别速度还有待加快，苹果在技术完全成熟之前一般不会采用，现在戴着口罩苹果也能识别了

苹果的home键识别率还不如屏下指纹吧？

引用 @可爱的小远 发表的:
反正现在用的一加8pro比之前的8p实体指纹，成功录高多了_(:з」∠)_

我用的p40也比之前mate 9实体的成功率高多了

引用 @谷哲思 发表的:
三星的屏下指纹已经更新了两代了，华为的也出了一年多了吧，说实话识别率偏低，识别速度还有待加快，苹果在技术完全成熟之前一般不会采用，现在戴着口罩苹果也能识别了

是呀，所以我想了下好像的确是苹果没有采用屏下指纹的机型

引用 @温泉 发表的:
我的mate20Pro，每天睡醒躺床上指纹死活解不开

mate20p确实屏幕指纹解锁不好，即使放在同期手机里也是比较落后的。现在新款的都不错的，我周围华为、oppo、vivo新款都有，都很快。
现在抱怨屏幕指纹解锁不行，和抱怨安卓会卡顿，本质差不多。

先问是不是，再问为什么

引用 @温泉 发表的:
我的mate20Pro，每天睡醒躺床上指纹死活解不开

同18年的机子魅族16第一批屏下指纹，更新系统之后，然后把钢化膜去掉，只要不沾水成功率能有95

搞不动，我三星note10 屏下指纹用的太好啊，识别率高，速度快，他们说这已经是比较差的了，像华为 小米O V一加他们做的更好。那体验不得起飞了。

也是奇怪，我用nex用的挺好的，没什么问题啊

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
屏幕指纹识别最重要的一点就是节省表面空间，让屏占比更大。但是识别率和识别场景在所有的指纹系统里是最差的，不是看不起屏幕指纹识别，是技术还有待提升成熟。

我用的mi10都是秒解，不过要按对地方

引用 @最佳遗忘者 发表的:
中低端不知道，我用了一加小米华为旗舰机的屏下指纹，成功率极高

10pro我一个手指录了两次，有时候还是解不开。。。而且双击锁屏一点都不好用，只能在解锁之前锁屏。。。

引用 @邻居家的香味 发表的:
玩呢跟哥闹是不是

我觉得比实体键高多了，我的mini5就没用过实体键了。

引用 @Seanleck 发表的:
你沾水试试

有一说一，我有时候手指会掉皮，以前用小米6过一段时间指纹就不灵了，k30p入手到现在半个月，指纹解锁杠杠的。至于湿水情况下，我也觉得比小米6的实体容易识别，大湿都解不了，轻微湿的情况下k30p没问题的。 其他品牌没用过，不讨论，以上只限于小米6的实体按键和k30p的屏下指纹对比。

反正我的一加7p指纹比ip8的好用太多了，我的ip8用了一段时间经常解不开，特别是运动的时候，一加就好多了，只要不是湿得特别离谱，稍微有点汗都能解开

朋友的魅族16，听他抱怨用一年准确率就低不少了，不知道是不是硬伤

引用 @barca96 发表的:
你用过侧边指纹吗 侧边指纹不管是识别速度还是准确率都比屏幕指纹好太多了

现在的屏下都是碰一下就开了。。。

引用 @重生少帮主 发表的:
我从iPhone的实体到vivo的屏下，没觉得比实体有差，实体沾了水也往往解不开

有一说一，iphone的指纹是比较差的，手一有点汗就不行。安卓屏下指纹感觉比touch id还好用。安卓的实体指纹速度非常快，特别是一加，但是安全性一般，有一次我哥直接指纹解了我的手机

引用 @虎扑JR0394088952 发表的:
苹果的home键识别率还不如屏下指纹吧？

笑笑，有被谢到…

引用 @打雷要rain 发表的:
你用过最近一年出的屏下指纹吗？

屏下指纹要等一会儿。。我的k20pro比米6的解锁速度要慢很多

因为苹果没有

引用 @Seanleck 发表的:
实体指纹比屏幕指纹强太多了

那你错了，都用过的感受是屏幕指纹比实体指纹快捷高效多了

引用 @Mr.Toorop 发表的:
为啥我觉得屏下指纹识别率非常高

同感，实体指纹识别区域还小还慢，真不如屏下好

我用s20+屏下还好啊，也不瞎眼