我的师兄，2020华为天才少年，2020目前全球只招了一人最高档，什么水平？

引用内容被灭过多已被折叠

我看了他资料，发帖3个有两个关于巴特勒。2000回帖回看一百多条很多都和巴特勒有关，我不信有人可以这么装这么埋线，就为了今天说一下自己是巴特勒球迷。 他这么说无非是怕引战，说自己的偶像可以避嫌。 个人觉得做判断之前最好有基本的调查和分析，我要太主观了，“我觉得”这件事很多时候是有主观偏差的。 @DJ.斯蒂文斯

引用 @杨帆10号 发表的:
华为的俄罗斯小伙打通了2G到3G的算法，这在通信业里是一个突破，也引导了通信业走向SingleRAN，也就是在同一套基站之中支持多种制式的部署，给运营商节省了大量的网络成本，也得到了全球运营商的欢迎。这才是天才 ，直接让华为起飞。 华为的俄罗斯小伙打通了2G到3G的算法。

不清楚你说的这个算法指的是什么，如果是编码我觉得卷积码和线性分组码的设计很多原创来源于上世纪六十年代，随着计算能力的发展让Turbo这种码的设计和爆搜成为可能，让LDPC的大型稀疏矩阵的操作变为可能，而基于蝶形变换的某个code在提出来的那一版本非常巧妙，但是可拓展性很差，但是由于专利空缺，可以用来抢占市场。华为什么时候推出来线性分组码和卷积码的理论上界并给出渐进方法，我就真的服。最后，多种制式兼容属于工程问题，不属于算法。

引用 @iGFaker 发表的:
真天才就不会是这学校的博了。

你这话说的 瞧不起华科计算机呐

引用 @相当普通的JR 发表的:
跟华为其他非此项目的优秀博士相比，只多七个字：研究方向选的好。有的人博士就为了攻克一个理论难题，例如AI中的鞍点处理问题，哪怕只推动了一步，也很牛逼，不过业界的公司会觉得用处不大，所以工资也就是50w起薪。有的人博士选跟业界近的研究方向，半理论半工程，除了能踏实做研究这个品格外，这时候就需要看方向选择和老板影响力。说是天才有点过，真正的天才们可以参考阿里数学竞赛获奖的那些，但是华为一般招不到……

光电中心啊，高校里总共也就三四个国家实验室，光电中心算一个。

引用 @梦里落花知几许 发表的:
北大韦东奕，唐珑珂也可以一拼！

韦神那可太牛了，不敢想。

引用 @id为什么要那么牛 发表的:
我看了他资料，发帖3个有两个关于巴特勒。2000回帖回看一百多条很多都和巴特勒有关，我不信有人可以这么装这么埋线，就为了今天说一下自己是巴特勒球迷。 他这么说无非是怕引战，说自己的偶像可以避嫌。 个人觉得做判断之前最好有基本的调查和分析，我要太主观了，“我觉得”这件事很多时候是有主观偏差的。 @DJ.斯蒂文斯

好吧

引用 @68KG 发表的:
Totally agree！ 读到博士这里，方向选择大于一切。 他的方向是当下最火的，他又是这群博士里相对最优秀的，那他就值这么个价。 但是不能因为这个就说他是天才少年。 你说的每一个字我都同意，不读到博士其实是看不到这些问题的。

你讲的这个我是认同的，层主他的话问题不大但是不讨巧，所以反驳他的人很多，因为看到这个帖子进来的就是筛选过的人群，大家还是很倾向于认为很牛逼“是天才”的。 实际上就是层主的天才和楼主的天才定义有差异而且不矛盾。iPhone店里面也有“天才”呢，说的通俗一点，厉害是相对的，县状元也是状元，甚至校状元就被很多人敬仰，但是在有的人眼里（比如市状元自己眼里），至少省状元才是真的牛逼。这就是对牛逼的判定差异。 不过层主提到了韦东奕，作为中国奥数历史上最强的战斗力之一和近30年最肉眼可见的即战力，这个评判标准太高了，如果用这个标准去衡量，至少80%的imo金牌获得者都会主动自叹不如（这还只是主动的部分）。 个人更倾向于层主说的，华为选人有自己的考量，无论是基础还是热门，都有自己的出发点，但是不可以一叶障目，小伙被选上去是天时地利人和，不代表行业最顶尖的年轻人都尽入其中，更不代表很多不会选中的细分领域没有更牛逼的人才（华为很显然只会选择某些细分领域的人才）。 楼主说这个人很牛逼，没问题。 层主说这个人或许没有达到某一层牛逼的境界（这个预设阈值有待细化，但是一定是存在门槛的），理论上也是成立的。 @想当普通的JR @因是旧梦离人

唉，仰慕

引用 @iGFaker 发表的:
真天才就不会是这学校的博了。

不知层主是哪种类型的天才呢？秀出来给大伙开开眼界。

引用 @King缄默 发表的:
的确，我觉得清华的陈立杰这种才能被称为天才。

这种天才不回国，那就只是美国天才

引用 @因是旧梦离人 发表的:
你这话说的 瞧不起华科计算机呐

真天才说实话大多数出国深造了，而且大部分在美国，比如韦神，陈立杰等

这人完全可以说是天才，学术成果很棒

引用 @King缄默 发表的:
比如清华的特奖得主陈立杰，现在在mit读博，这种称之为天才更加合理吧。

企业每年都去姚班百万年薪招人没人去吧

引用 @相当普通的JR 发表的:
举个例子，图像领域最重要以及最难的是算法本身。但是我可以不专注于这个，而是专注于花时间收集各种图像数据和清洗图像，组织组织比赛，让这个圈子中更多的人有饭吃，然后在这个圈子的影响力就上去了，这样我觉得称为大佬合适，但是称为天才或者最优秀的科学家，不合适。p.s.我谁都没说，只是举个虚拟的例子。

你说的不就是feifei姐嘛 🐶

引用 @King缄默 发表的:
比如清华的特奖得主陈立杰，现在在mit读博，这种称之为天才更加合理吧。

师兄中了一篇SIGMOD的时候被MIT邀请去读博后 不过他没去。现在是阿姆斯特丹大学博后

引用 @QQ糖送八大家 发表的:
你说的不就是feifei姐嘛 🐶

不是，是我虚构出来的人物🐶

引用 @圣诞对决 发表的:
这种天才不回国，那就只是美国天才

天才还分哪国的？？美国的天才他也是天才，况且陈立杰的所有工作都是开源的，全世界都可见，不要狭隘地定义一个天才。

引用 @因是旧梦离人 发表的:
有图吗 有来源吗？华为天才少年最高档就是201万啊？不是不信 ，拿个证据证明下啊。。我搜不到。

他去的不是华为。

引用 @克约里斯 发表的:
你说的也对，但是我觉得能打NBA的都可以叫天才了，不是非得前5的巨星才能叫天才

那就是每个人对天才定义的尺度不一样了，这层主清晰的说了自己的尺度，语言条理清晰，结果到某些人嘴里就成了不承认这个人牛逼，多出去见见世面有这么难吗？🐶

引用 @因是旧梦离人 发表的:
师兄中了一篇SIGMOD的时候被MIT邀请去读博后 不过他没去。现在是阿姆斯特丹大学博后

看看这些人，你就知道什么叫天才了，我没说你师兄不牛逼，我是武汉人很喜欢华科，但这种人真达不到天才的标准，可以称之为这个领域的顶尖人才。

引用 @勿忘初心ml 发表的:
他去的不是华为。

。深信服？ 你看帖子 师兄最高的offer360万

引用内容被灭过多已被折叠

天才当然分国籍，纯计算机理论是公开的，但是培养人才，理论落地，以及之后他几十年的计算机应用方面的科研工作，全世界可见？他在美国高校工作那就是为美国培养人才，能一样？

引用 @梦里落花知几许 发表的:
北大韦东奕，唐珑珂也可以一拼！

陈立杰在任何标度上都是天才，毋庸置疑的，但是韦东奕不应该用“一拼”了，在各自领域，韦东奕的荣誉集中度和话题热度的时间跨度还要更强。从顶尖角度量，韦东奕当时在世界数学竞赛领域的地位更像是陈立杰公开承认的偶像tourist（有国内记者把他跟tourist比肩，他表示谬赞，而且疯狂安利tourist）。 唐珑珂也是传奇，但是和韦东奕的全满贯荣誉比起来，唐的高光主要是丘赛三金，兼顾而论，是不可能和韦东奕并列的，韦东奕 付云皓 聂子佩是最稳的中国参赛imo历史几强了（其他人都不一定可以这么稳在前五，而且韦东奕广泛主流认知极大概率就是稳稳的第一），丘赛就像阿里巴巴竞赛一样，是一个重要补充项，并不是决定性的。 @King缄默

引用 @相当普通的JR 发表的:
跟华为其他非此项目的优秀博士相比，只多七个字：研究方向选的好。有的人博士就为了攻克一个理论难题，例如AI中的鞍点处理问题，哪怕只推动了一步，也很牛逼，不过业界的公司会觉得用处不大，所以工资也就是50w起薪。有的人博士选跟业界近的研究方向，半理论半工程，除了能踏实做研究这个品格外，这时候就需要看方向选择和老板影响力。说是天才有点过，真正的天才们可以参考阿里数学竞赛获奖的那些，但是华为一般招不到……

时势造就英雄

引用内容被灭过多已被折叠

陈立杰只是发表一些理论计算机论文，论文方面共享有屁用，关键是人才培养，计算机应用，这种人才在美国那就是帮美国提升实力，如果当年冯诺依曼是中国的科学家，中国的计算机还是现在这个水平？科学家国籍还真的很重要，陈立杰要是入了美国籍，以后就是拿美国国家经费为美国发展出力的，这特么能一样？

引用 @id为什么要那么牛 发表的:
你讲的这个我是认同的，层主他的话问题不大但是不讨巧，所以反驳他的人很多，因为看到这个帖子进来的就是筛选过的人群，大家还是很倾向于认为很牛逼“是天才”的。 实际上就是层主的天才和楼主的天才定义有差异而且不矛盾。iPhone店里面也有“天才”呢，说的通俗一点，厉害是相对的，县状元也是状元，甚至校状元就被很多人敬仰，但是在有的人眼里（比如市状元自己眼里），至少省状元才是真的牛逼。这就是对牛逼的判定差异。 不过层主提到了韦东奕，作为中国奥数历史上最强的战斗力之一和近30年最肉眼可见的即战力，这个评判标准太高了，如果用这个标准去衡量，至少80%的imo金牌获得者都会主动自叹不如（这还只是主动的部分）。 个人更倾向于层主说的，华为选人有自己的考量，无论是基础还是热门，都有自己的出发点，但是不可以一叶障目，小伙被选上去是天时地利人和，不代表行业最顶尖的年轻人都尽入其中，更不代表很多不会选中的细分领域没有更牛逼的人才（华为很显然只会选择某些细分领域的人才）。 楼主说这个人很牛逼，没问题。 层主说这个人或许没有达到某一层牛逼的境界（这个预设阈值有待细化，但是一定是存在门槛的），理论上也是成立的。 @想当普通的JR @因是旧梦离人

我希望hc里具有你这种思维水平的jrs更多点，这个论坛就真的会成为985一条街了~

引用 @King缄默 发表的:
看看这些人，你就知道什么叫天才了，我没说你师兄不牛逼，我是武汉人很喜欢华科，但这种人真达不到天才的标准，可以称之为这个领域的顶尖人才。

我从来没说过师兄是某领域的天才啊？帖子一直说的是2020华为天才少年。前面有定语华为啊？天才少年是华为自己招人计划的名称啊 师兄参加华为天才少年计划，华为根据他的招人标准层层选拔，录取了师兄，师兄成为了2020华为天才少年有什么问题吗？觉得天才少年这个不咋滴的，可以跟华为反映一下改一下计划名字。跟师兄是不是真正的天才少年有啥关系。。帖子里有那种夸师兄是那种智商超群，从小就是贾扬青那种的人才的意思吗？公众号里的采访也是很踏实的说科研路，第一次文章被拒了5次。讨论方向全被热评第一人带偏了。一群人在这扯师兄不是真正的天才。。我也是服了。

引用 @因是旧梦离人 发表的:
你这话说的 瞧不起华科计算机呐

清北复交的顶级人才智商肯定比考上华科的高吧。

引用 @因是旧梦离人 发表的:
天才少年分档次。最高档201万 2020年目前只招了一人

你在搞笑，层主说的是事实，只不过是本科生

引用 @比杰黄 发表的:
你在搞笑，层主说的是事实，只不过是本科生

？？你在说什么？？

引用 @相当普通的JR 发表的:
跟华为其他非此项目的优秀博士相比，只多七个字：研究方向选的好。有的人博士就为了攻克一个理论难题，例如AI中的鞍点处理问题，哪怕只推动了一步，也很牛逼，不过业界的公司会觉得用处不大，所以工资也就是50w起薪。有的人博士选跟业界近的研究方向，半理论半工程，除了能踏实做研究这个品格外，这时候就需要看方向选择和老板影响力。说是天才有点过，真正的天才们可以参考阿里数学竞赛获奖的那些，但是华为一般招不到……

跟着好老师，选对方向，发文章也不难

引用 @id为什么要那么牛 发表的:
陈立杰在任何标度上都是天才，毋庸置疑的，但是韦东奕不应该用“一拼”了，在各自领域，韦东奕的荣誉集中度和话题热度的时间跨度还要更强。从顶尖角度量，韦东奕当时在世界数学竞赛领域的地位更像是陈立杰公开承认的偶像tourist（有国内记者把他跟tourist比肩，他表示谬赞，而且疯狂安利tourist）。 唐珑珂也是传奇，但是和韦东奕的全满贯荣誉比起来，唐的高光主要是丘赛三金，兼顾而论，是不可能和韦东奕并列的，韦东奕 付云皓 聂子佩是最稳的中国参赛imo历史几强了（其他人都不一定可以这么稳在前五，而且韦东奕广泛主流认知极大概率就是稳稳的第一），丘赛就像阿里巴巴竞赛一样，是一个重要补充项，并不是决定性的。 @King缄默

韦东奕除了做题，科研实力也是统治级别的。目前已经在世界顶级数学期刊发表十几篇论文，当了北大助理教授。像聂子佩付云皓之类的就差太远了。

计算机真TM好啊
天坑专业大把博士研究的东西自己都觉得没啥屌用，也没钱

引用 @iGFaker 发表的:
真天才就不会是这学校的博了。

一看就是不了解科研，世界上的天才看一下肯定分布在不同的名校里，华科学校比不上清北，但也不是有几个档次的差距，中科院院士都是清北的吗？读博本来就是攻克非常细分的领域，这些学校的科研人员都是有可能的，985高校里很多牛逼的教授

引用 @因是旧梦离人 发表的:
你这话说的 瞧不起华科计算机呐

和盖茨比实验室差远了吧

引用 @相当普通的JR 发表的:
这种偏数学的理论文章要是想有很高的引用率，绝大部分都得几十年之后，举个例子上世纪六十年代的算法：ADMM

这几个也不是偏数学的理论文章吧……

引用 @圣诞对决 发表的:
韦东奕除了做题，科研实力也是统治级别的。目前已经在世界顶级数学期刊发表十几篇论文，当了北大助理教授。像聂子佩付云皓之类的就差太远了。

我原文说的是“数学竞赛”领域，并不是“数学”领域，所以像付云皓虽然这种令人惋惜（他还专门在知乎发过解释信），也不能否认人家的竞赛荣誉。 而且还在一流舞台（顶尖大学）继续学术生涯的奥赛获奖者们，观望成果那至少是大学毕业20年后的事情了，现在下论断为时过早。更何况还有像张益唐这样被导师坑到死但是老而弥坚最后灿烂绽放的人，用一个短时间段的成果定义数学家的上限，还是太绝对了。 韦东奕肯定是会成为好的数学家的，只不过是压力和盛名之下，他能不能像大部分不懂数学的大众臆想的那样获得一个极高的上限（比如菲尔茨奖）。毕竟做题第一不代表成为数学家第一，数学奥赛虽然跟近几十年的新兴数学家关联在加强，到毕竟不是强必要条件，更不是充分条件，只能说是一个重要筛选机制和平台。 陶哲轩以及势头更甚的新天才彼得舒尔茨，个人imo并不是全金（也就是imo经历没有韦东奕那么完美，更不要说获得金牌第一名了），但是韦东奕能否冲击那样的高度，还是一个未知数，天时地利人和都很重要（数学领域，选方向和大学平台氛围都很重要）。但是有一点不可否认，中国90年代到10年代的举国奥数体制将迎来收割期（参考许晨阳 张伟 恽之玮），以北大为代表的数学势力在国际上肯定会取得更大的作为。

引用 @STIEVEHUang 发表的:
和盖茨比实验室差远了吧

再屌的实验室也不可能计算机每个方向都囊括。每个方向都顶级。研究的方向都不同，有什么可比性吗

引用 @秋灵风 发表的:
确实，华为的hr给了两百万一年，到头来都没有你懂

我觉得你反驳得不对

懒得看了，我师弟还是nba的mvp呢...

引用 @膀胱踢皮球 发表的:
阁下所说确为事实，是不是真天才，要业内最顶尖的人士来判断。只是你我都不曾有深入立体全面了解楼主师兄其人，亦非你所谓的业内顶会的参与者，如何能对他的天赋和智商是否“最顶级”进行评判？当然，你只是说一句“真的未必”，严格来说只是对所谓的“天才”不置可否，但这样的评价，出现在楼主以师兄为榜样勉励自己的帖子里，恐怕颇有些不妥，毕竟师兄其人其事担得起这种赞美，我们旁观者不必过于吝啬。更何况如你所言，隔行如隔山，若阁下不是顶级小圈子一员，还望能恪守原则，谨言慎行

要是这样，咱还讨论啥篮球

引用 @相当普通的JR 发表的:
跟华为其他非此项目的优秀博士相比，只多七个字：研究方向选的好。有的人博士就为了攻克一个理论难题，例如AI中的鞍点处理问题，哪怕只推动了一步，也很牛逼，不过业界的公司会觉得用处不大，所以工资也就是50w起薪。有的人博士选跟业界近的研究方向，半理论半工程，除了能踏实做研究这个品格外，这时候就需要看方向选择和老板影响力。说是天才有点过，真正的天才们可以参考阿里数学竞赛获奖的那些，但是华为一般招不到……

说实话，你也是真的能放屁。。。。。。

引用 @因是旧梦离人 发表的:
同时搞这个方向的人多了去了

不同方向人数差远了

引用 @KBxiang24 发表的:
追求不一样。

见过太多的知名院校博士来了因为落差太大干了不到一年就撤的

。我也发个帖子：同实验室4学长成为华为天才少年！然后贴个国光的推送

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
阿里数学竞赛那些不算什么天才。有本事像陶哲轩从奥数金牌起步，拿到菲尔兹，那才是天才

阿里金奖确实算了。能进决赛得优胜奖也是超过身边所有人的存在

看了看热评，无非是觉得研究数学，研究理论就是天才，混工业界就不太学术，不配称是天才。

这么厉害的人，年薪才200多万？？好想博士已经挣钱挺多了吧

引用 @彳mmmc亍 发表的:
这么厉害的人，年薪才200多万？？好想博士已经挣钱挺多了吧

我感觉给的钱有点少啊

引用 @viodx 发表的:
。我也发个帖子：同实验室4学长成为华为天才少年！然后贴个国光的推送

哈哈可以。

引用 @篮球打到博士后 发表的:
华为天才计划好像只有三年，三年内如果出不了成果，就会降为普通博士待遇。

现在博士毕业进高校也大多都是非升即走啊。。。

引用 @id为什么要那么牛 发表的:
陈立杰在任何标度上都是天才，毋庸置疑的，但是韦东奕不应该用“一拼”了，在各自领域，韦东奕的荣誉集中度和话题热度的时间跨度还要更强。从顶尖角度量，韦东奕当时在世界数学竞赛领域的地位更像是陈立杰公开承认的偶像tourist（有国内记者把他跟tourist比肩，他表示谬赞，而且疯狂安利tourist）。 唐珑珂也是传奇，但是和韦东奕的全满贯荣誉比起来，唐的高光主要是丘赛三金，兼顾而论，是不可能和韦东奕并列的，韦东奕 付云皓 聂子佩是最稳的中国参赛imo历史几强了（其他人都不一定可以这么稳在前五，而且韦东奕广泛主流认知极大概率就是稳稳的第一），丘赛就像阿里巴巴竞赛一样，是一个重要补充项，并不是决定性的。 @King缄默

唐也非常牛，但他邱赛成绩好和出的早应该也有大学数学学的早的成分，听说他在国家集训队时都还在研究大学数学。而且邱赛说到底含金量还是明显不如imo的，何况韦东奕在imo是真的牛逼到炸，他在国家集训队表现，各种一个小时多点做完题目全满分的记录更是能吓死人

引用 @圣城星光永不落幕 发表的:
是的，这种大佬最显著的就是工业界，学术界通吃。贾扬清和陈天奇这种档次的，一般优选都是美国顶级高校。所以贾扬清回国我还挺纳闷的，现在看他的知乎状态，应该是重心转管理了。

阿里美国吧……没回国

学弟也要加油啊。 另外打个广告，欢迎报考华中科技大学

恕我直言，华为这更像是千金买马骨

引用 @相当普通的JR 发表的:
举个例子，图像领域最重要以及最难的是算法本身。但是我可以不专注于这个，而是专注于花时间收集各种图像数据和清洗图像，组织组织比赛，让这个圈子中更多的人有饭吃，然后在这个圈子的影响力就上去了，这样我觉得称为大佬合适，但是称为天才或者最优秀的科学家，不合适。p.s.我谁都没说，只是举个虚拟的例子。

feifei更多在挖坑吧，整个stanford的风气都开坑吧，而不是和quoc le或者kaiming去比刷benchmark，所有人现在还在想怎么在point cloud新的刷法的时候，stanford据我了解已经开始推新的3d object的表示方法了

引用 @因是旧梦离人 发表的:
我从来没说过师兄是某领域的天才啊？帖子一直说的是2020华为天才少年。前面有定语华为啊？天才少年是华为自己招人计划的名称啊 师兄参加华为天才少年计划，华为根据他的招人标准层层选拔，录取了师兄，师兄成为了2020华为天才少年有什么问题吗？觉得天才少年这个不咋滴的，可以跟华为反映一下改一下计划名字。跟师兄是不是真正的天才少年有啥关系。。帖子里有那种夸师兄是那种智商超群，从小就是贾扬青那种的人才的意思吗？公众号里的采访也是很踏实的说科研路，第一次文章被拒了5次。讨论方向全被热评第一人带偏了。一群人在这扯师兄不是真正的天才。。我也是服了。

那你一开始就可以不用对他们说的天才进行反驳。你一直在强调你师兄的成就来反驳我是看不懂了

引用 @King缄默 发表的:
的确，我觉得清华的陈立杰这种才能被称为天才。

初高中同学……

引用 @秋灵风 发表的:
确实，华为的hr给了两百万一年，到头来都没有你懂

此论坛金句一出，立马处于不败之地

引用 @艸兯朲 发表的:
这种人招不到啊，人家转头就去搞金融了，来钱更快

不会的，可能性很小

引用 @勃兰特丶罗素 发表的:
不会的，可能性很小

已经去搞金融了😂

楼主的师兄很优秀 楼主很崇拜 帖子里洋溢着自豪的激动心情 这个咱们能理解 但是这样的帖子可能更适合发在校友群里 大家有共鸣 都能找到自豪感 发在大虎扑步行街。。实话实说 更像是炫耀贴 招人反感。

引用 @dedederek 发表的:
楼主的师兄很优秀 楼主很崇拜 帖子里洋溢着自豪的激动心情 这个咱们能理解 但是这样的帖子可能更适合发在校友群里 大家有共鸣 都能找到自豪感 发在大虎扑步行街。。实话实说 更像是炫耀贴 招人反感。

师兄的成果 跟我有啥关系。。我炫耀啥 再炫耀也不分我一分钱。分享一下不就为水个帖子吗

引用内容被灭过多已被折叠

你又知道了？

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
阿里数学竞赛那些不算什么天才。有本事像陶哲轩从奥数金牌起步，拿到菲尔兹，那才是天才

陶哲轩那种算不上什么天才，区区菲尔兹 有本事像陈省身一样名留青史

引用 @勃兰特丶罗素 发表的:
陶哲轩那种算不上什么天才，区区菲尔兹 有本事像陈省身一样名留青史

区区菲尔兹，真就敲键盘太省事儿了呗

引用 @海纳百川无言 发表的:
唐也非常牛，但他邱赛成绩好和出的早应该也有大学数学学的早的成分，听说他在国家集训队时都还在研究大学数学。而且邱赛说到底含金量还是明显不如imo的，何况韦东奕在imo是真的牛逼到炸，他在国家集训队表现，各种一个小时多点做完题目全满分的记录更是能吓死人

上面的回帖是针对那位把韦东奕和唐拿到一起并列的朋友，做一个委婉的提示。你再联系一下上下文就会发现我的意思跟你是一样的。。。。

引用 @防弹少年团中国分舵 发表的:
一个劲儿替所谓的学长说话…

吹来吹去还是为了吹自己哈哈哈哈哈哈哈

引用 @相当普通的JR 发表的:
这种偏数学的理论文章要是想有很高的引用率，绝大部分都得几十年之后，举个例子上世纪六十年代的算法：ADMM

他搞的是系统吧……anyway感觉就是蹭上了ai+system的风口，看他文章标题也就是把ai的算法应用到系统上，没看出特别牛逼的地方

人与人之间的差距，有的时候真的比人和🐶还要大。和他比我真的就是🐶

引用 @星际杜兰特 发表的:
人与人之间的差距，有的时候真的比人和🐶还要大。和他比我真的就是🐶

我也是🐶

引用 @三分准如小乔丹 发表的:
不会是他吧？？

这个比较🐮，估计国内不抢的话，魅力检要来抢了

引用 @因是旧梦离人 发表的:
这个成果很屌

这个人是真的牛逼，他的论文我也看了不少

引用 @WarriorsFa 发表的:
这个比较🐮，估计国内不抢的话，魅力检要来抢了

是的，这绝对是未来的杠把子

引用 @Kevin_Garnett5 发表的:
区区菲尔兹，真就敲键盘太省事儿了呗

你看不出他在反讽？

引用 @三分线倒挂金钩球达阵 发表的:
贾扬清那种你在国内是招不到应届的，一个都招不到，人家博一博二就被实习的FLAG给锁定了

贾这种确实奇才，学术界工业界通吃，这是最无解的。

引用 @圣诞对决 发表的:
陈立杰只是发表一些理论计算机论文，论文方面共享有屁用，关键是人才培养，计算机应用，这种人才在美国那就是帮美国提升实力，如果当年冯诺依曼是中国的科学家，中国的计算机还是现在这个水平？科学家国籍还真的很重要，陈立杰要是入了美国籍，以后就是拿美国国家经费为美国发展出力的，这特么能一样？

冯诺依曼是在多少东西的基础上确立的计算机架构。没有那么多基础，跟先进的理论，他也搞不了

卧槽，同华科同咸宁人，今天才知道这位大佬

我们又是冠军！！！

引用 @旭哥最爱贺子豪 发表的:
两年。。。啊这

本想5年毕业的，但他们给的实在太多了😂

引用 @Zsure 发表的:
本想5年毕业的，但他们给的实在太多了😂

服了

菊厂这个名字 就够呢啥

引用 @八大王四小鬼 发表的:
说的是昨天网上报道的两年完成博士毕业的uc Berkeley的张钺那样的人吗

我美国博士五年半毕业。博士两年毕业的唯一途径就是：科研方向顺利，自己的假设证明全是可行的+全天候埋头苦干+理论基础极好，自学即可不需要上课。

引用 @L友共情 发表的:
那你一开始就可以不用对他们说的天才进行反驳。你一直在强调你师兄的成就来反驳我是看不懂了

一开始没理清逻辑 。

引用 @相当普通的JR 发表的:
跟华为其他非此项目的优秀博士相比，只多七个字：研究方向选的好。有的人博士就为了攻克一个理论难题，例如AI中的鞍点处理问题，哪怕只推动了一步，也很牛逼，不过业界的公司会觉得用处不大，所以工资也就是50w起薪。有的人博士选跟业界近的研究方向，半理论半工程，除了能踏实做研究这个品格外，这时候就需要看方向选择和老板影响力。说是天才有点过，真正的天才们可以参考阿里数学竞赛获奖的那些，但是华为一般招不到……

按这逻辑引申，竞赛那些说是天才有点过，真正的天才可以参考诺奖那些🐶

引用内容被灭过多已被折叠

其实就像咱们评论球星一样，这些人是生活中的明星，我们大多数时候只能做追随者或者观众

你这么做周老师会喜欢，但总觉得太张扬了

引用 @id为什么要那么牛 发表的:
上面的回帖是针对那位把韦东奕和唐拿到一起并列的朋友，做一个委婉的提示。你再联系一下上下文就会发现我的意思跟你是一样的。。。。

我知道。我只是再强化一下

引用 @圣诞对决 发表的:
陈立杰只是发表一些理论计算机论文，论文方面共享有屁用，关键是人才培养，计算机应用，这种人才在美国那就是帮美国提升实力，如果当年冯诺依曼是中国的科学家，中国的计算机还是现在这个水平？科学家国籍还真的很重要，陈立杰要是入了美国籍，以后就是拿美国国家经费为美国发展出力的，这特么能一样？

虽然我也提倡爱国，但你对出国的可能有点针对了。我个人认为，以现在国内贫瘠的环境，牛逼科学家年轻时真不提倡待在国内，在国外好好积淀五十岁左右功成名就后回来做领军人物，那时可以带学生，在国际也有不少人脉资源话语权啥的，对世界科学界，对自己国家都更好。像许晨阳也是因爱国回来，之后太孤独又走了。但我相信像他和恽之玮，张伟等牛逼数学家，我相信之后是会回来的

引用 @相当普通的JR 发表的:
跟华为其他非此项目的优秀博士相比，只多七个字：研究方向选的好。有的人博士就为了攻克一个理论难题，例如AI中的鞍点处理问题，哪怕只推动了一步，也很牛逼，不过业界的公司会觉得用处不大，所以工资也就是50w起薪。有的人博士选跟业界近的研究方向，半理论半工程，除了能踏实做研究这个品格外，这时候就需要看方向选择和老板影响力。说是天才有点过，真正的天才们可以参考阿里数学竞赛获奖的那些，但是华为一般招不到……

感觉有点片面了。真正的数学天才恐怕不会有多少在青少年之后的时代还来参加一个由人来命题的数学竞赛…参加阿里这个比赛的人很难说是集中了当下的数学天下们。然后华科这个博士确实还是厉害的，不只是选了一个好的研究方向这么简单。他显然不是格罗滕迪克、威腾、佩雷尔曼这种天才、也不是陶哲轩这样的天才，但是他一作发表VLDB在国内学界就已经是很稀奇的事情了，华为肯定不是每个其他项目的高手都有相当的实力。

某位jr总结的“天时地利人和”我觉得非常言简意赅，细分领域做到尖端的时候变量真的太多了而且容错率也会降到很低。这位老哥的成就我们佩服：佩服他的专业素养，佩服他的扎实毅力，佩服他的独到眼光，但我们也得佩服他周边的科研生态，因为专业领域的突破从来都不是一个人的事情。每当看到一个新的天之骄子诞生的时候有过细分领域前沿经历的人可能都会联想到很多个人能力极出类拔萃成就却不及他人预期的例子。

我们校长就是这个实验室的主任

引用 @PerfectIllness 发表的:
华科光电也是前二吧，再好就是出国了

今年考研武汉光电国家研究中心都是考华科计算机调剂过去的啊

引用 @九阴阳师羁绊 发表的:
🤔你让我评价这个人?我又不认识他，我也不是这个专业的。但是层主说的没问题啊，他说的科研圈的常态，你不懂而已。还非要抬杠。

算了跟他也没必要太过较真，可能他没接触过科研，听不懂非要来插一句也是醉了，懂的人都知道你说的什么意思

引用 @虎扑JR2085763423 发表的:
感觉有点片面了。真正的数学天才恐怕不会有多少在青少年之后的时代还来参加一个由人来命题的数学竞赛…参加阿里这个比赛的人很难说是集中了当下的数学天下们。然后华科这个博士确实还是厉害的，不只是选了一个好的研究方向这么简单。他显然不是格罗滕迪克、威腾、佩雷尔曼这种天才、也不是陶哲轩这样的天才，但是他一作发表VLDB在国内学界就已经是很稀奇的事情了，华为肯定不是每个其他项目的高手都有相当的实力。

不好意思……我蠢了……把VLDB当成OSDI了………以为是另一个发OSDI的博士，原来是两个人从一个实验室出来的？？

我觉得天才少年这个名头还是言过其实，算是优秀博士吧，非加个天才少年有点牵强。最天才的那批人IMO金牌 清华姚班的肯定也都不会去...

引用 @iGFaker 发表的:
真天才就不会是这学校的博了。

真的 说实话也有人喷 街上上过985的都知道华科这种学校直博的bar确实不够高

引用 @DJ.斯蒂文斯 发表的:
你这阅读理解也是醉了，人家这意思好比说吉米巴特勒在NBA不算最顶级的球星，你非要杠一句“承认吉米巴特勒牛逼有那么难吗” PS：我是巴特勒球迷，就这么举个例子

这个ps可以，兄弟求生欲很强，哈哈哈