原来腾讯冻结老干妈一千多万只需要信用担保，这要是个小的实体企业就凉了

引用 @皇马金球姆巴佩 发表的:
这种情况如果里面没钱，就很难举证实际损失。除非因为你们账号被封，造成业务合同的违约，导致违约金损失什么的。如果里面有钱，且确实存在保全错误，可以计算利息损失。

我也不太清楚，反正被封了两个账户，但是还有一个账户运营，后来好像和解了

引用 @生如夏花buli 发表的:
腾讯这营销可以，直接给自己营造出受害者的形象

现在可没那么简单

引用 @海绵大星 发表的:
就算胜诉，老干妈拿什么把舆论扭转回来？

你错了，想腾讯死的媒体也不少，新浪，网易，搜狐，只要腾讯敢干，就会有人发声

引用 @WreckllYao 发表的:
懂法吗？还起诉南山法院。。。法院哪里做错了，腾讯哪里做错了，老干妈还赚了全网营销，就字节跳动带着一堆媒体带着黑腾讯，

三观惊奇

想弄垮一个人或者一个企业很简单，可怕啊。。。。。

引用 @生如夏花buli 发表的:
腾讯这营销可以，直接给自己营造出受害者的形象

最扯淡的是南山法院在没有和老干妈有任何沟通的情况下仅因为腾讯的一面之词就直接冻结了财产。

现在一般都用保函了

直接网络舆论一边倒我是没看懂的 不知道的还以为腾讯是受害者

引用 @我都不好意思点pe你 发表的:
卖人设而已 扭转不利局面 还得恰饭 赚钱嘛 不寒碜 希望老干妈反过来起诉企鹅 喜闻乐见资本家出血

说真的他这波还赚了，我们只在第一层，腾讯在第五层吧，他b站账号，两条动态火了！下面连阿里系都淘宝公众号也来下面回复，蹭热度

引用 @ik_zwei04 发表的:
到处说要提供等价金额才能这么玩冻结，实际上也就给了个手续费，太夸张了

一般诉前保全是要提供等额担保，诉中保全提供百分之三十担保。这个手续费是上交国库的，提供担保的形式有很多种，像这种保险公司出具保函是没有任何问题的。所以并不夸张。

引用 @ik_zwei04 发表的:
到处说要提供等价金额才能这么玩冻结，实际上也就给了个手续费，太夸张了

再多说一句，楼主真的是主观臆断了，很多事还是要多了解多学习。

引用 @裸奔在夏日街头 发表的:
哈哈哈哈哈，还有人同情鹅厂

都是某省的

引用 @神龙之祖2015 发表的:
才用花5000执行费，及少量保险公司的费用，以小博大，这杠杆牛

还是信用担保 钱都不用出的吗

引用 @我都不好意思点pe你 发表的:
怎么没吃亏 资金说冻就冻结 名誉商誉损失 现在不还有老干妈欠广告费的报道和贴子 公众号里有些也都没删除 腾讯公开道歉了么？ 合着发个b站动态就了事了么？不能够吧 腾讯可不是什么善男信女 卖人设也改不了大资本家的嘴脸

就是啊 天天说老干妈不亏 对于那些不关注新闻 或者不持续关注事件的人来说 就是老干妈欠钱不还 经营有问题 给人要倒闭的感觉

引用 @PS18 发表的:
世上哪有傻白甜的财阀

顺势一波营销，就是苦了那些痛恨腾讯的，昨天高兴的飞起，今天看好些人快气炸了🐶

引用 @WreckllYao 发表的:
懂法吗？还起诉南山法院。。。法院哪里做错了，腾讯哪里做错了，老干妈还赚了全网营销，就字节跳动带着一堆媒体带着黑腾讯，

腾讯没错（？） 老干妈赚了（?）

引用 @泰勒布朗詹姆斯威夫特 发表的:
法律规定不超过30%，我们这一般也都是要求30%，只有极个别法官要求提供100%

规定都是死的…现金担保法官明确告知要三分之一，30%不行。实物担保必须等额，一年内的财产评估报告为准，保函永远是最便捷高效的且保险公司自己也会审查其保全合法合理性。

引用 @我都不好意思点pe你 发表的:
卖人设而已 扭转不利局面 还得恰饭 赚钱嘛 不寒碜 希望老干妈反过来起诉企鹅 喜闻乐见资本家出血

别，今天还在微博上看到有律师说，老干妈在这次事件中实际获利应该赔付腾讯一定的广告费用呢！妈的，这些逻辑鬼才不去南山区法院真的可惜了呀！

引用 @ik_zwei04 发表的:
到处说要提供等价金额才能这么玩冻结，实际上也就给了个手续费，太夸张了

法院早就开始推广诉讼财产保全责任险了，法院省事、保险公司有收入、申请人便捷高效，三赢

引用 @不会真有人年薪少于百万吧 发表的:
以小博大，紧张刺激？

老FBI了🐶

引用 @温什么 发表的:
话说那些QQ飞车包装的老干妈是真的假的，如果是真的腾讯是怎么在老干妈不知情的情况下包装的

找家打印店，出个图，贴张纸而已，又不是什么技术活

引用 @风中的机器人 发表的:
谁来赔、怎么赔，法律都有规定，去了解一下不难

法盲总是可以做到先声夺人

引用 @泰勒布朗詹姆斯威夫特 发表的:
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款 人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。 我这边最近办的保全，多数都是按30%开保函就行了

只能说真的司法为民了 北京是很明确的100% 从来没碰到过30%的 哈哈。。。 跟很多法官也是很明确的提出来过司法解释，法官说 那是针对提供实物担保才有参考价值的 不排除是法官或者部分律师为了拿回扣 所以要求全额担保吧 但是保险我觉得还是有争辩余地的。 最狠的是 这两年处理过几个当事人用房产和银行存款做担保的 全是要求等额。。。那什么规定出啦都不好使 哈哈 就说必须等额 要不别做。

引用 @Reinmann 发表的:
别，今天还在微博上看到有律师说，老干妈在这次事件中实际获利应该赔付腾讯一定的广告费用呢！妈的，这些逻辑鬼才不去南山区法院真的可惜了呀！

哈哈 还是看腾讯举证了 如果证明销量暴涨以及以及因果关系 还真可以换个案由减减金额告一下 不过 这举证责任难如登天啊

所以一个企业成为财阀后，国家真的有要打击限制，太可怕，简直为所欲为！

引用 @路飞比 发表的:
你动动脑子

你看见了腾讯在做？

引用 @出陈易新RoTK 发表的:
就是纯好奇问一句哈，你看新闻都是不带脑子的吗？

切，你看见腾讯做的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这话说的有问题

引用 @多莫西卡 发表的:
老干妈也没吃亏，再说谁会没事得罪腾讯啊…

搞笑，老干妈会怕腾讯？

唉，为什么这么多人对财产保全有这么大的意见，难道你们不知道多少被告受诉后转移资产的情况吗？多少原告胜诉后拿不到钱？多少执行难的问题？诉前财产保全本来就是为了保证能够执行，保证减少执行难的问题，保证权利人的利益。法律界的人对此从来都没有觉得有啥问题，哪怕这个被滥用，最高院同样是坚决支持的，因为太多执行难和老赖的问题了。

引用 @生如夏花buli 发表的:
腾讯这营销可以，直接给自己营造出受害者的形象

不过要是被骗了，的确是受害者啊，不能因为体量大就活该被骗啊，就事论事

引用 @十八子弹 发表的:
这种恶心的公司被骗一次实在是太少了点

说吧，抽了多少钱没抽到中意的道具

引用 @禾斗匕匕_女兆日月 发表的:
唉，为什么这么多人对财产保全有这么大的意见，难道你们不知道多少被告受诉后转移资产的情况吗？多少原告胜诉后拿不到钱？多少执行难的问题？诉前财产保全本来就是为了保证能够执行，保证减少执行难的问题，保证权利人的利益。法律界的人对此从来都没有觉得有啥问题，哪怕这个被滥用，最高院同样是坚决支持的，因为太多执行难和老赖的问题了。

一阵风黑而已

某乎的图，是北京那边的裁定书，写的是……出具了财产保全担保书，为……提供担保。南山的上面写的是……提供信用担保。但这不意味着腾讯找别的公司为他提供信用担保没有给钱。 理论上，你找人为你担保，不给钱谁会为你担保。 这事还有一个关注的点是怎么裁定老干妈“情况紧急”。有待新的瓜了。 [ 此帖被10号魔塔在2020-07-02 16:22:21修改 ]

老干妈现金这么少吗？

引用 @捉紧生命浓度坦白流露 发表的:
还是信用担保 钱都不用出的吗

担保的目的是能够赔偿对方损失，这有什么问题吗？

都是法盲

引用 @anrainie 发表的:
腾讯没错（？） 老干妈赚了（?）

哪里错了？？

引用 @恍如昨梦whu 发表的:
找家打印店，出个图，贴张纸而已，又不是什么技术活

那些只是纪念品而已吗，还是出售的商品

引用 @ik_zwei04 发表的:
没问题个屁，虽然法律有这诉前保全的规定，但法院一般不轻易诉前保全他人资产，即使提供了担保，不信你去法院试试。从政府层面来说，更不提倡对企业轻易查封财产，特别是疫情期间，为此，司法部门都有专门的指导意见。老干妈作为一个有影响力的企业，在从未接到腾讯催收债务的情况下，直接被法院财产保全，即使行使申诉，鉴定、破案等等行为，不需要时间吗？请问，如果是一个小企业，是不是可以倒闭了？诉前你腾讯干嘛去了？难道就知道用法院来收款？

谁跟你说法院一般不轻易诉前保全他人资产

引用 @温什么 发表的:
那些只是纪念品而已吗，还是出售的商品

DIY，也能卖，你想随便贴张照片，理论上也行

引用 @风中的机器人 发表的:
难不成是你执行的？

不和没有思想的人说话

引用 @过来让老爹抱抱 发表的:
其他人吃了，所以腾讯吃就没问题了？这根本不是谁干没干的问题，而是这么干到底对不对的问题。

所以街上部分学生思维真是看了想笑，之前看到一个帖子醉驾撞人逃逸，对司机骂声一片。有人就出来说有必要骂这么狠吗，你撞到人了不会害怕吗？还有连续杀人的怎么不说？我都好奇说出这种话的人的脑结构是啥样的……

引用 @多莫西卡 发表的:
老干妈也没吃亏，再说谁会没事得罪腾讯啊…

我不和你打招呼冻结你1000多万算不算有事？

你以为南山必胜客夸的是腾讯？

呵呵呵呵

引用 @WreckllYao 发表的:
哪里错了？？

我倒是好奇，到底腾讯哪里对了呢？ 接业务不核实（错误1），签合同没确认（错误2），出问题不协商（错误3），直接以“信用”作为抵押冻结千万资产（这一步倒是错误可大可小，往小就是合理利用法规，往大了说就是公器私用）。 来，你来说说腾讯到底做对了哪件事？

引用 @多莫西卡 发表的:
老干妈也没吃亏，再说谁会没事得罪腾讯啊…

财产冻结了还真香 这好在老干妈血厚 要是一个普通小企业财产冻结2个月说不定都得被耗死

引用 @Fasti_dium 发表的:
起诉企鹅没有用，因为企鹅自认受害者，走的是正常法律流程。 真要报复企鹅，不要起诉企鹅，要直接起诉南山区法院。起诉他们忽视正常的法律流程，不经过调查，妄下结论，严重的失职，甚至公器私用。这帽子大着呢，摆明了让法院这帮人去给企鹅背锅，你看企鹅急不急。以后还能在南山区玩耍不？

法盲到这地步了吗……

引用 @村委会支书 发表的:
老铁先不管这个诉讼流程，腾讯知道被骗后，第一时间不是道歉而是在b站发表了动态洗白公关才恶心。

那确实非常恶心，我希望的是引导大家喷到点上，有理有据，喷保全完全是浪费力气

引用 @我的后面还是我 发表的:
就是纯好奇问一句哈，你是怎么知道是腾讯的人做的呢？

好奇为什么有这么多人点灭，不知道问一下还不行吗？况且看了回复，这些人都是yy，没有任何实锤，不怕被打脸吗

引用 @虎扑JR0743479771 发表的:
大胆假设小心求证，不是让你在这脑补细节的，做个唯物主义者不好么？ 1.那是民事裁定书，不是判决，是因为情况反转了涉嫌违法犯罪才转发，两个企业打官司一个民事裁定书你还要党媒转发？闲得慌？ 2.一句正确的废话，腾讯也不能倒。 3.可能合作，也可能不合作。我说可能有外星人，所以一定有外星人？ 4.24小时被捕你是从哪里得知的？未使用假身份又是从哪里得知的？一系列细节全是自己脑补的吗？这样得到的结论可靠吗？ 5.你是见过实物的QQ飞车联名版老干妈么？我从图片上看只是老干妈换了个贴纸，根本无法确定是自己生产的山寨老干妈，更像是买了老干妈自己换的贴纸，成本更低。
别总是钻牛角尖，解题过程和思路有时候比答案重要。

1.民事裁定书也涉嫌违法，另外每年诈骗罪那么多，怎么就这个转发了？如果说影响力大，那为什么法院裁定又不转发了？都是违法，警方通报甚至只是嫌疑人，完全定罪还需要后续流程，这就转发了？这就不闲得慌了？ 2.只是告诉你插手原因 3.这个是为了反驳网上所谓的“老干妈怎么可能跟qq飞车合作”的言论 4.新闻都没看完就开始扯？老干妈头天报案，第二天警方就宣布抓到人了，了解一下警方办案流程吧，真策划了这么细致的骗局的人用了假身份还能这么快破案，你喜欢就好。 5.我见过实物，整套礼盒的东西，另外多读读书多学习下，异业合作联名的生产线不会只交给一家去做，所以买个老干妈换贴纸？你真逗。 6.其他的疑点熟视无睹咯？长达数月的宣传，老干妈这个级别的公司一定有舆情监控自己没有授权却被滥用商标？数千万合作中肯定有百万级别以上预付款只为换一些不值钱的游戏礼包？你先搞搞清楚营销合作的流程再来扯淡吧。 最后告诉你，别动不动就想反驳，先把基础知识了解到家再来扯，你愿意只相信你眼睛看到的你就相信吧，做个装在套子里的人。

引用 @WreckllYao 发表的:
懂法吗？还起诉南山法院。。。法院哪里做错了，腾讯哪里做错了，老干妈还赚了全网营销，就字节跳动带着一堆媒体带着黑腾讯，

虽然证据不足，虽然没告诉你一声，但我必须冻结你一千万资产，我没错🐶

引用 @海绵大星 发表的:
就算胜诉，老干妈拿什么把舆论扭转回来？

你知道王老吉吗，就那个只靠告加多宝就盈利几个亿的公司

引用 @神龙之祖2015 发表的:
谁来赔 怎么赔 是不是又得漫长的官司了

不是，那老干妈不就可以申请财产保全腾讯了

引用 @女帝波雅汉库克 发表的:
你知道王老吉吗，就那个只靠告加多宝就盈利几个亿的公司

王老吉告加多宝和老干妈告腾讯不能类比的吧

引用 @我都不好意思点pe你 发表的:
怎么没吃亏 资金说冻就冻结 名誉商誉损失 现在不还有老干妈欠广告费的报道和贴子 公众号里有些也都没删除 腾讯公开道歉了么？ 合着发个b站动态就了事了么？不能够吧 腾讯可不是什么善男信女 卖人设也改不了大资本家的嘴脸

老干妈吃十个月的广告福利她自己会不知道？光占了便宜，为什么早不跟腾讯说呢？

引用 @saem2 发表的:
声称花了1600w给老干妈打广告，结果没人知道，效果差的要死，还好意思舔着脸冻结别人资产

你玩qq飞车吗？我又不玩。 其实我也不知道为什么在游戏里打个广告花这么多。

引用 @Lost_way 发表的:
老干妈吃十个月的广告福利她自己会不知道？光占了便宜，为什么早不跟腾讯说呢？

这事不爆出来真没谁知道，玩游戏的也不当一回事

引用 @禾斗匕匕_女兆日月 发表的:
唉，为什么这么多人对财产保全有这么大的意见，难道你们不知道多少被告受诉后转移资产的情况吗？多少原告胜诉后拿不到钱？多少执行难的问题？诉前财产保全本来就是为了保证能够执行，保证减少执行难的问题，保证权利人的利益。法律界的人对此从来都没有觉得有啥问题，哪怕这个被滥用，最高院同样是坚决支持的，因为太多执行难和老赖的问题了。

也要看对象嘛，真有人认为老干妈拿不出几千万？？？？

引用 @枯海藤 发表的:
老干妈跟腾讯又没业务冲突，怕腾讯干吗？

网络媒体时代，你做食品实业的跟网络公司对着干，而且还是坐拥最多社交用户的网络公司，人家想搞到你身败名裂轻轻松松。详情可以参见霸王洗发水和《壹周刊》事件

引用 @十八子弹 发表的:
这种恶心的公司被骗一次实在是太少了点

啊这

不得不说后面腾讯疯狂自黑式的危机公关很到位了。。。。。大公司就是不一样啊

引用 @你比我小 发表的:
腾讯每天就在腾讯新闻，微信广告，公众号推送一些，老干妈不好吃，或者推送其他家的辣酱，影响可大了

老干妈致癌的小文章一发，老大妈群里一转。

引用 @没闹够 发表的:
网络媒体时代，你做食品实业的跟网络公司对着干，而且还是坐拥最多社交用户的网络公司，人家想搞到你身败名裂轻轻松松。详情可以参见霸王洗发水和《壹周刊》事件

老干妈有啥黑料被腾讯搞？

引用 @矛沢氡 发表的:
老干妈致癌的小文章一发，老大妈群里一转。

散播谣言腾讯等着被告吧

引用 @小人物爱YY 发表的:
也要看对象嘛，真有人认为老干妈拿不出几千万？？？？

做商人的谁说得清楚，商界可比想象中要可怕多了，我们现在做不良资产处置业务，多少人曾经都是风风光光，最后真的是一千块钱都拿不出来。

引用 @小人物爱YY 发表的:
散播谣言腾讯等着被告吧

谁能证明这公众号是腾讯的。一大把造谣的公众号，老干妈还能一个个告过去？

引用 @一切都会过去 发表的:
如果是一般小公司和腾讯有利益冲突，来来回回官司打个两年，把你拖破产了，然后腾讯再赔点钱了事，反正腾讯也不在乎这点钱。

事实上很多小企业就是这样被干掉的，这种手段都算是光明正大了，更阴损的招数还有不少。

引用 @矛沢氡 发表的:
谁能证明这公众号是腾讯的。一大把造谣的公众号，老干妈还能一个个告过去？

腾讯的平台腾讯有审核义务啊，随便发连带腾讯一起告

引用 @禾斗匕匕_女兆日月 发表的:
做商人的谁说得清楚，商界可比想象中要可怕多了，我们现在做不良资产处置业务，多少人曾经都是风风光光，最后真的是一千块钱都拿不出来。

拉倒吧，老干妈和那些垃圾企业没可比性

引用 @小人物爱YY 发表的:
老干妈有啥黑料被腾讯搞？

霸王当时也没什么黑料，势头正劲，壹周刊的文章出来后极速下滑，到现在都没缓过来。告了6年赔了300万港币又有什么用，民生用品跟媒体产业作对就是自寻死路。

引用 @昵称都没了 发表的:
好奇为什么有这么多人点灭，不知道问一下还不行吗？况且看了回复，这些人都是yy，没有任何实锤，不怕被打脸吗

这帮人本质上和看到宝马撞三轮就吆喝宝马赔钱的人没什么两样，别人只是想问问真相他们就急了

引用 @没闹够 发表的:
霸王当时也没什么黑料，势头正劲，壹周刊的文章出来后极速下滑，到现在都没缓过来。告了6年赔了300万港币又有什么用，民生用品跟媒体产业作对就是自寻死路。

你不能拿一个个例就照搬扣上去的啊，霸王又不是老干妈

不到最后都没有反转，坐等吃（反）瓜（杀）

引用 @皇马金球姆巴佩 发表的:
现在实务中，一般也不用等价担保了呀。担保金额有保全数额的30%就可以了。比如我要冻结你1000万的财产，我找担保公司出具一个300万的保函即可。但是如果保全错误，被保全人可以要求赔偿损失。

主要是冻结资产，对于很多中小公司来说，资金链立刻就出问题完蛋。

引用 @PS18 发表的:
世上哪有傻白甜的财阀

引用 @一切都会过去 发表的:
如果是一般小公司和腾讯有利益冲突，来来回回官司打个两年，把你拖破产了，然后腾讯再赔点钱了事，反正腾讯也不在乎这点钱。

赔啥啊。基本一拖，小企业就得妥协，卖身赔偿。腾讯这种大公司一点事没事还稳赚

引用 @anrainie 发表的:
我倒是好奇，到底腾讯哪里对了呢？ 接业务不核实（错误1），签合同没确认（错误2），出问题不协商（错误3），直接以“信用”作为抵押冻结千万资产（这一步倒是错误可大可小，往小就是合理利用法规，往大了说就是公器私用）。 来，你来说说腾讯到底做对了哪件事？

要你这么说的话 这世界上就没有诈骗这回事了。 腾讯本身就是投放了老干妈的广告，没收到钱。 本身公司就是受害者。 信用的事情，你要是有腾讯的信用，你去银行借款20个亿，银行也借你

引用 @65岁就工作 发表的:
快点给他充钱吧，不然要倒闭了，心疼我鹅。这么恶毒的事情做出来，还真有人心疼腾讯。调查都不调查，也没沟通，随意冻结别人的财产？诬告别人，就成了傻白甜了？

法，法盲？

引用 @小人物爱YY 发表的:
你不能拿一个个例就照搬扣上去的啊，霸王又不是老干妈

那你这个逻辑无解了，任何例子你只要一句老干妈又不是xxx，也不用看什么前车之鉴了。而事实上是老干妈本来可以索赔，但是现在毫无动静，任由腾讯在网络上搅混水，你觉得为什么

引用 @没闹够 发表的:
那你这个逻辑无解了，任何例子你只要一句老干妈又不是xxx，也不用看什么前车之鉴了。而事实上是老干妈本来可以索赔，但是现在毫无动静，任由腾讯在网络上搅混水，你觉得为什么

现在老干妈作为善意的第三方，腾讯摆乌龙送了一个这么轰动的广告，老干妈正在偷着乐呢，告腾讯干嘛，老干妈又不像腾讯那么霸道

引用 @晓南湖欧文 发表的:
1.民事裁定书也涉嫌违法，另外每年诈骗罪那么多，怎么就这个转发了？如果说影响力大，那为什么法院裁定又不转发了？都是违法，警方通报甚至只是嫌疑人，完全定罪还需要后续流程，这就转发了？这就不闲得慌了？ 2.只是告诉你插手原因 3.这个是为了反驳网上所谓的“老干妈怎么可能跟qq飞车合作”的言论 4.新闻都没看完就开始扯？老干妈头天报案，第二天警方就宣布抓到人了，了解一下警方办案流程吧，真策划了这么细致的骗局的人用了假身份还能这么快破案，你喜欢就好。 5.我见过实物，整套礼盒的东西，另外多读读书多学习下，异业合作联名的生产线不会只交给一家去做，所以买个老干妈换贴纸？你真逗。 6.其他的疑点熟视无睹咯？长达数月的宣传，老干妈这个级别的公司一定有舆情监控自己没有授权却被滥用商标？数千万合作中肯定有百万级别以上预付款只为换一些不值钱的游戏礼包？你先搞搞清楚营销合作的流程再来扯淡吧。 最后告诉你，别动不动就想反驳，先把基础知识了解到家再来扯，你愿意只相信你眼睛看到的你就相信吧，做个装在套子里的人。

新闻你真的看完了吗？6月30日老干妈发的声明，说6月10日接到了文书，6月20日公安机关立案，7月1日贵阳公安发的警方通报，请问你哪里得到的那些案件细节？ 阴谋论也要有证据，别让人笑掉大牙，到底是不是老干妈换贴纸，咱们拭目以待

明明是个绿茶碧池，现在却铺天盖地渲染傻白甜人设，众多哈哈党网友还觉得它是个无辜憨憨很可爱，恶心死我了

引用 @老生这厢有礼 发表的:
网友也不是傻子，只不过网友说了不算而已。腾讯从360事件开始就是黑道大哥的形象吧。

是360自己先在用户电脑禁用qq的 这事两边都不对 现在想哪有这么荒谬的事 用户的电脑给你们这么整 但确实是360挑事在先

什么傻白甜，我看就是腾讯傲慢，以大欺小

引用 @风中的机器人 发表的:
你什么都不懂，我反而会高兴，所以干嘛要给你讲

就是，法律也有另一个说法，懒得讲🐶

引用 @我都不好意思点pe你 发表的:
怎么没吃亏 资金说冻就冻结 名誉商誉损失 现在不还有老干妈欠广告费的报道和贴子 公众号里有些也都没删除 腾讯公开道歉了么？ 合着发个b站动态就了事了么？不能够吧 腾讯可不是什么善男信女 卖人设也改不了大资本家的嘴脸

老干妈要是上市公司，出这个事肯定股价暴跌！

引用 @拜泉小伙 发表的:
就是，法律也有另一个说法，懒得讲🐶

我很高兴

引用 @风中的机器人 发表的:
谁来赔、怎么赔，法律都有规定，去了解一下不难

看见这么多人否定你，批判你，我就开心又放心了

引用 @风中的机器人 发表的:
要赔偿损失的

看见这么多人否定你，批判你，我就开心又放心了

引用 @温什么 发表的:
话说那些QQ飞车包装的老干妈是真的假的，如果是真的腾讯是怎么在老干妈不知情的情况下包装的

怎么可能不知道…

引用 @卖鱼强JOJO 发表的:
腾讯是受害者，老干妈就不是了？ 贵州警方20号就立案了，腾讯中间这段时间又干了啥

老干妈早不报警 出了新闻才去报案？

引用 @interzhao 发表的:
老干妈早不报警 出了新闻才去报案？

20号报警，29号出的新闻。

引用 @卖鱼强JOJO 发表的:
20号报警，29号出的新闻。

是4月的案子 现在几月了？

引用 @interzhao 发表的:
是4月的案子 现在几月了？

韦神19年的案子，不也今年6月才送到？

鹅还是那个鹅，没有一点点改变