狗狗走了,毒狗的人不得好死

约翰尼费雪
引用 @season2017 发表的:
对自己狗狗都这么不负责任,随便让吃地上别人扔的不明垃圾,吃了后不管不顾,等出事才去医院 还能指望这种狗主善待经过的人?收绳或抱起狗狗从而避免让其他行人被狗咬

你这纯属臆测

苌宇
引用 @阿咪喵 发表的:
猫的攻击性不到狗的百分之一,把猫等同于狗其心可诛。

我在宠物店上班,最难操作最危险的就是宠物猫,所以你这数据哪脑补的?

嗷呜喵呜汪
引用 @Vicgodlike 发表的:
街上什么风气了已经,给狗带嘴套已经成为文明养狗的标准了是吗?

不是啊,只要不怕自己的狗吃毒死掉就行

k
kioseido
引用 @阿咪喵 发表的:
猫的攻击性不到狗的百分之一,把猫等同于狗其心可诛。

猫的攻击性比狗强,只是体型小

虎扑用户504780
毒狗的死妈东西全家死绝就完事了

虎扑用户633187
引用 @EDG丶JackeyLove 发表的:
这离谱是狗说的吧

有点素质好吗? 首先,我待的地区根本没有遛狗的时候要给狗带嘴套的规定,狗特别凶当然另说。 其次,希望不要一句评论就上升到人身攻击的程度,没必要,大家理性讨论。

虎扑用户356912
引用 @湖人是世界冠军 发表的:
别阴阳怪气了老哥 每个生命都值得被善待

蚊子呢

s
season2017
引用 @约翰尼费雪 发表的:
你这纯属臆测

是呢,楼主不臆测,所以狗狗没了

卡拉那就这样吧
柯基这么重吗40斤

高桥热介922
可怜的宝宝 走好

风起莫斯科
自己养狗不讲公德自然有人关爱

嘴哥嘴哥我爱嘴哥
引用 @结城友奈 发表的:
带个嘴套我就真不讨厌养狗的了,哪怕不栓绳我都愿意

我给我的狗上,这逼不喜欢戴直接整烂,还好对路人不怎么感兴趣。。。

卡拉那就这样吧
引用内容被灭过多已被折叠

农村狗不会咬人?

s
season2017
引用 @kioseido 发表的:
猫的攻击性比狗强,只是体型小

猫关键是没攻击性,您不去骚扰它不会主动攻击人。 今天就看这论坛有两个自作孽的人,圣母婊去拿火腿肠给流浪猫让咬,只能说活该。

虎扑用户433601
毒狗不得好死

d
daikatana11
引用 @hupu尼采 发表的:
你咋看见楼主不栓绳了?你的意思是毒狗的人是原告?

很多人的狗都不带嘴套,活该
比他人更爱自己
报案有那么多监控,如果是在你家楼道里的,那就看看你楼下的或者对门的

卡拉那就这样吧
引用 @生活只能七分满 发表的:
其实也不是不想给狗带嘴套,一般狗都是出去走几步就开始吐着舌头大口喘气,这是狗正常的散热和呼吸方式。我朋友养的大金毛,就是戴嘴套出去遛狗,天气很热走的也比较远,狗回来以后中暑了喘不上气,一直吐白沫,整个肚皮都是红的,80斤的狗她一个女的根本没办法,扯了个床单找了四个男的才抬去宠物医院的,最后救活了,但花了好几千块钱

那就不适合养啊,80斤自己没办法弄回去,咬人就有办法拉住了

解说洋溢
引用 @生活只能七分满 发表的:
其实也不是不想给狗带嘴套,一般狗都是出去走几步就开始吐着舌头大口喘气,这是狗正常的散热和呼吸方式。我朋友养的大金毛,就是戴嘴套出去遛狗,天气很热走的也比较远,狗回来以后中暑了喘不上气,一直吐白沫,整个肚皮都是红的,80斤的狗她一个女的根本没办法,扯了个床单找了四个男的才抬去宠物医院的,最后救活了,但花了好几千块钱

狗都控制不住,带嘴套是正确的

d
daikatana11
引用 @sashimiyou 发表的:
公共场所投毒是一种严重的暴力犯罪,出门纤绳但不戴嘴套是符合地区规定的,难道说一个冲红灯的人可以直接开车撞死?

对人无毒是不算投毒的。。。
二中王哥
引用 @生活只能七分满 发表的:
其实也不是不想给狗带嘴套,一般狗都是出去走几步就开始吐着舌头大口喘气,这是狗正常的散热和呼吸方式。我朋友养的大金毛,就是戴嘴套出去遛狗,天气很热走的也比较远,狗回来以后中暑了喘不上气,一直吐白沫,整个肚皮都是红的,80斤的狗她一个女的根本没办法,扯了个床单找了四个男的才抬去宠物医院的,最后救活了,但花了好几千块钱

有可以让狗张嘴散热的嘴套的 你淘宝上自己搜一下都有

南下列车
唉,前不久喂猫的地方也有狗被毒死了,国内这环境
哈里路亚与萨瓦迪卡
引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
那就不适合养啊,80斤自己没办法弄回去,咬人就有办法拉住了

你又知道人家狗咬人了?

一碗咖喱O丶
引用 @多诺万米球王 发表的:
1.投放危险物质罪是危险犯,不需要造成实际损失 2.可以是间接故意,只要投放人明知投放物质具有危害性就行 3.客体是健康权和财产权,别说是小孩,宠物、禽畜具有财产属性的都算

什么叫投放明知具有危害性的,那是不是还要考虑被害者自身特殊性?巧克力也能毒死狗,这个油渣是我掉的一块巧克力我也要负责?同理有人自身有病不能吃巧克力不小心吃了我也复杂?你扔个氰化物芥子气算危险物质,巧克力也算吗?

香蕉加枣
引用 @虎扑JR1471570387 发表的:
泰迪最该戴嘴套了,遇见人瞎几把扑瞎几把叫个没完,论最让人讨厌的狗泰迪绝对是前几名,在家里不要求您戴至少出门戴一下吧,唉

泰迪看着挺萌,但摸起来身体贼硬

哈里路亚与萨瓦迪卡
引用 @天佑吾皇弗朗茨 发表的:
“80斤的🐶没有办法控制住”一旦这条不戴笼嘴的狗开始攻击其他人类,那你这朋友根本没有办法,还是劝劝她别养了吧。

你又知道戴嘴套就是要攻击人了?养一半说不养就不养了?

莱宇纳多
引用 @本广告位长期招租 发表的:
在街上看到给狗戴嘴套的心里都会夸一下狗主人的素质,不知道你在离谱啥

开了眼界了,离谱的是你吧,活了这么久还真没见过给狗带嘴套的。你是真以为狗主人爱让他们家狗舔你了是吧?正常养狗的谁让自己狗靠近陌生人?夏天那么热带个嘴套狗不得热死,不养狗说什么风凉话呢?

一碗咖喱O丶
引用 @多诺万米球王 发表的:
而且你混淆了民事责任和刑事责任的界限,按你说的可能会因被害人疏于照看而减轻侵权者的民事赔偿责任,但是这不能减轻刑事责任

什么玩意?我扔个香蕉皮你摔死了我要负全部责任?只要我不是谋杀,我就不可能主责。

张医生的哥哥
引用 @season2017 发表的:
不用捆,智商正常的人不会让小孩捡垃圾吃。

万一有小孩上下楼家长走在身后,没注意,一吃,咋办,这孩子难道活该吗,这种公共场合投毒就是违法行为,不要洗

张医生的哥哥
引用 @season2017 发表的:
不用捆,智商正常的人不会让小孩捡垃圾吃。

就正常的流浪汉吃到垃圾堆里的投毒食物,难道他也是该死吗?哎

卡拉那就这样吧
引用 @哈里路亚与萨瓦迪卡 发表的:
你又知道人家狗咬人了?

大金毛咬人咬狗的还少了?谁可以保证自己的狗永远不咬人不咬狗?这种中大型犬,70 80斤冲起来一个女的怎么拖的住?

多诺万米球王
引用 @一碗咖喱O丶 发表的:
什么玩意?我扔个香蕉皮你摔死了我要负全部责任?只要我不是谋杀,我就不可能主责。

你这已经属于泼皮了,算了,不讨论了,有空学习一下吧

z
zeta函数的零点
牵绳了么?牵绳的狗不可能吃东西主人不管的,死了也是主人的锅

z
zeta函数的零点
引用 @hupu尼采 发表的:
你咋看见楼主不栓绳了?你的意思是毒狗的人是原告?

栓绳还让狗乱吃东西,牛逼

z
zeta函数的零点
引用 @栖林70707 发表的:
你家小孩在外面到处捡地上东西吃?

可能他家小孩和狗一样哈哈哈

开心同学
不戴嘴套,还是活该,都有错

张医生的哥哥
引用内容被灭过多已被折叠

现在的人在网络就是展现尖酸刻薄,整的自己面面俱到,生活里还不知道有没有朋友,有没有养狗不带口套的朋友,希望这种人生活里也是个独行侠,批判一切,要求一切,老子离他远一点,就他妈自己最清高一样

z
zeta函数的零点
引用 @三旬老汉嘿嘿嘿 发表的:
狗在这条街就没有呼吸权

还不是是不文明养狗的狗比害得,我原来特别喜欢狗,因为小区不栓绳的人,恨不得宰了他们的狗

z
zeta函数的零点
引用 @sashimiyou 发表的:
公共场所投毒是一种严重的暴力犯罪,出门纤绳但不戴嘴套是符合地区规定的,难道说一个冲红灯的人可以直接开车撞死?

牛逼,狗这个畜生和人一样么?

z
zeta函数的零点
引用 @本广告位长期招租 发表的:
你觉得自己的类比逻辑通吗? 别人夸一句给狗戴嘴套的人,你就能联想到把狗绑起来,内心活动挺丰富哦

他就是狗啊,可不是内心活动丰富

s
season2017
引用 @张医生的哥哥 发表的:
万一有小孩上下楼家长走在身后,没注意,一吃,咋办,这孩子难道活该吗,这种公共场合投毒就是违法行为,不要洗

1,投毒(相对于狗而言)肯定是不对的 2,小孩脱离了家长视线在前面走,至少要七岁上小学吧。您家如果上七岁的小孩还捡垃圾吃,我也没办法说您了 如果是七岁以下上幼儿园或更小,您让小孩脱离您视线,我也没办法说您了 说实话,我不知道您家小孩多大,我挺为您小孩担忧的。上辈子造了什么孽,遇到您这种父母。

兰尼leezie
引用 @fghjkkll 发表的:
?离谱

说养狗戴嘴套的是不是nt啊?天气这么热带个嘴套,狗怎么伸舌头散热?这要是文明养狗的标准真笑了

支持莫兰特
我也不知道狗的寿命是多久,我家的狗已经10年了,还是挺活泼的,但我每天都害怕提心吊胆的,怕他哪一天就离开我了。

哈里路亚与萨瓦迪卡
引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
大金毛咬人咬狗的还少了?谁可以保证自己的狗永远不咬人不咬狗?这种中大型犬,70 80斤冲起来一个女的怎么拖的住?

害,你要一直这么想,这么有忧患意识,也挺累的

s
season2017
引用 @张医生的哥哥 发表的:
就正常的流浪汉吃到垃圾堆里的投毒食物,难道他也是该死吗?哎

1,我说过,投毒肯定不对 2,那个所谓的毒大多数只是巧克力或火腿肠(因为这个查不起来),很少是治结核那个药。 3,正常的小区内不会有流浪者

用户1775103800
引用 @宁波真的好大 发表的:
他们八辈子都在吃狗,这辈子还吃,满意了吗?

你一家先祖八辈子都在吃💩,这辈子还吃,看不懂你在讲什么

s
season2017
引用 @哈里路亚与萨瓦迪卡 发表的:
害,你要一直这么想,这么有忧患意识,也挺累的

爱狗人士不都标谤狗不咬人,不乱吃东西。

海王安德姆
引用 @Jokerssssssss 发表的:
有规定带绳子,为什么一定要带嘴套呢。。。

保护你家狗狗啊

z
zeta函数的零点
引用 @season2017 发表的:
爱狗人士不都标谤狗不咬人,不乱吃东西。

我们的🐶可太有素质了,比他们主人还有素质

搁浅的李
引用 @LCLANG 发表的:
之前在小区里,一泰迪没见主人对着我叫,我上去直接给踹飞,随后一天心情舒服🐶

舒服了兄弟,真的舒服

一碗咖喱O丶
引用 @多诺万米球王 发表的:
你这已经属于泼皮了,算了,不讨论了,有空学习一下吧

学习哪个司法体系啊?国内法律本身就有很多要完善的地方,我认为主观的判定需要占更大权重,昆山龙哥后修改的正当防卫条件就是个进步。你那么喜欢连带责任不怕莫须有吗?

结城友奈
引用 @严于律人 发表的:
我被泰迪咬过,出血了。狗主带我去打了针,可能前世我跟这玩意有仇啊,泰迪看见我就吠

这🐶见谁都想交配,正常

多诺万米球王
引用 @一碗咖喱O丶 发表的:
学习哪个司法体系啊?国内法律本身就有很多要完善的地方,我认为主观的判定需要占更大权重,昆山龙哥后修改的正当防卫条件就是个进步。你那么喜欢连带责任不怕莫须有吗?

但愿您能坚持自己的朴素法律观一直到老吧 主观要件本来就是定罪量刑的重要依据之一,但是影响定罪的还有主体、客体、客观要件三个其他元素 还有,民事责任和刑事责任是有严格区分的,此外违法和犯罪也是有界限的,最后,连带责任是个法律术语,无论之前讨论的关于刑事的犯罪、违法、故意、过失还是关于民事的侵权,都不涉及连带责任的问题

s
season2017
引用内容可能违规暂时被隐藏


您这已经是人身攻击了,抱歉以这种方式结束对话,再见,晚安!

h
h爱吃鱼y
引用 @三旬老汉嘿嘿嘿 发表的:
狗在这条街就没有呼吸权

一说养狗就说遛狗不栓绳子,栓绳子也说你容易吓到小孩,养狗素质都不咋地,养猫总不影响他了吧,猫也不出门,然后就扯到流浪猫破坏生态了,一问破坏啥了就说抓鸟了。但是你要讨论吸烟问题,那高亮肯定是吸烟缴税利国利民,你要说句吸烟的素质差,那你就成公敌了。身边养狗没影响到我,流浪猫也没影响我,但是几乎每天都能碰见抽烟的影响到我,结果你看街上有讨论过吸烟问题。所以跟这条街上有部分人争辩没意义,真的是养猫养狗影响他了么,大家心里都有数,你养不养对他影响都不大,主要他就想喷养猫养狗的人罢了。

一碗咖喱O丶
引用 @多诺万米球王 发表的:
但愿您能坚持自己的朴素法律观一直到老吧 主观要件本来就是定罪量刑的重要依据之一,但是影响定罪的还有主体、客体、客观要件三个其他元素 还有,民事责任和刑事责任是有严格区分的,此外违法和犯罪也是有界限的,最后,连带责任是个法律术语,无论之前讨论的关于刑事的犯罪、违法、故意、过失还是关于民事的侵权,都不涉及连带责任的问题

我一辈子遵纪守法家庭美满,有一天我被警察抓走告诉我不小心掉了个巧克力害死了条狗,我丢了工作,我去坐牢,你还告诉我,这是法律的进步?

张啊花
引用 @三月廿一 发表的:
他的意思应该是,他去吃一口下毒的东西,然后他死了,让下毒的人陪葬。这脑回路…绝了

我居然有点赞同他的idea

虎扑用户124793
引用 @season2017 发表的:
1,投毒(相对于狗而言)肯定是不对的 2,小孩脱离了家长视线在前面走,至少要七岁上小学吧。您家如果上七岁的小孩还捡垃圾吃,我也没办法说您了 如果是七岁以下上幼儿园或更小,您让小孩脱离您视线,我也没办法说您了 说实话,我不知道您家小孩多大,我挺为您小孩担忧的。上辈子造了什么孽,遇到您这种父母。

你说这不现实老铁,父母再不负责任小孩也是无辜的,经常有父母带孩子不认真,刚学会跑的就跑的老远,捡东西吃东西一瞬间的事,你就是离孩子两步远都来不及,总之就是任何情况下的投毒都不是人办的事,就算🐶再乱跑,再不牵绳子不带嘴套,也不应该是主人的主要责任,毕竟导致死亡的是毒物,下毒的人得是多阴暗才会这样,他的目的就是不管怎么样都要搞死

s
season2017
引用 @h爱吃鱼y 发表的:
一说养狗就说遛狗不栓绳子,栓绳子也说你容易吓到小孩,养狗素质都不咋地,养猫总不影响他了吧,猫也不出门,然后就扯到流浪猫破坏生态了,一问破坏啥了就说抓鸟了。但是你要讨论吸烟问题,那高亮肯定是吸烟缴税利国利民,你要说句吸烟的素质差,那你就成公敌了。身边养狗没影响到我,流浪猫也没影响我,但是几乎每天都能碰见抽烟的影响到我,结果你看街上有讨论过吸烟问题。所以跟这条街上有部分人争辩没意义,真的是养猫养狗影响他了么,大家心里都有数,你养不养对他影响都不大,主要他就想喷养猫养狗的人罢了。

一个一天只抽一根烟的人表示 我们办公室抽烟的同事抽烟都会主动去室外抽烟。 另外,在酒桌上会抽,如果有女同事通常会换位置抽烟挪到一起。 另外,公共场合抽烟肯定是不对的。 另,不是北京,餐厅包间让抽烟

陈独秀请起立
引用 @乒乒乓乓婆婆 发表的:
“很多养狗的人矫情”所以招人讨厌和楼主这个事情有什么关系?所以你承认你带着有色眼镜看这个事情咯。你觉得养狗就是错的呗,不觉得自己很双标吗,一边说“发个帖一定对了”一边说我就讨厌🐶。你要是理中客就理性到底呀

他遛狗不带口罩,然后吃了别人毒鼠的,这不是自己活该是什么?你出门给狗带口罩不就没有这事儿了么?养狗不是错,错在你没有好好保护它却怪别人伤害它。我不懂你从哪里觉得我双标?

s
season2017
引用 @一碗咖喱O丶 发表的:
我一辈子遵纪守法家庭美满,有一天我被警察抓走告诉我不小心掉了个巧克力害死了条狗,我丢了工作,我去坐牢,你还告诉我,这是法律的进步?

狗奴永远会把巧克力这种认为是“毒品”,可能物以类聚

虎扑用户124793
引用 @本广告位长期招租 发表的:
话说的绝对了,看到不少老人和瘦弱女孩子牵着大型犬,这种情况上嘴套安心点。当然一方面还能防止误食对谁都好

你说的这种人群就不该牵着大型犬,这就好像穿高跟鞋开车,不出事是没事,出事就完犊子。所以养狗要根据自身能力选择犬种

h
h爱吃鱼y
引用 @season2017 发表的:
一个一天只抽一根烟的人表示 我们办公室抽烟的同事抽烟都会主动去室外抽烟。 另外,在酒桌上会抽,如果有女同事通常会换位置抽烟挪到一起。 另外,公共场合抽烟肯定是不对的。 另,不是北京,餐厅包间让抽烟

反正养狗的从来没影响过我,但是你们抽烟的再注意也不可能不影响其他人。

虎扑用户498808
毒狗的人不得好死!

虎扑用户678144
引用 @LCLANG 发表的:
之前在小区里,一泰迪没见主人对着我叫,我上去直接给踹飞,随后一天心情舒服🐶

爱狗人表示强烈谴责🐶

s
season2017
引用 @lyuyue 发表的:
你说这不现实老铁,父母再不负责任小孩也是无辜的,经常有父母带孩子不认真,刚学会跑的就跑的老远,捡东西吃东西一瞬间的事,你就是离孩子两步远都来不及,总之就是任何情况下的投毒都不是人办的事,就算🐶再乱跑,再不牵绳子不带嘴套,也不应该是主人的主要责任,毕竟导致死亡的是毒物,下毒的人得是多阴暗才会这样,他的目的就是不管怎么样都要搞死

小孩吃了不明食物,还是地上的,您不催吐并送医院? 您这家长心真大

芙兰人
引用内容被灭过多已被折叠

龙鸣就是龙鸣

虎扑用户124793
引用 @season2017 发表的:
小孩吃了不明食物,还是地上的,您不催吐并送医院? 您这家长心真大

要不我说你说的不现实呢,都下毒了,还不给剂量往死了下么,再说了,就算送医院抢救过来了难道这事算家长活该么,这种明摆着就是下毒的责任,家长最多就是次要责任,毕竟导致事情发生的根本原因是下毒,而不是小孩乱跑,用一般人视角去说,难道小孩乱跑一般情况下会吃东西死掉么,这肯定不符合一般人视角,但是你下毒会出人命🐶命是绝对的

新日暮里Van
引用 @张啊花 发表的:
我居然有点赞同他的idea

送他上去乐呵乐呵

s
season2017
引用 @h爱吃鱼y 发表的:
反正养狗的从来没影响过我,但是你们抽烟的再注意也不可能不影响其他人。

1,如果有人介意,我们可以不抽烟,或抽烟一桌不抽烟一桌。 2,室外抽烟感觉比pm2.5危害都小吧 3,狗咬人疼痛不说,致死的极端事件不说,这狂犬针可必须打 伤害区别可不小 您总不能说一经而过路人的烟会伤害到您

逸仙
引用 @Poed 发表的:
但观众们不该说 投毒真好

我觉得挺好的 要是这句违法我也愿意负责

多诺万米球王
引用 @一碗咖喱O丶 发表的:
我一辈子遵纪守法家庭美满,有一天我被警察抓走告诉我不小心掉了个巧克力害死了条狗,我丢了工作,我去坐牢,你还告诉我,这是法律的进步?

1.不小心掉了巧克力,主观方面要件是过失,客观方面要件巧克力不属于危险物质,不构成投放危险物质罪 2.如果狗吃了你不小心掉的巧克力死掉了,损害了他人的财物,涉及的是民事侵权 3.根据你不小心掉的巧克力的行为以及狗主人是否对狗采取了适当的注意义务,确定双方需要承担的民事责任比例,以上我国都有明文且具有可操作性的法律条文加以规范 4.你修改了条件,你的原始条件是投放老鼠药小孩吃了死掉了(可能会构成过失致人死亡)以及投放老鼠药狗吃了死掉了(根据投放物品的性质及数量判定危害性是否构成投放危险物质罪),这和狗吃了不小心掉落的巧克力完全是两个性质的问题,涉及的是不同类型的法律,根本没有可比性,所以我才说没有讨论的必要 5.你一直在争论的谁占多少责任的问题,本质上是民法范畴中侵权责任的问题,是不能用来分析刑事案件的,换个直观的例子,行人走在机动车道被超速行驶的汽车撞死,在确定民事赔偿责任时肯定要考虑行人的责任不做全额赔偿,但是这不妨碍驾驶员构成交通肇事罪,不知道这么说你能不能清楚一点儿

s
season2017
引用 @lyuyue 发表的:
要不我说你说的不现实呢,都下毒了,还不给剂量往死了下么,再说了,就算送医院抢救过来了难道这事算家长活该么,这种明摆着就是下毒的责任,家长最多就是次要责任,毕竟导致事情发生的根本原因是下毒,而不是小孩乱跑,用一般人视角去说,难道小孩乱跑一般情况下会吃东西死掉么,这肯定不符合一般人视角,但是你下毒会出人命🐶命是绝对的

大哥,从目前来看(新闻报道) 所谓的“毒”都是巧克力,火腿肠这种,极端的才是结核药。 这种就算是小孩误食,前者只是地上细菌而已,后者对人也没什么危害。 除非您所谓的小孩是狗?

虎扑用户222212
引用 @名人堂传奇巨星科比 发表的:
lz说他的狗牵绳了啊。再说 这就能下毒了?

我是一个怕狗的,小学的时候被狗追过,咬衣服上了,摔在了泥里,然后就不知道什么了(没咬到我肉)。 有一阵外面狗多,我出去散步都带个甩棍。 因为遇到过几次大狗(分不清品种,白色的大长毛);围着我转,也不JB知道狗儿子在哪里,吓的我腿软。
岁月曾瘦
我们小区路面上经常见到狗屎,外面的便道上也是,哎真的没法说。

自己取个拉风的泥称吧
引用内容可能违规暂时被隐藏


戴个嘴套防范一下都不行吗?非得咬了人才开心?80斤的狗发起疯来危害的是无辜的人。

l
liuyueran666
引用 @不是吧阿sir发帖也要被抓啊 发表的:
?在说什么狗屁东西

只是想表达我的愤怒,小时候家里养了两只猫两只狗,有一天中午放学回家看到狗不动了,我妈说狗吃了外面谁下的药毒死了,那真的是太难过了,午饭都吃不下,过了几天发现我家母猫几天都没回来,问了我妈才又告诉我那天其实是猫吃了下药的东西吐了,然后狗舔了,那一天两个生命被毒死了,从那之后我家公猫几乎每天晚上都出去,以前很少晚上出去,可能是想去找那只母猫吧,我TM恨死这些下毒的人了!唉,过了快十几年了还是很难过。

自己取个拉风的泥称吧
引用 @Vicgodlike 发表的:
街上什么风气了已经,给狗带嘴套已经成为文明养狗的标准了是吗?

不怕毒死就不用戴了

自己取个拉风的泥称吧
引用 @紫念Heaven 发表的:
现在给狗带嘴套的主人,其实根本不是怕狗咬人,而是怕狗吃脏东西被毒死。防止狗咬人的办法多了去了,只要主人牵着绳子并且你不去招惹狗,狗根本不会咬到你。

什么叫根本不会咬,这么绝对的么?建议国家养犬局聘请你当顾问。

w
wujielong7
去药店买双氧水放着防止狗狗吃到老鼠药什么的,可以马上给他注射催吐,送医院就没事了

我不是你的上帝
引用 @香蕉加枣 发表的:
泰迪看着挺萌,但摸起来身体贼硬

就没有肉,全是骨头

h
h爱吃鱼y
引用 @season2017 发表的:
1,如果有人介意,我们可以不抽烟,或抽烟一桌不抽烟一桌。 2,室外抽烟感觉比pm2.5危害都小吧 3,狗咬人疼痛不说,致死的极端事件不说,这狂犬针可必须打 伤害区别可不小 您总不能说一经而过路人的烟会伤害到您

你抽完烟把烟都打包带走么,不然你怎么可能不影响别人。

用户2093292273
引用 @达芬鱼的粉丝 发表的:
带个嘴套 它既不能咬人也不会吃东西 对大家都好

你知道狗怎么散热的吗?
P
Pumbaa翘
引用 @自己取个拉风的泥称吧 发表的:
戴个嘴套防范一下都不行吗?非得咬了人才开心?80斤的狗发起疯来危害的是无辜的人。

无辜的陌生人很重要吗

Y
Yiten
妈的我也想下毒...有的狗和他的主人真的恶心...邻居有个胖女人养了俩泰迪...天天不拴绳,得谁冲谁叫个没完,长得跟粪坑里捡来的一样一团杂毛,还天天当个宝贝一样...小区里不拴绳的狗也挺多,主人都知道约束...或者带个嘴套要不然出来上个厕所就回去就这俩泰迪妈的精力旺盛...贼烦...得谁冲谁叫

P
Pumbaa翘
引用 @小傻瓜阿 发表的:
我倒是不介意,管好自己的狗就行,我要是被咬了真的会想办法把那狗宰了,不含糊

你把狗宰了,人家也会想办法把你宰了,别总一副自己很厉害的样子,打得过谁

我觉得恢复的挺好
引用 @三月廿一 发表的:
他的意思应该是,他去吃一口下毒的东西,然后他死了,让下毒的人陪葬。这脑回路…绝了

如果他死了,说明他确实是狗

P
Pumbaa翘
引用 @season2017 发表的:
1,如果有人介意,我们可以不抽烟,或抽烟一桌不抽烟一桌。 2,室外抽烟感觉比pm2.5危害都小吧 3,狗咬人疼痛不说,致死的极端事件不说,这狂犬针可必须打 伤害区别可不小 您总不能说一经而过路人的烟会伤害到您

是的会的

P
Pumbaa翘
引用 @season2017 发表的:
猫关键是没攻击性,您不去骚扰它不会主动攻击人。 今天就看这论坛有两个自作孽的人,圣母婊去拿火腿肠给流浪猫让咬,只能说活该。

会的

s
season2017
引用 @h爱吃鱼y 发表的:
你抽完烟把烟都打包带走么,不然你怎么可能不影响别人。

室外烟头灭了扔垃圾桶 室外烟味稀泽在大气中,空气有污染源,但从没有一份科研报道说空气污染源是香烟 室内办公室都完全禁烟了

我不是你的上帝
引用 @LCLANG 发表的:
之前在小区里,一泰迪没见主人对着我叫,我上去直接给踹飞,随后一天心情舒服🐶

我踢飞好多次了,小情侣养了泰迪追着我咬,我撵开还追上来贴着我的腿咬,抬腿一脚踢飞老远,女的跑上去看狗,男的跑过来问我有没有被咬到,一个劲的给我道歉,后来我看他们就给狗栓绳戴嘴罩了。我大学同学养泰迪,随地大小便,爬床,咬东西,草人😂,追着人咬,我见一次踢一次,一次比一次狠,踢的见了我就跑也不敢去我宿舍。我家也养狗,大金毛,我的认知里不听话就要打。我养着你,你掉毛我可以给你梳脏了给你洗澡饿了喂你好吃的,你乖一点我就喜欢你,但你要祸害人,拆家咬人那我就要打你,打了还不改就继续打,别人把你惹毛了你挠了咬了人家我带人去打针,你自己犯浑乱咬人我就打死你

青海青怎么办
引用 @张医生的哥哥 发表的:
万一有小孩上下楼家长走在身后,没注意,一吃,咋办,这孩子难道活该吗,这种公共场合投毒就是违法行为,不要洗

投异烟肼不犯法哦,因为对人无害,对狗剧毒,嘻嘻,不带嘴套的狗死了就是活该呢嘻嘻

s
season2017
引用 @用户2093292273 发表的:
你知道狗怎么散热的吗?

狗套又不是口罩,是防咬人装置。舌头有可伸出来的,

E
EVA14
引用 @liuyueran666 发表的:
只是想表达我的愤怒,小时候家里养了两只猫两只狗,有一天中午放学回家看到狗不动了,我妈说狗吃了外面谁下的药毒死了,那真的是太难过了,午饭都吃不下,过了几天发现我家母猫几天都没回来,问了我妈才又告诉我那天其实是猫吃了下药的东西吐了,然后狗舔了,那一天两个生命被毒死了,从那之后我家公猫几乎每天晚上都出去,以前很少晚上出去,可能是想去找那只母猫吧,我TM恨死这些下毒的人了!唉,过了快十几年了还是很难过。

因为狗死了,你就要陪葬。。。?是这个意思吗?

h
h爱吃鱼y
引用 @season2017 发表的:
室外烟头灭了扔垃圾桶 室外烟味稀泽在大气中,空气有污染源,但从没有一份科研报道说空气污染源是香烟 室内办公室都完全禁烟了

只要你在室外抽过烟就不可能不影响别人。还稀释个几把稀释。

s
sashimiyou
引用 @daikatana11 发表的:
对人无毒是不算投毒的。。。

你确定这个毒对人完全无害?

s
sashimiyou
引用 @hellospirit 发表的:
如果是结核药,对人不算毒药,正常人也不会捡来吃,和你说的这个根本不沾边

如果不是呢?小朋友捡来吃了怎么算

s
sashimiyou
引用 @吻你的花瓣 发表的:
“在居民楼道里随便投放老鼠药是否可以?!”:可以。这事不算犯罪也不违法:人家在自家楼道里放老鼠药毒老鼠,是国家支持的合法行为,爱卫会还会鼓励并免费发放老鼠药。

国家投放老鼠药必须在规定地点表明鼠药,同时要用容器装起来,你以为随便放吗?