没看懂荣耀怎么抄袭了

雨夜不卓
引用 @我登积液 发表的:
品牌换回去????????合同早就签好了现在换品牌????你过家家呢???看看吧,委托生产能不能不写委托方?无知就多查查资料多读点书行不行???

委托方不用变啊,本来就是贴牌加第三方,现在发现抄袭了把贴牌换走就行

雨夜不卓
引用 @我登积液 发表的:
能不能翻译一下这个荣耀品牌商品的意思?和京东自营的有什么区别?京东也是品牌,荣耀亲选也是品牌,这个相当于荣耀亲选品牌自营的商品,这么写是为了好卖,能明白吗?都懒得点开看下的?而且现在还删了,还咬着不放?

京东可没在商品页面标注京东品牌商品,荣耀品牌商品不就是明显的贴牌行为了?还有疑问?

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
它没说是,不代表不是。但是说了是就是。

第一张是耳机的检测报告,第二张是荣耀亲选里一个风扇检测报告,这其中委托方都没有荣耀或华为,你要贴牌的话好歹委托检测机构来检测质量吧,这产品跟荣耀能扯上关系的就是进入了荣耀生态圈,上了荣耀亲选平台。

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
它没说是,不代表不是。但是说了是就是。

我就不信你要贴牌了还不自己去委托第三方检测机构来检测质量?

我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
京东可没在商品页面标注京东品牌商品,荣耀品牌商品不就是明显的贴牌行为了?还有疑问?

按你的理论,不写不等于不是,有什么问题?

我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
京东可没在商品页面标注京东品牌商品,荣耀品牌商品不就是明显的贴牌行为了?还有疑问?

是不是贴牌最准确的就是包装上是不是有委托方和生产方,这是法律规定的。不看最准确的看你最不信任的平台上删掉的东西?

我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
委托方不用变啊,本来就是贴牌加第三方,现在发现抄袭了把贴牌换走就行

如果是贴牌委托方就是荣耀亲选啊,往哪换?还把贴牌换走?你真以为这么大规模的商业合作是闹着玩?

雨夜不卓
引用 @我登积液 发表的:
按你的理论,不写不等于不是,有什么问题?

对啊,后半句是写了就是你没看到?京东没写不一定不是,但是也不一定是。耳机写了

雨夜不卓
引用 @我登积液 发表的:
如果是贴牌委托方就是荣耀亲选啊,往哪换?还把贴牌换走?你真以为这么大规模的商业合作是闹着玩?

上一秒是荣耀品牌,下一秒马上没了,这么大的平台闹着玩

雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
第一张是耳机的检测报告,第二张是荣耀亲选里一个风扇检测报告,这其中委托方都没有荣耀或华为,你要贴牌的话好歹委托检测机构来检测质量吧,这产品跟荣耀能扯上关系的就是进入了荣耀生态圈,上了荣耀亲选平台。

因为第三方工厂要做完检测荣耀才愿意贴牌,你一件检测报告都没的商品荣耀可能会贴牌吗?荣耀贴牌跟这个检测报告的委托单根本就不冲突

我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
因为第三方工厂要做完检测荣耀才愿意贴牌,你一件检测报告都没的商品荣耀可能会贴牌吗?荣耀贴牌跟这个检测报告的委托单根本就不冲突

要贴牌不自己检测找第三方?

雨夜不卓
引用 @我登积液 发表的:
要贴牌不自己检测找第三方?

自己怎么检测啊大哥?都是找有资质的机构检测的

我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
对啊,后半句是写了就是你没看到?京东没写不一定不是,但是也不一定是。耳机写了

问题是你不是不信吗?那你为啥信下面删了的字,不信上面一直在的声氏品牌?这是什么逻辑能不能解释一下?

我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
自己怎么检测啊大哥?都是找有资质的机构检测的

你是觉得华为没有检测实验室?那么多华为手机电脑都是第三方检测的?

雨夜不卓
引用 @我登积液 发表的:
问题是你不是不信吗?那你为啥信下面删了的字,不信上面一直在的声氏品牌?这是什么逻辑能不能解释一下?

因为第一天就有人问过是双品牌,所以有声氏跟荣耀贴牌不冲突

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
因为第三方工厂要做完检测荣耀才愿意贴牌,你一件检测报告都没的商品荣耀可能会贴牌吗?荣耀贴牌跟这个检测报告的委托单根本就不冲突

质检报告要自己委托第三方质检机构,生产商拿个质检报告来你就信?你不怕生产商和质检机构互相勾结?

雨夜不卓
引用 @我登积液 发表的:
你是觉得华为没有检测实验室?那么多华为手机电脑都是第三方检测的?



跳跃人
继续洗

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
因为第一天就有人问过是双品牌,所以有声氏跟荣耀贴牌不冲突

或者说是双方必须得找一个荣耀和声氏双方都信得过的质检机构来进行检测,现在是佳禾智能自己委托的质检机构来检测,那就能说明耳机如果有问题那只能找佳禾智能和这个质检机构了,这还不能说明荣耀没有贴牌吗

雨夜不卓
引用 @我登积液 发表的:
你是觉得华为没有检测实验室?那么多华为手机电脑都是第三方检测的?

你先拿出证据证明华为有出这些检测报告的能力和资质再来说这种话

雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
质检报告要自己委托第三方质检机构,生产商拿个质检报告来你就信?你不怕生产商和质检机构互相勾结?

?这么天马行空的?这个资质是随便烂大街能有的?还勾结。。。牛逼

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
因为第一天就有人问过是双品牌,所以有声氏跟荣耀贴牌不冲突

问的是财经的一个佳禾智能的董秘,连个官方网站都没有的叫人怎么相信,我就怕他就像卢伟冰那样在网上口嗨!

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
因为第一天就有人问过是双品牌,所以有声氏跟荣耀贴牌不冲突

还有耳机包装已经能很说明问题了,B站上就有开箱,如果你觉得是假的可以7月8号以后自己买个来开箱啊

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
?这么天马行空的?这个资质是随便烂大街能有的?还勾结。。。牛逼

质检机构不会跟商场勾结,你想想当年的三鹿奶粉

我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
因为第一天就有人问过是双品牌,所以有声氏跟荣耀贴牌不冲突

哦,现在你又信了?那你如何证明这不是因为写错了或者有歧义删了呢?你说是因为发现抄袭还不是你的主管臆断?我再次问了客服,这个到底是不是荣耀产品,答案是,不是。只不过这个是荣耀亲选自己发货售后。

雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
问的是财经的一个佳禾智能的董秘,连个官方网站都没有的叫人怎么相信,我就怕他就像卢伟冰那样在网上口嗨!

哦,京东不行,荣耀自营不行,佳禾不行,荣耀亲选的说明页也不行

雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
或者说是双方必须得找一个荣耀和声氏双方都信得过的质检机构来进行检测,现在是佳禾智能自己委托的质检机构来检测,那就能说明耳机如果有问题那只能找佳禾智能和这个质检机构了,这还不能说明荣耀没有贴牌吗

京东不信,荣耀自营也不信,荣耀亲选说明不信,检测机构不信,牛逼

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
?这么天马行空的?这个资质是随便烂大街能有的?还勾结。。。牛逼

你要贴牌个产品来卖,生产商拿个知名质检机构得的检测报告来给你看,你怎么知道这检测报告是不是真的?是不是人家伪造的?这里面的数据准不准确?你不自己去委托第三方检测机构来检测?人家给你看到什么就相信什么?这样的话恭喜你,骗子最喜欢你这种人了。

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
京东不信,荣耀自营也不信,荣耀亲选说明不信,检测机构不信,牛逼

荣耀亲选要贴牌的话肯定自己去委托第三方质检机构,现在质检报告的委托方是佳禾智能,这还不能说明荣耀亲选没贴牌?

虎扑用户509347
引用 @墨问21 发表的:
呦,高材生来啦,高材生回答几个问题,1、委托制造?还是委托检测?;2、能否解释下怎么看出来这块耳机是荣耀设计的?真是笑掉大牙了,就你这种学历还跑过来嘲笑我文盲

我就问你一个问题,在荣耀亲选这个标,写在商品一栏的情况下,你怎么证明,这个耳机不是荣耀亲选的

我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
京东不信,荣耀自营也不信,荣耀亲选说明不信,检测机构不信,牛逼

贴牌产品如果要出具检测报告,检测报告上写的委托人必须是贴牌产品的委托方。不然不具有法律效力。

我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
京东不信,荣耀自营也不信,荣耀亲选说明不信,检测机构不信,牛逼

不信就自己去查。

雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
荣耀亲选要贴牌的话肯定自己去委托第三方质检机构,现在质检报告的委托方是佳禾智能,这还不能说明荣耀亲选没贴牌?

佳禾说了双品牌

雨夜不卓
引用 @我登积液 发表的:
哦,现在你又信了?那你如何证明这不是因为写错了或者有歧义删了呢?你说是因为发现抄袭还不是你的主管臆断?我再次问了客服,这个到底是不是荣耀产品,答案是,不是。只不过这个是荣耀亲选自己发货售后。

当然可以,反正现在都删了,怎么说都可以啊,你甚至可以说没抄袭

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
佳禾说了双品牌


看看这耳机的说明书,荣耀亲选贴牌的话那么没牌面吗?连个商标都不给印。
虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
佳禾说了双品牌

还有荣耀亲选是个生态,什么时候变成品牌了,是不是又要拿华为注册了荣耀亲选商标来说话,商标不等于品牌谢谢。
雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
还有荣耀亲选是个生态,什么时候变成品牌了,是不是又要拿华为注册了荣耀亲选商标来说话,商标不等于品牌谢谢。

荣耀自营客服说的荣耀亲选品牌,荣耀亲选商品页说的荣耀品牌,你选一个吧

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
佳禾说了双品牌

Earbuds X1是荣耀亲选的产品,按我的理解是Earbuds X1是荣耀亲选这个生态的产品,不知道为什么在某些人的眼里荣耀亲选变成了一个品牌?
我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
当然可以,反正现在都删了,怎么说都可以啊,你甚至可以说没抄袭

检测报告上写的就是品牌方,能明白吗?除非这是个老产品,只是现在贴了个新品牌,早就有过。而从检测报告中我们可以看出检验日期是五月七号,就在发布会前几天。我从来没否认过抄袭,我只是觉得一个设计生产都不管的品牌为什么要为抄袭背锅。

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
荣耀自营客服说的荣耀亲选品牌,荣耀亲选商品页说的荣耀品牌,你选一个吧

荣耀亲选里的一个品牌啊,旧版荣耀亲选所有的第三方都会有那个第二行,然后第三方产品都是荣耀贴牌?
雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
荣耀亲选里的一个品牌啊,旧版荣耀亲选所有的第三方都会有那个第二行,然后第三方产品都是荣耀贴牌?

那是不是荣耀亲选虚假宣传了?明明连贴牌都不是,却标注荣耀品牌商品

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
荣耀自营客服说的荣耀亲选品牌,荣耀亲选商品页说的荣耀品牌,你选一个吧




看看官方有关于荣耀亲选的描述,说白了就是拉其他产品进生态圈的,那个佳禾智能说的声氏和荣耀亲选双品牌这不是扯淡吗?拿一个生态圈名称来当成产品的品牌?
6
66是只猫
引用 @全职业王者 发表的:
什么叫荣耀亲选app抄袭小米有品app?小米能搞这种商业模式,荣耀就不能搞了吗?如果这算抄袭,那么饿了么抄袭了美团?肯德基抄袭麦当劳?

荣耀从手机开始就一直搞得这个路子啊,就最近的洗手机普通款差不多就算了,最骚的是联名款都抄
虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
那是不是荣耀亲选虚假宣传了?明明连贴牌都不是,却标注荣耀品牌商品

软件旧版设计问题呗,到现在才意识到这个问题,业界软件设计有问题是常态了,如果说荣耀亲选里所有第三方产品都是荣耀贴牌,那你这个说法有道理,如果说部分产品是贴牌的,却又不合理了,因为所有产品都有这行字,所以说以官方宣传的资料为准,最准的是卖出来的产品。
虎扑用户723483
引用 @66是只猫 发表的:
荣耀从手机开始就一直搞得这个路子啊,就最近的洗手机普通款差不多就算了,最骚的是联名款都抄

其实也可以说是跟风,但当初荣耀学小米宣传的模式让人窒息
雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
软件旧版设计问题呗,到现在才意识到这个问题,业界软件设计有问题是常态了,如果说荣耀亲选里所有第三方产品都是荣耀贴牌,那你这个说法有道理,如果说部分产品是贴牌的,却又不合理了,因为所有产品都有这行字,所以说以官方宣传的资料为准,最准的是卖出来的产品。

那就是平台虚假宣传咯

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
那是不是荣耀亲选虚假宣传了?明明连贴牌都不是,却标注荣耀品牌商品

所以你连荣耀亲选是个什么东西都还没搞清楚,就兴冲冲的跑到网上来说荣耀亲选贴牌这不是惹人发笑吗?还不如说荣耀贴牌靠谱点,要贴牌也是贴牌荣耀啊,贴什么荣耀亲选!
我登积液
引用 @66是只猫 发表的:
荣耀从手机开始就一直搞得这个路子啊,就最近的洗手机普通款差不多就算了,最骚的是联名款都抄

说实话小米走的这个智能家居的路子还是挺不错的,荣耀抄的基本都是些牛逼的东西。。这个洗手机几乎是一模一样。。

虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
那就是平台虚假宣传咯

现在新版荣耀亲选改了,你顶多能说它设置错误,资料错误。
雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
所以你连荣耀亲选是个什么东西都还没搞清楚,就兴冲冲的跑到网上来说荣耀亲选贴牌这不是惹人发笑吗?还不如说荣耀贴牌靠谱点,要贴牌也是贴牌荣耀啊,贴什么荣耀亲选!

荣耀客服自己说的,变成我兴冲冲了?扣帽子还是强

雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
现在新版荣耀亲选改了,你顶多能说它设置错误,资料错误。

说的真好听😂那所有的虚假宣传都是设置错误了

虎扑用户723483
引用 @我登积液 发表的:
说实话小米走的这个智能家居的路子还是挺不错的,荣耀抄的基本都是些牛逼的东西。。这个洗手机几乎是一模一样。。

小米这个路子不错,联合第三方了搞生态,可惜品控质量方面没抓好。
虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
说的真好听😂那所有的虚假宣传都是设置错误了

你也可以骂他虚假宣传啊,但说荣耀亲选贴牌就很离谱了,他贴上荣耀亲选的商标就是表明他是荣耀生态中的一员,你要搞清楚荣耀亲选的本质是什么就和小米的智能家居一样,只是它取了一个让人容易误会的名字而已,没想到你就以为它是一个产品品牌了! [ 此帖被虎扑JR1279459062在2020-07-03 17:18:46修改 ]
我登积液
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
小米这个路子不错,联合第三方了搞生态,可惜品控质量方面没抓好。

老毛病了。。

雨夜不卓
引用 @虎扑JR1279459062 发表的:
你也可以骂他虚假宣传啊,但说荣耀亲选贴牌就很离谱了,他贴上荣耀亲选的商标就是表明他是荣耀生态中的一员,你要搞清楚荣耀亲选的本质是什么就和小米的智能家居一样,只是它取了一个让人容易误会的名字而已,没想到你就以为它是一个产品品牌了!

荣耀客服亲自说的品牌是荣耀亲选我有什么办法?荣耀亲选平台商品页也标荣耀品牌商品,禾佳也说了双品牌,这么多方的说明都很离谱了

虎扑用户723483
引用 @我登积液 发表的:
老毛病了。。

我估计这一波尬黑,荣耀和声氏都笑醒了。增添了不少流量。
虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
荣耀客服亲自说的品牌是荣耀亲选我有什么办法?荣耀亲选平台商品页也标荣耀品牌商品,禾佳也说了双品牌,这么多方的说明都很离谱了

不要轻易相信客服和销售的话,佳禾它自己连个官网都不舍得搞,什么时候它在微博上开口是双品牌再说,客服的主要作用是服务客户的,我他们的专业应该是服务,我买过很多次多洗,在问到产品相关的资料时,往往都是过一会儿才回答我,这个时候不是跑去问别人就是在网页上查看,他们在这方面也不是很专业。
虎扑用户723483
引用 @雨夜不卓 发表的:
荣耀客服亲自说的品牌是荣耀亲选我有什么办法?荣耀亲选平台商品页也标荣耀品牌商品,禾佳也说了双品牌,这么多方的说明都很离谱了

有时候连官网上宣传的资料也不对,比如虚假宣传,比如打查边球,所以一切以产品为准,产品是怎么样的就是怎么样的。
我登积液
引用 @雨夜不卓 发表的:
荣耀客服亲自说的品牌是荣耀亲选我有什么办法?荣耀亲选平台商品页也标荣耀品牌商品,禾佳也说了双品牌,这么多方的说明都很离谱了

谁都有可能错,产品不可能,因为产品上印什么法律是有规定的,你贴牌必须把你自己的公司名称印上去,不信就去找包装看看就知道了。检测报告也不可能,因为这也是法律规定的,这个产品是什么品牌就必须以这个公司的名义申请检测,否则检测结果无效。这两个最权威的你都不信的话,还有什么好说的呢?其他人说错话,你说他是虚假宣传也好,失误也好,都有可能,这两个后续如果不被国家处罚就不可能有问题。