满怀期待想结婚，女朋友一份婚前协议让我心如死灰。

引用 @fisherer 发表的:
你想说啥？

他想说女方打算骗那男的婚后出轨，白拿一笔钱，还有房。 你说提出协议那方，怎么就考虑的这么仔细呢

签婚前协议=婚姻生活不美好，这是啥逻辑

引用 @人类电影慢动作精华 发表的:
他想说女方打算骗那男的婚后出轨，白拿一笔钱，还有房。 你说提出协议那方，怎么就考虑的这么仔细呢

骗男方婚后出轨？房产如果是婚前财产不涉及分割，婚后买房女方本来也有一半。而且这是双向的，女方出轨不一样啥都没还赔钱？

引用 @我家两只猫 发表的:
你快得了吧，与异性在一个KTV单独唱歌都算出轨了，这还不叫扯淡？顺便说一句，婚姻本质是一种财产关系

你定的规矩？

引用 @　L　　　 发表的:
我要在里面加一个关于婚后财产的管理，我女朋友就说，你的不都是我的吗？你不是说过婚后工资卡全部上缴么？

牛逼，开始了，嘴在你身上随便你说，你如果想让大伙喷你女票的话没必要放协议出来，直接编几个故事就行，

引用内容被灭过多已被折叠

楼主，支持你 如果这不是讲故事的话。 另外现在混虎扑的，年龄到底多大啊。看看评论，怎么说呢，奸近杀啊 这帮人如果不是被绿多次已经被逼疯，就是还没摸过女人的手吧

引用 @不想也不想 发表的:
那你应该把这话放在主帖里

那不风向不对嘛，他想的本来应该网友应该喷他女朋友的，没想到冲他去了，这不赶紧补几个黑料试图泼脏水，

引用 @conghui38 发表的:
你定的规矩？

我哪有定什么规矩，跟异性单独唱KTV就净身出户难道不是这个女的订的规矩？

引用内容被灭过多已被折叠

出轨方面无所谓？那你和你女朋友不是一路人，放过对方吧。

爽快的签，这份协议没有法律效应的。

我给我老公分享完你这个贴子他马上就说打印出来我们签，好东西

引用 @代表月亮消灭你们 发表的:
我还以为是霸王条约，原来是双方都能制约。这个有啥问题，还是楼主本来就要出轨？

🎣吧 男女一换 评论过万

引用 @PaoloLee 发表的:
你换个角度想 你平时在外地 警察工作又忙  她弄这些条款是给她自己上道德经济枷锁  主动被动避免身心出轨  这么看 多好的姑娘啊对不对

楼主想和她结婚 是因为觉得她做出了巨大牺牲，其实内心二人是不平等的。

引用 @代表月亮消灭你们 发表的:
我还以为是霸王条约，原来是双方都能制约。这个有啥问题，还是楼主本来就要出轨？

现在起没钱出轨，将来成功了就要了，都是男人装什么装，怕以后成功了，家里只能黄脸婆，觉得亏了呗

我觉得特别好，甚至还想模仿一下。

引用内容被灭过多已被折叠

和你爸去验一下DNA吧

不想结就别结。

你不心虚你膈应什么

引用 @fisherer 发表的:
我特腻歪你们这些不看贴就回复的.....

共同财产一般不都是说婚姻存续期间取得的财产吗？什么叫除婚姻存续期间的共同财产？婚姻存续期间外的不都是婚前财产？

不接受任何婚前协议。

看过老婆大人？

引用 @库炮303 发表的:
你结婚之前就想着出轨了？

按照你的逻辑 制定强奸罪之前就是想要强奸了 制定故意杀人罪之前就是想要杀人了 制定抢劫罪之前就是想要抢劫了

这个一看就是网上当的……

100个人里面，99个不用签协议，你为什么非要找这1个？

引用 @　L　　　 发表的:
昨天因为这个吵架了，我说签可以，我想加两条，一条是非出轨的离婚财产分割，一条是婚后财产管理，我也不要管钱。你只要让我知道有多少钱，怎么花就行了。我女朋友就生气了。

很明显，你找到的是一个和你三观不合，生活不合，在一起很不舒服的人。何必呢？

结婚确实需如此

我以为跟曾经见到的一份一样，只限制男方的，这个明显就限制双方的，不是挺好的吗？

引用内容被灭过多已被折叠

多少女人（男人）结婚的时候都选择无条件相信对方，闹离婚的时候还不是视对方如杀父仇人。

引用 @帝江龍 发表的:
搞的那些不写协议的人就真的能海枯石烂？分起家产来还不是撒泼打滚手段尽出？虚伪

平时都在那说要出轨一方净身出户，原来只是个气话，有了这个才能净身出户又不愿意签了。

引用 @ScorpionChi 发表的:
按照你的逻辑 制定强奸罪之前就是想要强奸了 制定故意杀人罪之前就是想要杀人了 制定抢劫罪之前就是想要抢劫了

按照你的逻辑你不想强奸为什么不接受制定强奸罪？不想故意杀人为什么不接受制定故意杀人罪？不想抢劫为什么不接受制定抢劫罪？

引用 @霸天虎奔哥 发表的:
对的，对于这条街上的男jr甚至是保护协议啊！😂

😂😂😂扎铁了，老心！

引用 @杨超越你将加冕为王 发表的:
这句话我听烦了，不像是要讨论的样子，只是为了输出情绪。走好不送

引用 @杨超越你将加冕为王 发表的:
问题应该在于婚前财产是不是一样。 结婚的时候一方财产1000万，一方100万，都是出轨净身出户，个人损失差10倍。 当然如果女方出钱多，楼主是赚了。

众所周知，百分之九十九的出轨都是因为不可抗力，比如说她实在是太大了~

我觉得你女朋友很理性哎，这难道不是好事吗

引用 @loraty 发表的:
出轨又不是不可控的，你只要约束好自己不就没有损失了吗

众所周知，百分之九十九的出轨都是因为不可抗力，比如说：她实在是太大了~

引用 @合味道的味道 发表的:
这个协议看着没什么不公平的阿，夫妻事情很多人说出来，很多人是默认心里，你老婆写出来而已，没什么问题。 你是有什么想法了？？ 而且从你这言语，你是有点嫌弃的你老婆？？等了你两年，你才选择跟她结婚，因为感动，决定结婚，不是没人要。。。结果谈到现实问题，分清家庭责任，就觉得人家不真诚了。 那以后真的是遇到什么，真觉得你会直接甩手掌柜了。

还不是老婆xd。

没看见与异性吗？和同性就好啦

应该签的，给人家安全感有保证，对自己也有约束了。

笑死我了，像楼主这种有精神洁癖的人，最好就别娶媳妇了。

这个说到底就是限制出轨的😂😂

没有什么大问题，而且条约对双方都有约束效力。可能是楼主觉得条条框框太麻烦。约束了自己，真奔着去结婚的这些都不是问题。除非楼主看到协议后想打退堂鼓。

结果都得签合同了。。。

单从这件事来说这姑娘真不错

这很好呀 如果这是在你们俩都很喜欢的前提下 这应该是很甜蜜的合约啊

引用 @火腿涨蛋是我 发表的:
你别搞笑了，你这辈子说的话都做到了？你没有分过手？当初恋爱的时候不是说好长长久久的嘛！

所以渣啊，这逻辑没毛病啊

引用 @PaoloLee 发表的:
你换个角度想 你平时在外地 警察工作又忙  她弄这些条款是给她自己上道德经济枷锁  主动被动避免身心出轨  这么看 多好的姑娘啊对不对

但楼主是真心想出轨呀

引用 @代表月亮消灭你们 发表的:
我还以为是霸王条约，原来是双方都能制约。这个有啥问题，还是楼主本来就要出轨？

老渣男了

你不值得拥有她 就这么点气量 真给我们警察丢脸

这个好像没什么问题 问题是你有啥想法

引用 @zlleaves 发表的:
还好吧，现在人更考虑自己了，也没什么不对的。以前的道德规范确实不适用当代社会了

你直接说要钱要享受不就得了 还谈什么道德标准 有钱就什么都不重要了对吧

我没看出来不平等呀

这有什么问题，这女生还不好吗？？？你想出轨？？？你想出轨你干嘛祸害人家姑娘

引用 @代表月亮消灭你们 发表的:
我还以为是霸王条约，原来是双方都能制约。这个有啥问题，还是楼主本来就要出轨？

霸王喜欢硬上弓啊，要约束一下是应该的。

引用 @吐饼之王卡瓦尼 发表的:
还是很难分那么清楚的，婚前财产多肯定有益于婚后财产的增值，到时候混同起来还是钱多的一方吃亏，牵了协议就变相被均分，天天想着一板一眼的协议，积极性都被消磨掉了。

两张卡就是了 或者买车花了 财散人安乐

我的天 看评论说女的多好 打灯笼找不到 张嘴就来谁不会啊 结婚搞的想买卖一样 说的到轻松 如果是你 你愿意？ 反正我是不会这样 个人观点 有一说一

我是不支持的，但尊重事主的选择。看着挺理性的，想着挺美好的，终觉得哪里不对……我们是人，是鲜活的，有活力的人

引用 @　L　　　 发表的:
我要在里面加一个关于婚后财产的管理，我女朋友就说，你的不都是我的吗？你不是说过婚后工资卡全部上缴么？

说过要做到

没毛病

？？这个不是挺好的么，约束双方

这协议写得真好！我复制走了明天和未婚妻签一份去

引用 @杨超越你将加冕为王 发表的:
问题应该在于婚前财产是不是一样。 结婚的时候一方财产1000万，一方100万，都是出轨净身出户，个人损失差10倍。 当然如果女方出钱多，楼主是赚了。

不是。这协议本来就只约束婚后共同财产啊，婚前又不受影响。 而且你到时离婚，本来也要分清楚。

引用 @　L　　　 发表的:
昨天因为这个吵架了，我说签可以，我想加两条，一条是非出轨的离婚财产分割，一条是婚后财产管理，我也不要管钱。你只要让我知道有多少钱，怎么花就行了。我女朋友就生气了。

所以，受工作影响，女方本来是出轨概率更大的一方，然后她主要提出平等协议，约束出轨行为（实质上对她影响更大）。但是你不乐意？ 这么看感觉只有一直解释说得通： 就是她是铁了心自己也不打算出轨，你倒好，想给自己出轨留个出路？

引用 @库炮303 发表的:
按照你的逻辑你不想强奸为什么不接受制定强奸罪？不想故意杀人为什么不接受制定故意杀人罪？不想抢劫为什么不接受制定抢劫罪？

歪下楼，你说的都没问题，但是有些爱狗人士“你不吃狗肉为什么要反对禁食狗肉法”的言论我觉得就不行。

引用 @　L　　　 发表的:
我要在里面加一个关于婚后财产的管理，我女朋友就说，你的不都是我的吗？你不是说过婚后工资卡全部上缴么？

所以听起来像是你说话不算话，承诺的做不到？

引用 @就TM你叫夏洛啊你挺猖狂啊 发表的:
你直接说要钱要享受不就得了 还谈什么道德标准 有钱就什么都不重要了对吧

我要是真有钱我真的其他（除了亲人和不犯法）道德什么的都不重要了

引用 @犀马河牛 发表的:
我是赞同出轨方离婚分家产时要少分的，但这种婚前协议并没有法律效力。

确实，我记得这种协议法律上是不保护的。简单一个出轨就不好认定。是暧昧微信算出轨呢还是被拍到和异性逛街算出轨呢还是只有捉奸在床算出轨，很难界定。

引用 @杨超越你将加冕为王 发表的:
可不可控一回事，公平不公平是另一回事。 两个人都可能犯错，你犯错损失1万，我犯同样的错赔5000，这就是不公平。

你要这么想就太没意思了，对富有一方的约束力很明显就偏低了啊，明摆着婚前财产多的一方犯错成本降低了，而且差距越大越明显，穷的一方要不就承受永无止境的绿帽子，要不就拿上一部分钱带孩子滚，你觉得这公平吗，这样的婚前协议有签的必要吗

自爆卡车呢

女的追着你还不好啊…多少男的找各种理由希望能说服未来的妻子签一份，你这人家都主动提出了。

可以不签，但你得想清楚你玩儿的飞起的时候你老婆会不会给你戴绿帽子，你要觉得OK，可以各玩儿各的，我祝你们百年好合

引用 @ScorpionChi 发表的:
按照你的逻辑 制定强奸罪之前就是想要强奸了 制定故意杀人罪之前就是想要杀人了 制定抢劫罪之前就是想要抢劫了

问题是肯定是先有强奸罪，才会有限制强奸罪的法律啊。

道德洁癖不可取，家庭不是工作场所要制定红线，不然形成的家庭也是个牢笼。 婚姻是互相成就，相互成长的避风港，没有人在婚姻前就成为自己一辈子的样子。 协议的内容和形式都是在物化双方。 没有人可以跟爱情过一辈子，到底了还是两个互相扶持的人，亲情就是包容和奉献，想想父母对子女制定协议，或者反之子女对父母制定协议，那还是你愿意回去的温馨港湾吗？

龟龟，现在结婚有个婚前协定是最好不过的吧

三观正，她在规范你，但是她也规范了自己，不是么？那真正的爱情是不要结婚证的，你要么？

这份协议有什么问题吗？看了几遍也觉得很公正啊，看你标题还以为女方双标了。。。佛

这样看没啥问题吧

引用 @钢铁葭撸撸 发表的:
哪个结婚的不是建立在信任的基础上，结果呢，有多少出轨的，这个婚前协议本身就是约束双方的，对大家都是公平的，为啥不敢签，因为你心里有鬼？

这种属于程序正义。 没任何问题。 我觉得楼主顺势加上亲子鉴定好些。既然都是程序正义，那就索性加上。

我觉得楼主不是觉得婚前协议的内容有问题，这个内容也没什么问题，是签这个婚前协议跟自由恋爱后向往婚姻的美好感的破坏，觉得跟一些相亲结婚的没什么差别，当然相亲结婚也是有真爱的，签协议只是破坏了自由爱情美妙的氛围，这协议不说还好，可能一辈子白头到老，说了反而显得对这份爱情婚姻的亵渎，加重了彼此之间的不信任，所以会导致楼主对婚姻和爱情的失望。

引用 @共济会会长 发表的:
这也是个问题，财产知情权都没有，如果她一旦出轨悄悄转移财产那？或者乱投资大手大脚花钱怎么办？钱在一个人手里另一方要使用，比如父母要钱救命，她能像对待自己父母一样不犹豫拿钱出来吗？这都是问题，还是要说清楚的

这种多了去了。 而且楼主漏提一个了，得做亲子鉴定。 既然要程序正义，那就程序正义到彻底

引用 @青城山下子不语 发表的:
不出轨不就得了

不出轨还是亏了，越想越气

不想说什么，可以分手了，好聚好散，不是所有女人都是这样的。

引用 @苹果828 发表的:
你要这么想就太没意思了，对富有一方的约束力很明显就偏低了啊，明摆着婚前财产多的一方犯错成本降低了，而且差距越大越明显，穷的一方要不就承受永无止境的绿帽子，要不就拿上一部分钱带孩子滚，你觉得这公平吗，这样的婚前协议有签的必要吗

都富到那种程度了，那怕是带着孩子滚，拿着分手费还是很开心

引用 @金中指 发表的:
楼主作为警察肯定是知道这协议是有效的，所以才不想签。我感觉这不是楼主想留后手，是因为他发现里面的一票否决条款，他已经做过了。明摆着要净身出户的协议，他要想签才是见了鬼了。

可能怕钓鱼🎣？

引用 @zlleaves 发表的:
道德不是死的，古代有这些伦理道德制度主要是统治者为了社会安定、稳固自己的统治力。如果滥用道德，搞这种恶心的协议让老公签，就是不对了。伪君子不要回复我，真正敢签的狠人欢迎回复

这个协议是制约双方的，有啥不敢签

引用 @很要的木瓜 发表的:
“你最近怎么对我态度变了？你是不是变心了？”讲到这为止，还只是质问。“你可别忘了我们的条款，你要是变心了你就净身出户！”再讲到这，那就是威胁了。

没有条款会有别的威胁，不可能只说一半。要是可以只说一半的话，那不影响呀，必然有条约也只说一半。

引用 @zlleaves 发表的:
道德不是死的，古代有这些伦理道德制度主要是统治者为了社会安定、稳固自己的统治力。如果滥用道德，搞这种恶心的协议让老公签，就是不对了。伪君子不要回复我，真正敢签的狠人欢迎回复

这只限制一方才是恶心吧，怎么感觉两方都限制一点也不恶心。你的恶心是在哪里。。。

引用 @坦阔改装员 发表的:
所谓的夫妻忠诚协议是不支持公证的 没有哪个公证员会签 这是常识

没有明文规定，但在实际操作中好像是非常偏向非过错方。这样有没有没啥区别 当然也达不到净身出户 但一定可以少分点。

引用 @火腿涨蛋是我 发表的:
你别搞笑了，你这辈子说的话都做到了？你没有分过手？当初恋爱的时候不是说好长长久久的嘛！

关键我们做不到很多时候就要被骂 被嘲讽。他被老婆这样说很正常吧，我们也说他渣渣没问题吧。

引用 @最佳新秀隆佐鲍尔 发表的:
这个协议是制约双方的，有啥不敢签

额😓你一定没结婚，可怕的不是协议，而是这个协议映射出来的女方控制欲和狠心程度。。我点到这，你应该能理解一点了吧？

看了一圈我想问问，有没有女的怕签这个的？哈哈哈哈哈哈

引用 @夏夕未眠 发表的:
如果结个婚还需要签什么协议的话，这婚我宁愿不接。 结婚是建立在两个人互相信任的基础上，你还没接婚呢，就来这些东西，明摆着不信任，那还接什么婚？ 有些人看好了，他这不是签婚前财产协议，婚前财产有些牵扯到双方父母，车子房子很多都是父母的血汗钱，男女结婚前说明白也就罢了。 但这种婚后出轨之类的协议。完完全全是两个人的事情，你既然现在都不信任，还要签协议留后路，那还结什么婚？
要结婚就结婚，要做生意就好好做生意。 那些说能接受的，请你们先打个样，签一个给大家看看。
自己要是做不到，凭啥教训楼主。
张口就来谁不会。

你以为婚姻是种多高尚的东西呐？婚姻本身就是一种契约

引用 @　L　　　 发表的:
我要在里面加一个关于婚后财产的管理，我女朋友就说，你的不都是我的吗？你不是说过婚后工资卡全部上缴么？

请不要把爱情跟婚姻划上等号

谁签谁脑子不好

引用 @克城三旬老漢 发表的:
你以为婚姻是种多高尚的东西呐？婚姻本身就是一种契约

本身条约没啥问题，但净身出户，惩罚太重，我没看错暧昧也是算作触犯规定，犯错者只能分到婚后20%-25%财产比较合适，一犯错全部失去不合理。

引用内容被灭过多已被折叠

如果你觉得出轨无所谓，那就恰恰证明你和你女朋友不是一路人啊。去找个和你一样觉得出轨无所谓的女人结婚吧。

这就是谋财！

引用 @代表月亮消灭你们 发表的:
我还以为是霸王条约，原来是双方都能制约。这个有啥问题，还是楼主本来就要出轨？

😃😃😃发现步行街上有良知的男性还是有的，楼主你不配这个女孩👧🏻。基于双方的责任和义务，外加本身这些就是婚姻法隐含的忠诚原则本意，如果结婚做不到这些，不如即刻坦白做个不婚族吧！ 自己的人生自己选择，但是选择又意味了要承担对应的后果 Good luck

引用 @代表月亮消灭你们 发表的:
我还以为是霸王条约，原来是双方都能制约。这个有啥问题，还是楼主本来就要出轨？

两个人结婚如果需要这样的契约来约束对方和自己的话，真的别结婚了，没意思的。