引用 @formjcdq 发表的: 还是不太一样的。体育比赛有个十分简单的对抗标准,电影恐怕真没有
引用 @L皇帝B无解J 发表的: 黄觉?文艺咖是吃香呀
引用 @你tm是不是飘了 发表的: 电影的文化影响、价值观输出可以体育强多了
引用 @山岚3458 发表的: 京黑这波不是要气死,准备喷奥斯卡没水平?
引用 @formjcdq 发表的: 但中国票王为啥非得奥斯卡认?
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 没觉得这电影有什么好的,个人有个人的审美
引用 @字母哥1982 发表的: 不拿国旗你单位组织去看那
引用 @我是薪手 发表的:自己看看这几年新增名单是不是越来越水了?一年增加几百人连盖尔加朵、赞达亚、汤姆赫兰德这种演了几部超英的就能入选,不是越来越水是什么?
引用 @泰狼君 发表的:本来就是越来越水,盖尔加朵这种超英花瓶都能入选评委,不是水是什么。对了,范冰冰也曾是奥斯卡评委
引用 @印客李白 发表的: 不管多少人,奥斯卡奖项就是这些评委投票出来的啊,他们都是一人一票的,你要觉得水也可以,那不要再吹奥斯卡奖了,寄生虫也别吹,总之逻辑要统一
引用 @金亞荣 发表的:你搞清楚,你认为这电影只有6分可以说是你的审美,但是你不能欣赏到价值说只有3分不配拿奖,那就是你的欣赏素养有问题了
引用 @印客李白 发表的: 那奥斯卡奖项都很水,水的评委选水的奖项
引用 @泰狼君 发表的:说个冷知识,范冰冰也曾是奥斯卡评委
引用 @我是薪手 发表的:你看见我吹了?要不是这几年吸收了这么多外籍评委你以为就学院那帮人老白男会把奥斯卡给寄生虫?
引用 @老詹冠军雄起 发表的:安徽人赵心久?
引用 @Alcunek 发表的: 梁朝伟进不去嘛
引用 @吃辣会痛 发表的: 吴京的粉丝怎么也满满的饭圈味。
引用 @抬驴者 发表的: 这么酸,承认电影的优秀品质很难吗?《寄生虫》可是亚洲电影40年来成就最高的电影,没有之一,奥斯卡戛纳双最佳,艺术和商业都很成功,不会真有杠精喷子又喷戛纳又喷奥斯卡吧
引用 @大侠保罗 发表的: 吴京是个锤子专业导演
引用 @仰望天空shinne 发表的:别逗了,要是认钱中国年年都能拿
引用 @Lebronmua 发表的: 我同学发朋友圈说寄生虫不配。。不知道她怎么想的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @CalvinLC 发表的: 别丢人现眼辣 又拿奥斯卡又拿金棕榈的电影史上都只有寄生虫这一部,这是不说明寄生虫影史最佳?牛批
引用 @女团创始人 发表的: 不是不配,只是有更好的
引用 @刘sr 发表的: 讲道理,赵涛黄觉奥卡菲娜都上了。含金量当然有的,但也没那么高
引用 @月野里沙 发表的: 还有赵姐呢
引用 @印客李白 发表的: 范冰冰是国际双a影后啊,虽然我很不服气她,但是这个成绩实打实在那儿了,能怎么办
引用 @未解忆长安 发表的: 别逗了,中国电影出不去,外国电影进不来,拿个🔨🔨拿
引用 @YMCMBB 发表的: 拿到金棕榈已经证明影片质量了,但能拿奥斯卡本身就是占了奥斯卡近些年选片更开放更国际化的便宜。这也能杠?
引用 @鲁国上将军 发表的: 吻遍俞飞鸿的男人
引用 @洛杉矶Lakers06 发表的: 他俩的吻戏确实多
引用 @鲁国上将军 发表的: 馋
引用 @抬驴者 发表的: 你专业抬杠的吧,证明一下你主观的观点呗…奥斯卡近些年更注重艺术层面的东西,而不是什么国际化,国际化对得奖与否无足轻重,《水形物语》就是美国片,威尼斯奥斯卡双杀,奥斯卡这近七十年里唯二出现过的和欧洲三大电影节选择一样的就是《水形物语》和《寄生虫》,能感受到奥斯卡这几年更加注重什么了吗?《寄生虫》得奖一是因为奥斯卡更重视艺术水准,二是以为去年一个全面能打的都没有,懂?
引用 @啃得罗夫撕鸡 发表的: 连反驳都只会阴阳怪气
引用 @抬驴者 发表的: 你的标准是什么,要不你来数数还有哪一部电影获奖的数量和质量能超过《寄生虫》?
引用 @抬驴者 发表的: 您可别丢人现眼辣!还就这一部?无知就多看看,不想看也可以查查,查都不想查就闭上你的嘴,张口就来说的就是你这样的人
引用 @kobe2006 发表的: 战狼2五十多亿票房 是公关出来的?黄觉在内地都排不上号能去好莱坞评委 这没点操作你信吗
引用 @KiKi是好学生 发表的: 非要看数量的话《卧虎藏龙》也是四项,质量方面不吹不黑《杀人回忆》要比《寄生虫》强,更何况得到最高奖项的亚洲电影还有很多,40年最高成就还不至于
引用 @斯坦尼斯拉夫斯基基基 发表的: 奥斯卡早商业化了,也认钱
引用 @jp714868520 发表的: 八百多位评委 哈哈 大众评委
引用 @2001影武者 发表的: 汤姆赫兰德(漫威新蜘蛛侠扮演者)也入选了😂
引用 @啃得罗夫撕鸡 发表的: 奥斯卡近几年确实水的不行,豆瓣已经喷烂了,片单不是没有好片,非要搞郑智正确,从月光男孩开始就越来越离谱了
引用 @虎扑JR0284864888 发表的: 就40年这句话就能知道你看电影真不多...寄生虫甚至都不是他个人最佳的电影......而且奖项能一定代表电影水平,但票房几乎说明不了什么,寄生虫确实牛逼,但它也缺实被你这种人吹过了,只是看不惯你这种只知道一些烂大街的好电影就以为真牛逼到代表电影史的人...你要拿这40年的亚洲电影,先比过阿巴斯阿彼察邦侯孝贤墨镜杨德昌这些再说吧......不要拿自己对电影的片名理解说三道四
引用 @老陆吃嫩草 发表的: 感觉黄觉演技一般
引用 @印客李白 发表的: 所以呢?
引用 @张医生的哥哥 发表的: 还真有,只是你看得少而已,首先说明我不是精美🐶,我很喜欢国产电影,姜文,艺谋,凯歌,再到香港电影,看得很多了,不下500部电影,就比方说悬疑剧情片,差距真的大,现在好莱坞流水线的产品确实不行,但是他们曾经辉煌的成就我们国产电影远远没有达到过,首先在电影制度上我们就很保守很苛刻,根本制度上就劣势,我们文化沉淀够,但是不让拍的东西太多,如果不反思不足,反而还目空一切,什么时候才能进步呢
引用 @看球十几载的太上皇 发表的: 犯罪悬疑类的,我觉得韩国说第二,没有国家敢称第一。
引用 @2001影武者 发表的: 所以入选奥斯卡评委并不一定需要什么实打实的成绩。
引用 @抬驴者 发表的: 建议你去联系上下文看
电影的文化影响、价值观输出可以体育强多了
安徽人赵心久?
对,但不妨碍这两者确实有本质区别。
奥斯卡早已沦为资本的走狗了, 嘿嘿狗头
没毛病,国足也不需要世界承认,待在中超里自给自足,自娱自乐
你搞清楚,你认为这电影只有6分可以说是你的审美,但是你不能欣赏到价值说只有3分不配拿奖,那就是你的欣赏素养有问题了
我竟无言以对
不管多少人,奥斯卡奖项就是这些评委投票出来的啊,他们都是一人一票的,你要觉得水也可以,那不要再吹奥斯卡奖了,寄生虫也别吹,总之逻辑要统一
不需要奥斯卡一定认啊,不认也不影响啊,但是认了锦上添花啊
那奥斯卡奖项都很水,水的评委选水的奖项
你看见我吹了?要不是这几年吸收了这么多外籍评委你以为就学院那帮人老白男会把奥斯卡给寄生虫?
黄觉是演了不少文艺片,但是扶不上墙。长得太没文艺范了
倒也不至于,毕竟还有黄觉
原来还有不配看电影这一说,那你们这个圈子都这么高高在上的话,我对那些个没顾客破产的电影人也没什么同情了,毕竟你们也看不起普通的观影人
说个冷知识,范冰冰也曾是奥斯卡评委
国内一个都没有?
范冰冰是国际双a影后啊,虽然我很不服气她,但是这个成绩实打实在那儿了,能怎么办
我又没说你,你激动啥,我说的这种现象,奥斯卡不一直是世界第一奖吗?水评委能投票出不水的电影?
吴京的粉丝怎么也满满的饭圈味。
这个剧是真好看
你看它来了
很多年前就是了
这未必是吴京粉丝,他之所以这么说,也是因为3年来狼黑的锲而不舍啊,有来有往很公平啊
别丢人现眼辣 又拿奥斯卡又拿金棕榈的电影史上都只有寄生虫这一部,这是不说明寄生虫影史最佳?牛批
你这话就离谱 比你肯定要专业点 不专业如你都能说别人不专业了 让你去导演要求也不高 一亿票房你能拍出来吗
吻遍俞飞鸿的男人
别逗了,中国电影出不去,外国电影进不来,拿个🔨🔨拿
不是不配,只是有更好的
京黑:黄觉黑和赵涛黑在哪里? 再怎么看吴京不爽,总强过一堆路人甲吧。
战狼1确实尬到我了,其实2还好
拿到金棕榈已经证明影片质量了,但能拿奥斯卡本身就是占了奥斯卡近些年选片更开放更国际化的便宜。这也能杠?
讲道理,赵涛黄觉奥卡菲娜都上了。含金量当然有的,但也没那么高
您可别丢人现眼辣!还就这一部?无知就多看看,不想看也可以查查,查都不想查就闭上你的嘴,张口就来说的就是你这样的人
不加狗头都得厚葬
吃苹果吃出了杀人的感觉
没有完全没争议的 仁者见仁 爱尔兰人和1917类型太相似了
范冰冰前几年不也当选了吗
赵涛老公是贾樟柯吧?
插刀教那个?
汤姆赫兰德(漫威新蜘蛛侠扮演者)也入选了😂
是的,抗美援朝有一个人干掉上百人的真实历史,战狼干掉几十个不可以,国外英雄干掉上千个都嫌少!
奥斯卡近几年确实水的不行,豆瓣已经喷烂了,片单不是没有好片,非要搞郑智正确,从月光男孩开始就越来越离谱了
给钱不就行了吗
你专业抬杠的吧,证明一下你主观的观点呗…奥斯卡近些年更注重艺术层面的东西,而不是什么国际化,国际化对得奖与否无足轻重,《水形物语》就是美国片,威尼斯奥斯卡双杀,奥斯卡这近七十年里唯二出现过的和欧洲三大电影节选择一样的就是《水形物语》和《寄生虫》,能感受到奥斯卡这几年更加注重什么了吗?《寄生虫》得奖一是因为奥斯卡更重视艺术水准,二是以为去年一个全面能打的都没有,懂?
他俩的吻戏确实多
馋
哈哈 年轻时虽不是大牌 但合作的全是美女
笑死我了,我估计你连奥斯卡最佳外语片改名为最佳国际电影这事都不知道吧?还搁这谈艺术?你配么?拿个水形艺术开了?您这没点艺术鉴赏能力还硬装文化人儿的样子真搞笑嘿
就这?
非要看数量的话《卧虎藏龙》也是四项,质量方面不吹不黑《杀人回忆》要比《寄生虫》强,更何况得到最高奖项的亚洲电影还有很多,40年最高成就还不至于
又是一波儿民族主义激情的爆发
笑死了 你给我看看?金棕榈奥斯卡最佳全拿的还有哪个?
去年《寄生虫》横扫就知道奥斯卡开始搞笑了,今年多招吴京一个也算不得什么大新闻。《寄生虫》是好,但没好到横扫的程度。
黄觉演啥我都觉得像变态🤔
多看电影吧......
你搜搜这个名单里的其他人也该知道这个评委的门槛并不高
建议你去联系上下文看
中国大学招那么多留学生是为什么?还不是想让中国文化走出去,中国能被西方所理解。不然白花钱找罪受?
奥斯卡从它诞生初,就没有不认💰的时候
中国只有三个,都是国外的
你可拉倒吧,要真是更注重艺术了绿皮书拿头去赢的罗马?论艺术水准,罗马不甩绿皮书几条街?外语片改名国际片,加大力度引进外籍评委,不都是开始注重国际化的表现?
所以呢?
无所谓啊,把奥斯卡归为野鸡对吴京一点影响也没有,反倒ptsd没亲爹了,怎么喷奥斯卡无所谓,只要不拿奥斯卡踩吴京就够了,不双标就行
就40年这句话就能知道你看电影真不多...寄生虫甚至都不是他个人最佳的电影......而且奖项能一定代表电影水平,但票房几乎说明不了什么,寄生虫确实牛逼,但它也缺实被你这种人吹过了,只是看不惯你这种只知道一些烂大街的好电影就以为真牛逼到代表电影史的人...你要拿这40年的亚洲电影,先比过阿巴斯阿彼察邦侯孝贤墨镜杨德昌这些再说吧......不要拿自己对电影的片名理解说三道四
就你这句话本身的逻辑是 只有奖项数量能比过寄生虫才能比它牛逼 那我按你这种逻辑来说 希区柯克票房高吧 他奥斯卡多吗?迷魂记惊魂记地位你没话说吧?要是还有话说建议找《电影手册》和一堆榜单的专业人士理论。《寄生虫》牛逼是无可否认的,也确实是近几年电影环境里一种新的语境,但它确实位置没高到这个地步 40年说法连奉俊昊本人听了都会脸红 还有你这么说的话 塔可夫斯基岂不是一无是处?艺术到了深层的地步就不是奖项票房可以衡量的 因为最高级的艺术往往需要时间沉淀 让时代消化
鱼,你好
10分满分的话,黄觉和吴京的演技你分别打几分?
所以入选奥斯卡评委并不一定需要什么实打实的成绩。
奥斯卡早就被黑了。假如讨厌一部电影,得了奥斯卡没得四大,那就是奥斯卡野鸡;得了四大没得奥斯卡,那就是四大野鸡。我愿称之为薛定谔的奥斯卡。
不看评论我以为说的是赵茹珍
犯罪悬疑类的,我觉得韩国说第二,没有国家敢称第一。
他不是你是?
其实好莱坞也不差的,美韩各有各的味道,其实中国的也有不错的,近年的心迷宫,烈日灼心,都可以,但是数量不足呀
奥斯卡本来就是给美帝电影分蛋糕的奖,吴京入不入选,它都就那样
那得去问奥斯卡啊,起码得有影响力吧
花样年华算嘛?这样说泰国电影《魂爸》有什么电影地位?
豆瓣、微博上的小布尔乔亚要气死了,集体发作战狼PTSD。
我先来,奥斯卡这种野奖也值得吹吗?🐶
这招人和水平没关系吧