华为为何不把花在拍照上的钱用于屏幕

引用 @数码区海军元帅 发表的:
我也是20pro，可能你的眼睛是显微镜，又比较脆弱，建议你换个眼睛

那你的眼睛可能会钛合金狗眼，请注意保护，到时候我家二哈眼睛不能用的时候找你借一个。

拍照的需求绝对比屏幕大

一天到晚屏幕，屏幕，有什么用吗，手机屏幕那么小，看不出来差别

引用 @用户0018679313 发表的:
你小米倒是在旗舰上用啊

我不懂第一为啥小米提华为是碰瓷，华为反而提小米来做对比，第二小米没有的你华为不能有？？？小米是行业老大？？？

引用 @大SAM哈哈 发表的:
京东方又不是没有好屏幕。 问题华为不用啊

黑鲨用了钻排的京东方最后变成啥样了？

99%就是牛逼，联合国统计局的数据？

引用 @腾讯QQ2005 发表的:
百分之99的人对拍照没有需求的结论是哪里来的？ 屏幕的确是华为的弱势，但是上好屏幕看三星的脸色，华为又不是没有被掐过脖子，这些年扶持京东方也是在一点点培养自己的屏幕。 就像华为的照相也是一点点积累出来的，从p9的徕卡噱头到p20pro的质变，再一点点的进化也是不断投入的。 无非是投入到屏幕的成效慢（差距太大），投入到相机的快一些。

什么积累，不过是索尼不限制提供cmos罢了

引用 @wadesdhhg 发表的:
当时三星的屏还很烂

Amoled 屏幕开始时就是很烂

我觉得对屏幕没有需求才是大众。反正我看不出好坏。只要看得清就可以了。拍照才是主流吧，谁特么不想拍两张好照片发朋友圈

现在人都喜欢拍视频发抖音，拍照发朋友圈。这些是硬广，就好比之前绿厂的充电五分钟，通话两小时

引用 @小溪流泉 发表的:
其他品牌用国产屏就是垃圾，华为用国产屏就是扶持。我一个多年华为手机使用者都看不下去花粉的脑洞了，20p那屏幕都烂成啥样了，天天开着护眼眼睛都酸疼的不行。

难道不是？华为一个手机国外的元素最少，大部分都是国产元素，还不以此为卖点。相反天天叫喊着自己新国货的用的不是美国芯片就是韩国屏幕。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我上次吃的烤猪眼睛不错，借给你装逼吧

引用 @腾讯QQ2005 发表的:
百分之99的人对拍照没有需求的结论是哪里来的？ 屏幕的确是华为的弱势，但是上好屏幕看三星的脸色，华为又不是没有被掐过脖子，这些年扶持京东方也是在一点点培养自己的屏幕。 就像华为的照相也是一点点积累出来的，从p9的徕卡噱头到p20pro的质变，再一点点的进化也是不断投入的。 无非是投入到屏幕的成效慢（差距太大），投入到相机的快一些。

是的，相机需求很高。另外主要是想搞好拍照门槛高，没那么容易被突破，做生意做产品最重要的是建好护城河，相机没自己深入研究给外包不管用。屏幕说白点就是如果要好屏幕就多花些钱买过来用，但是一款手机如果只能必须用最好的屏幕那三星可以让你变成下一个HTC。

引用 @阅历提升了 发表的:
那mate30P40咋又不扶持了？

话都让你说了，佩服佩服

引用 @M3c14ne 发表的:
不是，不是说京东方那也是好屏幕吗？不是新国货吗？怎么不用京东方的呢？每次发布会不是吹高通就是吹三星，用京东方来吹京东方不好吗？

钻石排列专利三星还没过期 京东方要生产得三星同意才行

引用 @Arashine 发表的:
用就是扶持提升，不用就是鞭策进步，老主角光环了。

oled除了华为还有别的厂家大规模出货了嘛 黑鲨总共就50W的量 钻石排列专利在三星手上

引用 @幸运小ZJ 发表的:
懂了国内不用京东方的钻石排列可能因为要比三星贵而且高良品率不高的原因吧

用钻石排列要给三星专利费的 这个成本不知道要高多少 反正肯定不低 本来成本比三星就高不少的 三星在小屏oled占有率81% 绝对垄断

华为的拍照我觉得辣鸡

某些花粉的理论真是无语了，用好屏幕的厂商还要被喷。。

引用 @正航列克星敦 发表的:
那小米10为什么不用啊

没人说过小米扶持京东方啊。 倒是天天有人说京东方靠华为扶持

引用 @M3c14ne 发表的:
那好屏幕侵权了，都科普多久了

那给苹果供的呢？

引用 @rivervie 发表的:
我只知道HTC势头正盛的时候丧门星掐了屏幕供应

那是你认识不够多

引用 @大SAM哈哈 发表的:
没人说过小米扶持京东方啊。 倒是天天有人说京东方靠华为扶持

难道不是？

引用 @正航列克星敦 发表的:
难道不是？

你觉得是就是吧

引用 @徳里克_罗斯 发表的:
。。。有消费者愿意花大价钱用次等产品我是没想到的。。。真股东。。厂商笑嘻嘻，成本也低了，消费者也开心了

日本韩国都是这么支持国产的，看来都是傻逼

引用 @古力娜扎尔 发表的:
我个人觉得不太可能，如果是真的京东方的屏幕比三星屏还贵，但京东方屏幕素质明显不如三星屏，那华为图什么。

京东方产能不行，良品率底，虽然素质比不上三星，但是成本比三星贵是有可能的。

引用 @大SAM哈哈 发表的:
那给苹果供的呢？

一个是lcd一个是OLED

引用 @腾讯QQ2005 发表的:
百分之99的人对拍照没有需求的结论是哪里来的？ 屏幕的确是华为的弱势，但是上好屏幕看三星的脸色，华为又不是没有被掐过脖子，这些年扶持京东方也是在一点点培养自己的屏幕。 就像华为的照相也是一点点积累出来的，从p9的徕卡噱头到p20pro的质变，再一点点的进化也是不断投入的。 无非是投入到屏幕的成效慢（差距太大），投入到相机的快一些。

肯定要扶持京东方的，但华为应该在m系列和p系列用京东方好点的屏幕，低端系列用京东方普通屏幕就行了，毕竟一分钱一分货。p40还要看人品抽奖，真的过分了。

引用 @腾讯QQ2005 发表的:
京东方是国家烧钱烧出来的，但是华为能在mate20pro，p30pro这种最重要的旗舰上使用不是一种扶持？

我寻思华为用的也不是京东方最好的屏幕啊，省钱就省钱，非得说扶持，怪恶心的

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
得了吧，哪个便宜还不好说。

华为用的也不是京东方最好的屏幕啊

引用 @人一世物一世 发表的:
华为用的也不是京东方最好的屏幕啊

除了黑鲨那个，你还有更好的？

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
除了黑鲨那个，你还有更好的？

那就别扯什么扶持，省钱就省钱，不丢人

引用 @用户0018679313 发表的:
你小米倒是在旗舰上用啊

黑鲨被你吃了？花高成本用京东方高素质a屏才叫扶持国产，用块周冬雨？求求你别害京东方了

黑鲨被你吃了？花高成本用京东方高素质a屏才叫扶持国产，用块周冬雨？求求你别害京东方了

引用内容可能违规暂时被隐藏

任何问题难道你不先想下再发言？技术和设备没跟上，做出来的产品肯定贵，京东方发展再好，他比得过三星？更何况还是在“巴统协议"下的中国。高端设备和高端技术受限制跟不上，在生产上就吃力很多，做同样的产品，比别的人的工序就多很多，成本自然就高了。

引用 @寒夜是蔡徐坤 发表的:
跟得上的兄弟，我们产线一天产很多的

跟得上个P，高端产品京东方现在想都不要想了，自己产能自己不知道？技术设备没跟上，成本都比三星的贵很多。

引用 @用户0018679313 发表的:
你小米倒是在旗舰上用啊

怎么没用?小米10的华星光电不是国产屏?黑鲨的京东方不是国产屏?

引用内容可能违规暂时被隐藏

说话也是不经过大脑。。。不是没有用三星的东西，曾经卡过脖子，所以必须多个供应商配货，你就算贵也必须用。
我们进货也是这样的，每当一款产品销量起来了，我们就到处找供应商，就算其它供应商价格贵一些，质量差一点也要用啊，只要有利润就可以。不能把鸡蛋放到一个篮子里，怕出问题啊。曾经有一款销量很好的产品，供应商突然断货了，说是国外原料商破产了，进不到原料了，损失惨重。问题是有些配件能找替代品，有些配件替代品都找不到，更郁闷。
你不懂这些可以理解，先给你科普下，别下次还傻傻的说这些话

引用内容被灭过多已被折叠

p小将

不然咋骗钱

引用 @逢抽必中xhj 发表的:
我这么和你说，京东方某些分厂没有扶持早就倒闭了

现在台积电都是华为扶持的了。

引用 @大SAM哈哈 发表的:
那是你认识不够多

噢，宁说是就是吧

引用 @Jack1973 发表的:
现在台积电都是华为扶持的了。

？

引用内容被灭过多已被折叠

你是想先把华为降到跟您一样智商，然后用你丰富的经验打败他吗

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
你这个水平真是够菜，菜就菜了，还附加那么多主观评论，无能狂怒而已。 再说清楚点，黑鲨拿到了授权，京东方没有。懂了吗？

我寻思这事儿本来一点也不复杂吧。 起因也就是黑鲨用了个京东方钻排的Oled屏，冷不丁冒出来一个Kol指责人疑似侵犯了三星专利。按照正常的逻辑，三星作为数码界的老流氓，能赚你一块绝不赚九毛的货色，你胆敢侵犯其专利，这诉讼分分钟就让你吃不了兜着走吧。禁售也只是第一步，后面赔偿才是大头呢。然而事实呢？我们既看不到黑鲨停止销售，更看不到相关的诉讼的报道啊。再加上谣言的源头某KOL自己都在知乎澄清了没有禁售，基本就宣告这个事情告一段落了。 现在有人错信谣言，这也挺正常。但当网友给他指出他还坚持相信这个谣言就很搞笑了。为了捍卫自己的坚持还编造出更离谱的京东方作为生产者侵权了，但后续的销售端黑鲨不侵权。我都懒得反驳了，说这话你自己信吗。 从侧面来看，京东方有资格竞争iPhone12屏幕供应商，侧面反映他们手上有跟三星钻排水平相近的Oled屏幕。 我随手搜了一下，人家真有专利。 要我说都研究生学历的人了，别提个论点都没论据，不丢人吗。

在数码区就是骂华为，骂小米才有热度🐶，lz最棒了，一个人不用摄影代表全部人，华为的摄影只是给你一个选项，你要屏幕好的可以不选华为呀，为什么要为了热度喷呢

引用 @M3c14ne 发表的:
一个是lcd一个是OLED

都是OLED 屏幕吧

引用 @rivervie 发表的:
噢，宁说是就是吧

能认识到自己的不足就好

引用 @大SAM哈哈 发表的:
都是OLED 屏幕吧

苹果之前用京东方都是lcd，今年是打算用京东方OLED，但是达不到苹果标准

引用 @大SAM哈哈 发表的:
都是OLED 屏幕吧

苹果之前用京东方的屏幕都是iPad，手机一直用三星

引用 @M3c14ne 发表的:
苹果之前用京东方都是lcd，今年是打算用京东方OLED，但是达不到苹果标准

只是良品率低的问题。而且只是缺席首批，后面批次还是有机会上的。

引用 @PatrickSY 发表的:
我寻思这事儿本来一点也不复杂吧。 起因也就是黑鲨用了个京东方钻排的Oled屏，冷不丁冒出来一个Kol指责人疑似侵犯了三星专利。按照正常的逻辑，三星作为数码界的老流氓，能赚你一块绝不赚九毛的货色，你胆敢侵犯其专利，这诉讼分分钟就让你吃不了兜着走吧。禁售也只是第一步，后面赔偿才是大头呢。然而事实呢？我们既看不到黑鲨停止销售，更看不到相关的诉讼的报道啊。再加上谣言的源头某KOL自己都在知乎澄清了没有禁售，基本就宣告这个事情告一段落了。 现在有人错信谣言，这也挺正常。但当网友给他指出他还坚持相信这个谣言就很搞笑了。为了捍卫自己的坚持还编造出更离谱的京东方作为生产者侵权了，但后续的销售端黑鲨不侵权。我都懒得反驳了，说这话你自己信吗。 从侧面来看，京东方有资格竞争iPhone12屏幕供应商，侧面反映他们手上有跟三星钻排水平相近的Oled屏幕。 我随手搜了一下，人家真有专利。 要我说都研究生学历的人了，别提个论点都没论据，不丢人吗。

你写过这种企业级别的专利吗？但凡你写过几个专利，就不会有这种疑问。我在前司写过几个企业级专利，也参加过大量专利培训。 所谓ggrb只要类似钻石排列，就必然会有侵权问题。 举个例子，某公司提出了专利诉求abc，你在此基础上申请了adef，专利可以申请成功，但共有的a部分仍然是侵权的。现实中，某公司因为各种原因（有时候市场原因，有时候考虑交叉授权，有时候成本原因）未必会追究，但这种产品无疑是有风险的。 如果你有需要，我可以回去找一下，发你几个我写的专利。

很多人对拍照有需求

引用 @PatrickSY 发表的:
我寻思这事儿本来一点也不复杂吧。 起因也就是黑鲨用了个京东方钻排的Oled屏，冷不丁冒出来一个Kol指责人疑似侵犯了三星专利。按照正常的逻辑，三星作为数码界的老流氓，能赚你一块绝不赚九毛的货色，你胆敢侵犯其专利，这诉讼分分钟就让你吃不了兜着走吧。禁售也只是第一步，后面赔偿才是大头呢。然而事实呢？我们既看不到黑鲨停止销售，更看不到相关的诉讼的报道啊。再加上谣言的源头某KOL自己都在知乎澄清了没有禁售，基本就宣告这个事情告一段落了。 现在有人错信谣言，这也挺正常。但当网友给他指出他还坚持相信这个谣言就很搞笑了。为了捍卫自己的坚持还编造出更离谱的京东方作为生产者侵权了，但后续的销售端黑鲨不侵权。我都懒得反驳了，说这话你自己信吗。 从侧面来看，京东方有资格竞争iPhone12屏幕供应商，侧面反映他们手上有跟三星钻排水平相近的Oled屏幕。 我随手搜了一下，人家真有专利。 要我说都研究生学历的人了，别提个论点都没论据，不丢人吗。

你只要稍微动动脑子，就会发现这董秘没有正面回答，他利用了大众对于专利问题的认知水平不够而转移了话题。他强调了自有专利，自有专利的问题我刚才已经解释过了。三星这种企业，只要写了钻排专利，那各种仿钻排就必然侵权，因为专利的措辞是非常非常讲究的。当年我们写了专利，都要再请专利写手修改措辞，以杜绝各种绕过专利的方法。 普通人会觉得只要侵权了，三星必然会追究。实际上，小公司侵权一般都不太会追究，因为专利官司很难打。比如苹果告三星用了圆角矩形，这么明显的侵权官司，用了6年。另外，专利官司也要看对手，ov早年同样侵犯圆角矩形专利，苹果理都不理。

引用 @PatrickSY 发表的:
我寻思这事儿本来一点也不复杂吧。 起因也就是黑鲨用了个京东方钻排的Oled屏，冷不丁冒出来一个Kol指责人疑似侵犯了三星专利。按照正常的逻辑，三星作为数码界的老流氓，能赚你一块绝不赚九毛的货色，你胆敢侵犯其专利，这诉讼分分钟就让你吃不了兜着走吧。禁售也只是第一步，后面赔偿才是大头呢。然而事实呢？我们既看不到黑鲨停止销售，更看不到相关的诉讼的报道啊。再加上谣言的源头某KOL自己都在知乎澄清了没有禁售，基本就宣告这个事情告一段落了。 现在有人错信谣言，这也挺正常。但当网友给他指出他还坚持相信这个谣言就很搞笑了。为了捍卫自己的坚持还编造出更离谱的京东方作为生产者侵权了，但后续的销售端黑鲨不侵权。我都懒得反驳了，说这话你自己信吗。 从侧面来看，京东方有资格竞争iPhone12屏幕供应商，侧面反映他们手上有跟三星钻排水平相近的Oled屏幕。 我随手搜了一下，人家真有专利。 要我说都研究生学历的人了，别提个论点都没论据，不丢人吗。

还有，小伙子。讨论问题就好好讨论问题，别动不动就上升到人身攻击或者夹带主观评论，否则会显得很low。我有时候出言不逊，只是针对那几个天天造谣引战的水军。

引用 @大SAM哈哈 发表的:
只是良品率低的问题。而且只是缺席首批，后面批次还是有机会上的。

良品率低就是最大的问题，本来产量就不够大，良品率还低，导致成本增加，不说三星了，比lg的屏幕都贵，苹果会用？

引用 @荣耀手机赵明 发表的:
华为用京东方难道不是因为怕三星卡脖子？自己怕三星，没得选，怎么成了扶持京东方了？

mate30p三丧卡了吗

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
mate30p三丧卡了吗

卡过就要担心以后会不会再次卡。

引用 @腾讯QQ2005 发表的:
百分之99的人对拍照没有需求的结论是哪里来的？ 屏幕的确是华为的弱势，但是上好屏幕看三星的脸色，华为又不是没有被掐过脖子，这些年扶持京东方也是在一点点培养自己的屏幕。 就像华为的照相也是一点点积累出来的，从p9的徕卡噱头到p20pro的质变，再一点点的进化也是不断投入的。 无非是投入到屏幕的成效慢（差距太大），投入到相机的快一些。

你可拉倒吧，一本正经的胡说八道，华为不用好屏幕就是省成本。扯什么成效都来了。。。

引用 @Jack1973 发表的:
现在台积电都是华为扶持的了。

搞笑？

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
再说了，那块屏幕那么好，你小米自己咋不用啊？包装盒上号称国货，结果现成的好国货不用，非要用三星屏幕当卖点？

小米用中芯28nm工艺的时候，华为还在吹台积电的工艺，号称是自研处理器，离开ARM和台积电就玩不转了。

引用 @佑干戈林娘 发表的:
小米用中芯28nm工艺的时候，华为还在吹台积电的工艺，号称是自研处理器，离开ARM和台积电就玩不转了。

什么逻辑？那高通离开arm和台积电能玩？

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
什么逻辑？那高通离开arm和台积电能玩？

关键现在花粉开吹，台积电都是华为扶持的了