过去的老电影，这到底是特效还是真功夫？

引用 @消灭新冠病毒 发表的:
我都没看清脸长啥样，我本来想回复周杰伦那句歌词：我戴着圆顶礼帽，手拿拐杖，鞋子特大号。 但鬼使神差回了一句喜剧功夫，可能潜意识没看见帽子

分清劳埃德和卓别林的方法则是看衣服是否合身，不合身是卓别林，合身是劳埃德🐶

引用 @不爱早睡早起 发表的:
这就是蒙太奇么？

能蒙就蒙，没什么太稀奇的，简称蒙太奇

引用 @一群猪队友 发表的:
你这么肯定 咋不举例几个不少的出来 你自己都没看过默片就大言不惭

杠铃啊

引用 @好景不常在 发表的:
多数人连默片时代的这些大师谁是谁都分不清，但就是能闭着眼睛跟风吹

大哥你不也是不认得就统一说成借位了吗，不然怎么把劳埃德认成基顿了

引用 @伦布朗 发表的:
就不用看脸哈哈哈哈，一般远景分清这俩人，一个是圆顶礼帽，一个是平顶的礼帽（就头上突出一大块的是卓别林，头上平平的是基顿）

确实，默片时代演员在形体设计和肢体语言上都要有特点，不然突显不出来啊

引用 @好景不常在 发表的:
我说实话就是贬低谁吹捧谁？是是是，中国人说外国人的事实就是贬低，中国人说成龙拼命就是吹捧，行了吧？我不说了，让好莱坞电影人自己评价他们行了吧？汤姆汉克斯说的，有本事你去怼他

他不会回你的

引用 @伦布朗 发表的:
没事没事，其实基顿和龙叔真的特别像，都不要命，而且都花钱大手大脚…电影行业其实传承是一个非常令人热血沸腾的事情…电影学院的校训就是尊师重道薪火相传…一些导演听别人说自己是第二个xxx都欢欣雀跃（就比如现在要是国内有哪个能够被好莱坞叫第二个成龙，估计会开心的蹦起来…像拉斯冯提尔就是因为没有成为伯格曼第二，快六十岁了都耿耿于怀）…所以其实说龙叔借鉴基顿其实对于龙叔来说龙叔自己应该是开心的，毕竟他自己也说过自己喜欢基顿（而且那个年代其实能真拍没人愿意做道具搞错位，因为太贵了，一个片子可能酒十几万的预算，再搞道具啥的预算就上去了，和现在这种一年一部不一样，哪个年代一年四五部都很正常🐶）

不过有些导演也挺特立独行，我感觉昆汀不像是会满足于xx第二的这种称呼（其实我也不清楚？）

引用 @千胡子 发表的:
大哥你不也是不认得就统一说成借位了吗，不然怎么把劳埃德认成基顿了

是的，我不认得他们，也不了解他们，但好莱坞电影人认得他们，汤姆汉克斯认得他们，难道汤姆汉克斯在吹捧成龙贬低他们？

引用 @伦布朗 发表的:
基顿大部分是实拍混杂着特技和道具…比如那个瀑布就是做出来的道具🐶但是在那个时代也是不要命的存在，毕竟没有保护措施

基顿的短片都特别有意思。不过长片嘛…我看将军号感觉节奏有点问题，不过也可能是太久远了，自己对电影的认识还不到位。

引用 @千胡子 发表的:
大哥你不也是不认得就统一说成借位了吗，不然怎么把劳埃德认成基顿了

引用 @骑扣隔壁老王 发表的:
他不会回你的

不敢回的是小狗！https://bbs.hupu.com/36276695.html?is_reflow=1&cid=80459757&bddid=69749582127&puid=&client=16b92182bab2a8c8

引用 @一群猪队友 发表的:
你这么肯定 咋不举例几个不少的出来 你自己都没看过默片就大言不惭

借鉴都列给你，别不敢回复噢。 https://bbs.hupu.com/36276695.html?is_reflow=1&cid=80459757&bddid=69749582127&puid=&client=16b92182bab2a8c8

引用 @伦布朗 发表的:
没事没事，其实基顿和龙叔真的特别像，都不要命，而且都花钱大手大脚…电影行业其实传承是一个非常令人热血沸腾的事情…电影学院的校训就是尊师重道薪火相传…一些导演听别人说自己是第二个xxx都欢欣雀跃（就比如现在要是国内有哪个能够被好莱坞叫第二个成龙，估计会开心的蹦起来…像拉斯冯提尔就是因为没有成为伯格曼第二，快六十岁了都耿耿于怀）…所以其实说龙叔借鉴基顿其实对于龙叔来说龙叔自己应该是开心的，毕竟他自己也说过自己喜欢基顿（而且那个年代其实能真拍没人愿意做道具搞错位，因为太贵了，一个片子可能酒十几万的预算，再搞道具啥的预算就上去了，和现在这种一年一部不一样，哪个年代一年四五部都很正常🐶）

其实差异还是挺大的，只能说动作搏命，群戏调度，特效运动这方面成龙继承的比较好。我最近在b站系统看巴斯特基顿所有作品，最让我佩服一点去对镜头和媒介属性的捕捉。 在早期短片像一周，里就尝试过打破第四面墙，直面镜头推进，和梦境超现实转场。包括船里内部船舱带动整个镜头旋转(盗梦空间一比一致敬，结果别说是抄红辣椒)，这些到了福尔摩斯二世和将军号里，才有了那几段现在看仍然非常惊艳的梦中梦，电影画面转场，房屋空间透明展开。这些电影视角层面的想法，别说成龙，整个香港动作片都很少有这方面的尝试，只在黑客帝国，杀死比尔这些大导演动作片里有见到过。 基顿是真正的电影天才，而不仅是动作演员天才

引用 @吕咏蓝 发表的:
不敢回的是小狗！https://bbs.hupu.com/36276695.html?is_reflow=1&cid=80459757&bddid=69749582127&puid=&client=16b92182bab2a8c8

可以可以有理有据！我服

引用 @吕咏蓝 发表的:
不敢回的是小狗！https://bbs.hupu.com/36276695.html?is_reflow=1&cid=80459757&bddid=69749582127&puid=&client=16b92182bab2a8c8

泪目惹

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
其实差异还是挺大的，只能说动作搏命，群戏调度，特效运动这方面成龙继承的比较好。我最近在b站系统看巴斯特基顿所有作品，最让我佩服一点去对镜头和媒介属性的捕捉。 在早期短片像一周，里就尝试过打破第四面墙，直面镜头推进，和梦境超现实转场。包括船里内部船舱带动整个镜头旋转(盗梦空间一比一致敬，结果别说是抄红辣椒)，这些到了福尔摩斯二世和将军号里，才有了那几段现在看仍然非常惊艳的梦中梦，电影画面转场，房屋空间透明展开。这些电影视角层面的想法，别说成龙，整个香港动作片都很少有这方面的尝试，只在黑客帝国，杀死比尔这些大导演动作片里有见到过。 基顿是真正的电影天才，而不仅是动作演员天才

差异大太多了…所以说只是借鉴…就像亚历山德罗夫剪辑的爱森斯坦的遗作，完全的照猫画虎，就完全没有灵魂了…像里昂维塔利伺候了一辈子库布里克，也没有达到导演的水平🐶

引用 @好景不常在 发表的:
是的，我不认得他们，也不了解他们，但好莱坞电影人认得他们，汤姆汉克斯认得他们，难道汤姆汉克斯在吹捧成龙贬低他们？

我啥都没说也没捧一踩一，更没否认成龙大哥的巨大成就 。你上这一通图把我搞懵了。你要这么说那基顿也是终身成就奖还被奥森威尔斯说成比卓别林牛逼的多，合着你发这么多混淆基顿和劳埃德的图说基顿是劳埃德那种的方式还容不得人指出来了？我也没对成龙搞什么攻击，你搬汤姆汉克斯出来干啥。就因为汤姆汉克斯夸成龙大哥，你之前误导路人就不是事实了？再说最后那个反问句不是句意不明吗？，"难道汤姆汉克斯是在吹捧成龙贬低他们？"这话改成陈述句大意不就是汉克斯没咋夸成龙也没咋贬韦恩？

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
其实差异还是挺大的，只能说动作搏命，群戏调度，特效运动这方面成龙继承的比较好。我最近在b站系统看巴斯特基顿所有作品，最让我佩服一点去对镜头和媒介属性的捕捉。 在早期短片像一周，里就尝试过打破第四面墙，直面镜头推进，和梦境超现实转场。包括船里内部船舱带动整个镜头旋转(盗梦空间一比一致敬，结果别说是抄红辣椒)，这些到了福尔摩斯二世和将军号里，才有了那几段现在看仍然非常惊艳的梦中梦，电影画面转场，房屋空间透明展开。这些电影视角层面的想法，别说成龙，整个香港动作片都很少有这方面的尝试，只在黑客帝国，杀死比尔这些大导演动作片里有见到过。 基顿是真正的电影天才，而不仅是动作演员天才

不过盗梦空间的感觉更像梅雅黛伦🐶反正电影这东西就是东抄西抄的事情，见怪不怪就完事了

引用 @伦布朗 发表的:
不过盗梦空间的感觉更像梅雅黛伦🐶反正电影这东西就是东抄西抄的事情，见怪不怪就完事了

我是说最后平行剪辑时，第二重梦境走廊旋转那段，特别囧涩夫随着镜头360旋转，在墙上跑步那段，动作和穿得西装马甲，以及侧写镜头，都和基顿在船里那段一样。 只不过当年很多人把这段做成gif拿去和红辣椒那段楼道起伏对比。

引用 @停雨同学 发表的:
借位哇 卓别林老借位大师了 那是真的神奇 在城市之光里面

滑旱冰那段吧？

引用 @好景不常在 发表的:
这些伟大的默片大师靠的大多是技术借位拍摄的，确实很牛

讲真，我第一次看的时候以为是真的。。真不敢想象这种拍摄手法在当时会被观众惊叹什么样。

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
我是说最后平行剪辑时，第二重梦境走廊旋转那段，特别囧涩夫随着镜头360旋转，在墙上跑步那段，动作和穿得西装马甲，以及侧写镜头，都和基顿在船里那段一样。 只不过当年很多人把这段做成gif拿去和红辣椒那段楼道起伏对比。

哦哦，soga我知道你说的哪段了🐶刚才想错了

老电影的特效真是门技术活，称其为电影魔术毫不为过。

引用 @Coalhill 发表的:
基顿的短片都特别有意思。不过长片嘛…我看将军号感觉节奏有点问题，不过也可能是太久远了，自己对电影的认识还不到位。

基顿的长片节奏和现在的完全不一样，因为哪个年代主要是三幕的戏剧模式，现在是八段的故事圈模式 所以其实剧作结构已经完全变了…加上他那个年代节奏不是最关键（类似于在funk之前，歌曲的音乐不是最关键因素一样）所以就好多都节奏有问题

引用 @好景不常在 发表的:
别人的借位拍摄技术确实很牛

其实中国也有，老一辈特技摄影师也挺不错的，可能记录的比较少吧，毕竟我国影视行业起步晚发展时间短，现在基本都是电脑特效了

引用 @Coalhill 发表的:
不过有些导演也挺特立独行，我感觉昆汀不像是会满足于xx第二的这种称呼（其实我也不清楚？）

主要还是看个人🐶所谓的xx第二更多的就像是师门传承那种感觉…只不过放在圈外就变成了谁像谁，谁模仿谁…其实像黑泽明和北野武，科曼和斯科塞斯，伯格曼和李安，库布里克和斯皮尔伯格…有太多对这种师生了，电影行业是最讲究师生传承的🐶老带新那种，国内国外都是如此

能不能整点阳间的bgm？

引用 @好景不常在 发表的:
你说这个是谁？

人都认不清杠什么呢

引用 @国米老王 发表的:
人都认不清杠什么呢

问就是杠？我用了“请问”两个字还叫杠？你告诉我应该怎么说才不是杠

引用 @吕咏蓝 发表的:
不敢回的是小狗！https://bbs.hupu.com/36276695.html?is_reflow=1&cid=80459757&bddid=69749582127&puid=&client=16b92182bab2a8c8

偷学的字眼都用上了，成龙从走红到现在42年，借鉴的几个动作镜头到你这成偷学了，请问怎么个“偷学”法？

引用 @Zodiac007 发表的:
特技摄影

这个拉住车，身子随风飘还真不是特技！

引用 @30岁新人在线暴扣 发表的:
滑旱冰那段吧？

对啊

引用 @骑扣隔壁老王 发表的:
可以可以有理有据！我服

朋友点进去他发的贴子看看这个怂货的嘴脸

引用 @伦布朗 发表的:
不过盗梦空间的感觉更像梅雅黛伦🐶反正电影这东西就是东抄西抄的事情，见怪不怪就完事了

盗梦空间类比梅雅黛伦，兄弟你有点超班了，还是直接对标红辣椒吧。梅雅黛伦在我看来也是个蒙太奇大师，在陆地上和午后迷惘剪辑那确实没的说，很牛逼

引用 @Zodiac007 发表的:
其实中国也有，老一辈特技摄影师也挺不错的，可能记录的比较少吧，毕竟我国影视行业起步晚发展时间短，现在基本都是电脑特效了

可以百度一下董克毅，可以说是中国最早搞特效摄影，二十年代就已经可以御剑飞行、隐身、变形这些非常奇幻的桥段用摄影机来呈现了，可惜他早期大部分作品都没有保留下来

引用 @吕咏蓝 发表的:
借鉴都列给你，别不敢回复噢。 https://bbs.hupu.com/36276695.html?is_reflow=1&cid=80459757&bddid=69749582127&puid=&client=16b92182bab2a8c8

这波是就不回你

引用 @头文字L 发表的:
盗梦空间类比梅雅黛伦，兄弟你有点超班了，还是直接对标红辣椒吧。梅雅黛伦在我看来也是个蒙太奇大师，在陆地上和午后迷惘剪辑那确实没的说，很牛逼

有影子啦🐶其实电影立项的时候，对标影片不找个十个八个 自己都不好意思叫电影，所以对标啥都正常

引用 @伦布朗 发表的:
有影子啦🐶其实电影立项的时候，对标影片不找个十个八个 自己都不好意思叫电影，所以对标啥都正常

但我觉得诺兰不一定喜欢梅雅黛伦，反正看他的片单他看片口味比较流俗，十佳必有007

引用 @好景不常在 发表的:
首先不否认别人的伟大，但区别在于别人是技术借位拍摄，成龙是实景拍摄

这俩图一个是劳埃德一个是卓别林，又不是基顿

引用 @头文字L 发表的:
但我觉得诺兰不一定喜欢梅雅黛伦，反正看他的片单他看片口味比较流俗，十佳必有007

这倒也是🐶

引用 @好景不常在 发表的:
我说实话就是贬低谁吹捧谁？是是是，中国人说外国人的事实就是贬低，中国人说成龙拼命就是吹捧，行了吧？我不说了，让好莱坞电影人自己评价他们行了吧？汤姆汉克斯说的，有本事你去怼他

层主说的基顿，你看看你自己上一个回的是什么，“区别在于别人是借位拍摄，成龙是实景” 然后贴俩借位拍摄，但都不是基顿，这也没证明基顿不是实景拍摄啊？你这不是强行用别的演员借位拍摄来扯基顿不是实景拍摄？这不是你在趁机贬低基顿？你要想证明你说得对你就贴出基顿不是实景拍摄的证据，别在这鬼扯哪国人

引用 @头文字L 发表的:
盗梦空间类比梅雅黛伦，兄弟你有点超班了，还是直接对标红辣椒吧。梅雅黛伦在我看来也是个蒙太奇大师，在陆地上和午后迷惘剪辑那确实没的说，很牛逼

梅雅·黛伦的剪辑起码还有迹可循，斯坦·布拉哈格的完全是偶尔露真容，平常都是花屏，我是真不明白他怎么想的。

引用 @好景不常在 发表的:
首先不否认别人的伟大，但区别在于别人是技术借位拍摄，成龙是实景拍摄

层主说的基顿，你看看你自己上一个回的是什么，“区别在于别人是借位拍摄，成龙是实景” 然后贴俩借位拍摄，但都不是基顿，这也没证明基顿不是实景拍摄啊？你这不是强行用别的演员借位拍摄来扯基顿不是实景拍摄？这不是你在趁机贬低基顿？你要想证明你说得对你就贴出基顿不是实景拍摄的证据，别在这鬼扯哪国人

引用 @让吕克高达 发表的:
层主说的基顿，你看看你自己上一个回的是什么，“区别在于别人是借位拍摄，成龙是实景” 然后贴俩借位拍摄，但都不是基顿，这也没证明基顿不是实景拍摄啊？你这不是强行用别的演员借位拍摄来扯基顿不是实景拍摄？这不是你在趁机贬低基顿？你要想证明你说得对你就贴出基顿不是实景拍摄的证据，别在这鬼扯哪国人

虎扑上很多这种一占到制高点就使劲怼别人满足自身优越感的人；然后同一种人一旦没理了就开始扯很多其他因素，试图用性别、国籍去道德绑架别人。老表了

引用 @吕咏蓝 发表的:
借鉴都列给你，别不敢回复噢。 https://bbs.hupu.com/36276695.html?is_reflow=1&cid=80459757&bddid=69749582127&puid=&client=16b92182bab2a8c8

借鉴是借鉴，前辈是拍摄手法，成龙是真上

引用 @鸟瞰这世界我只喜欢你 发表的:
借鉴是借鉴，前辈是拍摄手法，成龙是真上

基顿也是啊……你能相信100年后特效、特技摄影强大100倍的成龙是真上，为什么你愿意相信100年前基顿也是真来呢？
基顿拍一部短片成本只有2000美元，连替身演员都请不起好么。 按你们说的成龙在好莱坞能拿2000万美元片酬，能演1亿美元以上成本的A级制作，那各方面拍摄条件是不是比基顿好得多？
可别说100年美元贬值了50000倍，那我会笑死的。

引用 @吕咏蓝 发表的:
基顿也是啊……你能相信100年后特效、特技摄影强大100倍的成龙是真上，为什么你愿意相信100年前基顿也是真来呢？
基顿拍一部短片成本只有2000美元，连替身演员都请不起好么。 按你们说的成龙在好莱坞能拿2000万美元片酬，能演1亿美元以上成本的A级制作，那各方面拍摄条件是不是比基顿好得多？
可别说100年美元贬值了50000倍，那我会笑死的。

引用 @好景不常在 发表的:
首先不否认别人的伟大，但区别在于别人是技术借位拍摄，成龙是实景拍摄

指鹿为马，你这GIF就没有巴顿，巴顿都是实打实自己上的，简直无语，我就说一个航海家二世和A计划里倒塌的场景，而且借鉴本身就不是什么贬义词，巴顿的动作设计和场景编排简直就是电影史上伟大的红利，借鉴的人多了去了.

引用 @吕咏蓝 发表的:
基顿也是啊……你能相信100年后特效、特技摄影强大100倍的成龙是真上，为什么你愿意相信100年前基顿也是真来呢？
基顿拍一部短片成本只有2000美元，连替身演员都请不起好么。 按你们说的成龙在好莱坞能拿2000万美元片酬，能演1亿美元以上成本的A级制作，那各方面拍摄条件是不是比基顿好得多？
可别说100年美元贬值了50000倍，那我会笑死的。

引用 @鸟瞰这世界我只喜欢你 发表的:

这里面没有巴顿，巴顿很多动作也是自己上的.

引用 @鸟瞰这世界我只喜欢你 发表的:

……
LawⅠ:A ROBOT MAY NOT INJURE A HUMAN BEING OR, THROUGH INACTION, ALLOW A HUMAN BEING TO COME TO HARM. LawⅡ:A ROBOT MUST OBEY ORDERS GIVEN IT BY HUMAN BEINGS EXCEPT WHERE SUCH ORDERS WOULD CONFLICT WITH THE FIRST LAW. LawⅢ:A ROBOT MUST PROTECT ITS OWN EXISTENCE AS LONG AS SUCH PROTECTION DOES NOT CONFLICT WITH THE FIRST OR SECOND LAW.

引用 @戚韶殇 发表的:
这里面没有巴顿，巴顿很多动作也是自己上的.

巴顿是哪一位？

引用 @吕咏蓝 发表的:
……
LawⅠ:A ROBOT MAY NOT INJURE A HUMAN BEING OR, THROUGH INACTION, ALLOW A HUMAN BEING TO COME TO HARM. LawⅡ:A ROBOT MUST OBEY ORDERS GIVEN IT BY HUMAN BEINGS EXCEPT WHERE SUCH ORDERS WOULD CONFLICT WITH THE FIRST LAW. LawⅢ:A ROBOT MUST PROTECT ITS OWN EXISTENCE AS LONG AS SUCH PROTECTION DOES NOT CONFLICT WITH THE FIRST OR SECOND LAW.

这是啥?跟机器人有什么关系？

引用 @鸟瞰这世界我只喜欢你 发表的:
巴顿是哪一位？

和卓别林齐名的默片大师啊，去看将军号，巴顿最牛逼的作品，在腾讯视频免费的，人家动作设计和拍摄手法简直引领后世一大票动作片，成龙借鉴很正常，你那GIF后面两张是劳埃德的最后安全.

基顿堪称最伟大的动作明星

引用 @彭小母 发表的:
梅雅·黛伦的剪辑起码还有迹可循，斯坦·布拉哈格的完全是偶尔露真容，平常都是花屏，我是真不明白他怎么想的。

实验影像不要深究，看看就好，帝国大厦严格地说也算实验电影，实验电影存在的目的还是在于探索影像呈现多种可能，所以花屏其实他实践电影探索的手段

引用 @头文字L 发表的:
实验影像不要深究，看看就好，帝国大厦严格地说也算实验电影，实验电影存在的目的还是在于探索影像呈现多种可能，所以花屏其实他实践电影探索的手段

综合来看短片我还是觉得肯尼思·安格好，看着像音乐录影带🙈

引用 @梦里难忘科比 发表的:
这是个🔨的卓别林

他前半句说借位，后边举的卓别林的例子🐶

引用 @戚韶殇 发表的:
和卓别林齐名的默片大师啊，去看将军号，巴顿最牛逼的作品，在腾讯视频免费的，人家动作设计和拍摄手法简直引领后世一大票动作片，成龙借鉴很正常，你那GIF后面两张是劳埃德的最后安全.

那位不是基顿吗？

引用 @彭小母 发表的:
综合来看短片我还是觉得肯尼思·安格好，看着像音乐录影带🙈

肯尼思·安格、雷内克莱尔、布努埃尔、寺山修司、库贝卡这几位我都能看，像法国景观主义短片，居伊德波还有伊斯内尔伊苏他们的作品我就看不下去了，那真是用电影来写论文

引用 @鸟瞰这世界我只喜欢你 发表的:
那位不是基顿吗？

你这前两张图是卓别林，后两张图是劳埃德。

引用 @头文字L 发表的:
可以百度一下董克毅，可以说是中国最早搞特效摄影，二十年代就已经可以御剑飞行、隐身、变形这些非常奇幻的桥段用摄影机来呈现了，可惜他早期大部分作品都没有保留下来

好可惜啊

引用 @千胡子 发表的:
你这前两张图是卓别林，后两张图是劳埃德。

我想表明的是这样的一种拍摄手法

引用 @鸟瞰这世界我只喜欢你 发表的:
我想表明的是这样的一种拍摄手法

我想表明的是巴斯特基顿跟劳埃德和卓别林那一套压根不一样，基顿基本上就是真上。看到那么多人拿着卓别林和劳埃德的GIF拼命把基顿说成个光玩借位拍摄的我也是没话可说了。

引用 @Whatssofunny 发表的:
巴斯特基顿。成龙有借鉴他的风格，A计划有致敬过他，结合时代背景简直是个神人

但是由于他的思想太超前了，当时不被人们接受，以至于赔了不少

引用 @停雨同学 发表的:
对啊

滑旱冰那段不是摩登时代吗

引用 @头文字L 发表的:
肯尼思·安格、雷内克莱尔、布努埃尔、寺山修司、库贝卡这几位我都能看，像法国景观主义短片，居伊德波还有伊斯内尔伊苏他们的作品我就看不下去了，那真是用电影来写论文

后边那几位我没看过，等有了片源再说。先把肯尼思·安格看完。

引用 @好景不常在 发表的:
首先不否认别人的伟大，但区别在于别人是技术借位拍摄，成龙是实景拍摄

这是一个基顿的帖子，你连基顿是谁都不懂，就敢总结基顿电影的特点是“技术错位”、“特技摄影”。——结果指鹿为马把哈罗德劳埃德认成巴斯特基顿。   


之后你又说“多数人连默片时代的这些大师谁是谁都分不清，但就是能闭着眼睛跟风吹”。 

请问你在是骂你自己么？你认得谁是谁么？   

最后又是不管我说什么言论，你就是疯狂复制黏贴tom hanks的言论，请问tom hanks的言论能说明什么？老汤是电影届的宇宙真理么？ 那几张图谁没看过，我看的直播好么？能说明什么？说明成龙没模仿基顿？


最怂的人就是没有自己的观点，天天拿自以为是权威的言论让狐假虎威。如果老汤是宇宙真理，那奥逊威尔斯就是万物起源。


自己深陷权力崇拜而不自知，盲目跟风“权威观点”，其错一；   

自己分不清基顿和劳埃德谁是谁，主观臆断基顿的动作拍摄特点，其错二；   

在此基础上还要喷多数人分不清默片大师只是在zhuangbility，倒打一耙其错三；   

事实完全错误开始“中国人”、“外国人”，把水搅混，把问题转向民/族/主义情绪，其错四；   

明明自己没道理，单方面宣布自己胜利，我去健身1个小时没回，就说我怂货，精神胜利法其错五。   

拉黑你没毛病把。 [ 此帖被吕咏蓝在2020-06-30 23:20:29修改 ]

引用 @吕咏蓝 发表的:
这是一个基顿的帖子，你连基顿是谁都不懂，就敢总结基顿电影的特点是“技术错位”、“特技摄影”。——结果指鹿为马把哈罗德劳埃德认成巴斯特基顿。   


之后你又说“多数人连默片时代的这些大师谁是谁都分不清，但就是能闭着眼睛跟风吹”。 

请问你在是骂你自己么？你认得谁是谁么？   

最后又是不管我说什么言论，你就是疯狂复制黏贴tom hanks的言论，请问tom hanks的言论能说明什么？老汤是电影届的宇宙真理么？ 那几张图谁没看过，我看的直播好么？能说明什么？说明成龙没模仿基顿？


最怂的人就是没有自己的观点，天天拿自以为是权威的言论让狐假虎威。如果老汤是宇宙真理，那奥逊威尔斯就是万物起源。


自己深陷权力崇拜而不自知，盲目跟风“权威观点”，其错一；   

自己分不清基顿和劳埃德谁是谁，主观臆断基顿的动作拍摄特点，其错二；   

在此基础上还要喷多数人分不清默片大师只是在zhuangbility，倒打一耙其错三；   

事实完全错误开始“中国人”、“外国人”，把水搅混，把问题转向民/族/主义情绪，其错四；   

明明自己没道理，单方面宣布自己胜利，我去健身1个小时没回，就说我怂货，精神胜利法其错五。   

拉黑你没毛病把。

写这么多，真是辛苦你了，还是留着自己看吧

引用 @好景不常在 发表的:
这些伟大的默片大师靠的大多是技术借位拍摄的，确实很牛

天才选手

精彩啊！

特摄，很多都是错位镜头

引用 @好景不常在 发表的:
首先不否认别人的伟大，但区别在于别人是技术借位拍摄，成龙是实景拍摄

最中间那个三层楼掉下来的图，其中的诀窍没看明白，能说一下吗？

引用 @好景不常在 发表的:
首先不否认别人的伟大，但区别在于别人是技术借位拍摄，成龙是实景拍摄

后面那个女的怎么看着有点像惠英红

引用 @烙印战士龟霸桑 发表的:
后面那个女的怎么看着有点像惠英红

林青霞

引用 @吕咏蓝 发表的:
基顿危险动作也是来真的啊，《三个时代》里跳板+3遮雨棚这不是真的？ 《白日梦》里人被汽车拉走不是真的？ 《福尔摩斯二世》里，高压水箱喷水让自己脑震荡不是真的？ 《船长二世》里2吨墙体在基顿身边环绕式倒塌真不是真的？ 就成龙是实景拍摄你想贬低谁吹捧谁？

就嗯杠

引用 @北方篮球侠 发表的:
成龙就是靠模仿他起家的

为什么不能点灭？？？ 成龙难道不是靠功夫片起家的吗？

引用 @好景不常在 发表的:
别人的借位拍摄技术确实很牛

真的太吊了

引用 @好景不常在 发表的:
我说实话就是贬低谁吹捧谁？是是是，中国人说外国人的事实就是贬低，中国人说成龙拼命就是吹捧，行了吧？我不说了，让好莱坞电影人自己评价他们行了吧？汤姆汉克斯说的，有本事你去怼他

额。。你一开始说基顿是借位拍摄，但贴的图都不是基顿，被人家说穿了，又贴个汤姆汉克斯说成龙伟大的图，你这前后回答有关系吗？成龙当然伟大，但你这行为典型的错了不认啊

引用 @安东尼列文虎克 发表的:
就嗯杠

是谁硬杠啊，明明那位说基顿不是实景被打脸

引用 @好景不常在 发表的:
首先不否认别人的伟大，但区别在于别人是技术借位拍摄，成龙是实景拍摄

马

引用 @30岁新人在线暴扣 发表的:
讲真，我第一次看的时候以为是真的。。真不敢想象这种拍摄手法在当时会被观众惊叹什么样。

这俩人的历史地位就说明一切了

引用 @好景不常在 发表的:
写这么多，真是辛苦你了，还是留着自己看吧

我一路看下来，明明是你自己错了，为什么说别人

引用 @好景不常在 发表的:
首先不否认别人的伟大，但区别在于别人是技术借位拍摄，成龙是实景拍摄

林青霞：我为什么要接这已经部戏😭

引用 @好景不常在 发表的:
我们自己说就是吹捧成龙，来，让汤姆汉克斯来吹捧成龙，你也去问问汤姆汉克斯为什么吹捧中国的成龙贬低他们自己的巴斯特基顿

还有，别理亏就扣帽子，

引用 @好景不常在 发表的:
这些伟大的默片大师靠的大多是技术借位拍摄的，确实很牛

第一个后来被成龙用到A计划里了吧

引用 @Anzujaamu 发表的:
还有，别理亏就扣帽子，

你说的对

引用 @鹕鹰逐塞鸟代马猎秋田 发表的:
成龙拍A计划好像真摔了，挺严重的

就是真摔，正片里很明显能看出来两次空中跟落地动作不一样，而且大嘴也跳过，忘了他那次放正片里还是花絮里了。

引用 @好景不常在 发表的:
别人的借位拍摄技术确实很牛

电影人挺聪明的

引用 @Whatssofunny 发表的:
巴斯特基顿。成龙有借鉴他的风格，A计划有致敬过他，结合时代背景简直是个神人

就需要这么专业的回复

引用 @Whatssofunny 发表的:
巴斯特基顿。成龙有借鉴他的风格，A计划有致敬过他，结合时代背景简直是个神人

成龙是抄了吧。。。

引用 @鸟瞰这世界我只喜欢你 发表的:
巴顿是哪一位？

连巴顿是谁你都搞不清楚为什么还要杠呢？巴顿是你偶像的偶像

引用 @鸟瞰这世界我只喜欢你 发表的:
这是啥?跟机器人有什么关系？

他在讽刺你只会复印粘贴没有自己的观点像个机器人

引用 @Whatssofunny 发表的:
巴斯特基顿。成龙有借鉴他的风格，A计划有致敬过他，结合时代背景简直是个神人

涨姿势了

引用 @Whatssofunny 发表的:
巴斯特基顿。成龙有借鉴他的风格，A计划有致敬过他，结合时代背景简直是个神人

看起来还真是 很多街边打戏都像这种风格

其实也很危险

引用 @吕咏蓝 发表的:
这是一个基顿的帖子，你连基顿是谁都不懂，就敢总结基顿电影的特点是“技术错位”、“特技摄影”。——结果指鹿为马把哈罗德劳埃德认成巴斯特基顿。   


之后你又说“多数人连默片时代的这些大师谁是谁都分不清，但就是能闭着眼睛跟风吹”。 

请问你在是骂你自己么？你认得谁是谁么？   

最后又是不管我说什么言论，你就是疯狂复制黏贴tom hanks的言论，请问tom hanks的言论能说明什么？老汤是电影届的宇宙真理么？ 那几张图谁没看过，我看的直播好么？能说明什么？说明成龙没模仿基顿？


最怂的人就是没有自己的观点，天天拿自以为是权威的言论让狐假虎威。如果老汤是宇宙真理，那奥逊威尔斯就是万物起源。


自己深陷权力崇拜而不自知，盲目跟风“权威观点”，其错一；   

自己分不清基顿和劳埃德谁是谁，主观臆断基顿的动作拍摄特点，其错二；   

在此基础上还要喷多数人分不清默片大师只是在zhuangbility，倒打一耙其错三；   

事实完全错误开始“中国人”、“外国人”，把水搅混，把问题转向民/族/主义情绪，其错四；   

明明自己没道理，单方面宣布自己胜利，我去健身1个小时没回，就说我怂货，精神胜利法其错五。   

拉黑你没毛病把。

干得漂亮

引用 @北方篮球侠 发表的:
成龙就是靠模仿他起家的

成龙早期模仿的是李小龙，后来在蛇形刁手和醉拳打出名堂，独创自己风格，哪里需要模仿别人起家