引用 @苏怡不简单 发表的: 那也不是戴手铐啊
引用 @就踏马你叫夏洛呀 发表的: 这种家长也真的是蠢,自己老赖以后影响的是他们“宝贝孩子”的前途,到时候没法考公务员没法进企事业单位又哭着喊着花钱找关系
引用 @野生板栗 发表的: 起诉物业也有道理,毕竟车停在小区交了停车费物业费,物业是有管理责任的,有人损害车辆应该及时制止才对,当然娃划了车家长该赔还是得赔,物业也应该有赔偿责任
引用 @虎扑JR0664386454 发表的:应该不全是RR……
引用 @牛村精神科王主任 发表的: 这人明显不懂法随便百度的。民法典都出来了,还复制民通的东西。虽然内容差不多,但是暴露他是个法盲。
引用 @Z91 发表的: 坐起调解啊,调解不成我天天召唤你,有过激行为以寻衅滋事处理,不行?警察不能给你定罪,但有建议的权利,故意损坏他人财务达一定数额可以转成刑事案件了
引用 @命运呼叫转移 发表的: 按你的理论,某地发生了凶案,当地的村长还有派出所也有责任呗?毕竟有管理责任呀。我想想,这个东西也是有出处的,叫做连坐,名正言顺呀。
引用 @墨染丨尘封 发表的: 十来岁小孩也是有监护人的
引用 @洛杉矶紫金不落日 发表的: 站在受害者的角度这都是正常诉求没错,但家长也挺无奈的吧,不是赔或者不赔的问题,而是金额实在太大了,如果我孩子划了车要赔1w我也就掏了,但这是150w,赔了可能房子就没了,是人都得多想想 于法律于道理肯定得赔没错,但是家长方面确实很难承担,有不同意见好好讨论,勿喷
引用 @当当当当档当 发表的:《民事诉讼法》第一百零二条规定:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 这种情况妥妥的起诉监护人,监护人拒不履行,那就拘留,拍卖资产。
引用 @当当当当档当 发表的: ? 你攻击别人的时候能不能说个一二三出来,就靠一张嘴喷?
引用 @kket2010 发表的: 小区里的,现在那家长要起诉物业,说物业没管好。果然熊孩子后面必然是熊家长。
引用 @L3GACY杰 发表的: 养个孩子到20岁150w够不够
引用 @Munichen 发表的: 如果🐻孩子不满14周岁,没有达到刑法责任年龄,无法定性刑事案件;或者14-16岁,对故意毁坏财物也不负刑事责任。这是主观责任阻却。 所以只能从侵权责任方面进行民事追偿,也只有民事责任方面,监护人有义务代偿。
引用 @浙江周润发 发表的: 物业扭头起诉开发商,开发商起诉住建局,住建局起诉。。。
引用 @SUPERWMMM 发表的: 起诉物业没什么问题,但应当是被划车辆的车主起诉,而不是小孩儿的家长。
引用 @请键盘侠暴bi365天 发表的: 没学过专门的法律,初中高中政治好像就讲这些吧
引用 @午夜巴黎的咖啡店 发表的: 确实告诉你结果了啊,法院起诉才有用
引用 @赵雲 发表的: 现在物业也太tm难了 还要替家长管小孩 物业费才交多少啊
引用 @StayRealll 发表的: 如果资产都转给别人了,硬不还钱是不是就去坐牢?可是对我们没好处啊 我们吃亏只想要钱
引用 @大大大大胡子 发表的: 这种孩子还考啥公务员了
引用 @当当当当档当 发表的:《民法通则》第一百三十三条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任” 这个不是家长想不想的问题,手铐带上的时候你看他赔不赔。
引用 @超人不会飞丶但我会 发表的: 但是是有前提条件的啊,达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。监护人有赔偿的义务,但是没有罪行转移的义务啊,没有孩子犯了罪把家长抓进去坐牢这么一说吧。
引用 @午夜巴黎的咖啡店 发表的: 首先,你报警肯定会出警受理,这种划车的双方叫过来调解,如果你不同意调解,不服从调解的可以去法院起诉,但是如果你因为这同一件事多次报警,公安机关会不予受理,严重的频繁拨打报警电话无效的根据治安管理处罚法可能会予以拘留。 其次,已满14周岁不满16周岁的人,只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,才应当负刑事责任,称不完全刑事责任年龄;不满14周岁的人实施任何危害社会的行为,都不负刑事责任,虽然不清楚小孩的年龄,但估计年龄不会太大,刑事案件立案条件是1、有犯罪事实存在; 2、该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果有犯罪事实,但法律规定不应当追究刑事责任的,不能立案。所以该案件不会转化为刑事案件,一般为自诉案件,车主可以前往司法机关起诉孩子及家长
引用 @Z91 发表的: 算了,看你就没经历过
引用 @07天王詹之蜜 发表的:
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @牛村精神科王主任 发表的: 现实生活中其实很多途径能解决。我只是觉得没学过法律的不要自己随便百度复制一些法条去教别人应该怎么做。比如我说的这个人,他复制的就是被淘汰的民法通则,好在内容上差不多。万一百度个作废的法条误导了别人,他又不用负责,这对别人多不好。
引用 @88478 发表的: 这图出处在哪?
引用 @里可二妹 发表的: 真正学过法律的就知道,这种核心条款不会变的,变得都是有争议的,需要反复打磨的。致学生杠精
引用 @墨染丨尘封 发表的: 故意毁坏财物 数额巨大 刑事案件
引用 @蘸c虾灯 发表的: 听说林肯那部赔40w
引用 @陈饱嗝 发表的: 老赖是不是高铁啊飞机旅馆都住不了?
引用 @jarodwang 发表的: 犯罪人是未成年人,监护人又没有教唆行为,只承担赔偿责任。呢准备拘谁?
引用 @大飞子103554 发表的: 引个民法典不香吗
引用 @十8卡 发表的: 这不是划一辆车,是划了几十辆,一个地方发生几十起凶案村长派出所会没责任?
引用 @小飞侠飞走了 发表的:有后续记得更新
引用 @命运呼叫转移 发表的: 哦,知道了。真是个竹杠成精。
引用 @虎扑JR0439795098 发表的: 他还是个孩子,千万不要放过他
引用 @塔霍河畔的阵阵微风 发表的: 其他业主完全可以搜集证据找讼棍直接起诉这一家人,并要求物业连带赔偿,当然,私下里物业可以和原告们庭外和解,然后继续告死这一家子,这年头最不缺的就是流氓。
引用 @人傻但钱比你多 发表的: 后续来了
引用 @狂恋苦艾 发表的: 怎么就变成12万了。 这么少🐶
引用 @像风了 发表的:建议去查查这个事情,是四个孩子划得,在小区划了大概有四十辆车,总共赔偿150万,索偿最多的一户家庭是70多万
引用 @Finebye 发表的: 律师就律师,一口一个讼棍,显得很没素质
引用 @塔霍河畔的阵阵微风 发表的: 真要告,找讼棍绝对比律师有效,你信不信?
引用 @草娥颂 发表的: 有啥道理,物业也不能随时随刻都关注着小区里停的没一辆车吧,而且小孩那么小,到处跑,到处钻,物业要负责给这些sb家长带孩子?
拘留不就是要戴手铐吗
养个孩子到20岁150w够不够
物业只需要提供巡逻记录,就没责任了
听说林肯那部赔40w
看反了吧 是熊家长要起诉物业 他们起诉个🐔子
? 你攻击别人的时候能不能说个一二三出来,就靠一张嘴喷?
但是是有前提条件的啊,达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。监护人有赔偿的义务,但是没有罪行转移的义务啊,没有孩子犯了罪把家长抓进去坐牢这么一说吧。
这不是划一辆车,是划了几十辆,一个地方发生几十起凶案村长派出所会没责任?
监护人有赔偿的义务,但是没有替孩子受刑这么一说啊,如果一个小孩杀了人,难不成把他的监护人给枪毙了?
要看物业费是怎么收的,包不包括保管费。大部分物业是不会这样做合同的,他们的职责只有管理车位,不代为保管车辆。但不排除高端小区会有全包的操作
建议去查查这个事情,是四个孩子划得,在小区划了大概有四十辆车,总共赔偿150万,索偿最多的一户家庭是70多万
别百度普法了,我没有给你普法的义务。就是指出你不懂法还百度给人普法的行为而已
讲道理,出来不等于施行
而且,我并没有攻击你,你的言行确实暴露你是个法盲。
没学过专门的法律,初中高中政治好像就讲这些吧
话说这种情况家长可以把这三十辆车各撞一下吗?然后走保险。
看怎么养,一年不到十万,大城市多上点补习班贵养一点要超不会很难
懂了,谢谢
直接起诉市长吧,连市民都管不不好还当市长🐶
如果资产都转给别人了,硬不还钱是不是就去坐牢?可是对我们没好处啊 我们吃亏只想要钱
不啊,你物业监管不力,没有及时制止我小孩的行为,才造成这么大损失,其实车主和家长都有理由起诉物业
现实生活中其实很多途径能解决。我只是觉得没学过法律的不要自己随便百度复制一些法条去教别人应该怎么做。比如我说的这个人,他复制的就是被淘汰的民法通则,好在内容上差不多。万一百度个作废的法条误导了别人,他又不用负责,这对别人多不好。
简单 再找个步行街好法官
建议物业申请办个托儿所
一般不会坐牢,而是宣布破产
可怕的是孩子就知道了,闯祸不可怕,爸妈会帮忙兜着
物业确实有责任,但是要起诉也是车主起诉,熊孩子家长主要责任,起诉次要责任方是什么操作
引个民法典不香吗
首先,你报警肯定会出警受理,这种划车的双方叫过来调解,如果你不同意调解,不服从调解的可以去法院起诉,但是如果你因为这同一件事多次报警,公安机关会不予受理,严重的频繁拨打报警电话无效的根据治安管理处罚法可能会予以拘留。 其次,已满14周岁不满16周岁的人,只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,才应当负刑事责任,称不完全刑事责任年龄;不满14周岁的人实施任何危害社会的行为,都不负刑事责任,虽然不清楚小孩的年龄,但估计年龄不会太大,刑事案件立案条件是1、有犯罪事实存在; 2、该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果有犯罪事实,但法律规定不应当追究刑事责任的,不能立案。所以该案件不会转化为刑事案件,一般为自诉案件,车主可以前往司法机关起诉孩子及家长
一般法院发出强制执行,拒不偿还的时候,银行会冻结当事人名下所有账户资金和账户,除非迎来还钱,会强制拍卖当事人所拥有的资产,根据拍卖所得收入偿还,直到还清债务,如果拍卖所有资产仍旧不能还清债务,当事人将被强制破产,破产以后即无需承担债务了,同时也不能拥有任何个人财产,不可以使用任何公共设施,不能坐火车、飞机、公交车、地铁等等,任何个人所得全部没收用以偿还所欠债务,只保留最低生活保障。
现在车主应该先联合起来,找律师封存财产,后续再慢慢搞
无奈也没办法,从另一个角度看,孩子心里怎么想,以后犯错都没关系,爸妈会帮忙躲的。这种事情大家坐下来好商好量,制定一个赔偿计划,那大家都退一步也没关系,直接装死,摆明了不是无奈而是想逃责。
监护人代为赔偿,如果家长态度极其恶劣,至少可以先进拘留所,几天就老实了,有其他行为再看要不要转看守所
也难怪教育出来这种孩子,当父母没有门槛真的可怕
他们的“宝贝儿子”以后送外卖又不会看这些,根本威胁不到家长
算了,看你就没经历过
物业收的是车位管理费,主要是对车位的打理,和车行动线上道闸等设备的维修养护,不包含对私家车的保管,这和自行车棚看管自行车是两码事。
那是,不如您社会经验丰富
起诉物业也应该是车主起诉啊。。。家长还没赔钱,起诉物业的主体资格都没有
对的,我觉得家长的反应也算人之常情。熊孩子干了破事,当然是家长的责任,这个没啥讨论余地。但一般人面对这种巨额赔偿,真正敢直接直面的还是少,都会或多或少想点办法的,这些都是人性。
这图出处在哪?
这么说你敢随便犯法咯?
真正学过法律的就知道,这种核心条款不会变的,变得都是有争议的,需要反复打磨的。致学生杠精
在虎扑🐶~
其他业主完全可以搜集证据找讼棍直接起诉这一家人,并要求物业连带赔偿,当然,私下里物业可以和原告们庭外和解,然后继续告死这一家子,这年头最不缺的就是流氓。
我说了没变啊,我只是想表达不是专业人士不要百度复制去知道别人。
犯罪人是未成年人,监护人又没有教唆行为,只承担赔偿责任。呢准备拘谁?
林肯那suv新车才多少钱?40万你脑子呢?
是的,还要限制消费吧
没有拘谁啊,监护人承担赔偿责任就好啦,小孩未满十四周岁,也不可能承担刑事责任。
是熊孩子家长起诉物业,想拉个人一起当被告
民法典目前还没生效呢😂
这...着实无法苟同。昨天腾讯新闻推送标题就是“家长反应气炸车主”,犯了错没什么,采取鸵鸟的姿态,不管不顾,这可不是什么好态度。不管你再无奈,三个家庭、四个孩子,要是主动放下姿态、坐下协商,性质就不同的多。朋友,你的屁股有点歪
那什么赔才是问题
哦,知道了。真是个竹杠成精。
这虽然损,但也是最好的办法了。
1、民法典五月份出台,明年正式生效;2、民法通则没有淘汰,还在适用。所以我觉得那个老哥说的有道理
后续来了
可笑,谁先用举例大法去跟别人杠的?
真是吃瓜不嫌瓜大,大人也一定不能放过🐶
卢小鱼传
律师就律师,一口一个讼棍,显得很没素质
怎么就变成12万了。 这么少🐶
我帮你说。 最高人民检察院
有啥道理,物业也不能随时随刻都关注着小区里停的没一辆车吧,而且小孩那么小,到处跑,到处钻,物业要负责给这些sb家长带孩子?
可能贵的那些未提供报价吧,我也希望是这样🐶
12万 45辆。。
可能剩下8辆全是劳斯🐶
不是说物业都没收停车费吗
不是一辆迈巴赫定损12万吗?
刑法第二百七十五条 故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。 故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。 刑法第三十六条第一款,由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外.并应当根据情况,判处赔偿经济损失。 警察需要先来调查划车的事实,然后确定损失数额,由于熊孩子未成年,不予起诉,但车主们可以根据警察调查的事实来向监护人索赔。
真要告,找讼棍绝对比律师有效,你信不信?
物业没有收钱。随他告
我在前两天的视频里看到有台林肯飞行家被全部刮花,人家还是新车,光这台车全车喷漆就要万把块了吧,还是新车真的恶心人,据说最贵的还有一台迈巴赫,12万怎么看都打不住啊,这要是才赔12万那犯罪的成本也太低了吧🐶
不好意思,真不信,况且讼棍不是贬低律师的称呼吗?
我喜欢你这条留言
难归难 该承担的责任不能逃避 不是说漫天要价的150 过失杀人赔命赔一辈子大牢的有的是
大胆!
150W啊这老赖当的值啊🐶
如果不是小孩,是个成年人故意划的呢?这么多车这么多损失物业没有责任?
民法典明年才生效呢
车主理解你的无奈了,谁来理解车主的无奈呢?谁的钱是大风刮来的?