引用 @嘻皮笑脸052 发表的:都是概念机的阿尔法和xs一个19999,一个16999,而且一个不能折叠。小米电视做到国内第一的吃相吨难看不用说了吧?更何况还没做到像华为手机这种占比的高度。
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:骁龙865和X55都是双7nm方案。 骁龙875+X60都是台积电的双5nm方案。 目前能够代工5nm的好像就台积电一家,而且需求的厂商很多。 另外5nm的研发费用据说也很高,据说要5.5亿美元(7nm EUV的麒麟990据说3亿美元)。 台积电更贵的代工费(毕竟工艺制程提升了),更高的研发费用,一家独大的加价。应该是三者结合导致传说中的高价。
引用 @雷雷雷最爱悄悄啦 发表的: 高通不是小米股东吗
引用 @在过河的猫 发表的: 一个传言。。。之前还传言865不能下3000呢
引用 @pipeline 发表的:就这么一个谣言,这两天在这区里有不下二十个和这东西有关。还说没人组织?
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:如果是250美元,大概1770元人民币。 这样的提价幅度影响最大的是一加,魅族,小米。
引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:影响最大的是所有用高能芯片。
引用 @eason5 发表的: 伪命题,的看最后成品定价,果子A系列不是自研?价格呢……
引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:这就是垄断的下场。和小米无关。因为你别无选择。
引用 @慕容逝雪 发表的: 我就一个问题,如果875出来,小米旗舰还是比华为旗舰便宜,那华为的定价怎么说?
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:要是其他品牌能用苹果的系统,苹果的价格就不会那么高了。 决定苹果高价最主要的因素是苹果的系统
引用 @eason5 发表的: Windows Phone现在也只是微软一家,然后呢?决定价格因素太多了,公司定价策略也因势利导。现在讨论没啥意义,华为今年提价也卖得飞起,SE降价那是立竿见影,市场才是最的答卷。
引用 @hu呵pu呵 发表的:从820开始,骁龙每年涨100美元 现在迭代了五代,居然总价还只有250美元 然而旗舰机却还是自研降价的华为最贵 ...... 其实大家所有厂商拿产品力打架多好,非搞这些有的没的。。。
引用 @劳资出啊 发表的:旗舰机本来就是和性价比无关的,想溢价就要有独一无二的技术嘞
引用 @噜呐嗒 发表的: 865的时候就传过一次这种谣了。还有什么不能卖3000以下。618照样被干到2100。。。新出的芯片产能没上来抢首发卖贵点不是很正常吗,又不是不降价。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @慕容逝雪 发表的: 什么样的技术算独一无二的技术呢?芯片,屏幕还是系统?
引用 @墨问21 发表的:不用如果,肯定小米旗舰便宜,要是小米旗舰贵,谁买小米?压根就不是一个档次的商品,有啥可比性,小米旗舰最多跟荣耀旗舰比。
引用 @慕容逝雪 发表的: 你这时候比牌子有啥意思,不是你自己发的传言,你发这个传言的意思不就是小米,一加的产品成本会大幅上升吗?那在产品成本大幅上升的情况下,还是保持现在和华为的定价优势,那这个问题不是在华为身上了?
引用 @正航列克星敦 发表的: 就是除此一家,别无二店的技术
引用 @慕容逝雪 发表的: 所以不管别的材料怎么涨价,小米就是应该比华为便宜,哪怕十块钱的成本,小米卖11,华为8块钱得成本,华为卖13,就应该是这样对吗?
引用 @慕容逝雪 发表的: 哦,所以说到底还是处理器咯,miui算吗?
引用 @诺_雨落听风 发表的: 市场自由定价啦,哪有麒麟一家独大那么严重🐶
引用 @没有梦想打什么lol 发表的: 米1是1999元,米10pro顶配5999,增长4000元。华为mate1发售价2688,mate30pro顶配7399,增长4711元,两款手机的增长都超过了4000元,区别就是小米1在当时完爆mate1没有问题,小米随着价格的增长提升的东西越来越有限。
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:你看到的只是国内市场,全球市场而言,SE的年销量不一定会比P40系列少。
引用 @正航列克星敦 发表的: 如果全球只有小米有高通875,其他厂商都没有,那就是
引用 @墨问21 发表的:可得了吧,你以为手机只有厂家告诉你的那几个配件?小米电视偷工减料没过多久吧?手机上千个配件,单单电阻电容就有很多操作空间,价格相差几十倍都有。而且手机不仅看零配件的价格,所提供的溢价性的功能才是溢价的前提,你以为只有你米粉懂手机?别人买华为都是傻子?华为手机溢价的东西,单单拍照一项,小米就压根追不上
引用 @礼单69 发表的: 全球只有一家用晓龙665算不算独一无二
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:后面是因为骁龙865降价了,所以才出现2000多的骁龙865手机,但是前期首发的骁龙865机器价格的确都在3000以上。
引用 @永恒乐邦 发表的:贵一点用起来有面子
引用 @只会关 发表的: 貌似拆手机后看见里面的堆料🌸🐶就挺尬的
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:其实荣耀旗舰的性价比还是很不错的,但是怎么说呢? 可能包括你在内都认为小米应该对标华为的旗舰手机,对于荣耀旗舰选择无视吧。 说实话,华为的旗舰手机产品力远高于小米旗舰,这是市场认可的。 可能按照米管的参数标准(跑分论)来说,小米旗舰和华为旗舰旗鼓相当(略占优势),价格很更便宜。但是这种标准,市场上认可的人不多。
引用 @華丽忧伤 发表的:但是还是卖的比华为便宜啊
引用 @墨问21 发表的:整天吹miui,有个屁的技术,就是工作一年的普通本科生都能开发的安卓应用功能,做一些小功能就算技术了?这技术还真是low的不行!miui跟其他安卓ui就类似qq和微信,你说qq好还是微信好?
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:你觉得华为旗舰仅仅只是品牌上更响亮吗?如果你这么认为,那你永远不会明白的。 小米,一加和荣耀系列的旗舰相比,定价上不具备什么优势。
引用 @嘻皮笑脸052 发表的:?说实话,一分价钱一分货。吹了那么久的米10,我去摸了一把,打快板的感觉真的很好么,芯片贵了其他就会有取舍,真以为不赚钱雷军可以这么多钱啊?都说p40辣鸡,但是它和大杯的摄像头主射一样的,
引用 @eason5 发表的:不被禁,全球估计SE也打不过P40系列,华为就是欠一个公平较量的机会。
引用 @礼单69 发表的: 这不是因为华为以前更差???
引用 @礼单69 发表的: 就一年那你做出来啊 贷款吹?
引用 @没有梦想打什么lol 发表的: 反过来讲不是小米一手好牌打的稀烂?所谓的产品力还不如说是看高通的产品力?
引用 @ߣѸ 发表的:华为MP系列本来就是一直拿来打三星和苹果旗舰的,有谁说过MP系列是性价比?人家品牌溢价你觉得是智商税不就行了,还要再跟着骂一嘴?怎么不去骂三星苹果?你一个打着性价比旗号的品牌跟着碰瓷什么?要点脸行吗?你们这些人跟车区开台破国产车天天喷34C配置低的有什么区别?只会让人笑话
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:小米那个做工和偷工减料说是次品都不为过。要不然不服拆个机?
引用 @你够傻的 发表的:那是因为mate1抢国人钱
引用 @墨问21 发表的:不好意思,开发安卓小应用、小功能这些真看不上
IT之家了解到,该价格并非仅仅指 AP 价格,而是包括 X60 调制解调器在内的一体化套餐价格。
据爆料者 sleepy Kuma 称,小米高层目前正在讨论其下一代旗舰机型的定价问题。
此外,据 @i冰宇宙 称,骁龙875芯片组的价格高达220美元。
据此前爆料,骁龙875有或将带来真正意义上的超大核Cortex X1,ARM称其将提供比Cortex-A77高约30%的峰值性能。此外,高通骁龙875或将延续“1+3+4”这样的组合方式,采用Cortex X1+Cortex A78搭配组合。
如果该传言属实,则预示着 2021 年小米旗舰机型售价或将迎来大幅度提升。
原文链接:https://www.ithome.com/0/494/925.htm
🔥 最新回帖
什么阿尔法,在哪里可以买?我加价可以吗🐶
别介啊,之前不都说高通的5nm用的三星,现在又成台积电了?
高通不是小米子公司?🐶
🛋️ 沙发板凳
骁龙865和X55都是双7nm方案。
骁龙875+X60都是台积电的双5nm方案。
目前能够代工5nm的好像就台积电一家,而且需求的厂商很多。
另外5nm的研发费用据说也很高,据说要5.5亿美元(7nm EUV的麒麟990据说3亿美元)。
台积电更贵的代工费(毕竟工艺制程提升了),更高的研发费用,一家独大的加价。应该是三者结合导致传说中的高价。
[ 此帖被不耍猴的雷布斯在2020-06-29 10:04:00修改 ]
冰宇宙的进场让这件事变得扑朔迷离
楼主米粉嗷
影响最大的是所有用高能芯片。
OPPO、VIVO、REALME使用高通旗舰U的占比可以忽略不计。
三星S系列和NOTE系列,本身就是高端高价位手机,对于U的提价不敏感。
一加的手机都是高通旗舰U,小米系使用的高通旗舰U是国内品牌力最多的,魅族只剩下旗舰手机了。
至于高通中端的U,联发科完全可以替代。
要是其他品牌能用苹果的系统,苹果的价格就不会那么高了。 决定苹果高价最主要的因素是苹果的系统
但是还是卖的比华为便宜啊
哈哈哈太狠了
拿丰田(小米)和奥迪(华为)比,是没啥意思的。这等小米有了自己的雷克萨斯再说。
丰田可以和大众(荣耀)比,但是你不同意,因为无法得到你要的答案。
无论米数字还是MIX系列,产品上都输给华为P系和MATE系很多。这点估计有些米粉不会认可。
早期华为也面临一样的问题,P系和MATE系和三星旗舰的差距也很大,最近几年才缩小了。
[ 此帖被不耍猴的雷布斯在2020-06-29 10:36:47修改 ]
Windows Phone现在也只是微软一家,然后呢?决定价格因素太多了,公司定价策略也因势利导。现在讨论没啥意义,华为今年提价也卖得飞起,SE降价那是立竿见影,市场才是最的答卷。
你看到的只是国内市场,全球市场而言,SE的年销量不一定会比P40系列少。
旗舰机本来就是和性价比无关的,想溢价就要有独一无二的技术嘞
3000以下的865真的做了很多妥协,今年想买台水桶机没有4000就不用考虑了。
问题是冰宇宙也这么说呀,他发的三星和一些供应链的消息还是很稳的。
狗屁不通,连基本的财务知识都没有。
高通不是小米股东吗
其实荣耀旗舰的性价比还是很不错的,但是怎么说呢?
可能包括你在内都认为小米应该对标华为的旗舰手机,对于荣耀旗舰选择无视吧。
说实话,华为的旗舰手机产品力远高于小米旗舰,这是市场认可的。
可能按照米管的参数标准(跑分论)来说,小米旗舰和华为旗舰旗鼓相当(略占优势),价格很更便宜。但是这种标准,市场上认可的人不多。 [ 此帖被不耍猴的雷布斯在2020-06-29 10:57:14修改 ]
什么样的技术算独一无二的技术呢?芯片,屏幕还是系统?
后面是因为骁龙865降价了,所以才出现2000多的骁龙865手机,但是前期首发的骁龙865机器价格的确都在3000以上。
不用如果,肯定小米旗舰便宜,要是小米旗舰贵,谁买小米?压根就不是一个档次的商品,有啥可比性,小米旗舰最多跟荣耀旗舰比。
你这时候比牌子有啥意思,不是你自己发的传言,你发这个传言的意思不就是小米,一加的产品成本会大幅上升吗?那在产品成本大幅上升的情况下,还是保持现在和华为的定价优势,那这个问题不是在华为身上了?
米1是1999元,米10pro顶配5999,增长4000元。华为mate1发售价2688,mate30pro顶配7399,增长4711元,两款手机的增长都超过了4000元,区别就是小米1在当时完爆mate1没有问题,小米随着价格的增长提升的东西越来越有限。
单论芯片,华为才是丰田。。。
就是除此一家,别无二店的技术
所以不管别的材料怎么涨价,小米就是应该比华为便宜,哪怕十块钱的成本,小米卖11,华为8块钱得成本,华为卖13,就应该是这样对吗?
品牌价值不懂?华为是rr好不好
哦,所以说到底还是处理器咯,miui算吗?
这本来就是小米自己的经营哲学,雷军的下属们不是一直说要不赚钱卖手机的吗?
旗舰手机只比处理器么?那是不是所有牌子用875处理器的就应该一个价?苹果不是旗舰的手机都卖得比小米的旗舰贵和多,你说气人不?
如果全球只有小米有高通875,其他厂商都没有,那就是
卖贵一点花粉有排面,替核心用户着想吧
一枝独放不是春,满花齐放春满园🐶
他不说话了
贵一点用起来有面子
你觉得华为旗舰仅仅只是品牌上更响亮吗?如果你这么认为,那你永远不会明白的。 小米,一加和荣耀系列的旗舰相比,定价上不具备什么优势。
可得了吧,你以为手机只有厂家告诉你的那几个配件?小米电视偷工减料没过多久吧?手机上千个配件,单单电阻电容就有很多操作空间,价格相差几十倍都有。而且手机不仅看零配件的价格,所提供的溢价性的功能才是溢价的前提,你以为只有你米粉懂手机?别人买华为都是傻子?华为手机溢价的东西,单单拍照一项,小米就压根追不上
华为旗舰机最贵?你是看不起世界第一的三星?
不被禁,全球估计SE也打不过P40系列,华为就是欠一个公平较量的机会。
所以你们判断一个手机只看芯片吗 就拿售后这一点来说 看看每年华为在这里投入了多少费用 都不说品牌的事
严格来说华为提升也就那么回事,只不过华为一开始更差而已
这点赞同,所以我一直认为华为做手机是对所有手机厂商的降维打击,我记得华为在很早之前就是世界五百强了,2013年买的华为手机盒子上就写着,不仅仅是世界五百强的广告语,而小米这时候才刚刚起步,做出了2s经典神机。怎么打?老本行就是电信通讯的华为做手机,更是垄断了电信联通的合约机,(不是我说,是真的辣鸡,c8650)互联网手机怎么打?不过还是非常感谢小米,如果不是你们,是打不醒以前从来不用心做手机的华为好好用心做手机的,虽然说现在又有这个趋势?也不知道还有谁来打破这种垄断。
全球只有一家用晓龙665算不算独一无二
华为的旗舰什么时候比小米便宜过?你小米天天自己打的性价比旗号,华为的MP系列吹过自己是性价比?就别碰瓷了行不?你怎么不拿小米去打三星苹果然后喷他们定价高呢?只会窝里斗?
整天吹miui,有个屁的技术,就是工作一年的普通本科生都能开发的安卓应用功能,做一些小功能就算技术了?这技术还真是low的不行!miui跟其他安卓ui就类似qq和微信,你说qq好还是微信好?
这不是因为华为以前更差???
貌似拆手机后看见里面的堆料🌸🐶就挺尬的
不算,还得是同档位最优秀,如果做的最烂虽然独家但也不算独一无二的卖点
吉利和奔驰的旗舰能比吗?
前期发布的990机器首发价也在3000以上,所以呢
你这个我是认同的,我老板前两年一直在途乐 说是喜欢大车,说价格合适就出手,从七八十万的平行进口,一直看到变成四十万的水车,立马觉得面子,太便宜了,转身提了gle……
小米全系三星国巨电容,堆什么料了,比华为的村田便宜了70%
产品力谁强谁弱无所谓 大家拿产品力性价比打架 不行的就出局 就这么简单 但一个不知道真假的消息 小小的数码区直接发帖一二十 就不知道是真的都爱吃瓜 还是有些拿钱办事儿了
小米最多和荣耀比一比
?说实话,一分价钱一分货。吹了那么久的米10,我去摸了一把,打快板的感觉真的很好么,芯片贵了其他就会有取舍,真以为不赚钱雷军可以这么多钱啊?都说p40辣鸡,但是它和大杯的摄像头主射一样的,
就一年那你做出来啊 贷款吹?
low耀除了处理器,其他都阉割到家了,比同配置牢机差多了
我都不知道你在说什么,你现在是在讨论品牌价值,还是产品定价问题,你要说品牌价值,现在华为就是一枝独秀,没有人不承认啊,尤其在长辈心中简直无可取代。而且就像大家说的段子,你给长辈买华为,手机出问题了,长辈觉得是自己的问题,你给长辈买小米,手机出问题了,长辈觉得是手机的问题,这个也没人不承认啊。
可得了吧,来点干货?上次拆机,有人故意把三星和华为的牌子对调,结果一开始全部狂喷“华为”的做工,结果最后发现是三星的,哈哈,笑死了
华为MP系列本来就是一直拿来打三星和苹果旗舰的,有谁说过MP系列是性价比?人家品牌溢价你觉得是智商税不就行了,还要再跟着骂一嘴?怎么不去骂三星苹果?你一个打着性价比旗号的品牌跟着碰瓷什么?要点脸行吗?你们这些人跟车区开台破国产车天天喷34C配置低的有什么区别?只会让人笑话
就是这个问题啊,你要说品牌,现在就是华为一家独大,小米加上ov都打不过。现在不是再说定价厚不厚到的问题吗?我就是去年帮我爸买mate30之后开始有这个疑问的。那个质感……
这世界哪来的公平啊大哥
那是因为mate1抢国人钱
小米还有旗舰?
反过来讲不是小米一手好牌打的稀烂?所谓的产品力还不如说是看高通的产品力?
你要这么说,那就这样吧。这么简单的功能,其他几家做手机也四五年最少了吧,那么多研发人员咋还没做好呢。一个本科生一年的工资都不愿意付?
小米那个做工和偷工减料说是次品都不为过。要不然不服拆个机?
mate30pro顶配不是12999吗?
不好意思,开发安卓小应用、小功能这些真看不上
那你要光看芯片苹果起步时天下无敌了…
唉 真的是饭圈化 连我发的话都看不懂就来喷 每年都有这些不知道谁放出来的小道消息说骁龙涨价100美元 然而五年了 不应该涨价500吗 为啥还说只有250美元的 说白了 就是有黑稿 在这扯产品定位啥啥的
苹果的ios对我而言就是垃圾,pcb布线一般般,我自己画的高密度板都比他好,处理器不错,拍照垃圾
处理器和拍照,续航,信号,
可以拆 怎么样 我手上有米10pro和p40pro 要不要一起拆机看看
都是概念机的阿尔法和xs一个19999,一个16999,而且一个不能折叠。小米电视做到国内第一的吃相吨难看不用说了吧?更何况还没做到像华为手机这种占比的高度。
还是小米1当时良心,原价能抢到的估计至少单身三十年的手速,抢不到的咋办嘞,加点钱给黄牛咯。毕竟饥饿营销耍猴加钱给黄牛怎么能叫抢钱呢?
你觉得mate1在当时值2688吗
又当买办又偷工减料。一堆破烂机器也死命碰瓷华为。真是马不知脸长!
打着性价比的口号,然后卖的比别人贵才有问题好吧!
看不上和能不能做出来是两码事