引用 @kiddbm 发表的: 这视频你们也信,偷鲍鱼?开玩笑举个极端例子,你在海边剪个被海水冲上岸的鲍鱼突然闯出来一个人让你给500块钱不然你走不了了,你怎么办,视频里的年轻人就是碰到了这种情况,他们选择了报警。你觉得偷东西的敢报警么。这里面有一个非常让人气氛的点,任何人碰到狮子大开口让人赔钱的都会怒火中烧,说利用舆论诋毁老大爷的好好想想,这种老人算得上好客?算得上好人?算得上善茬?要不你就让人家还你鲍鱼,要不你就报警,你开口敢500块,你这年轻的时候真是没少做泼皮无赖的事啊。
引用 @19888891 发表的: 天价的时候新闻铺天盖地 反转了媒体又默不作声 生怕被人说你这个当媒体的不调查就往出发稿 干脆闭眼不提
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @芥末先生Jhon 发表的: 一个违法养殖,一个偷窃
引用 @哈哈嗨嗨哈哈 发表的: 你怎么知道违法养殖?
引用 @彻夜未眠 发表的: 犯了什么法,抓人? 有很多人回复我说,抓他的理由是偷窃和造谣。首先他这个不构成偷窃,金额差的远,根本抓不了。造谣,这个不好取证。就目前的来说,这两个理由都抓不了人的。
引用 @茄哩菲 发表的: 这个抖音小哥做了挺多伸张正义的事
引用 @芥末先生Jhon 发表的: https://m.weibo.cn/detail/4520456616705296 自己看吧
引用 @他不敢回你咯 发表的: 别说抖音,hu扑也好不到哪里
引用 @哈哈嗨嗨哈哈 发表的: 山东媒体自己都帮忙黑呢,还澄清?山东媒体是世界最烂的媒体,官方营销号。
引用 @quick278 发表的:虎扑还好,刚开始分析的可比抖音微博理性多了,毕竟jrs啥反转没见过
引用 @猛龙老大莱昂纳德 发表的:。。。这种垃圾就是富二代。开着豪车,搭着妹子,耍着渔民。
引用 @火車叨位去 发表的: 《渔业法》 第十一条 国家对水域利用进行统一规划,确定可以用于养殖业的水域和滩涂。单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的,使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请,由本级人民政府核发养殖证,许可其使用该水域、滩涂从事养殖生产。核发养殖证的具体办法由国务院规定。集体所有的或者全民所有由农业集体经济组织使用的水域、滩涂,可以由个人或者集体承包,从事养殖生产。
引用 @马超得胜 发表的:我看也没有反转啊,证据也没有什么说服力,尤其是那个锁铁门,你后来检查上锁了根本不能证明当时锁没锁上,而且带个面具说话,本来给人一种虚伪不安不可信任的感觉,尤其还是辟谣,还是个狗头。。。要不就不出镜,或者打码也好
引用 @暴龙眼镜 发表的: 偷窃罪,侵犯人家名誉。人呐太老实了还真的受人欺负。以后有矛盾,一定要录视频
引用 @哈哈嗨嗨哈哈 发表的: 抖音一帮人,不分青红皂白,帮这个小偷说话,真她妈傻逼,真不知道抖音那帮人,尤其是一些中年人,是不是也有偷东西的爱好。
引用 @晨水无尘YG 发表的: 马骏一,以前在沙子口当过几年兵,对地形熟悉
引用 @越不懂越爱用比喻 发表的: 侵犯名誉权
引用 @末日笙歌 发表的:偷窃?你好好看看法律,你有行窃证据,拿着一个鲍鱼你说别人偷窃,作案行为你有吗?鲍鱼是在老头家里吗? 再说造谣,别人有视频为证,老头说错了话就该为说错的话负责,何来造谣一说。回去查查什么算造谣。 老头讹人500,并收钱(收多少都算),这就是个违法事实。如果偷鲍鱼拿得出视频证据,那就是偷
引用 @清风潜行 发表的: ?当兵的?你确定?
引用 @暴龙眼镜 发表的: 按你的说法,没有视频就不算偷,那好,深更半夜到人家有封锁的地方拿着鲍鱼,视频一开始狡辩说拿鲍鱼的地方不是你的,那里没有严禁偷盗的标志,最后政府证明是承包,又发言说自己真的是捡的。前后自相矛盾,呵呵。
引用 @雨人powder 发表的: 别人在偷窃过程中被发现,应该是录下视频作为作案证据还是及时制止?我觉得应该是及时制止,那么作案行为的证据是否就无从谈起了,因为只是手拿一个鲍鱼确实不能算别人偷窃,;这样室外偷窃很难举证,除非一开始边录视频边制止才行。
你在说几把呢
兄弟 是你偷得鲍鱼吗?
现在媒体大部分本来就是垃圾, 新闻三要素,中学生都懂得东西,学到粪坑里去了。 说白了还是流量的钱太好恰了。
視頻不是拍到了這地方是人家圍起來的嗎?就是年輕人撒謊了,這還不算偷嗎?
跟理中客辩论,送他去集中营把
呵呵说的这么清楚你在现场?
你怎么知道违法养殖?
https://m.weibo.cn/detail/4520456616705296 自己看吧
你就是小偷的亲戚?
抖音也是可以,视频都不审核,出了事也不出来处理一下嘛,最起码封杀吧
这个整治不是一下子的,北方的鲍鱼是一长好几年的,政府是先跟养殖户说好,这一批鲍鱼出了以后再拆。
虎扑还好,刚开始分析的可比抖音微博理性多了,毕竟jrs啥反转没见过
别忘了山东篮球的一生之敌:山东体育频道
可拉倒吧!就昨天发个断章取义的视频,喷老人家的占绝大多数,热度高的很!你再看看今天这帖子到现在还没有昨天的零头多
养殖池拆了,但是他和村里签的承包合同还是成立的。他可以搞半天然养殖,上面的出产也还是属于私人的。
富二代没那个闲心去扯这个
养鲍鱼的人取得滩涂的手续很可能不合规,所以他才会支支吾吾的认罚
侵犯名誉权
偷窃?你好好看看法律,你有行窃证据,拿着一个鲍鱼你说别人偷窃,作案行为你有吗?鲍鱼是在老头家里吗? 再说造谣,别人有视频为证,老头说错了话就该为说错的话负责,何来造谣一说。回去查查什么算造谣。 老头讹人500,并收钱(收多少都算),这就是个违法事实。如果偷鲍鱼拿得出视频证据,那就是偷
老流氓的事哪能叫偷,顺手拿的好吗🐶
?当兵的?你确定?
赔礼道歉,这种不会被抓
别人在偷窃过程中被发现,应该是录下视频作为作案证据还是及时制止?我觉得应该是及时制止,那么作案行为的证据是否就无从谈起了,因为只是手拿一个鲍鱼确实不能算别人偷窃,;这样室外偷窃很难举证,除非一开始边录视频边制止才行。
微博搜索马俊一vip,里边有他军装照片
按你的说法,没有视频就不算偷,那好,深更半夜到人家有封锁的地方拿着鲍鱼,视频一开始狡辩说拿鲍鱼的地方不是你的,那里没有严禁偷盗的标志,最后政府证明是承包,又发言说自己真的是捡的。前后自相矛盾,呵呵。
法律对你来说就一摆设,就算他是偷,老头就不是讹?搞笑。偷的行为怎么成立,光凭你说就能成立?偷也有立案额度,罪行轻重。讹,有凭有证,连收款证据都有。难道偷在前,讹就能凌驾法律?不报警,先坐地起价? 你别说了,不跟文盲讲道理,犯恶心
看你讲话就没读过书的,法律基本常识都没有。就您跟你说,他偷这一个鲍鱼立不了案,老头讹五百可以立案,懂不懂啊,法盲
偷和讹是不是应该分开判。怎么定义这个偷,就让警察去定义,这谁都没证据在网上审判。而这个讹,有视频证据,也有交易证据,也不缺人证。讹是一定成立的。