iphone的相机真的不行

引用 @wumi酱 发表的:
兄弟不是我想杠你，这是成都16号晚上的天，够蓝不🙉

你这照片也太假了吧

引用 @彤铁仁 发表的:
你觉得会有这么蓝的吗？我农村都很少看到，他这个整个画面都偏蓝。。。

不会有这么蓝？？？建议你大太阳，云朵少的时候，到我们广西北海，防城港，钦州这些海边城市看看！

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
哈哈哈，等到过一两代，苹果手机的相机也加了滤镜之后，我看你们还怎么杠！

你好自信哦

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
你错了，真实从来不是摄影的追求，只有新闻摄影才是，人像风景没一个是绝对真实的，摄影就是拍出摄影师心里的那个世界。如果摄影师心里的世界就是浓墨重彩的，有何不可？

搞清楚，摄影师要的不是相机自带滤镜

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
你好自信哦

是的，就是这么自信，快充，双卡，双摄，夜拍，三摄，高刷，安卓手机的竞争压力之下，苹果肯定得跟进，到时候看你们怎么杠！

手机拍照像素虽高，但是没有空间感，畸变控制也一般

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
你错了，真实从来不是摄影的追求，只有新闻摄影才是，人像风景没一个是绝对真实的，摄影就是拍出摄影师心里的那个世界。如果摄影师心里的世界就是浓墨重彩的，有何不可？

重点不在于真实还是好看，最根本的原因是华为强奸了用户的审美。我拍出的照片，相机就尽可能把我看到的东西记录下来，如果我想表达我自己的情感，我就后期自己加滤镜调色。华为这种直接给你出一个他认为好看的调色，还时常翻车，这就是用自己的lowb审美在抹杀用户对摄影的探索。

哪个不好看就喜欢哪个。 因为那就是苹果。

点击查看视频>>

引用 @科学黑 发表的:
1好看，但是确实假，哪有这么蓝的天。

欢迎来威海

引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
这就算蓝了？你到底住在哪啊，广东这一个月以来天天蓝天白云比这个蓝得多了

天是好天，但没调色我是不信的，这么大太阳这么冷色调。

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
是的，就是这么自信，快充，双卡，双摄，夜拍，三摄，高刷，安卓手机的竞争压力之下，苹果肯定得跟进，到时候看你们怎么杠！

通话录音到现在都没跟。知其然不知其所以然。外国人又不发朋友圈，人家更多的是发ins，而ins自带很丰富的滤镜，这跟微信完全不一个设定。苹果的相机致力于成为你手中强大的摄影设备，而华为的相机致力于让你拍出朋友圈网红图，这本来就有区别。

iPhone SE

引用 @木村小闲 发表的:
笑死我了

死了就安心上路

引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
这就算蓝了？你到底住在哪啊，广东这一个月以来天天蓝天白云比这个蓝得多了

热得要死，轻吹

引用 @zxkobe8 发表的:
长沙前几天还不蓝？

长沙前几天不是在下雨？

引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
死了就安心上路

不想下去找你呢

引用 @科学黑 发表的:
1好看，但是确实假，哪有这么蓝的天。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
重点不在于真实还是好看，最根本的原因是华为强奸了用户的审美。我拍出的照片，相机就尽可能把我看到的东西记录下来，如果我想表达我自己的情感，我就后期自己加滤镜调色。华为这种直接给你出一个他认为好看的调色，还时常翻车，这就是用自己的lowb审美在抹杀用户对摄影的探索。

你这样说还有点道理，起码也部分认同摄影并不是一味追求真实。其实相机拍出来无修原图的饱和度和对比度都比不上人眼的直观感受，也就是说有时候我们感觉天是蓝的，但相机拍出来的就是没有人眼看出来那么蓝那么美，这个时候把照片修一下反而更加贴近我们感受到的真实蓝天。一般人拍照不就是为了发发朋友圈么，你说的华为lowb审美恰恰代表了大众的喜好啊，这点从销量上就体现了。

引用 @虎扑JR0105369120 发表的:
搞清楚，摄影师要的不是相机自带滤镜

搞清楚，华为迎合的是大众口味

到华为变成真实更好了? 对比单反的时候可不是这样说的

引用 @萌萌的毛毛 发表的:
這就是攝影到底是為了啥的問題了，發朋友圈裝x的話，建議不要說自己是攝影作品嗷，真實才是攝影的追求

真实是摄影的追求为什么会有后期这种东西

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
搞清楚，华为迎合的是大众口味

那你就跟扯什么摄影师视角ok？

引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
这就算蓝了？你到底住在哪啊，广东这一个月以来天天蓝天白云比这个蓝得多了

所谓没那么讲是讲时间的，我在的地区空气不比你这张图片显示的差，不过你能傍晚也能“看到”那么蓝的天空也是有鬼了。而且蓝的色彩根本不正。

引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
这就算蓝了？你到底住在哪啊，广东这一个月以来天天蓝天白云比这个蓝得多了

农村环境确实好

LZ希望放出原图比较，这两张图镜头包含的区域都不一样，根本不好比较照片的另一个性能——镜头畸变。特别是两张图片的下边。

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
但凡发朋友圈，十个人起码有八个选第一张

然后安卓机发朋友圈，照片画质被压缩，变成马赛克

引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
那是你不会调

那你发点你的作品

引用 @虎扑JR0105369120 发表的:
那你就跟扯什么摄影师视角ok？

我说的摄影师是广义的摄影师，大众就不能是摄影师了？我反驳的是摄影从来就不是为了追求真实，只有新闻摄影才是。你都没理解清楚瞎杠什么呢

引用 @爱好意yin 发表的:
不像啊，我在威海生活过，没看出来这是威海哪里

金海湾酒店拍的

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
我说的摄影师是广义的摄影师，大众就不能是摄影师了？我反驳的是摄影从来就不是为了追求真实，只有新闻摄影才是。你都没理解清楚瞎杠什么呢

笑死我了，adobe听了你的话都要连夜降价了

还真有人觉得苹果的相机不行，世界之大……

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
你这样说还有点道理，起码也部分认同摄影并不是一味追求真实。其实相机拍出来无修原图的饱和度和对比度都比不上人眼的直观感受，也就是说有时候我们感觉天是蓝的，但相机拍出来的就是没有人眼看出来那么蓝那么美，这个时候把照片修一下反而更加贴近我们感受到的真实蓝天。一般人拍照不就是为了发发朋友圈么，你说的华为lowb审美恰恰代表了大众的喜好啊，这点从销量上就体现了。

所以说俗啊，华为好歹是世界数一数二的厂商了，该干点引领大众而不是迎合大众的事情了。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
通话录音到现在都没跟。知其然不知其所以然。外国人又不发朋友圈，人家更多的是发ins，而ins自带很丰富的滤镜，这跟微信完全不一个设定。苹果的相机致力于成为你手中强大的摄影设备，而华为的相机致力于让你拍出朋友圈网红图，这本来就有区别。

双卡是不是中国特有的，苹果跟不跟？

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
然后安卓机发朋友圈，照片画质被压缩，变成马赛克

图片还行，就是视频不行

引用内容可能违规暂时被隐藏

呵呵呵，就你有审美？？？为什么要滤镜，美颜，不就是不想看素颜吗。谁看风景不是看漂亮的，谁想看素素的原图。还在这里杠，微博里那些漂亮的风景照，有几个是真实的场景！

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
双卡是不是中国特有的，苹果跟不跟？

双卡是中国特有的？！你可真搞笑。

引用 @虎扑JR0105369120 发表的:
笑死我了，adobe听了你的话都要连夜降价了

……ps人人都会用的话，你的优越感也没地儿显摆了呀

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
双卡是中国特有的？！你可真搞笑。

苹果出的双卡双待手机不是专供中国？

引用 @科学黑 发表的:
1好看，但是确实假，哪有这么蓝的天。

第一张普通，第二张徕卡，可以调的

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
苹果出的双卡双待手机不是专供中国？

你要说双实体卡那确实是国行特供。eSIM卡在你眼里不算双卡双待是怎么着？

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
所以说俗啊，华为好歹是世界数一数二的厂商了，该干点引领大众而不是迎合大众的事情了。

只能说国内的大多数企业都没有这种信念吧，引领大众任重而道远，未知性还大，而迎合大众马上就能变现

引用 @虎扑JR0105369120 发表的:
搞清楚，摄影师要的不是相机自带滤镜

专业单反都有自己的色彩风格，这个也就可以说是滤镜效果。比如佳能暖色调，尼康偏冷，徕卡的油画味。 不同的相机照同一景色，出来的差距很大。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
重点不在于真实还是好看，最根本的原因是华为强奸了用户的审美。我拍出的照片，相机就尽可能把我看到的东西记录下来，如果我想表达我自己的情感，我就后期自己加滤镜调色。华为这种直接给你出一个他认为好看的调色，还时常翻车，这就是用自己的lowb审美在抹杀用户对摄影的探索。

几千到几十万的机器都不能完全还原真实场景。 消费者市场要迎合大多数人，单反都有自己的色调，尼康偏冷佳能偏暖，徕卡油画感。 大多数人用手机拍照只是用来记录生活，自己调太麻烦了。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
所以说俗啊，华为好歹是世界数一数二的厂商了，该干点引领大众而不是迎合大众的事情了。

苹果是因为系统和处理器先进，照相并没有引领潮流

引用 @K_Studio 发表的:
iPhone SE

如果这是华为拍的，有人会说不真实，如果是苹果拍的，那就非常好看了。

引用 @李木兄 发表的:
苹果是因为系统和处理器先进，照相并没有引领潮流

苹果一个做手机的引领什么潮流。苹果很清楚自己有几斤几两，一直以来在相机上的发力点都是拍的更清楚，从来不搞华为这种强行加滤镜的事情。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
你要说双实体卡那确实是国行特供。eSIM卡在你眼里不算双卡双待是怎么着？

那是不是因为中国市场有需求才推出的？现在中国市场就需要照相好的，可以AI的，你就断定以后苹果手机就不会增加这个功能了？？？

争论个屁啊……你想蓝集团增加点饱和度就行。苹果手机自带的相机我个人以为是最大程度还原真实，而不是自动给你加什么滤镜。

引用 @李木兄 发表的:
几千到几十万的机器都不能完全还原真实场景。 消费者市场要迎合大多数人，单反都有自己的色调，尼康偏冷佳能偏暖，徕卡油画感。 大多数人用手机拍照只是用来记录生活，自己调太麻烦了。

是的。大家都知道鲜艳的风景好看，也都知道大光圈暴力虚化好看。于是华为的AI摄影大师就不管三七二十一，哪怕阳光明媚的天也给你加饱和度以至于看上去就假；只要有人相就抠边缘锐化，完全不考虑会不会跟周围同景深下的物体翻车，也不考虑摄影者是否需要展示周围的景色。就这种畸形审美还好强加给用户我真的是不知道怎么想的。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
苹果一个做手机的引领什么潮流。苹果很清楚自己有几斤几两，一直以来在相机上的发力点都是拍的更清楚，从来不搞华为这种强行加滤镜的事情。

苹果已经很清楚了，华为要有自己的特色，多镜头，大变焦是它的特色，加滤镜也是它的特色。 p40p可以选择普通和徕卡，普通的颜色还是挺真实的，色准比苹果查一些。

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实是这样的。如果苹果华为牌子对调，评论又是另一种声音了。 如果华为出款se，小电池小大边框，那评论没法看

引用 @天涯老树 发表的:
争论个屁啊……你想蓝集团增加点饱和度就行。苹果手机自带的相机我个人以为是最大程度还原真实，而不是自动给你加什么滤镜。

苹果卖东西用比较好，色彩准，清晰度高。 普通人看个人喜欢，大多数人还是喜欢加点滤镜效果，要不然自拍没法看。

引用 @李木兄 发表的:
专业单反都有自己的色彩风格，这个也就可以说是滤镜效果。比如佳能暖色调，尼康偏冷，徕卡的油画味。 不同的相机照同一景色，出来的差距很大。

得了吧，相機是有自己的風格，但色彩遠沒到失真的地步

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
我说的摄影师是广义的摄影师，大众就不能是摄影师了？我反驳的是摄影从来就不是为了追求真实，只有新闻摄影才是。你都没理解清楚瞎杠什么呢

大眾真的是為了攝影嘛？你覺得真的有很多人買華為只是單純的為了紀錄瞬間嘛？

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
……ps人人都会用的话，你的优越感也没地儿显摆了呀

ps就是攝影的門檻，如果人人會用ps（可能性幾乎為零），那要你華為做什麼？

引用 @ZEIS5 发表的:
真实是摄影的追求为什么会有后期这种东西

後期是為了修補一些因為不可控因素的問題，後期修圖也不是為了讓色彩失真知道嗎，如果後期調色都和華為一樣，這就不叫攝影了，這就叫風格調色

引用 @萌萌的毛毛 发表的:
ps就是攝影的門檻，如果人人會用ps（可能性幾乎為零），那要你華為做什麼？

？我的意思不就是ps不是人人都会的？所以你在反驳我什么？你能理解原文意思吗？

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
那是不是因为中国市场有需求才推出的？现在中国市场就需要照相好的，可以AI的，你就断定以后苹果手机就不会增加这个功能了？？？

你但凡了解一點蘋果就應該知道蘋果能活到今天，很大一部分原因就是不完全迎合消費者需求，而是引導

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
发截图出来

既然他的话你都要求上截图。。。你自己说的10个人9个人会选择第一张有什么依据？真就是随便代表别人呗🐶

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
那是不是因为中国市场有需求才推出的？现在中国市场就需要照相好的，可以AI的，你就断定以后苹果手机就不会增加这个功能了？？？

你好了解中国市场的需求啊。我不否认苹果也会在照相环节中加入AI的辅助，但主要是修瑕。如果像华为那种明显翻车的滤镜还要强行教育用户这是好看，我只能说至少四代以内的苹果产品不会加入这么low的功能。

引用 @萌萌的毛毛 发表的:
你但凡了解一點蘋果就應該知道蘋果能活到今天，很大一部分原因就是不完全迎合消費者需求，而是引導

但凡你多吃几颗花生米也不会醉成这个样子。以前苹果手机对安卓优势很大，所以敢说不迎合消费者，现在除了ios苹果真没啥优势了。所以快充，双卡双待，双摄，三摄，夜拍，高刷新的屏幕，市场需求的，苹果敢不跟？

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
你好了解中国市场的需求啊。我不否认苹果也会在照相环节中加入AI的辅助，但主要是修瑕。如果像华为那种明显翻车的滤镜还要强行教育用户这是好看，我只能说至少四代以内的苹果产品不会加入这么low的功能。

哈哈哈，那就等着瞧呗

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
？我的意思不就是ps不是人人都会的？所以你在反驳我什么？你能理解原文意思吗？

我非常同意攝影不完全追求真實，但好歹不是追求不真實，不然那就是繪畫。為什麼華為要替用戶選擇風格，既然他做不好，為什麼不乾脆給用戶一個真實的原圖，讓有需求的用戶自己去調色？

引用 @羊总干羊因为不犯法吗 发表的:
既然他的话你都要求上截图。。。你自己说的10个人9个人会选择第一张有什么依据？真就是随便代表别人呗🐶

要不去马路上做个调查，随机问路人。看他们发朋友圈选哪张图片呗！

越往南边，天越看越蓝

引用 @李木兄 发表的:
苹果卖东西用比较好，色彩准，清晰度高。 普通人看个人喜欢，大多数人还是喜欢加点滤镜效果，要不然自拍没法看。

如果喜欢滤镜效果，下一个app就搞定了

引用 @萌萌的毛毛 发表的:
得了吧，相機是有自己的風格，但色彩遠沒到失真的地步

我用的尼康，李木兄没有说错。况且他也没有说失真的问题。兄弟不用激动～

引用 @萌萌的毛毛 发表的:
我非常同意攝影不完全追求真實，但好歹不是追求不真實，不然那就是繪畫。為什麼華為要替用戶選擇風格，既然他做不好，為什麼不乾脆給用戶一個真實的原圖，讓有需求的用戶自己去調色？

让大众自己去调，十有八九就是调出那样高饱和高对比的照片啊，你要说华为这样做艳俗没错，但他就是迎合大众口味才这么做的

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
要不去马路上做个调查，随机问路人。看他们发朋友圈选哪张图片呗！

那你去做呗，我精神上支持你。🐶

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
是的。大家都知道鲜艳的风景好看，也都知道大光圈暴力虚化好看。于是华为的AI摄影大师就不管三七二十一，哪怕阳光明媚的天也给你加饱和度以至于看上去就假；只要有人相就抠边缘锐化，完全不考虑会不会跟周围同景深下的物体翻车，也不考虑摄影者是否需要展示周围的景色。就这种畸形审美还好强加给用户我真的是不知道怎么想的。

因为有这样的一部分群体，所以厂商就满足他们的需求～毕竟不是所有人都有专业的审美训练。

引用 @天涯老树 发表的:
如果喜欢滤镜效果，下一个app就搞定了

年纪大了，不喜欢弄这些。已经15年没玩过游戏了，更不用说图片处理软件。

引用 @天涯老树 发表的:
如果喜欢滤镜效果，下一个app就搞定了

这照片不处理也好看，普通人就不行了。

引用 @萌萌的毛毛 发表的:
得了吧，相機是有自己的風格，但色彩遠沒到失真的地步

我感觉尼康的相机随便怎么调，色彩都偏深，佳能的怎么调，人像都偏暖，看起来比较粉嫩。

引用 @天涯老树 发表的:
我用的尼康，李木兄没有说错。况且他也没有说失真的问题。兄弟不用激动～

我结婚照用的就是尼康的机子，整体偏冷色调。照相还是佳能更讨喜，容易出糖水片。尼康适合拍景物。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
是的。大家都知道鲜艳的风景好看，也都知道大光圈暴力虚化好看。于是华为的AI摄影大师就不管三七二十一，哪怕阳光明媚的天也给你加饱和度以至于看上去就假；只要有人相就抠边缘锐化，完全不考虑会不会跟周围同景深下的物体翻车，也不考虑摄影者是否需要展示周围的景色。就这种畸形审美还好强加给用户我真的是不知道怎么想的。

这就是大众审美，拍景色要绿要蓝，拍人物要水嫩要暖。 以前卡西欧出了一款自拍神器，其实就是机内美颜，成本很低卖价很高，卡片机卖5000多，

引用 @wumi酱 发表的:
没视频，图都是朋友圈找的。图片可能略显夸张，不过我印象中特别蓝，蓝到我当时透过窗户看外面都感觉这色调有点奇怪，印象比较深，看到讨论蓝天还记得那天有人发过照片。

朋友圈也没用啊，就像某几天傍晚天空红的像流血一样，很多人拍照也是饱和度过大显现的是朱红色的天空，但是肉眼看是浅色玫瑰红，有视频对比更好，要达到这种后期p一下不就行了。

引用 @李木兄 发表的:
这就是大众审美，拍景色要绿要蓝，拍人物要水嫩要暖。 以前卡西欧出了一款自拍神器，其实就是机内美颜，成本很低卖价很高，卡片机卖5000多，

对，所以华为一个全球都数一数二的大厂，就把自己设限为迎合大众审美，不觉得很low嘛？做到这个位置难道不该引领一下大众审美吗？

引用 @李木兄 发表的:
这就是大众审美，拍景色要绿要蓝，拍人物要水嫩要暖。 以前卡西欧出了一款自拍神器，其实就是机内美颜，成本很低卖价很高，卡片机卖5000多，

就好像你世界有名的音乐家每天就为抖音神曲编曲一样。

11偏蓝严重

引用 @爷傲灬奈吾何 发表的:
哇靠你这图像p的一样

皖南山区，能见度也很高

我觉得iphone拍人挺好看的，国产美颜相机太假了去……