引用 @甘胖子 发表的: 后天国考面试,我笔试第三还裸考,就是这么自信🐶
引用 @辽北大地范德依彪 发表的: 楼主,我现在言语70左右正确率,判断80左右正确率,资料分析70–75左右正确率,总分在60-65之间徘徊,数量完全放弃,时间刚刚够,现在我该怎么提升呢?还有20多天复习时间
引用 @CNYZ 发表的: 这个是瓶颈期,刷题先停下来,把错题分类整理,具体到每个题属于什么范畴、考哪些要点、什么要点疏忽了、出题人挖的什么坑,都总结出来,再回归到教材和例题,彻底搞懂某类题型,不留知识死角。
引用 @墨楠竹子 发表的: 冒昧的问一下,楼主年龄是?参与面试是指?(考官还是考生呢),然后看你的帖子楼主竟然也看pel,我以为公务员应该。。。看样子是我印象流了
引用 @辽北大地范德依彪 发表的: 这些,我整理一下。还有我再问一下,文笔太差、积累也不够,大作文怎么办,每次写都不知道如何下笔,愁的要死
引用 @CNYZ 发表的: 申论跟文采没多大关系,是靠掌握规律和思维体系,大作文也是,具体内容有点多,我有时间弄一期申论大作文的心得吧。
引用 @究竟想点啊啊啊 发表的: 粉笔的批改只看关键词,太死板了
引用 @凯尔特人队罗斯艾弗森 发表的: 楼主身份我是表示怀疑的。。。
引用 @核武萨克雷 发表的: 不单单是批改的问题,可以和其他机构的答案做一下横向对比,粉笔的答案太幼稚了
引用 @究竟想点啊啊啊 发表的: 不够通俗
引用 @爱篮球爱生活爱自己 发表的: 谢谢老哥指点。主要是自己不想学习所以烦躁,不够自律
引用 @彷徨赫少 发表的: 老哥,申论大作文咋整啊
引用 @CNYZ 发表的: 1.申论是前期熟悉理论方法和中期建立思维体系,后期需要的是精做题。比如做了一遍题,带着题干回到材料自查一遍,看看是否漏掉关键词,是否多写无关紧要的,把这些补写到自己写的答案旁边。然后把参考答案对应到材料中,画出对应的关键词,再和自己写的关键词做对比,看差距。最后再看答案结构和你的结构,从逻辑架构上进行优化,这样才形成你的一道题答案,虽然麻烦,但是很有用。大作文中心论点就是题目啊,分论点的话也是围绕中心论点来,通过提取加工概括形成的小标题,具体内容的话不要大段摘抄即可。
引用 @CNYZ 发表的: 好朋友的号,但愿自己是个游戏达人,无忧无虑享受游戏快乐,不被各种文字材料凐灭。
引用 @深海鳕鱼堡 发表的:老哥要不整个群,我们天天在群里打卡互相监督?
引用 @凯尔特人队罗斯艾弗森 发表的: 还是有点怀疑楼主是否真的是在机关就职。。。敢问你是哪个部门的。。。身边党政机关的人比较多。。。据我所了解公务员招聘面试肯定需要用人单位直接参与。。。但笔试从来没听说也没见过有在职机关工作人员直接参与的。。。你对公务员考试的命题原理及备考方法有十分深入的把握和理解且能成为一家之言。。。我还真没见过哪个机关的干部有这闲心和兴趣这么深入琢磨考公的。。。
引用 @CNYZ 发表的: 纠正一下,面试是跨市抽调考官,不需用人单位直接参与,由省纪委和公务员局领导带队,组织的一场有纪律有保障的异地面试。
引用 @CNYZ 发表的: 材料都是有规律的,几千字的材料内容涵盖了上面的、里面的、外面的。上面的:政府政策、法律法规、领导讲话。里面的:本省本地的现状、案例、故事、数据等。外面的:其他省市和国外的先进经验,案例等。先读题干,再精读和快读,宏观和微观结合来,就容易多了。
引用 @吹牛专用号 发表的: 楼主好人一生平安,刚写完的20副省最后一题,能否给予指点?
引用 @jusdowit 发表的: 路人建议,每个分论点段落末尾加个分论点总结回扣分论点强调加深阅卷人印象,最后一段层次从个人到社会,从自我到集体,从小家到大家再升华一点
引用 @紫金kop 发表的: 第一论点是制度保障 第二论点是保障体系 有点重复了 写材料三个分论点足矣 多了就容易拖沓 有一种尾大不掉的感觉 我们写材料一般是3+1模式 每个分论点 结尾应该简要收一下 开头有些拖沓 简要说明情况即可 文章的大结尾没有升华起来
引用 @CNYZ 发表的: 算字数,不超格子即可
引用 @手写的半岛铁盒 发表的: 楼主,我想问一下常识该怎么复习呢,我平时的资料分析,言语平均正确率在75-80之间,资料分析会好一点,但是常识题确实太麻烦了,逻辑推理也不好。
引用 @多少给一点 发表的: 请楼主不要出来误人子弟。对,就是误人子弟。我也是体质里的。我也就在前几年才上的岸。楼主,全篇没什么干活,笔试、面试、申论这些东西说了跟没说一样。不过小篇幅的文章本来也很难讲明白公务员考试的核心问题。但是楼主干货一个没说,却强调不参加培训,不要盲目信奉培训机构,你就是自己的神。我去,这鸡汤灌得,这不就是勇敢做自己的变本么。过来人说一下,找培训班是最稳妥的选择,花钱买服务,花了钱的确有效果。时间紧,就不展开说了。 最后,楼主,你过了不代表你的路就是对的。
引用 @抵挡太平洋的堤坝 发表的: 呃……我没看卷子,但是从内容上看,是让写一篇,在引进人才(或者面向大学生)的招聘会上的讲话? 首先,标题问题。你的小标题不够出彩,这是最大的问题。你的小标题没有体现出你的文章逻辑层次(逻辑的问题后面会讲)。尤其是你的字不够好看的情况下。阅卷官扫一眼,看不到出彩的地方 你的基本分就不会太高。(我随便举个栗子,比如你现在的四个标题,可以精炼为:一,坚持制度为先,聚拢人才。二,坚持服务至上,保障人才。三,坚持党的领导,引领人才。四,坚持因“才”施策,培养人才。当然,你也可以精炼的更好一点。) 其次,字体问题。建议不要把字写出格子,保持卷面的整洁。为了敢时间,大部分人的字都不会写的太好看,但是不能写的这么乱 看着吃力。能用正楷尽量用正楷。 再次,内容问题。从内容来看,你的语言不够简洁。分的四个点,加上开头写的多了,导致每个点只有200来字左右,每个点都显得很单薄,体现不出来S省在人才培养上的优势。 最后,逻辑层次。你的四点分别是制度保障,服务保障,党的领导,量身定制。从逻辑上来说,一个地方吸引人才,大题分为引进,培养,使用三个方面。当然你也可以随意拆分,把培养分成,培养,管理,服务等等。但是总的逻辑层次是不变的。你的四点,明显缺乏人才的培养。人才到S省也是要经过锻炼和成长的,培养体系这一块是缺乏的。第四点专讲高层次人才的使用,有点偏了。普通人才你就不要了么?接着,又回到了第一点,你的标题并不能很好的体现你的逻辑层次,阅卷官看到的第一眼,并不能很明晰,你每个点是想讲什么。 补充一,答题要以给阅卷官提供方便为第一要务。切记华丽辞藻,盲目堆砌,生僻古语。 你的语言精练,逻辑严密,卷面整洁。阅卷官一眼看上去就很舒服,你的分自然就不会低。当然,想要高分,就需要写的出彩了,那是要长期锻炼的。 补充二,结尾切记盲目升华,如果自己把握不好尺度,你这个结尾也可以。比强行上升到党和国家上来说要好得多。
引用 @CNYZ 发表的: 这个一句两句说不清,作为一篇议论文,申论就像浓缩版的毕业论文,题目即总论点,分论点围绕着材料来,论据根据自身积累和材料涉及内容来,还是有规律和章法可循的。
引用 @CNYZ 发表的: 我的建议是不要盲目信奉培训班,不是不报班,好好领悟而不是蠡气满满,为何自己不发贴造福jr呢?什么叫干货,培训机构教的是干货?那只能说明你是模子里刻出来的公职人员,且你工作性质肯定不是写材料,好了且听风吟,大家有需要的可以私信层主,或许他有更好的干货,助大家一臂之力。
引用 @CNYZ 发表的: zzb
引用 @tonytse 发表的: 不懂就问zzb是啥
逆袭的人生更完美。
这个是瓶颈期,刷题先停下来,把错题分类整理,具体到每个题属于什么范畴、考哪些要点、什么要点疏忽了、出题人挖的什么坑,都总结出来,再回归到教材和例题,彻底搞懂某类题型,不留知识死角。
算了,我闲的蛋疼 [ 此帖被点亮大军在2020-06-28 23:01:49修改 ]
这些,我整理一下。还有我再问一下,文笔太差、积累也不够,大作文怎么办,每次写都不知道如何下笔,愁的要死
楼主身份我是表示怀疑的。。。
申论跟文采没多大关系,是靠掌握规律和思维体系,大作文也是,具体内容有点多,我有时间弄一期申论大作文的心得吧。
谢谢jr,已关注
不单单是批改的问题,可以和其他机构的答案做一下横向对比,粉笔的答案太幼稚了
好朋友的号,但愿自己是个游戏达人,无忧无虑享受游戏快乐,不被各种文字材料凐灭。
不够通俗
你们一个说太幼稚,一个说不够通俗🌚
老哥要不整个群,我们天天在群里打卡互相监督?
这个一句两句说不清,作为一篇议论文,申论就像浓缩版的毕业论文,题目即总论点,分论点围绕着材料来,论据根据自身积累和材料涉及内容来,还是有规律和章法可循的。
现在国考不考大作文了啊,咋整
马克华菲
还是有点怀疑楼主是否真的是在机关就职。。。敢问你是哪个部门的。。。身边党政机关的人比较多。。。据我所了解公务员招聘面试肯定需要用人单位直接参与。。。但笔试从来没听说也没见过有在职机关工作人员直接参与的。。。你对公务员考试的命题原理及备考方法有十分深入的把握和理解且能成为一家之言。。。我还真没见过哪个机关的干部有这闲心和兴趣这么深入琢磨考公的。。。
蹲一个
zzb,去省委党校培训时,跟他们抽调的阅卷老师交流过,也组织参与过面试,加之自己的一些考试经验,足矣了慰层主了吧。这个帖子也是像让jr少走弯路,身份都无所谓,一介草民也无妨关心仕子。
纠正一下,面试是跨市抽调考官,不需用人单位直接参与,由省纪委和公务员局领导带队,组织的一场有纪律有保障的异地面试。
请问lz常识需要怎么高效或者针对性学习呢?
有理有据有逻辑 大神 虽然我成功上岸好几年成绩也不低 但跟你比起来真的啥也不是 👍👍
马克
马
哥 搞一个吧
路人建议,每个分论点段落末尾加个分论点总结回扣分论点强调加深阅卷人印象,最后一段层次从个人到社会,从自我到集体,从小家到大家再升华一点
感谢
这,,我个人没那实力啊老哥,vx列表里知道的也就1.2个考公的,再蹲一会大佬吧,
蹲一个
第一论点是制度保障 第二论点是保障体系 有点重复了 写材料三个分论点足矣 多了就容易拖沓 有一种尾大不掉的感觉 我们写材料一般是3+1模式 每个分论点 结尾应该简要收一下 开头有些拖沓 简要说明情况即可 文章的大结尾没有升华起来
多谢点评,感谢
话说不是就是笔试和面试2个环节么,笔试考啥,面试说啥啊
拿着华图的答案答进粉笔经常一半分数都不到🐶,粉笔就硬抄关键词,不在乎语句之间的关联性
蹲一个
帝都和中央机关都是肯定要参加面试的。。。笔试我还真没遇到过。。。
多做题 别无他法
呃……我没看卷子,但是从内容上看,是让写一篇,在引进人才(或者面向大学生)的招聘会上的讲话? 首先,标题问题。你的小标题不够出彩,这是最大的问题。你的小标题没有体现出你的文章逻辑层次(逻辑的问题后面会讲)。尤其是你的字不够好看的情况下。阅卷官扫一眼,看不到出彩的地方 你的基本分就不会太高。(我随便举个栗子,比如你现在的四个标题,可以精炼为:一,坚持制度为先,聚拢人才。二,坚持服务至上,保障人才。三,坚持党的领导,引领人才。四,坚持因“才”施策,培养人才。当然,你也可以精炼的更好一点。) 其次,字体问题。建议不要把字写出格子,保持卷面的整洁。为了敢时间,大部分人的字都不会写的太好看,但是不能写的这么乱 看着吃力。能用正楷尽量用正楷。 再次,内容问题。从内容来看,你的语言不够简洁。分的四个点,加上开头写的多了,导致每个点只有200来字左右,每个点都显得很单薄,体现不出来S省在人才培养上的优势。 最后,逻辑层次。你的四点分别是制度保障,服务保障,党的领导,量身定制。从逻辑上来说,一个地方吸引人才,大题分为引进,培养,使用三个方面。当然你也可以随意拆分,把培养分成,培养,管理,服务等等。但是总的逻辑层次是不变的。你的四点,明显缺乏人才的培养。人才到S省也是要经过锻炼和成长的,培养体系这一块是缺乏的。第四点专讲高层次人才的使用,有点偏了。普通人才你就不要了么?接着,又回到了第一点,你的标题并不能很好的体现你的逻辑层次,阅卷官看到的第一眼,并不能很明晰,你每个点是想讲什么。 补充一,答题要以给阅卷官提供方便为第一要务。切记华丽辞藻,盲目堆砌,生僻古语。 你的语言精练,逻辑严密,卷面整洁。阅卷官一眼看上去就很舒服,你的分自然就不会低。当然,想要高分,就需要写的出彩了,那是要长期锻炼的。 补充二,结尾切记盲目升华,如果自己把握不好尺度,你这个结尾也可以。比强行上升到党和国家上来说要好得多。
cy
我的建议是不要盲目信奉培训班,不是不报班,好好领悟而不是蠡气满满,为何自己不发贴造福jr呢?什么叫干货,培训机构教的是干货?那只能说明你是模子里刻出来的公职人员,且你工作性质肯定不是写材料,好了且听风吟,大家有需要的可以私信层主,或许他有更好的干货,助大家一臂之力。
不存在抄材料得不了高分,我当年申论75分,前三题基本都是抄的材料,材料里基本都有总结性的话,把原话抄上,字数太多就删减点修饰词就行了。最后的作文才真的考验功力,不过作文拉不开分,就靠前三题拉分
怎么没有,对原单位不太满意想继续考的,还在琢磨公考的不少
感谢 你的评论让我很有收获
昨天听了听粉笔网课是这么回事,有没有申论网课老哥可以推荐一下,谢谢
其实机构无论是申论还是行测都不能保证答案百分百准确,只能说思路上尽量靠近命题方向。机构可以让初学者少走弯路,但是不靠机构上岸的大有人在。
我同事那年国考异地面试,碰到一个南方系媒体工作快10年的老人最后光荣战败
不懂就问zzb是啥
组织部