引用 @刘某某Mila 发表的:说得太好了,美国真是太公正了
引用 @野鹤咸鱼 发表的: 要是铁了心打仗,肯定给他都禁了
引用 @火炎焱燚1234 发表的:你太小看中国了,自古以来只要中国想,在亿万中华民族人民的支持下,没有办不成的
引用 @全身水洗 发表的: 🐶时间成本呢?
引用 @杰micc 发表的: 。。。
引用 @贵人乌 发表的:现在新一代都不知道改革开放之前的中国什么样子了,甚至加入wto也只不过是20年
引用 @虎扑JR1164459410 发表的: 航天现在不也是被马斯克吊打了。而且航天就是个烧多少钱的问题,不是什么高精尖,人美国半个世纪前都月球往返好几趟了,那时候连个像样的计算机都没有。
引用 @萨里中途下课 发表的: 别看数码区天天吹比吵架,他们争的99%是基本用不到的功能
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @柠檬队的小队长 发表的: 国富就等同于民强吗
引用 @风起青萍之末9 发表的: 其实挺纳闷的,为毛国家去做的高精尖军工,航天我们可以做的出来甚至发展很好。可系统芯片就不行了?还爆出圈钱项目的丑闻,是因为这种非国之重器的东西国家投入力量还是不够吗?(只投钱,其他把控不足)
引用 @贵人乌 发表的:美国打三星了?
引用 @火炎焱燚1234 发表的:政府把民生补贴,社保医保取消了,直接全部投入海思,肯定能发展起来,我第一个同意
引用 @风起青萍之末9 发表的: 航天被马斯克吊打……我不懂航天,我不随意发表意见,也希望阁下也别动辄“爆”“吊打”“碾压”等等之类的词。美帝nasa吊打我觉得还可以,马斯克吊打,不觉得草率吗
引用 @用户0293933802 发表的: 你知道5g基站耗电量有多大吗
引用 @火炎焱燚1234 发表的: 原子弹都能短短时间从零到有,没有什么困难是难倒中华民族的
引用 @火炎焱燚1234 发表的: 不支持海思?你还是不是中华民族的传人?
引用 @夏风凉如水 发表的: 三星的优先股90%是外国资本,其中大多数是美国资本,你让海思上市让华尔街大量入股,美国人也不会搞你,华尔街还会帮你去游说政府,但是你要是想做民族企业,美国人能放过你?在老美眼里,钱只能让美国人挣,中国人挣钱就是犯罪
引用 @贵人乌 发表的:小米不是民族企业吗,美国为啥没小米呢 而且中国自从加入wto,年年对美国巨额顺差,外贸行业提供了多少就业机会,这不是让中国挣钱了?
引用 @香蕉拔蜡 发表的:没意义,禁了他你自己企业死一片,图什么?要禁也是禁波音这种
引用内容可能违规暂时被隐藏
展锐从美国进口服务器卖给伊朗了?
没意义,禁了他你自己企业死一片,图什么?要禁也是禁波音这种
现在新一代都不知道改革开放之前的中国什么样子了,甚至加入wto也只不过是20年 [ 此帖被贵人乌在2020-06-30 09:15:01修改 ]
在亿万中国人民的努力下,原子弹都能那么快从零起步,没有什么困难是能难倒中华民族的
不支持海思?你还是不是中华民族的传人?
原子弹都能短短时间从零到有,没有什么困难是难倒中华民族的
看ID识回复系列🐶
在b站也是,一个马达都吹成了评判手机好坏的重要指标
国富就等同于民强吗
你这话是在形容哪个国家?
成本控制,废品率,搞这些也都是技术活儿。从无到有,我们可以直接参考,仿制,从有到量产就真是得靠自己的真本事了
三星的优先股90%是外国资本,其中大多数是美国资本,你让海思上市让华尔街大量入股,美国人也不会搞你,华尔街还会帮你去游说政府,但是你要是想做民族企业,美国人能放过你?在老美眼里,钱只能让美国人挣,中国人挣钱就是犯罪
不缺钱,缺技术
确实存在差距
耗电量再大,也不愁订单,国家兜着。移动设备自由竞争,客户会流失。在这个角度看人说的也没毛病吧
没有美国留学的钱学森等人你搞得出来吗
无语
小米不是民族企业吗,美国为啥没小米呢 而且中国自从加入wto,年年对美国巨额顺差,外贸行业提供了多少就业机会,这不是让中国挣钱了? [ 此帖被贵人乌在2020-06-30 11:49:53修改 ]
小米有啥科技实力需要老美惦记的吗?
不禁反正也活不了了当然是禁了 光看眼前哪能行
你挣的钱和老美挣的钱一样吗? 老美要的是产业链里上游最赚钱的那部分,下游人员密集、利润低、竞争激烈的部分人根本看不上眼,下游制造业老美早转移出去了,而上游,小米摸得到吗?