AMD的缺点有哪些

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
https://b23.tv/idr2ZI 这你都不知道还是别在区里给小白科普了

控制变量的情况下3500x跟9400f是一个很好的对比样本，然而还是3500x略高啊，咋就吊锤了？

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
三代锐龙刚一出来的时候，最直观的表现就是功耗发热吊锤英特尔

认真的吗？我a吧逛的少了，3代锐龙积热很严重干好吗？

AMD和INTEL普通用户感受不大，行业用户就能完整的感受到Intel全面的技术支持和完善的售后服务。AMD喊人过来调整底层策略的时候，起码得几天，INTEL直接电话指导，第二天来人支持。

引用 @JarvanGe 发表的:
一百帧？这游戏一共才多少帧？部分软件用不了是那个啊，含糊其辞有意思？

我知道，n卡驱动用不了🐶

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
三代锐龙刚一出来的时候，最直观的表现就是功耗发热吊锤英特尔

功耗跟性能这个问题，在3500x跟9400f上有很直观的对比，也有很详尽的评测，性能很接近（运算3500x略好，游戏9400f略好，功耗3500x略高），你这个吊锤简直无稽之谈。 [ 此帖被未了末了在2020-06-28 12:29:15修改 ]

引用 @木巷166 发表的:
部分软件用不了，游戏表现不如英特尔，但大多数差的不多，最多少个十几二十帧，像csgo dota2这种差距就很大，可以去到一百帧

你这是把多少年前的百度知道答案抄出来的么？

引用 @wo是呆子迷 发表的:
csgo AMD更高

确实，英特尔在csgo方面确实差一些。

引用 @大傻Damnshine 发表的:
至少cf是这样的，我rx590fps才50-110，730都能稳定200。

问题是你这两都是显卡吧，590估计不屑转动风扇

目前来说，可能就是显卡驱动不稳定吧，不过我近三年买的都是AMD的u

 桌面平台intel还赢一手游戏小胜
移动平台完全被碾压了

引用 @pointsme 发表的:
锐龙我主板主要usb和nvme不能用 牙膏厂用魔改b250配九代F系列的处理器装win7最合适了，H310没有win7驱动的，22nm的是H310c

原版win7本来就没有usb3.0和nvme驱动，需要提前写入，a i都一样。我说的就是h310c，前面写明了是22nm，老版本没c的是14nm。

给新手推荐我还是会推荐牙膏厂。无他，牙膏厂有问题新手会认为是自己的问题，AMD则反之

刚买的3700x温度有些高，原装风扇，bios全部默认状态，待机就50度，打开ps打了几个字，就能到70多度。

引用 @夹很紧 发表的:
3代解决积热问题了吗？

说功耗你在这里扯积热，b站up主装机猿都分析过了不存在所谓的大部分所说的积热，原来牙膏厂用14nm是因为核心大不积热？退一万步，所谓的积热之后降频了吗？话说，这个词是你在这个帖子刚学的吧。

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
说功耗你在这里扯积热，b站up主装机猿都分析过了不存在所谓的大部分所说的积热，原来牙膏厂用14nm是因为核心大不积热？退一万步，所谓的积热之后降频了吗？话说，这个词是你在这个帖子刚学的吧。

又来找打脸，前面问题回答我了吗？用的你自己发的视频哦，回答不上就装死？先把前面正常使用功耗问题回答了吧，我讲的那个不是事实？

引用 @夹很紧 发表的:
又来找打脸，前面问题回答我了吗？用的你自己发的视频哦，回答不上就装死？先把前面正常使用功耗问题回答了吧，我讲的那个不是事实？

我寻思没回的人是你吧

引用 @未了末了 发表的:
控制变量的情况下3500x跟9400f是一个很好的对比样本，然而还是3500x略高啊，咋就吊锤了？

功耗都是65w，3500x主频3.6 9400f主频2.9

引用 @NBA弃将 发表的:
我知道，n卡驱动用不了🐶

我知道，n卡也装不了a卡驱动，那他就是在抬杠

引用 @Ray_Wallet 发表的:
别瞎科普了

我觉得最大缺点是拆散热器有几率会吧CPU一起拔下来

引用 @天了噜天了噜 发表的:
张口就来？

用不了的那几个软件他一辈子可能都用不上😂

引用 @FaZe的NiKo本人up 发表的:
他们应该是锁了帧数

那锁帧数是为什么啊？皮鞋都是80-90帧好低😂😂😂

引用 @在你上之前我就上过了 发表的:
用不了的那几个软件他一辈子可能都用不上😂

别说用过了  叫他说估计都说不上来

引用 @Rampageous0BB 发表的:
但我看俊宝maybe直播fps也就100出头，三四百是要画质最低吗😂

那是因为一些dota选手，故意把特效调低的，这是他们的习惯，可以更聚焦地图上的关键因素

引用 @魔人普乌噢 发表的:
作为小白，感觉买AMD真的不太友好 之前看区里的推荐帖，买了1600X和1080，结果打LOL就只有100帧上下，跑来区里问是不是AMD的问题，好几个大佬各种阴阳怪气什么AMD是原罪，不超频用什么AMD，然后讲了半天也没有什么解决的办法 确实我自己小白不太懂，但是我寻思这一个CPU还有用户门槛？我一万多配个电脑打个LOL都费劲还是我自己的问题？ 反正以后还是老实点上Intel了，这优越感还是留给AMD大佬们了

现在大家喊yes，难道不是因为三代锐龙么。你这个当时的1600x就彼一时，此一时了吧

引用 @猪古力的影子 发表的:
那是你cpu太拉闸了，同配置a卡帧数比n卡高多了，只是毛病多，延迟高。

想多了……我cpu2600，玩2k20全特效流畅。只能说玩腾讯游戏的话，还是n卡靠谱

黑A游戏有点多

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
这个要看具体软件啊，吃主频肯定是iu好一点

是的，无脑amd yes也不行，实际体验大部分还是intel比较好点

引用 @红名灬 发表的:
是的，无脑amd yes也不行，实际体验大部分还是intel比较好点

游戏Intel小强，生产力真的不如amd

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
游戏Intel小强，生产力真的不如amd

我们公司做模具的，生产力也是intel强，最起码现在用的ug是这样，proe也是这样。

引用 @红名灬 发表的:
我们公司做模具的，生产力也是intel强，最起码现在用的ug是这样，proe也是这样。

可以去b站看测评，绝大部分生产力是amd有优势吧，当然还是得具体问题具体分析，自己的生产力什么好使用什么

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
可以去b站看测评，绝大部分生产力是amd有优势吧，当然还是得具体问题具体分析，自己的生产力什么好使用什么

嗯那，多线程还是amd的优势比较多。

有没有大哥懂amd对学计算机的人有什么问题吗

引用 @BowkyLion 发表的:
确实，csgo是i黑游戏，amd的u帧数高多了

谁家的U都没关系，频率高帧数就高

引用 @夹很紧 发表的:
？桌面级的4000系AU出来了？不是笔记本不功耗低吗？

同性能笔记本4800h可以比10870h低一倍功耗

引用 @山脚下的坏蛋 发表的:
同性能笔记本4800h可以比10870h低一倍功耗

………桌面级cpu。

引用 @没闹够 发表的:
问题是你这两都是显卡吧，590估计不屑转动风扇

一样的，显卡设置调了拉满功率一样卡。只能说腾讯游戏天生a黑

引用 @夹很紧 发表的:
………桌面级cpu。

他说的是笔记本呀。。。

引用 @山脚下的坏蛋 发表的:
他说的是笔记本呀。。。

楼主没说专指笔记本，又不是我回他，是他回我先。

引用 @Rampageous0BB 发表的:
那锁帧数是为什么啊？皮鞋都是80-90帧好低😂😂😂

有时候帧数稳定比跳来跳去的好，跳的大也会有卡顿感，我就🔒120，一般就在118-120

引用 @风陵渡口l 发表的:
现在大家喊yes，难道不是因为三代锐龙么。你这个当时的1600x就彼一时，此一时了吧

关键是区里的风向已经喊YES了。。。不然我也不会买这个啊

引用 @夹很紧 发表的:
楼主没说专指笔记本，又不是我回他，是他回我先。

今年搞的沸沸扬扬的4000系列不就是笔记本吗。。。也没人会理解成桌面端吧，说是专指也不过分

引用 @山脚下的坏蛋 发表的:
今年搞的沸沸扬扬的4000系列不就是笔记本吗。。。也没人会理解成桌面端吧，说是专指也不过分

楼主问amd怎么样，然后成专指笔记本？我看你就是来抬杠的，那算我错了，别回我了行不行？你赢了。

Amd煞笔显卡谁买谁傻逼

引用 @夹很紧 发表的:
楼主问amd怎么样，然后成专指笔记本？我看你就是来抬杠的，那算我错了，别回我了行不行？你赢了。

呃，我哪里抬杠了。。你回的那个最高亮说的就是40系呀，桌面端40系也确实没出来啊。。

引用 @山脚下的坏蛋 发表的:
呃，我哪里抬杠了。。你回的那个最高亮说的就是40系呀，桌面端40系也确实没出来啊。。

我没说40系笔记本好了？桌面没出来怎么评论呢？amd还有显卡，显卡不是被老黄吊起来打？我回答有问题吗？

引用 @夹很紧 发表的:
？桌面级的4000系AU出来了？不是笔记本不功耗低吗？

说什么呢 桌面3000资料跟移动4000系列都是zen2 7nm，他们基本上是同代产品

引用 @无敌鲨嘴炮 发表的:
说什么呢 桌面3000资料跟移动4000系列都是zen2 7nm，他们基本上是同代产品

？那桌面级全面吊打intel了？看清楚，吊打哦。性价比当然amd强多了。

引用 @夹很紧 发表的:
我没说40系笔记本好了？桌面没出来怎么评论呢？amd还有显卡，显卡不是被老黄吊起来打？我回答有问题吗？

现阶段amd的zen2能耗比确实有优势，简单一句amd功耗高早已经过时了吧

引用 @山脚下的坏蛋 发表的:
现阶段amd的zen2能耗比确实有优势，简单一句amd功耗高早已经过时了吧

能耗比确实强点，问题是不是吊打？最讨厌动不动就吊打。 而且显卡功耗问题并没有解决。 还有虽然au能耗比不错，但设计问题导致积热，散热并不好。

引用 @wo是呆子迷 发表的:
csgo AMD更高

csgo还得intel，复杂场景下都不用10900k，全核5.0的10700k甚至9900kamd都打不过。amd帧数高在出生点，没人没道具的地方。4.1的3700xinfernob区爆弹150都稳不住，交战时帧数稳定还得靠频率

引用 @Slayer_MiseRy 发表的:

下一台电脑肯定AMD yes 了！

引用 @L1uy 发表的:
csgo用3500x够了吗 还是说直接3600x

马上3600xt。等等吧。这个点别买3600。单csgo。。3500x够了

引用 @夹很紧 发表的:
？桌面级的4000系AU出来了？不是笔记本不功耗低吗？

不是，桌面级intel功耗低吗？i7 满载200w，i9 250w

引用 @被關小黑屋 发表的:
不是，桌面级intel功耗低吗？i7 满载200w，i9 250w

那amd也不低啊，难道你以为3900x全核满载105w？

引用 @夹很紧 发表的:
那amd也不低啊，难道你以为3900x全核满载105w？

拿啥12核的来比呢，3700x跑默认不就100多吗，intel 8核不得200多？

引用 @未了末了 发表的:
功耗跟性能这个问题，在3500x跟9400f上有很直观的对比，也有很详尽的评测，性能很接近（运算3500x略好，游戏9400f略好，功耗3500x略高），你这个吊锤简直无稽之谈。

如果是锤99K，10900K确实没办法功耗和发热如实没办法。240都压不住。而顶级风冷是可以压3900X和3950X的。Linus当初用猫头鹰压64核128线的EPYC时我都震惊了。

引用 @夹很紧 发表的:
？桌面级的4000系AU出来了？不是笔记本不功耗低吗？

为啥要拿40系说事，因为说实话桌面u的功耗不是特别重要，至少不是特别需要用考虑的。但是移动端就不一样了，直观体现在续航和散热上，还要考虑适配器。

引用 @被關小黑屋 发表的:
拿啥12核的来比呢，3700x跑默认不就100多吗，intel 8核不得200多？

那意思是默频3700x全核3.9强于9900k全核4.7？

引用 @□Sagittariu 发表的:
为啥要拿40系说事，因为说实话桌面u的功耗不是特别重要，至少不是特别需要用考虑的。但是移动端就不一样了，直观体现在续航和散热上，还要考虑适配器。

这个我也不反对啊？但楼主只移动端amd吗？不审题？

引用 @夹很紧 发表的:
那意思是默频3700x全核3.9强于9900k全核4.7？

咋了，一边是默认频率，一边是睿频，厉害了

所以说小白别买AMD，AMD可玩性强，稳定性稍差，人品不好一堆小问题，小白还是英特尔吧，英特尔一般没啥问题，有问题都直接是大问题

三代锐龙的优化比前两代好多了，但是部分专业软件的优化还是偏向英特尔，不过diy市场现在已经基本偏向amd了，而且日常使用的话根本用不出来两者间的区别

引用 @被關小黑屋 发表的:
咋了，一边是默认频率，一边是睿频，厉害了

那你4.3还100瓦？不解锁tdp上的去？

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
功耗都是65w，3500x主频3.6 9400f主频2.9

功耗这东西在台式U上都是标着看看的，你还认真了，主频现在都是动态主频，主要看满载的最高主频。不过看你的回复真的没有讨论的必要 [ 此帖被未了末了在2020-06-28 16:23:29修改 ]

引用 @夹很紧 发表的:
那你4.3还100瓦？不解锁tdp上的去？

然后呢？又怎么了？我没说比intel强啊，你也别说intel功耗低啊

引用 @夹很紧 发表的:
那你4.3还100瓦？不解锁tdp上的去？

同功耗，AMD强有啥疑问呢

intel那可笑的TDP就别谈功耗了

引用 @夹很紧 发表的:
能耗比确实强点，问题是不是吊打？最讨厌动不动就吊打。 而且显卡功耗问题并没有解决。 还有虽然au能耗比不错，但设计问题导致积热，散热并不好。

至少在笔记本端积热问题不明显，能耗比的优势却很明显，单烤45w的4800h表现要比70w的10875h好

引用 @被關小黑屋 发表的:
同功耗，AMD强有啥疑问呢

我也没否认啊，我否认的是amd性耗比吊打intel。

引用 @山脚下的坏蛋 发表的:
至少在笔记本端积热问题不明显，能耗比的优势却很明显，单烤45w的4800h表现要比70w的10875h好

这个不用讨论，笔记本确实被吊打，而且笔记本设计是有改变的。

引用 @被關小黑屋 发表的:
然后呢？又怎么了？我没说比intel强啊，你也别说intel功耗低啊

我特么的什么时候说intel功耗低了？真是冤，我是反驳有个傻子天天在那里吊打。

降价快。intel的cpu三年提升不过百分之5，降价很慢，amd的cpu一年提升百分之十五，上一代的u很快就降价了

引用 @未了末了 发表的:
功耗这东西在台式U上都是标着看看的，你还认真了，主频现在都是动态主频，主要看满载的最高主频。不过看你的回复真的没有讨论的必要

我不知道加速频率？你刷网页的时候你的9400f也给你加速到4.1？

引用 @未了末了 发表的:
功耗这东西在台式U上都是标着看看的，你还认真了，主频现在都是动态主频，主要看满载的最高主频。不过看你的回复真的没有讨论的必要

而且我清楚的告诉你主频主频主频，你觉得我不认识睿频？

引用 @夹很紧 发表的:
我特么的什么时候说intel功耗低了？真是冤，我是反驳有个傻子天天在那里吊打。

所以老子发的测评你看了没？这不是吊打？

引用 @夹很紧 发表的:
我特么的什么时候说intel功耗低了？真是冤，我是反驳有个傻子天天在那里吊打。

够吗

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
所以老子发的测评你看了没？这不是吊打？

这是吊打？不说前面你游戏帧数全输，实际游戏功耗相差无几，烤鸡吊打有意义？你看的懂图吗？你买cpu老烤鸡玩？

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
够吗

懂什么叫拷机吗？在这里和我扯，来，你懂的话拿你3700x，3800x3900x随便一个4.3跑个跑95我看看。

引用 @夹很紧 发表的:
这是吊打？不说前面你游戏帧数全输，实际游戏功耗相差无几，烤鸡吊打有意义？你看的懂图吗？你买cpu老烤鸡玩？

我寻思我也没说au游戏性能比iu好啊，烤鸡没意义？比功耗不比满载功耗？你不搞满载cpu的生产力和游戏别人也不搞？

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
所以老子发的测评你看了没？这不是吊打？

前面我都截了图打你脸，又把脸凑过来，真是厚脸皮。动不动就吊打，你懂什么叫吊打吗？

引用 @夹很紧 发表的:
懂什么叫拷机吗？在这里和我扯，来，你懂的话拿你3700x，3800x3900x随便一个4.3跑个跑95我看看。

Intel世界第一，国际大厂

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
我寻思我也没说au游戏性能比iu好啊，烤鸡没意义？比功耗不比满载功耗？你不搞满载cpu的生产力和游戏别人也不搞？

看功耗不看性耗比？在这里瞎扯？那我i3还比3900x功耗低呢，有意义吗？你跟我扯生产力？我是个臭打游戏的，那你讲讲你生产力干了什么？

引用 @夹很紧 发表的:
前面我都截了图打你脸，又把脸凑过来，真是厚脸皮。动不动就吊打，你懂什么叫吊打吗？

虚空打脸，NB

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
Intel世界第一，国际大厂

从来没有，这是你说的，现在intel全面落后，但是4000桌面没出来钱并不存在吊打，我专门打脸你这种什么都不懂说话还极端的人。

引用 @夹很紧 发表的:
从来没有，这是你说的，现在intel全面落后，但是4000桌面没出来钱并不存在吊打，我专门打脸你这种什么都不懂说话还极端的人。

不是，你句句不离打脸，你打脸的东西呢？

引用 @夹很紧 发表的:
看功耗不看性耗比？在这里瞎扯？那我i3还比3900x功耗低呢，有意义吗？你跟我扯生产力？我是个臭打游戏的，那你讲讲你生产力干了什么？

因为你只打游戏，所以amd的功耗就是的吊打不了Intel，你最懂

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
因为你只打游戏，所以amd的功耗就是的吊打不了Intel，你最懂

那您是买来拷机玩的？或者生产力满足不您要求？在这里扯淡？

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
不是，你句句不离打脸，你打脸的东西呢？

拿你的图打你脸还不够？你告诉我实际运用功耗是不是吊打啊？

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
因为你只打游戏，所以amd的功耗就是的吊打不了Intel，你最懂

我不怎么懂，但动不动吊打的人肯定是啥都不懂。

引用 @夹很紧 发表的:
我不怎么懂，但动不动吊打的人肯定是啥都不懂。

呵呵，如果是真的吊打，我才会说吊打，不要扣帽子

引用 @夹很紧 发表的:
我不怎么懂，但动不动吊打的人肯定是啥都不懂。

从个人需求来判断功耗的人也不怎么样

引用 @夹很紧 发表的:
这是吊打？不说前面你游戏帧数全输，实际游戏功耗相差无几，烤鸡吊打有意义？你看的懂图吗？你买cpu老烤鸡玩？

Pconline…这人平常多不关注pc硬件才找门户网站的评测啊。

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
从个人需求来判断功耗的人也不怎么样

这叫应用场景，你懂吗？买手机有人玩游戏，有人喜欢拍照，有人电话多，喜欢信号好续航好的，哪个手机能全做到？你果肉啥都不懂。

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
呵呵，如果是真的吊打，我才会说吊打，不要扣帽子

你没说吊打？你说了你提供的证据是实际应用差不多，游戏还落后，这叫吊打？你说生产力，那叫你举例生产力你又举不出来，还在这里硬杠？

引用 @夹很紧 发表的:
这叫应用场景，你懂吗？买手机有人玩游戏，有人喜欢拍照，有人电话多，喜欢信号好续航好的，哪个手机能全做到？你果肉啥都不懂。

。。cpu功耗不比烤鸡比日常刷网页，那你内存频率为什么要比频率上限？

引用 @未了末了 发表的:
Pconline…这人平常多不关注pc硬件才找门户网站的评测啊。

就算这个垃圾评测人家结论都是各取所需，他倒好，吊打……

引用 @夹很紧 发表的:
你没说吊打？你说了你提供的证据是实际应用差不多，游戏还落后，这叫吊打？你说生产力，那叫你举例生产力你又举不出来，还在这里硬杠？

我说的是功耗吊打，生产力给你的测评里有

引用 @夹很紧 发表的:
就算这个垃圾评测人家结论都是各取所需，他倒好，吊打……

我有说全面吊打？你不认识功耗俩字？