引用 @德隆蒂韦斯侍 发表的:懂行
引用 @凸刀塔凸 发表的: 兄弟,说真的,要是不会ps,手机直出照片,是比单反好看。我当初买单反玩的时候,啥都不懂,拍完,一看,怎么灰蒙蒙的。是这个耐克相机有问题吗?后来才知道,要特么ps。
引用 @kl000 发表的: 其实吧,他能说出这句话,给他一部单反他可能真的拍得没华为好
引用 @四棒强打 发表的:某些静态图片可能看着差不多。 单反的对焦系统,手机怎么比?手机追个鸟试试?
引用 @德隆蒂韦斯侍 发表的:好的定义就是色彩鲜艳吗
引用 @58岁就退休吧 发表的: 等你调好,一些美好的瞬间也就没了
引用 @Jouer 发表的:算法现在是无法超越物理限制的,方便是真的。。。再说不会拍照的人占了大多说,一个手机一个单反在这些人的手里,你说他们拍出来的效果手机好还是单反好?
引用 @鱼香3分球 发表的:单反比手机贵那么多?最便宜的残幅单反2000来块钱,打爆所有价位的手机
引用 @虎牙123 发表的: 你让不会用相机的花2000买个相机试试是手机拍的好还是相机拍的好🐤
引用 @将乐1234 发表的: 单反拍照真的看人。过年拍全家福,同一个相机, 我老姐拍的和让我我村里做摄影帮忙拍的,那真是肉眼可见的差距。单反拍照很强,但也看用的人。
引用 @鱼香3分球 发表的:直出手机有优势,放电脑看看原图,相机的比手机好
引用 @鱼香3分球 发表的:佳能四位数入门相机加几百块钱的狗头,画质打爆所有价位手机,这还有疑问???
引用 @李罗熙 发表的: Apsc的入门单反加配的变焦狗头,都可以随便吊打任何一台手机。
引用 @倒坐观音 发表的:做个假设 单反(半幅全幅无所谓 这里简单归结为一个笨重的“方盒子”这样的物件 加一个“与之相配”的镜头)有打电话 发短信 刷视频 玩游戏、、、等等手机都有的功能 换句话说 面前两个东东 一个手机一样的东西 一个单反一样的东西 功能完全一样(但还是有各自硬件物理属性差别限制) 你(不是针对楼主个体)会用哪一个东东 这个没有标准答案 但是你的任何一种选择都是出自符合你的应用环境 习惯和要求的 如果你的选择满足你的要求 选单反还是手机本身就不重要了 单反还是手机的“拍照效果”好也就不言自明了
引用 @德隆蒂韦斯侍 发表的:我会选单反再买个手机
引用 @Rigel78 发表的: 嗯下届奥运会场边摄影全拿个华为手机好了
引用 @飞天乌贼 发表的: p40pro以及pro+的价值在于,普通人也能拍到过得去照片,能用相对简单的操作拍出普通人用相机难以操作出的效果 这么说吧,老哥有点摄影基础的,你用p40pro,也比没有基础的人用单反拍出来的要秀很多
引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的: 也就花粉这么认为,这个贴看高亮都知道不少人这么觉得
我看看他在聊天里是咋尬吹的,笑死了,这也太憨憨了。
所谓直出看怎么定义,如果是全标准无调,那么大家都统一为这样,手机能打?如果是机内预设后期调整所出jpg算直出,那么请打开你的风格倾向以及子项目之类调整,顺手三张就是偷懒机内直出jpg
好的定义就是色彩鲜艳吗
静态也别想比,风景人文不好卡焦段物距,随手一拍仙人掌花的雌蕊,这个就很方便比较了吧
反正他也不会拍,更不会修图,色彩鲜艳点总不会差
楼里面有放出单反直出图的照片,你觉得不如手机?
大多数单反开RAW用AUTO都能拍出好照片
是的,单反不是每个人都能拍出好照片的
你让不会用相机的花2000买个相机试试是手机拍的好还是相机拍的好🐤
直出手机有优势,放电脑看看原图,相机的比手机好
手机也一样
相机直出也有优势。
不用 宾得kx配个1855应该就可以
宾得kx 百元机 配个1855就行了
你(不是针对楼主个体)会用哪一个东东 这个没有标准答案 但是你的任何一种选择都是出自符合你的应用环境 习惯和要求的 如果你的选择满足你的要求 选单反还是手机本身就不重要了 单反还是手机的“拍照效果”好也就不言自明了 [ 此帖被倒坐观音在2020-06-29 16:24:34修改 ]
我会选单反再买个手机
符合你的需求就OK
啥?你不知道吗?下届奥运会同步轨道微星携带华为手机全程摄像直播
那也得分环境,如果白天,单反自动随便拍,我650d配个入门长焦能把我的p40PRO按在地上摩擦,夜晚的得学会调参数才行。
别把我们全指代了啊 脑子正常的花粉不会这么想的